http://les-ludodelires.over-blog.com/ dit:
1² = 2
Ya du Van Damme la dessous ...
Ya du Van Damme la dessous ...
Juzam dit:http://les-ludodelires.over-blog.com/ dit:
1² = 2
Ya du Van Damme la dessous ...
C'est corriger, je suis désolé de cette faute de frappe, mais surpris que ce soit la seule chose que tu ais retenue...
Cela me rappelle mon bilan de math du troisième trimestre que le prof de francais surveillait.... Sa seule remarque a été: "pas mal, dommage qu'il y ait 2m à jamais".... J'ai répondu que c'était bien la seule chose qu'il savait faire du sujet..."
Violent, mais toujours utile de faire prendre conscience de l'importance des choses....
C’est surtout que ça m’a fait rigoler sur le coup 
Et puis ça m’a rappellé le fameux 1+1=1 de notre ami belge … 
Et le fameux -1 = 1 ?
Vous y croyez …
L’explication la voici …
-1 = (-1)^3
or (-1)^3 = (-1)^(6/2)
or (-1)^(6/2) = ((-1)^6)^(1/2)
or ((-1)^6) = 1 donc ((-1)^6)^(1/2) = (1)^(1/2)
et (1)^(1/2) = 1
donc -1 = 1
forest dit:Et le fameux -1 = 1 ?
Vous y croyez ...
L'explication la voici ...
-1 = (-1)^3
or (-1)^3 = (-1)^(6/2)
or (-1)^(6/2) = ((-1)^6)^(1/2)
or ((-1)^6) = 1 donc ((-1)^6)^(1/2) = (1)^(1/2)
et (1)^(1/2) = 1
donc -1 = 1
EDIT : J'ai craqué!!!
EDIT 2 : j'ai trouvé
(-1)^(6/2) = -((-1)^6)^(1/2)
Bah non.
Mais la solution n’est pas du tout rationnelle !
Ce n’est pas une explication mathématique, mais disons qu’une égalité est fausse ! Ou plutôt que je n’ai pas le droit de l’écrire !
hihi.
Groumph!!!
forest dit:Bah non.
Mais la solution n'est pas du tout rationnelle !
Ce n'est pas une explication mathématique, mais disons qu'une égalité est fausse ! Ou plutôt que je n'ai pas le droit de l'écrire !
hihi.
Oui, je dirais ça aussi : -1^1/2, c'est du genre interdit ça...
moi je dis que ça :
(1)^(1/2) = 1
ca devrait s’écrire (1)^(1/2) = 1 ou -1
un truc dans ce goût là, non… en tout cas dans les rationnels ça doit être ça…
Arf je sais plus, c’est loin tout ça
Blue dit:
Oui, je dirais ça aussi : -1^1/2, c'est du genre interdit ça...
Euh, non!
(-1)^(1/2)= i
ben dit:Blue dit:
Oui, je dirais ça aussi : -1^1/2, c'est du genre interdit ça...
Euh, non!
(-1)^(1/2)= i
elle doit ête là l'erreur alors.
donc -1 = i
ben dit:Blue dit:
Oui, je dirais ça aussi : -1^1/2, c'est du genre interdit ça...
Euh, non!
(-1)^(1/2)= i
Là tu es en complexe C, si on reste en réel R
racine (1) = 1 ou -1
rappel : (X)^(a x b) avec X, a, b appartenant à IR^3
(X)^(a x b) = (X^a)^b donc l’erreur ne vient pas de là !!
Heuhh dit:ben dit:Blue dit:
Oui, je dirais ça aussi : -1^1/2, c'est du genre interdit ça...
Euh, non!
(-1)^(1/2)= i
Là tu es en complexe C, si on reste en réel R
racine (1) = 1 ou -1
oui, mais là, il s'agit de racine (-1) (qui est interdit, du moins dans R)
SOLUTION :
(-1)^3 = (-1)^(6/2) j’ai pas le droit ! C’est tout ! L’explication ? Quand un nombre négatif a un exposant on ne peut modifier celui ci ! C’est rationnel non ?!?
forest dit:SOLUTION :
(-1)^3 = (-1)^(6/2) j'ai pas le droit ! C'est tout ! L'explication ? Quand un nombre négatif a un exposant on ne peut modifier celui ci ! C'est rationnel non ?!?
C'est naze, et pas drôle.
Bah oui…
Mais bon, voilà… C’est comme ça ! Que veux tu …
Mais si tu veux t’amuser avec des gens qui se prennent pour des tueurs en math rajoute quelques lignes inutiles et laisse le plancher là edssus…
De bonnes prises de tête en prévision
Il s’est lancé dans la chanson, Il a fait des super tubes “aware”