Fraisdeau dit :"Nous on est pour la liberté d'expression.
Donc, si vous n'êtes pas d'accord avec nous, c'est que vous êtes contre la liberté d!'expression."
"Gardes, amenez l'accusé au bûcher."
C'est faible comme tentative d'esquive 
Pikaraph dit :Fraisdeau dit :"Nous on est pour la liberté d'expression.
Donc, si vous n'êtes pas d'accord avec nous, c'est que vous êtes contre la liberté d!'expression."
"Gardes, amenez l'accusé au bûcher."C'est faible comme tentative d'esquive
Pikaraph dit :Fraisdeau dit :"Nous on est pour la liberté d'expression.
Donc, si vous n'êtes pas d'accord avec nous, c'est que vous êtes contre la liberté d!'expression."
"Gardes, amenez l'accusé au bûcher."C'est faible comme tentative d'esquive
Je t'invite à te renseigner sur les filter bubbles.https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bulle_de_filtres
et le https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation
Sur ce forum, on lit souvent des critiques contre le "méchant capitaliste" qui briderait la diversité...
Notamment avec le propriétaire dudit forum.
Tout ce qui va dans ce sens va alors renforcer cette opinion.
Et le risque est s'interdire toute interrogation ou nuance sur cette opinion et la lecture des faits.
L’hôpital qui se fout de la charité ^^
Biais de confirmation, tu en es le prototype, c’est juste impressionnant, mais tu ne peux pas t’en rendre compte.
Sérieusement, quand tu lis la fameuse critique incriminée, je ne vois pas où tu peux trouver de la malveillance. C’est tout le contraire : les auteurs de cette critique ont pris le temps d’analyser ce qui était boiteux et ont été capables de l’exprimer en argumentant. Et toit tu critiques le fait qu’ils aient pris ce temps !!
Je pense qu’il est sain que des personnes prennent le temps de faire ce type de retour pour faire le tri, et ce, quel que soit le domaine.
Si je suis ton raisonnement, on ne devrait donner que des avis positifs et donc ne rien dire sur ce qui ne nous plait pas ?! Je te laisse dans ton monde alors, amuse-toi bien !
Edit : suite à ton édit, il n’est pas question de s’interdire de se poser des question, par contre il faut des arguments pour avancer de tels propos et ça, tu ne le fais pas, tu tentes juste des pirouettes pour ne pas répondre, du coup tu te fais chopper en plein délit de mauvaise foi, comme à peu près partout où tu postes.
Pikaraph dit :L'hôpital qui se fout de la charité ^^
Biais de confirmation, tu en es le prototype, c'est juste impressionnant, mais tu ne peux pas t'en rendre compte.
Sérieusement, quand tu lis la fameuse critique incriminée, je ne vois pas où tu peux trouver de la malveillance. C'est tout le contraire : les auteurs de cette critique ont pris le temps d'analyser ce qui était boiteux et ont été capables de l'exprimer en argumentant. Et toit tu critiques le fait qu'ils aient pris ce temps !!
Je pense qu'il est sain que des personnes prennent le temps de faire ce type de retour pour faire le tri, et ce, quel que soit le domaine.
Si je suis ton raisonnement, on ne devrait donner que des avis positifs et donc ne rien dire sur ce qui ne nous plait pas ?! Je te laisse dans ton monde alors, amuse-toi bien !
Edit : suite à ton édit, il n'est pas question de s'interdire de se poser des question, par contre il faut des arguments pour avancer de tels propos et ça, tu ne le fais pas, tu tentes juste des pirouettes pour ne pas répondre, du coup tu te fais chopper en plein délit de mauvaise foi, comme à peu près partout où tu postes.
Où ai-je écrit qu'il y avait de la malveillance dans la critique?
Réponse: nulle part.
Fraisdeau dit :Pikaraph dit :L'hôpital qui se fout de la charité ^^
Biais de confirmation, tu en es le prototype, c'est juste impressionnant, mais tu ne peux pas t'en rendre compte.
Sérieusement, quand tu lis la fameuse critique incriminée, je ne vois pas où tu peux trouver de la malveillance. C'est tout le contraire : les auteurs de cette critique ont pris le temps d'analyser ce qui était boiteux et ont été capables de l'exprimer en argumentant. Et toit tu critiques le fait qu'ils aient pris ce temps !!
Je pense qu'il est sain que des personnes prennent le temps de faire ce type de retour pour faire le tri, et ce, quel que soit le domaine.
Si je suis ton raisonnement, on ne devrait donner que des avis positifs et donc ne rien dire sur ce qui ne nous plait pas ?! Je te laisse dans ton monde alors, amuse-toi bien !
Edit : suite à ton édit, il n'est pas question de s'interdire de se poser des question, par contre il faut des arguments pour avancer de tels propos et ça, tu ne le fais pas, tu tentes juste des pirouettes pour ne pas répondre, du coup tu te fais chopper en plein délit de mauvaise foi, comme à peu près partout où tu postes.Où ai-je écrit qu'il y avait de la malveillance dans la critique?
Réponse: nulle part.
Reprends ton premier post de la page précédente où tu demandes "pourquoi s'infliger tout ça gnagnagna" et la première page "pour faire du buzz gnagnagna". Je pense que tu as un souci à régler, mais je ne peux pas t'aider.
On est plusieurs à t'expliquer que le but de cette critique étayée et argumentée est d'informer sur la mauvaise qualité du jeu (comme toute critique bien construite), on ne peut pas être plus clairs. Mais toi, tu cherches un truc caché. La preuve étant à la charge de celui qui veut prouver une chose, donc à toi de jouer.
Pikaraph dit :Fraisdeau dit :Pikaraph dit :L'hôpital qui se fout de la charité ^^
Biais de confirmation, tu en es le prototype, c'est juste impressionnant, mais tu ne peux pas t'en rendre compte.
Sérieusement, quand tu lis la fameuse critique incriminée, je ne vois pas où tu peux trouver de la malveillance. C'est tout le contraire : les auteurs de cette critique ont pris le temps d'analyser ce qui était boiteux et ont été capables de l'exprimer en argumentant. Et toit tu critiques le fait qu'ils aient pris ce temps !!
Je pense qu'il est sain que des personnes prennent le temps de faire ce type de retour pour faire le tri, et ce, quel que soit le domaine.
Si je suis ton raisonnement, on ne devrait donner que des avis positifs et donc ne rien dire sur ce qui ne nous plait pas ?! Je te laisse dans ton monde alors, amuse-toi bien !
Edit : suite à ton édit, il n'est pas question de s'interdire de se poser des question, par contre il faut des arguments pour avancer de tels propos et ça, tu ne le fais pas, tu tentes juste des pirouettes pour ne pas répondre, du coup tu te fais chopper en plein délit de mauvaise foi, comme à peu près partout où tu postes.Où ai-je écrit qu'il y avait de la malveillance dans la critique?
Réponse: nulle part.Reprends ton premier post de la page précédente où tu demandes "pourquoi s'infliger tout ça gnagnagna" et la première page "pour faire du buzz gnagnagna". Je pense que tu as un souci à régler, mais je ne peux pas t'aider.
On est plusieurs à t'expliquer que le but de cette critique étayée et argumentée est d'informer sur la mauvaise qualité du jeu (comme toute critique bien construite), on ne peut pas être plus clairs. Mais toi, tu cherches un truc caché. La preuve étant à la charge de celui qui veut prouver une chose, donc à toi de jouer.
Mon propos ne dit en rien qu'il y a malveillance. Lis bien!
Je ne cherche rien à prouver.
Ce n'est pas un procès, personne n'a tort ou raison.
Liberté d'expression ou non? Il faudrait savoir!
On a un avis différent. Accepte-le.
La même énergie des “critiques” aurait été consacrée à des jeux qu’ils aiment, ils auraient pu jouer et en vanter les qualités de plusieurs jeux.
Perso, comme amateur et client de jeux, je trouve cela + intéressant et utile.
Je respecte ceux qui un avis différent.
Fraisdeau dit :La même énergie des "critiques" aurait été consacrée à des jeux qu'ils aiment, ils auraient pu jouer et en vanter les qualités de plusieurs jeux.
Perso, comme amateur et client de jeux, je trouve cela + intéressant et utile.
Je respecte ceux qui un avis différent.
angryvideogamenerd
Fraisdeau dit :La même énergie des "critiques" aurait été consacrée à des jeux qu'ils aiment, ils auraient pu jouer et en vanter les qualités de plusieurs jeux.
Perso, comme amateur et client de jeux, je trouve cela + intéressant et utile.
Je respecte ceux qui un avis différent.
Tu trouves ça plus intéressant de parler de jeux qui t'ont plu, mais eux, ils ont envie de partager leur avis sur un jeu qu'ils n'ont pas aimé, c'est tout autant louable et les deux DOIVENT exister, pas juste ce que tu préfères. La nuance est là.
Fraisdeau dit :La même énergie des "critiques" aurait été consacrée à des jeux qu'ils aiment, ils auraient pu jouer et en vanter les qualités de plusieurs jeux.
Perso, comme amateur et client de jeux, je trouve cela + intéressant et utile.
Je respecte ceux qui un avis différent.
Donc si je comprends ton resonnement tout les jeux qui n'aurait pas de critiques serait des mauvais jeux ?
Ou alors autre solution il disent juste que c'est un mauvais jeux en écrivant 2 ligne et il gagne du temps pour faire la critique d'autre jeux ?
Perso quand je m'intéresse à un jeux j'aime savoir pourquoi il est mauvais histoire de voir si c'est rédhibitoire ou pas avant achat...et aussi quand il est bon voir si cela me correspond.
Pikaraph dit :Fraisdeau dit :La même énergie des "critiques" aurait été consacrée à des jeux qu'ils aiment, ils auraient pu jouer et en vanter les qualités de plusieurs jeux.
Perso, comme amateur et client de jeux, je trouve cela + intéressant et utile.
Je respecte ceux qui un avis différent.Tu trouves ça plus intéressant de parler de jeux qui t'ont plu, mais eux, ils ont envie de partager leur avis sur un jeu qu'ils n'ont pas aimé, c'est tout autant louable et les deux DOIVENT exister, pas juste ce que tu préfères. La nuance est là.
Tout à fait.
Ils on un avis, tu as un avis, j'ai un avis.
C'est la liberté.
A quand les procès contre les critiques de critiques de jeux? 
Fraisdeau dit :Tout à fait.
Ils on un avis, tu as un avis, j'ai un avis.
C'est la liberté.
L'avis d'un expert ici .
On va arrêter de taper sur Fraisdeau svp 
merci
Entendons ce que disait ce grand critique gastronomique dans ce monument de la culture mondiale, je parle bien entendu de Ratatouille.
A bien des égards la tache du critique est aisée. Nous ne risquons pas grand chose, et pourtant nous jouissons d’une position de supériorité par rapport a ceux qui se soumettent avec leur travail à notre jugement. Nous nous épanouissons dans la critique négative, plaisante à écrire et à lire. Mais l’amère vérité qu’il faut bien regarder en face c’est que, dans le grand ordre des choses, le met le plus médiocre a sans doute plus de valeur que notre critique qui le dénonce comme tel. Il est pourtant des circonstances où le critique prend un vrai risque. C’est lorsqu’il découvre et défend l’innovation. Le monde est souvent malveillant à l’encontre des nouveaux talents et de la création. Le nouveau a besoin d’amis. - Aton Ego, in Ratatouille, Livre IV chapitre XXXI.
Et puis d’un autre côté :
Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur. - Beaumarchais, in Le mariage de Figaro, Acte V scène III.
Alors, tout ce cirque est-il du théâtre ou du cinéma ? Serait ce l’endroit où la magie opéra ?
Je crois en la critique constructive et c’est pour cela que j’aime ces chers Lego.
Je pense aussi que le mieux est de parler et de s’écouter : d’entendre les arguments de chacun et de laisser le public décider.
Alors finalement oui, ce sont les jeux du cirque
Acathla dit :Le terme de test, encore une fois) pour vérifier ses qualités (jouabilité graphismes, son, etc)
En fait l'industrie des Jeux Vidéo s'est largement professionnalisée aujourd'hui et elle ne se contente plus de béta-test pour débugger les jeux (étape d'ailleurs parfois complétée par une démarche d'assurance qualité - QA). Plusieurs gros éditeurs comme Ubisoft ou Focus Interactive disposent de laboratoire de "playtests" où viennent jouer des ...euh... joueurs. L'objectif est essentiellement de travailler l'ergonomie des JV, à savoir d'améliorer leur utilisabilité et leur utilité tout cela dans le but d'améliorer l'expérience de l'utilisateur (UX), en l'occurrence un joueur. Pour les studios plus petits, il existe des sociétés spécialisées dans l'organisation de playtests. Une partie de mon activité consiste à former ceux qui vont bosser dans ces labos, je me permets donc d'autant plus facilement d'apporter ces quelques précisions.
J’ai regardé la viéo TT sur le jeu Batman du même éditeur : c’est édifiant.
Alors oui, j’ai perdu du temps en regardant ça, mais clairement, je n’achèterai aucun jeu de cet éditeur parce que les leçons qui auraient pu être tirées de ce Batman pour faire mieux avec One Piece semblent n’avoir rien donné ^^
enpassant dit :Fraisdeau dit :Tout à fait.
Ils on un avis, tu as un avis, j'ai un avis.
C'est la liberté.L'avis d'un expert ici .
Depuis quelqueq jours, je me disais que j'allais me remater l'ensemble de ce monument qu'est la série des Inspecteur Harry et cette citation me revient en tête depuis plusieurs semaines... Merci !
J’ai l’impression que cette situation absurde de procès resume un peu notre société aseptisé où l’on n’accepte ( presque plus) la critique et la contradiction.
Où l’on trouve souvent des discours qui doivent être positifs et bienveillant.
Sauf que ce manque de recul, de regard critique et de confrontation, à ne pas confondre avec l’agressivité et le dénigrement, fini par créer un monde quimauve finalement hypocrite et frustrant.
Je suis allé lire quelques avis sur les jeux et les vidéos par curiosité.
C’est tellement drôle.
Après, Rodenbach, rassures toi, je n’en achèterai aucun !