Trouvez l'EXTRUS

Jack dit:Un autre :
CHINE
CRETE
CUBA
IRLANDE


Merci de ne pas dire qu'Irlande ne commence pas par un C, ce genre de critère est trop faible.

Crete n'est pas un pays.
Cuba ne se termine pas par un E
Chine n'est pas une ile
:arrow: donc irlande

Crete n'est pas un pays.
Cuba ne se termine pas par un E
Irlande ne commence pas par un C
:arrow: donc chine

Cuba ne se termine pas par un E
Chine n'est pas une ile
Irlande ne commence pas par un C
:arrow: Donc Crete

Etc...

Conclusion de cette brillante démonstration ? Ce jeu n’a aucun intérêt et on ferait mieux de faire autre chose ?

el payo dit:PHOTOGRAPHIE
VIDEOPROJECTEUR
STROBOSCOPE
MAGNETOPHONE


Magnétophone n'a aucun lien avec le visuel
Photographie ne projette rien (ni son ni lumière)
Stroboscope contient le seul préfixe absent dans un dictionnaire usuel.

Donc VIDEOPROJECTEUR

Bien, ce jeu !
grolapinos dit:Conclusion de cette brillante démonstration ? Ce jeu n'a aucun intérêt et on ferait mieux de faire autre chose ?

Curieuse interprétation. ça mord un lapin ?

Non, aucun jeu qui fait travailler les méninges n'est à rejeter. Sauf le sudoku, qui n'est qu'un toc, mais ce n'est qu'un avis ou une provocation...

Je pense qu'il est possible d'exclure à peu prêt systématiquement tout les mots de la liste.

Le jeu n'est donc pas, amha, "trouver l'exclus", mais trouver comment exclure chaque mot en utilisant des jeux de règles avec un minimum de règles communes.
jmguiche dit:
grolapinos dit:Conclusion de cette brillante démonstration ? Ce jeu n'a aucun intérêt et on ferait mieux de faire autre chose ?

Curieuse interprétation. ça mord un lapin ?


Sans autre explication, je ne vois pas ce qu'elle a de curieux, vu que c'est à peu près la seule possible.

Maintenant, j'ai compris que tu considères le jeu intéressant mais mal formulé. Soit.

Disons que ce genre de jeu n’a pour moi pas d’intérêt via le net. Parce que tout est basé sur la personnalité de l’auteur. Il ne faut pas deviner qui est l’extrus, mais quel a été le raisonnement de la personne en face.

Parce que dans tout groupe de mot il y a 4 extrus.

Donc en face à face, sachant qui parle et le connaissant, avec des raisonnements bien tordus à trouver, je prends. Via le net, par des inconnus qui vont rejeter ma solution (pourtant bien valide) parce qu’elle n’est pas dans leur schéma de pensée, je pense que le jeu n’a que peu d’intérêt.

A la limite, je l’inverserais. Je pose 4 termes et je donne le point au “meilleur” raisonnement pour prouver qu’un des 4 est un extrus.

Là ça peut être fun.

Keiyan, la critique est aisée

Keiyan dit:Disons que ce genre de jeu n'a pour moi pas d'intérêt via le net. Parce que tout est basé sur la personnalité de l'auteur. Il ne faut pas deviner qui est l'extrus, mais quel a été le raisonnement de la personne en face.
Parce que dans tout groupe de mot il y a 4 extrus.
Donc en face à face, sachant qui parle et le connaissant, avec des raisonnements bien tordus à trouver, je prends. Via le net, par des inconnus qui vont rejeter ma solution (pourtant bien valide) parce qu'elle n'est pas dans leur schéma de pensée, je pense que le jeu n'a que peu d'intérêt.
A la limite, je l'inverserais. Je pose 4 termes et je donne le point au "meilleur" raisonnement pour prouver qu'un des 4 est un extrus.
Là ça peut être fun.
Keiyan, la critique est aisée
C'est justement pour ça qu'on disait au début que c'était très difficile à concevoir.

Bravo Grolapinos, tu as trouvé.

Pour ce qui est de l’intérêt du jeu, j’avoue que je me suis pas trop fait chier pour la seconde énigme, j’ai pas pris le temps de beaucoup vérifier.
Mais, si on se donne la peine, on peut proposer une liste qui ne contient qu’un seul Extrus, bien sûr sur des critères sérieux, pas sur “CUBA ne contient pas de E”.

Effectivement on ne peut pas penser à tous les critères susceptibles d’être trouvés par les joueurs, et parfois ça peut donner un extrus différent de celui prévu, avec pourtant une très bonne argumentation.

Par exemple moi j’avais trouvé IRLANDE comme extrus, et mes critères collaient. Mais je sentais bien que c’était moyen. Celui trouvé par Grolap avec le verbe “cuber” (c’est quoi ce verbe, je connaissais pas) est clairement plus satisfaisant que mon machin avec le continent eurasien.

C’est à voir. En tout cas c’est marrant de chercher.

Allez je m’y mets avec un facile:

André
Jésus
Pierre
Simon


:?:

beri dit:
el payo dit:PHOTOGRAPHIE
VIDEOPROJECTEUR
STROBOSCOPE
MAGNETOPHONE

Magnétophone n'a aucun lien avec le visuel
Photographie ne projette rien (ni son ni lumière)
Stroboscope contient le seul préfixe absent dans un dictionnaire usuel.
Donc VIDEOPROJECTEUR
Bien, ce jeu !


Magnétophone n'a effectivement aucun lien avec la lumière (le visuel si tu veux).
Photographie je l'avais exclu mais pour une autre raison. (indice : penser à un jeu de Fred Henry).
Pour le troisième critère, il a effectivement un lien avec le dictionnaire mais il n'exclut pas stroboscope.

Donc, selon les critères auxquels j'avais pensé (cf. problème discuté aux messages précédents), l'extrus n'est pas VIDEOPROJECTEUR.

Ravi que ça t'ait plu quand même.
el payo dit:Allez hop je viens d'en créer un !
Trouvez l'extrus :
PHOTOGRAPHIE
VIDEOPROJECTEUR
STROBOSCOPE
MAGNETOPHONE

Ah, ah ! je n'en suis pas peu fier.

ma réponse dit:
L'extrus est Videoprojecteur car :
- Photographie, vidéoprojecteur, stroboscope sont liés à la vue, Magnetophone est donc intrus
- Photographie, Videoprojecteur, Magnétophone sont tous trois un enregistrement du passé, il y a conservation d'une information. Le stroboscope est donc intrus.
- Videoprojecteur, Stroboscope, Magnétophone sont tous trois liés au temps. La photographie elle ne s'anime pas. Elle est donc intruse.
Seul le Videoprojecteur n'a pas été intrus, c'est donc l'extrus.

[/quote]

André
Jésus
Pierre
Simon


:?:

Toujours pas de propositions ?

Je me doute que ça n’est pas ça, mais bon, pour faire avancer le schmilblick :

André
Jésus
Pierre
Simon

* Trois d’entre eux sont des personnages bibliques : André est inturs
* Trois d’entre eux sont des noms de saints (bof) : Jésus est intrus
*Trois d’entre eux ne renvoient à aucun nom commun (bof bof bof) : Pierre est intrus
Simon serait donc l’extrus, mais franchement, j’y crois pas.

Petimuel dit:
* Trois d'entre eux sont des personnages bibliques : André est inturs
* Trois d'entre eux sont des noms de saints (bof) : Jésus est intrus
*Trois d'entre eux ne renvoient à aucun nom commun (bof bof bof) : Pierre est intrus
Simon serait donc l'extrus, mais franchement, j'y crois pas.

Tu as le bon extrus :pouicok:

Par contre, aucune exclusion n'est bonne... mais la deuxième n'est pas très loin, et avec ta 3ème proposition, je ne te cache pas que tu es sur une piste :D

André
Jésus
Pierre
Simon


Je pense aux deux critères suivants :
-Jésus est le seul à ne pas avoir été un apôtre (ben oui…).
-Simon (le zélote) est le seul à ne pas avoir été crucifié.

EDIT : je lis à l’instant que Simon aurait quand même été crucifié… pour moi, il avait été débité à la scie. Font chier avec leurs traditions multiples.


Bon, je réfléchis encore.

grolapinos dit:André
Jésus
Pierre
Simon

Je pense aux deux critères suivants :
-Jésus est le seul à ne pas avoir été un apôtre (ben oui...).
-Simon (le zélote) est le seul à ne pas avoir été crucifié.

EDIT : je lis à l'instant que Simon aurait quand même été crucifié... pour moi, il avait été débité à la scie. Font chier avec leurs traditions multiples.

Bon, je réfléchis encore.


:pouicbravo: La première exclusion est la bonne :pouicok:

indice: les deux autres exclusions n'ont pas de rapport avec la bible...
Bon, c'est pas terrible, mais :
André est le seul à ne pas désigner un objet (pierre c'est évident, un jésus c'est un saucisson et un simon, un vieux jeu de quand j'étais gosse).
grolapinos dit:
Bon, c'est pas terrible, mais :
André est le seul à ne pas désigner un objet (pierre c'est évident, un jésus c'est un saucisson et un simon, un vieux jeu de quand j'étais gosse).

:pouicbravo: tout à fait (comment ça c'est pas terrible :mrgreen: )
Plus qu'une exclusion à trouver (il me semblait que c'était la plus facile...
Un peu tiré par les chevaux aussi :
André et Simon sont des marques de chaussures, et j'ai déjà entendu appeler certaines sandales des "Jésus". Ceci exclurait Pierre...