Je veux bien balancer des infos sur le prochain tour sinon 
Molmo dit:Je veux bien balancer des infos sur le prochain tour sinon
molmo : je ne pense pas que cela provienne du temps de vote mais peut être oui des duels. c’est difficile et un peu chiant de voir souvent des grosses machines qui trust les places des 8eme ou quart. Mais bon c’est le jeu.
Pour qu’il y ai de l’animation faut du débat et de la passion. l’année du molkky est un bon exemple. j’étais contre ca a fait débat et c’était au final bien. ça avait redonné un coup de jeune.
Ne faudrait-il pas revoir les modes de participation des jeux a la ttcup ? je lance le débat
Y’a un peu de tout ça. On le sait depuis longtemps, les carnivores du TNT et les euh… clownivores de la LIDJA sont assez actifs dans la Cup. Et au fil des jours leurs jeux (nos jeux !) se font ratiboiser méticuleusement par la majorité herbivore silencieuse. Du coup, y’a moins d’élan vers la fin, on pleure en silence lol mais bon c’est le jeu, pas de souci.
Y’a aussi le fait qu’à part de rares exceptions les matchs sont déjà verrouillés et manquent de suspense
Je ne pense pas que changer l’attribution changerait grand-chose. On a déjà le meilleur système possible avec le tirage au sort intégral et pas de tête de série. De toute façon ça ne changera jamais l’orientation globale du site et des votants, qui font bien ce qu’ils veulent
Et ne pas oublier que comme la cigale, nous folâtrons gaiement lors des tours de la Cup, mais qu’à un moment, la bise hivernale de tout le boulot à finir nous rattrape !!
Allez j’annonce… si les résultats de ce tour reste en l’état, nous aurons le droit à des quarts de finale incroyables !!!
Dans les 4 derniers, nous aurons le droit à un TT d’or, un Ystari, un Pearl Games et un jeu familial !!!
Je pense que vous pourrez déduire alors les matchs qui vous attendent… 
j’attends encore pour voir si je dois te sauter au cou ou… te sauter au cou mais pour t’étrangler
Ouais c’est vrai que c’est un peu ploumploum.
La faut à quoi ?
En fait ça manque d’un truc excitant tout ça.
Les matchs sont peut-être courus d’avance maintenant.
Je suis d’avis que 7 jours pour voter lorsqu’il ne reste que 8 duels, c’est beaucoup!
Et que les écarts importants (= résultat acquis) n’encouragent pas la verve des participants.
Et que des jeux comme Splendor, Five Tribes ou Saint Petersbourg n’encouragent pas la verbe des participants de toute façon, quelque soient les écarts! (ça c’était juste une méchanceté gratuite! 
)
Il reste que je m’étonne toujours des gens qui votent sans poster un seul mot… Autant je trouve que poster “J’ai voté XXX” et rien d’autre n’a aucun intérêt, autant je trouve bizarre de voter sans dire pourquoi on préfère tel jeu à tel autre (même si c’est juste pour dire: je ne connais pas XXX donc je vote YYY).
Bien sur, il m’arrive de voter sans poster. Mais plutôt en début de compétition, lorsqu’il y a beaucoup de matchs. Et en général pour des matchs dont je n’ai rien à foutre…
Mais, par exemple, je surveille un peu le match L&C c. PR (allez savoir pourquoi… ). Il y a dû y avoir une dizaine de votes depuis hier soir. Et pas un seul commentaire nouveau (depuis celui d’Arkhanor). Moi je trouve cela bizarre…
Temdès dit:Je suis d'avis que 7 jours pour voter lorsqu'il ne reste que 8 duels, c'est beaucoup!
Et que les écarts importants (= résultat acquis) n'encouragent pas la verve des participants.
Et que des jeux comme Splendor, Five Tribes ou Saint Petersbourg n'encouragent pas la verbe des participants de toute façon, quelque soient les écarts! (ça c'était juste une méchanceté gratuite!
Il reste que je m'étonne toujours des gens qui votent sans poster un seul mot... Autant je trouve que poster "J'ai voté XXX" et rien d'autre n'a aucun intérêt, autant je trouve bizarre de voter sans dire pourquoi on préfère tel jeu à tel autre (même si c'est juste pour dire: je ne connais pas XXX donc je vote YYY).
Bien sur, il m'arrive de voter sans poster. Mais plutôt en début de compétition, lorsqu'il y a beaucoup de matchs. Et en général pour des matchs dont je n'ai rien à foutre...
Mais, par exemple, je surveille un peu le match L&C c. PR (allez savoir pourquoi...
Je te rejoins, une fois encore...
Molmo dit:... si les résultats de ce tour reste en l'état, nous aurons le droit à des quarts de finale incroyables !!!
En même temps, arrivé en quart de finale, c'est un peu normal qu'il ne reste que des matchs 'incroyables'!
perso je n’écris plus j’image juste 
Pikaraph dit:Temdès dit:Je suis d'avis que 7 jours pour voter lorsqu'il ne reste que 8 duels, c'est beaucoup!
Et que les écarts importants (= résultat acquis) n'encouragent pas la verve des participants.
Et que des jeux comme Splendor, Five Tribes ou Saint Petersbourg n'encouragent pas la verbe des participants de toute façon, quelque soient les écarts! (ça c'était juste une méchanceté gratuite!
Il reste que je m'étonne toujours des gens qui votent sans poster un seul mot... Autant je trouve que poster "J'ai voté XXX" et rien d'autre n'a aucun intérêt, autant je trouve bizarre de voter sans dire pourquoi on préfère tel jeu à tel autre (même si c'est juste pour dire: je ne connais pas XXX donc je vote YYY).
Bien sur, il m'arrive de voter sans poster. Mais plutôt en début de compétition, lorsqu'il y a beaucoup de matchs. Et en général pour des matchs dont je n'ai rien à foutre...
Mais, par exemple, je surveille un peu le match L&C c. PR (allez savoir pourquoi...
Je te rejoins, une fois encore...
Personnellement ça fait 2-3 jours que je geek en espérant un retournement de situation dans ce match. J'ai aussi l'impression que c'est long, les gens votent mais le résultat semble établi et le match semble ne plus intéresser personne.
Ceci dit, de manière génrale, j'ai constaté que très peu de commentaires quelque soit le match depuis samedi.
Molmo dit:Est-ce l'effet "aucune surprise dans les résultats" ?
Est-ce le fait qu'il y ait "tout le temps les mêmes" ?
wartistique dit:Les matchs sont peut-être courus d'avance maintenant.
Ben en même temps, caylus et agricola ont été éliminés (oui, ben presque
), c'était pas forcément couru d'avance.Molmo dit:Je vais réduire le nombre de jours pour le prochain tour.... passer à 5 ou 6 peut-être.
Oui, je pense que c'est suffisant.
Temdès dit:Il reste que je m'étonne toujours des gens qui votent sans poster un seul mot... Autant je trouve que poster "J'ai voté XXX" et rien d'autre n'a aucun intérêt, autant je trouve bizarre de voter sans dire pourquoi on préfère tel jeu à tel autre (même si c'est juste pour dire: je ne connais pas XXX donc je vote YYY).
Moi quand ce que j'ai à dire n'est pas très original et a déjà été dit, et est sans doute partagé par beaucoup de monde, je vote sans mettre de commentaire, je pense pas que ça ait un intérêt de réécrire 30 fois la même chose. T'imagines, y'a plusieurs centaines de votes ! Ça ferait des topics à rallonge et moins intéressant, je pense. (Si y'avait des pouces verts à cliquer sur chaque message, on pourrait faire ça pour montrer facilement avec quoi on est d'accord, plus qu'en postant un message pour dire "+1", ce qui prend quand même de la place).
fafa dit: (Si y'avait des pouces verts à cliquer sur chaque message
mmm, on sent le drogué de Board Game Arena là hi hi
le Zakhan noir dit:fafa dit: (Si y'avait des pouces verts à cliquer sur chaque message
mmm, on sent le drogué de Board Game Arena là hi hi
Ben en fait je pensais pas à bga mais à bgg (boardgamegeek), où tu peux cliquer sur des pouces verts sur plein de trucs, entre autres sur chaque message de forum ou autre commentaire, ça permet de dire "+1" sans prendre de place et en 1 clic. (Et je suis drogué ni de bga ni de bgg (drug free youth !
), juste utilisateur occasionnel des 2.)
Hé dites… Si pour une fois on changeait un peu… C’est plus amusant quand dans le dernier carré on a toujours les mêmes jeux… Ok, ils sont géniaux, mais quand sur 6 cups on a 5 fois Puerto Rico et Agricola dans le dernier carré bof bof… Bon, ok, Agricola s’est fait sortir, mais 7W va certainement faire sont 4éme carré… J’ai l’impression que les trictraciens n’ont que 5-6 jeux dans leur ludo.
Sinon faut faire 2 cups! Une TTcup des vainqueurs de TTcup, Et une qui amène un peu de nouveauté. (J’aillais dire “Et une vraie” ^^ ) Avec toutes les nouveautés qui sortent c’est quand même dingue d’en arriver toujours aux mêmes jeux…
Non à la Mafia! Oui au ratafia!! (Il est tôt, j’ai trouvé que ça )
Nicowa dit:Hé dites... Si pour une fois on changeait un peu... C'est plus amusant quand dans le dernier carré on a toujours les mêmes jeux... Ok, ils sont géniaux, mais quand sur 6 cups on a 5 fois Puerto Rico et Agricola dans le dernier carré bof bof... Bon, ok, Agricola s'est fait sortir, mais 7W va certainement faire sont 4éme carré... J'ai l'impression que les trictraciens n'ont que 5-6 jeux dans leur ludo.
Sinon faut faire 2 cups! Une TTcup des vainqueurs de TTcup, Et une qui amène un peu de nouveauté. (J'aillais dire "Et une vraie" ^^ ) Avec toutes les nouveautés qui sortent c'est quand même dingue d'en arriver toujours aux mêmes jeux...
Non à la Mafia! Oui au ratafia!! (Il est tôt, j'ai trouvé que ça
je pousserais le raisonnement un peu plus loin. Si un bon jeu rencontre un monstre (tel que puerto ou 7 wonders) en début de tournoi il a 90% de chance de se faire sortir. S'il les rencontre en fin de tournoi il a plus de chance de gagner pour changer le vainqueur. Du coup c'est relativement injuste, mais c'est l'essence même de la tt cup. Après il faut reconnaître que des personnes qui soutiennent ces vieilleries sont actifs sur la tt cup, donc ne risque-t-on pas de nous tirer une balle dans le pied ?
personnellement oui j'aimerai plus de changement dans les demi final (que des jeux n'ayant jamais gagné pour les mettre en avant). Mais j'ai peur qu'en faisant ca on fasse plus de mal que de bien
Le problème c’est que ça risque de lasser.
En tout cas, c’est la troisième fois que je vote, la première oú je participe vraiment, mais à part le molkky qui a un peu chambouler le truc les 2 autres se ressemblent, on dirait le foot français.
Faisons honneur à Molmo et sa team qui se décarcasse! Donnons leur du spectacle et de l’originalité!
Ouais enfin… en fait pas du tout!
Je rappelle qu’à l’origine, l’idée de Molmo c’était de faire une sorte de Roland Garros des jeux de société.
L’idée aussi c’est de faire s’affronter toutes sortes de jeux pour sélectionner le meilleur d’entre eux!
Si c’est donc ‘le meilleur jeu de tous les temps’, il n’y pas à s’étonner que certains EXCELLENTS jeux soient régulièrement dans le dernier carré!
On ne s’étonne pas de voir à Roland Garros les Federer, les Djokovitch et compagnie arriver systèmatiquement en quart, voir en en demie-finale pendant des années. Ni de voir un Nadal gagner 9 fois de suite!
Et pourtant…
Je rappelle le palmarès des 6 années précédentes:
1ère édition: Puerto Rico
2è édition: Agricola
3è édition: Small World
4è édition: 7 Wonders
5è édition: Mölkky
6è édition: Sherlock Holmes Détective Conseil
Pas un seul double gagnant! Et sur 6 vainqueurs, au moins 5 styles de jeux différents! Incroyable non!
Et cet état de fait me va très bien. Comme m’irait très bien le fait qu’un jeu gagne deux fois la TTCup! (tant que c’est Puerto Rico qui réalise cet exploit en premier!)
On peut essayer de biaiser le système comme on veut. De tricher avec les sélections etc… mais il restera un fait imparable: lorsque l’on compare deux jeux, c’est souvent le meilleur qui gagne! (avec la réserve de la ‘buzzite’ que le CRAB combat âprement mais qui ne s’applique qu’aux jeux très récents et surfant sur une ‘mode/comm’ sans avoir encore fait leur preuve sur… disons… une année)
La sélection au hasard (sans tableau et sans tête de série) a déjà pas mal chamboulé le binz. J’étais assez dubitatif à l’origine sur cette initiative et je dois reconnaître que cela est très sympa et a apporté beaucoup de fraîcheur et de folie à la TTCup!
Donc, faites bien ce que vous voulez, mais les bons jeux seront toujours là!
Quelques modifications pour le prochain tour :
5 jours de vote uniquement (donc fin le lundi à 17H).
A voir mais pour laisser le suspense, peut-être que la niouze ne sera publiée que vendredi soir pour laisser moins de temps à la majorité silencieuse…