A voir, pour certaines situations.
Dans de nombreux cas, ça aura quand même du mal à remplacer un pied, très clairement !
loic dit:A voir, pour certaines situations.
Dans de nombreux cas, ça aura quand même du mal à remplacer un pied, très clairement !
si tu mets le retardateur pour faire un photo, effectivement...
lambeer dit:loic dit:A voir, pour certaines situations.
Dans de nombreux cas, ça aura quand même du mal à remplacer un pied, très clairement !
si tu mets le retardateur pour faire un photo, effectivement...
Mais, même pour une photo avec plus 1s de pose, je ne pense pas que ça marche, puisque ça ne stabilise que dans un sens. De plus, la liberté de mouvement est loin d'être équivalente à un pied.
L'intérêt est peut être pour des photos en lumière difficile. A tester pour en connaitre les limites et voir si ça a une réelle utilité.
Quid de l’intérêt d’un tel système pour un appareil équipé d’un stabilisateur d’image (beaucoup en sont équipés aujourd’hui) ?
Rody dit:Quid de l'intérêt d'un tel système pour un appareil équipé d'un stabilisateur d'image (beaucoup en sont équipés aujourd'hui) ?
je recherchais ce sujet, mais la vidéo n'existe plus... mais sinon rody, utilité pour des temps d'ouvertures + grands... bon, c'est clair, on peut pas tenir comme ca 20 s mais ca peut aider un minimum pour des temps plus courts, j'essaierai...
lambeer dit:je recherchais ce sujet, mais la vidéo n'existe plus...
http://www.youtube.com/watch?v=LLlJl7TbXTA
onverra dit:lambeer dit:je recherchais ce sujet, mais la vidéo n'existe plus...
http://www.youtube.com/watch?v=LLlJl7TbXTA
merci
Je connaissais pas ce truc… Maintenant je suis surpris que personne n’ait commercialisé le même système mais qui serait adaptable (la partie sous l’appareil embarquerait un dérouleur et un bloqueur, qui permettrait selon les situations ou la taille du gugus de varier la taille du fil