[AT-43]
Il y a quelques semaines je regardais d’un oeil avide la gamme AT-43 mais il semblerait que peu de gens y jouent de par chez moi. Je me suis donc aussi penché sur la gamme W40K (merci Space Hulk 
) et je me demandais si la communauté des joueurs y était plus présente par ici.
Pour ceux qui y jouent c’est y pas trop eurovore et chronophage ?
At-43 avec ses packs d’armée est devenu très accéssible !
Chronophage ça l’est forcément c’est un jeu de figs !!!
Sans hésitation je conseille davantage AT-43 ; le background est moins profond que 40k mais le jeu est plus dynamique. Au niveau esthétique je trouv e que AT-43 s’en tire avec les honneurs face aux looks désormais cultes des figurines de warhammer 40k.
Si tu n’es pas peintre choisis AT-43 direct
Et si tu veux mon conseil prend AT-43 c’est plus fun et surtout plus dynamique, le système de règle fait que tu n’as pas à attendre trois heures que ton adversaire ai joué avant de jouer à ton tour et ça c’est cool !
Pour tout un tas de raison je trouve d’ailleurs les règles d’AT-43 plus cool, Warhammer 40k est un peu trop inutilement alambiqué ! Bien que 40k soit très bien aussi…j’opte sans hésitation pour AT !
AT forever !
Warhammer est largement plus chronophage que AT43 dans la mesure où il faut prendre le temps de peindre les figs ! (tu peux y jouer sans les peindre mais ce serait dommage)
bon maintenant tu trouveras + facilement des partenaires à 40K qu’à AT43 y a pas de doute…
au niveau des euros, je dirais que c’est avantage à AT43 grâce aux army boxes et au fait que tu n’as pas besoin d’acheter de la peinture et le matos qui va avec, Pour le prix, ça dépends surtout de l’armée jouée.
W40K : si tu joues ork ou space marines, la boite de base black reach te fournit une bonne base pour commencer pour environ 60 euros. mettons que tu rajoutes un véhicule à 30 euros et une escouade un peu spécialisée pour 30 euros et 40 euros de peinture/matos de modélisme, et tu es à 160 euros environs, si tu rajoutes 20 euros pour le codex, tu es à 180…
si tu veux jouer une autre armée, alors tu peux te passer de assaut sur black reach, mais tu en auras facilement pour 100 euros pour avoir l’équivalent en matos d’une seule des deux armées de cette boite là.
Bref Warhammer, c’est cher.
pour AT43, si tu joues un des (redbloks ou cogs et bientôt ONI ) camps en army box (65 euros) que tu ajoutes un livre d’armée (15 euros), une boite de héros (45 euros) et une boite d’unités (30 euros) tu as de quoi te faire de belles armées. L’avantage est que si tu veux jouer UNA ou Therian tu as un beau matos (pas autant qu’une army box) avec la boite de base à 55 euros, mais faudra rajouter 40-50 euros pour avoir le char qui va bien…
40K sans l’ombre d’un doute.
1° tu trouveras toujours des joueurs
2° l’avenir de GW me semble moins incertain que celui de Rackham
3° vu le nb de joueurs qui y on joué quelques temps avant d’abandonner sur le long terme, tu te monte une armée pour pas cher ( par rapport aux cout des jeux de figs hein…) en trainant sur un celebre site de ventes au encheres ( version UK de preference la livre vaut rien en ce moment).
Maintenant je plussoie les collegues, les jeux de figs c’est toujours chronophage et eurovore…
at- 43 et de loin
prépeint 120 euro d’investissement 2 armées 2 livre d’armée 24 dé 2 metre a mesure , des decor
le jeux est bien meilleur que l’autre
bon on sait jamais si ça dure ou non mais avec les nouvelles boites pas de probleme pour tenir 2 armées
sinon heroscape 
Manfred dit:
bon maintenant tu trouveras + facilement des partenaires à 40K qu'à AT43 y a pas de doute...
C'est effectivement un des critères et d'ailleurs en surfant sur le net je tombe là il y a une heure sur un site de jeux de figs -Games Worshop- à Bruxelles et en regardant la liste des membres je tombe sur un certain Fredturtle ... un TTien habitant à 10 km de chez moi.
Comme quoi cet aspect a son importance
adel10 dit:at- 43 et de loin
prépeint 120 euro d'investissement 2 armées 2 livre d'armée 24 dé 2 metre a mesure , des decor
le jeux est bien meilleur que l'autre
bon on sait jamais si ça dure ou non mais avec les nouvelles boites pas de probleme pour tenir 2 armées
Je suis allé voir ton avis sur la fiche du jeu et tu es assez sévère avec celui ci...bien plus que ce que tu laisse transparaitre ici. Est-ce du à une réévaluation de ta part? Ou bien est-ce que c'est du au fait que même si il ne te convient pas il est quand même meilleur pour toi que wh40k?
sakurazuka38 dit:adel10 dit:at- 43 et de loin
prépeint 120 euro d'investissement 2 armées 2 livre d'armée 24 dé 2 metre a mesure , des decor
le jeux est bien meilleur que l'autre
bon on sait jamais si ça dure ou non mais avec les nouvelles boites pas de probleme pour tenir 2 armées
Je suis allé voir ton avis sur la fiche du jeu et tu es assez sévère avec celui ci...bien plus que ce que tu laisse transparaitre ici. Est-ce du à une réévaluation de ta part? Ou bien est-ce que c'est du au fait que même si il ne te convient pas il est quand même meilleur pour toi que wh40k?
en fait j'ai toujours trouvé qu'il était bien meilleurs que WK, c'est juste que je le trouve plus mauvais que d'autre jeux non cité.
maintenant
le prix du jeu ayant considérablement baissé et le fait qu'il soit en français le rend beaucoup plus attractif.(même si personnellement j'y joue le moins possible) ,en plus les figs sont belle et facilement utilisable ailleurs.pour moi rapport qualité prix y'a pas photo
de plus le problème des joueurs ne se pose pas pour moi, justement a cause du prix voir post plus haut
tu trouvera toujours plus/facilement de joueurs pour 40K que pour d’autres jeux,
le problème c’est si tout le monde attend que les autres commencent un jeu en premier, aucun jeu ne décolle et on reste sur les 2 classiques (battle et 40K)
Je ne connais pas les 2 jeux, donc je ne saurais te conseiller sur le “meilleur”(même si je pense que j’achèterais l’army box ONI)
Pour avoir joué au deux (et bien plus longuement à 40k à l’époque)
Avantages de 40k :
- Le background, l’univers. Là AT-43 ne fait pas le poids, trop récent alors que 40k a des années d’écrits derrière. Et l’univers bien que pas si original que ça au final est tout de même excellemment riche.
- Les joueurs. Tu trouveras plus facilement des joueurs de 40k que d’AT-43. Maintenant un p’tit bémol : des nouveaux joueurs, t’en trouveras peut être plus facilement à AT-43 ou tu en motiveras peut être plus facilement car le jeu est plus accessible.
- Les figs sont super belles (globalement), mais il faut les peindre donc comme beaucoup de joueurs t’auras des figs super bien sculptées mais moches parce que tu peins pas aussi bien que le studio de GW ^^
Avantages d’AT-43 :
- Le système de jeiu. C’est fluide, c’est tactique, c’est pas j’te sors mon übber héros boosté qui te pète ton Tyty dopé et qui te racle la partie (j’exagère un peu, c’est moins le cas maintenant dans 40k).
- Une partie d’AT-43, c’est meutrier, ça va vite. C’est un jeu prêt à jouer (enfin pour un jeu de figs) donc pas de peinture, les décors sont fournis, proposés, les mesures rapides, les fiches d’armées tout autant grâce aux cartes de références (encore qu’ils ont alambiqué le truc pour un peu plus de souplesse dans les schémas). Une partie en une heure (plus une petite demi-heure de prépa/installation/création de l’armée), c’est largement faisable.
- Les figs sont plus que convenables pour du pré-peint (la qualité est un peu moindre dans les army box, car moins cher, mais quelques retouches et ça claque)
- Le prix ! Aujourd’hui AT-43 est devenu moins cher que 40k à mon avis. Entre ce qu’on économises en peinture, colle, matériel à la con etc … et les formats “army box”, 40K est largué. Reste que certaines figs à l’unité sont encore chères à AT-43.
Pour moi, pas de doutes : AT-43. 40k n’a d’intérêt pour moi que son univers et ses “spin off” 
(Space Hulk, Necromunda et Gorka éventuellement). Mais le jeu de figs : non merci.
en fait j'ai toujours trouvé qu'il était bien meilleurs que WK, c'est juste que je le trouve plus mauvais que d'autre jeux non cité.
tu as des pistes à donner?
infinity , urban war , warzone , vor , heroscape, trinity battleground ,
il y’en a plein mais en anglais et souvent très mal distribué et très peu de joueur dispo ,voir pas dut out du coup j’ai toujours maintenu au moins 2 armées a chaque jeux comme ça pas de problème de joueur. mais bon plus de banquier
Et parmi ceux cité lesquels ont le meilleur rapport qualité ludiques / prix (mis à part heroscape que j’ai déjà)!
sakurazuka38 dit:Et parmi ceux cité lesquels ont le meilleur rapport qualité ludiques / prix (mis à part heroscape que j'ai déjà)!
je te dirais bien trinity battleground ( excellent)ou warzone mais ils sont arrétés donc difficile a trouver , mais si tu trouve ,c'est pas cher du tout
tu aussi mechwarrior de wizkids
y'a un truc que j'aime beaucoup assez bradé c'est le mutant chronicle de FFG arrêté aussi mais peu cher et prépeint , en occasion un peu partout.
si tu lit l'anglais va sur BGG tu trouvera plein de lien sur les jeux de fig leur règles et leur coût , après ça dépend de de ce que tu cherche , de ce que tu aime , et de ce que tu es prêt a investir en temps , du niveau de difficulté que tu souhaite. si tu aime mesurer ou non , les grosses armée ou non etc
clique
la
tu clique sur un jeu dont le thème te plais et hop en farfouillant tu aura des liens
tu as aussi des jeux quasi gratuit ou il te reste a fournir des fig , incursion ,song for héros and blade
voila bonne recherche
40K de loin pour moi.
Non pas que AT43 soit mauvais, mais lorsqu’on dépense une somme conséquente pour un jeu et qu’au bout de deux ans tu ne trouves plus de joueurs, tu as un grand sentiment de haine qui nait, et ça, je ne le recommande à personne.
Je m’étais lancé dans Confrontation v2…v3.5 et maintenant, non seulement je n’ai pas croisé un joueur de Conf’ depuis des années, mais en plus je peux attendre des décennies avant d’avoir un livre d’armée.
AT43, c’est Rackham, comme Confrontation.
Donc, AT43, pareil :
- danger concernant le nombre de joueurs, et sans joueurs, pas de jeu
- danger concernant le suivi du jeu
- danger concernant l’équipe Rackham et leurs abandons imprévisibles
A l’opposé, Warhammer 40K :
- ne risque pas de disparaitre
- tu trouveras des joueurs en pagaille dans n’importe quelle ville d’Europe de l’Ouest
- le suivi du jeu est exemplaire
- tu peux discuter de l’univers de Warhammer 40K avec plein de personne, alors que ceux qui ont entendu parlé de AT43 sont extrêmement restreints.
Mercredi, je suis en RTT.
Je vais me pointer à l’improviste dans un magasin pour jouer.
ça, c’est pas possible avec les jeux Rackham.
Perso, les jeux de figurines, je n’y ai jamais ou très rarement joué avec d’autres personnes que des potes…A voir à l’arrivé si tu vas pas te lasser d’aller jouer contre des inconnus…parfois c’est super mais parfois tu tombes sur de gros cons bouffeurs de règles qui ont le codex de chaque armée et le livret de règle sur leur table de chevet, les connaissent par coeur, sont très pointilleux et sont les premiers à t’enfler lorsqu’ils le peuvent…Perso avec des potes tu sais à quoi t’en tenir !
Tanpis pour les rencontres super ( the jeer se reconnaitra, on s’est connu grace à AT-43 et il est 
) qu’on rate mais tant mieux pour les quelques heures de ta vie foirées à cause d’un débiloff notoire que tu n’arrives pas à envoyer bouler, bridé par le carcan d’années de politesse inculquée à grand coup de double-décimètre sur les doigts ! 
warhammer 40k est certes plus représenté que AT-43 mais je pense quand mêem que la communauté de joueurs n’est pas la même non plus.
A savoir où tu te situes…
Va faire un tour dans un games workshop, tu verras que la “sureprésentation” de Warhammer tiens plus au fait d’adolescents boutonneux qui se battent sur chaque points de règles que de routards trentenaires…c’est mon impression et je peux me tromper, mais j’ai l’impression que les trentenaires ont depuis un moment tourné le dos en grande partie à GW, pour des loisirs moins coûteux ou en meillleure adéquation qualité/ prix.
Ca n’enlève en rien les qualités ludiques de Wk40 mais franchement une partie de AT-43 c’est autrement plus vivant !!! Et sans avoir à recourrir à des milliards d’heures de peintures pour un résultat parfois médiocre si on n’a pas l’habitude, alors que AT-43 te permet d’avoir une belle tablée sans effort et moins cher en plus !
Après, fais comme tu veux, mais tu as là mon avis plus qu’étendu sur la question ! Notamment celle de…il y a plus de joueurs de Wk 40 qui pour moi est un faux avantage à mon sens !
EDIT: Pour pas cher tu peux avoir 2 armées à 2000pts…les joueurs tu les trouveras facilement ! Je suis pas sur qu’avec la même somme tu te fasses une armée sympa à WK40 000 ! En plus tu pourras inverser les rôles et avoir deux gameplay différent pour le prix d’un !
Va faire un tour dans un games workshop, tu verras que la "sureprésentation" de Warhammer tiens plus au fait d'adolescents boutonneux qui se battent sur chaque points de règles que de routards trentenaires.....c'est mon impression et je peux me tromper, mais j'ai l'impression que les trentenaires ont depuis un moment tourné le dos en grande partie à GW, pour des loisirs moins coûteux ou en meillleure adéquation qualité/ prix.
J'ai toujours voulu essayer les jeux de fig' mais je n'en ai jamais vraiment eu l'occasion.
Je viens d'être muté et y'a une section de jeux de fig' qui vient de s'ouvrir à la mjc de la ville...bref tout s'annonce bien. Mais y'a justement ce point qui me titille et qui fait que je n'ose pas franchir le pas....c'est annoncé comme essentiellement du warhammer ce qui implique une horde d'ados boutonneux!
En effet la mjc est située à 150 mètres du lycée où je bosse et j'ai pas envie d'y croiser des élèves car j'ai commencé à intégrer ce que la société me renvoi insidieusement comme image c'est à dire jouer c'est pas de mon âge et encore moins de jouer aux petits soldats...alors que ca ne me fait rien de croiser des élèves à la piscine (ce qui soit disant passant en moule bite avec une tête de spermatozoïde avec le bonnet et les lunettes casse un peu l'image). Du coup je cherche cs fameux trentenaires pousseurs de fig' mais j'arrive pas à les débusquer!
Effectivement après vérifiaction, une belle petite armée Karman achetée en Angleterre y a moyen d’en avoir une à moins de 170 €, donc “abordable”.
Tu as des armées de 2000 pts à 60€ chez… At-43 reste abordable car avec 2000 pts on s’amuse un bon moment !
Je t’envoi un mp
2000 pts ca représente combien de figs?