BananeDC dit:aTomm dit:En fait j'aime tout ce qui a pu taper sur un Romain
Et aussi tout ce sur quoi un romain a pu taper
Ouaip, il semble, en tout cas un jeu Hexasim, je vais regarder le système car cela peut être très intéressant.
Thierry
Ouaip, il semble, en tout cas un jeu Hexasim, je vais regarder le système car cela peut être très intéressant.
Thierry
wolfy dit:BananeDC dit:aTomm dit:En fait j'aime tout ce qui a pu taper sur un Romain
Et aussi tout ce sur quoi un romain a pu taper
Ouaip, il semble, en tout cas un jeu Hexasim, je vais regarder le système car cela peut être très intéressant.
Thierry
Oui le système est très sympa, simple mais bien prenant.
Et puis c'est un jeu où des gars tapent (fort) sur des Romains
:)
Vieux chat dit:
Pour les regroupements il faudrait la réponse de l'auteur, mais au vu de ce qu'il a répondu je dirais que tu fais "intelligemment", car à l'origine le jeu était prévu pour être joué à deux. Donc si regrouper t'évite la débandade/te permet de concentrer ton feu, alors pas de soucis.
Depuis, j'y ai joué à 2. Sauf que cette fois, les colonnes mexicaines sont entrées tous azimuts, rendant la concentration plus délicate.
En fait, en réfléchissant, je me suis dit qu'une unité isolée n'avait aucune raison de ne pas se joindre à un groupe de 2 unités qui se trouvaient à ses côtés.
Vieux chat dit:A propos de tes remarques sur le fait que les texans touchent facilement : ils mettent en déroute (ils ne tuent pas de pion tant que le bataillon entier n'a pas été mis en déroute).
On est d'accord: un bataillon (composante d'une colonne) rentre à nouveau en jeu, moins 1 unité, après avoir été entièrement retiré du jeu (soit après avoir été touché et après avoir raté son test de moral (1 ou moins))
Lors de ma partie à 2, ce fut un véritable massacre: les bataillons les plus faibles (composés de 4 unités) se sont faits étrillés, jusqu'à ne contenir qu'une unique unité en fin de partie.
En tant que texan, j'avais concentré mon feu sur les bataillons de 4 unités et sur les zapadores, bien que ces derniers n'avaient pas un rôle essentiel dans la mesure où le bombardement préliminaire avait percé 3 brèches dans mes murailles.
Il s'est aussi avérer que passer par une échelle a semblé être une stratégie suicidaire.
Vieux chat dit:Ensuite le jeu n'est pas vraiment fait pour réécrire l'histoire (mis à part le cas très très improbable d'éliminer Santa Anna), mais de faire mieux que ce qui est arrivé historiquement. C'est un wargame, pas un jeu de plateau. Le but premier est de revivre l'histoire pas de la réécrire (même si pas mal de wargame laissent quand même une petite marge de manœuvre). Donc les texans meurent forcément tous.
C'est là que mon doute principal subsiste; lorsqu'un groupe contenant un chef est touché, mon adversaire et moi décidions de perdre une unité à la place de l'officier.
Or, il est écrit qu'il faut retirer l'unité du dessus et le chef est placé sur les unités.
Je me demande si nous avions raison.
Encore plus lorsque j'envisage le cas de Santa Anna.
Pour Santa Anna, je m'interrogeais à la lecture du commentaire d'un joueur qui disait l'avoir tué rapidement.
De mon point de vue, vu qu'il n'approche pas du fort à moins d'une zone, seuls les canons et les tireurs sur les remparts peuvent le toucher.
Or Santa Anna est soit accompagné, auquel cas, c'est l'unité qui était perdue, soit il était isolé et intouchable.
Avec mon interprétation, ça reviendrait à sortir du fort pour tuer Santa Anna en mêlée, ce qui là-aussi est improbable vu qu'il se déplace de 4 zones.
Pour en revenir à ma dernière partie, les Mexicains ont dû abandonner alors que Crockett et 1 unité du Tenessee et Travis et 2 unités texanes étaient retranchés dans l'église, après avoir perdu 9 unités et 3 officiers en mêlée.
Même avec ce scénario pour le moins improbable, l'Histoire restait plutôt conforme à ce qu'on l'en connaissait.
Vieux chat dit:En tout cas c'est un très bon jeu.
J'y mets un bémol en raison des règles qui semblent interprétables dans certains cas.
Mais, j'ai cru comprendre que les wargammers s'en accomodaient aisément d'ordinaire.
Et surtout, le pousseur de cubes allemands que je suis fut quelque peu rebuté par les brouettes de dés à jeter tout au long du jeu.
Napoléon fait toujours l’actualité!!
GMT fait la version deluxe de la serie Napoleon 20 de Victory games.
D’autre part, notre ami Kevin Zucker de chez OSG se reveille avec 4 jeux en pré-commande:
The Last Success
Napoleon at Leipzig 1813
La Patrie en Danger 1814
Napoleon in Russia 1812
Et si vous faite la pré-commande de ces trois derniers vous economisez $127US
pour une commande de 235$US 
qui donne plus?? 
Taybo dit:D'autre part, notre ami Kevin Zucker de chez OSG se reveille avec 4 jeux en pré-commande:
il reprend son "vieux" système ou il innove complètement ?
Pour ceux qui jouent à Alamo de Vae victis un PDF sur les règles:
http://boardgamegeek.com/file/download/ … o_1836.pdf
Et un exemple de jeu détaillé:
http://vaevictis.histoireetcollections. … -1836.html
il reprend son "vieux" système ou il innove complètement ?
The Coming Storm est basé sur le systeme "Napoleon's Last battles".
Serie Grand-Tactique, 480m/hexagone, 500-800 homme/point force, 1 houre/tour.
Je ne suis pas de tout un specialiste et j'ai donc peur de vous dire des betises.
En revanche chez Strategikon ils savent de quoi ils parle:
http://www.strategikon.info/phpBB3/view ... 9&t=6583ez
bonne lecture
Juste un petit message parce que je suis content (y’en a qui se vomissent dessus, moi je poste sur TT) :
Je viens de recevoir ma boîte de Das Boot, et WOW !
Deux kilos bien tassés avec 12 planches de pions à dépuncher (en fait 13 parce que j’en ai une en double) pour un total de 1344 pions, plein d’aides de jeu et deux livrets (règles et scénarios), ces aides et livrets en double (une version en allemand et une en français), une grande carte de la zone Atlantique Nord (87x56cm) et… deux dés.
…et le truc qui a vraiment de la gueule, c’est quand on ouvre la boîte… une image fait plus qu’un long discours…
où c’est-y que je mets l’image ?
Ho purée purée !!
Fais nous un topo quant tu pourras stp 
Je vois pas la photo 
Imageshack sux 
thymon dit:Imageshack sux
En attendant le retour de l'image, c'est une des aides de jeu qui porte au dos l'illustration de la boîte, en pleine page A4 (enfin, la taille de la boîte quoi), sans le texte ni le logo de l'éditeur. Et elle est placée de façon à apparaître en premier quand on soulève le couvercle. L'illustration représente un sous-marin U-Boot en perspective comme s'il avançait vers nous, avec un bateau en train de sombrer derrière lui, presque à la verticale...
[EDIT]Un open ze box en images est sur la page suivante...
Dncan dit:thymon dit:Imageshack sux
C'est pas faux... L'image ne semble plus être sur le serveur.
Vous me conseillez quoi à la place ?
En attendant le retour de l'image, c'est une des aides de jeu qui porte au dos l'illustration de la boîte, en pleine page A4 (enfin, la taille de la boîte quoi), sans le texte ni le logo de l'éditeur. Et elle est placée de façon à apparaître en premier quand on soulève le couvercle. L'illustration représente un sous-marin U-Boot en perspective comme s'il avançait vers nous, avec un bateau en train de sombrer derrière lui, presque à la verticale...
DropBox Rox.
Bon alors GMT fait tout pour attirer le chaland sur la réédition de ce jeu donc j’espère que ça va en motiver certains et qu’il va un jour atteindre les 500 préco nécessaires!!!
Plus de détails ICI
je veux juste la carte montée:) mais il faut encore 488 P500…
aTomm dit:Bon alors GMT fait tout pour attirer le chaland sur la réédition de ce jeu donc j'espère que ça va en motiver certains et qu'il va un jour atteindre les 500 préco nécessaires!!!
Dans le style musclés en jupette un peu envahissants, Pax Romana ou Sword of Rome ?
El comandante dit:aTomm dit:Bon alors GMT fait tout pour attirer le chaland sur la réédition de ce jeu donc j'espère que ça va en motiver certains et qu'il va un jour atteindre les 500 préco nécessaires!!!
Dans le style musclés en jupette un peu envahissants, Pax Romana ou Sword of Rome ?
les 2 monseigneur
, blague à part je ressors plus facilement un sword of rome qu'un pax romana d'autant plus qu'avec l'extension tu peux ajouter un 5ème joueur, maintenant j'ai pas testé les règles avancées de pax romana...
grandmaitre dit:El comandante dit:aTomm dit:Bon alors GMT fait tout pour attirer le chaland sur la réédition de ce jeu donc j'espère que ça va en motiver certains et qu'il va un jour atteindre les 500 préco nécessaires!!!
Dans le style musclés en jupette un peu envahissants, Pax Romana ou Sword of Rome ?
les 2 monseigneur
je trouve que les combats de Pax Romana sont assez chaotiques: 1d6 x10% de pertes chez l'adversaire, même si le sytème de décalage est sympa.
Les 3d6 de Sword of Rome permettent de lisser le résultat. Enfin, on doit tester le jeu cet après midi o, verra bien
Kalen dit:Ho purée purée !!
Fais nous un topo quant tu pourras stp
Ca risque de prendre un moment. Le concepteur explique que pour prendre en compte les pressions qu'il y a eu sur Dönitz, ils ont complété le jeu par rapport à Silent War avec entre autres la politique...
J'ai commencé le dépunchage, toutes nations confondues, il y a exactement 666 sous-marins. Un signe ?
Ah au fait, je vous avais dit que c'était le "volume 1" ? Das Boot ne couvre que la période 1939-1943...
Un peu de douceur dans ce monde de brutes qu’est le wargame:
Pion de “Into The Bastards! - First Tank Battles” jeu du magazine Battles n°6.
Dncan dit:...
J'ai commencé le dépunchage, toutes nations confondues, il y a exactement 666 sous-marins. Un signe ?
Brûle ce jeu démoniaque avant qu'il ne soit trop tard,... non j'ai une meilleur idée, je suis déjà maudit, donnes le moi
Dncan dit:
Ah au fait, je vous avais dit que c'était le "volume 1" ? Das Boot ne couvre que la période 1939-1943...
L'inconvénient c'est qu'il est assez coûteux comme jeu si je ne me trompe pas. Je ferais bien une petite partie avec vous Herrrrr Doktor Dncan
, dommage que ce soit un jeu en solitaire 
.Bon, ben on attend un compte rendu avec photos alors
.Thierry