Ah je te reconnais bien là mon caleçon 
Ben le matos est pas pour moi ça fait trop gamin, mais des règles de Croc, je vais sans doute y jeter un oeil, par curiosité 
Ted Lapinus & Phoenix dit:Hop, première extension dans la série Sergeants de Lost Battalion Games : Repple Depple 1.
Photos du matériel et contenu des boites consultables ici !
Je vous ferai un petit open ze box quand je le récupère. J'ai le bon de la poste, donc demain si j'ai le temps sinon samedi je le récupère. Donc un open ze box en photo pour dimanche soir.
aTomm dit:Tant pis pour bananeDC car là il n'y a pas de dés:
4e battle pack pour Combat Commander, le premier pour Pacific:
14 nouveaux scenarii, des nouvelles cartes, enfin bref le lot habituel pour ce désormais immense classique du wargame
C'est en P500 depuis là et c'est déjà pas loin de 350 précommandes enregistrées (dont la mienne bien sûr
https://www.gmtgames.com/p-314-combat-c ... uinea.aspx
479 avec la mienne
on va pas l'attendre longtemps celui là
grandmaitre dit:aTomm dit:Tant pis pour bananeDC car là il n'y a pas de dés:
4e battle pack pour Combat Commander, le premier pour Pacific:
14 nouveaux scenarii, des nouvelles cartes, enfin bref le lot habituel pour ce désormais immense classique du wargame
C'est en P500 depuis là et c'est déjà pas loin de 350 précommandes enregistrées (dont la mienne bien sûr
https://www.gmtgames.com/p-314-combat-c ... uinea.aspx
479 avec la mienne
Bah il est pas prévu pour 2010... par contre le P500 va durer moins de 20 heures!!
BananeDC dit:: Ben le matos est pas pour moi ça fait trop gamin, mais des règles de Croc, je vais sans doute y jeter un oeil, par curiosité
WouÂis woouuÛais !
Pas la pÊine d'essayer d'nÔus la fÂire on sÂit k'tas déj tÔut kÔmmÂndé.
GrÔs krÂnedÂmîbe !
VrÔum vrooÔÛm bÔum booÔuuÛmm !
RhoooÔÔÔ ! 
pas fan des graphismes des pions…
Lord Kalbut dit:
Oui, les pions qu’on voit sur le site sont assez mÔches…
Mais le thème est tentant, après, faudra voir les règles…
Lord Kalbut dit:Oui, les pions qu'on voit sur le site sont assez mÔches...
Mais le thème est tentant, après, faudra voir les règles...
C'est pour les mous du slip ça, euh enfin, du caleçon
J'ai vu Steam dans le nom, wouah, failli avoir des boutons...Heureusement y a pas de cubes en bôôa.
Edit : sur l'image à droite, on dirait des tracteurs. C'est un simulateur de tracteur, c'est ça ? Une extension à Agricola ?
BananeDC dit:Lord Kalbut dit:Oui, les pions qu'on voit sur le site sont assez mÔches...
Mais le thème est tentant, après, faudra voir les règles...
C'est pour les mous du slip ça, euh enfin, du caleçon
J'ai vu Steam dans le nom, wouah, failli avoir des boutons...Heureusement y a pas de cubes en bôôa.
Edit : sur l'image à droite, on dirait des tracteurs. C'est un simulateur de tracteur, c'est ça ? Une extension à Agricola ?
Tiens un troll
C'est vrai que je suis un peu déçu, en recevant le mail de L'nL on aurait pu croire au jeu qui tue steampunk mais les graphismes ne semblent pas à la hauteur de l'annonce... attendons en effet les règles, voir si l'immersion est présente..
Tout pareil, adrénaline vite retombée …
Steampunk 1ère guerre mondiale, ma paupière a frétillé direct, et ce que j’ai aperçu sur le site lnl m’a fait retomber la paupière direct 
Faudrait que le Kalbut nous donne envie
Oui bon j’ai rematté les pions et je me dis que ce n’est quand même pas possible que ce soient les définitifs… c’est bien trop moche! Un ptit mail à L’nL pour savoir ça me travaille là
Olivier dit: Faudrait que le Kalbut nous donne envie
Ben là, je n'cÔnnais rien du jeu et je trouve aussi que les pions sont mÔches... J'espère qu'Atomm a raison, parce que comme toi, le thème me parle
En revanche j'peux vous sÛrcÔnfirmer qu'All Things Zombie, est un grand jeu, enooÔrme kÔi ! D'ailleurs la 2eme édition a été très rapidement sold out, faut attendre la 3eme maintenant, tÂs d'kooÔmiks !
wolfy dit:Tu m'étonnes, je l'attends pas mal lui aussi, ainsi que toutes les boîtes et extensions pour World at War.
Thierry
Je ne connais pas WaW, mais j'attends avec impatience la version LnL:
"Heroes of the Gap"
Quand tu auras 5 minutes pourrais-tu me faire un bref comparatif entre les 2 systèmes ?
Au niveau du matos j'ai l'impression que c'est moins bon, la différence est elle significative ?
Salut,
Lord Kalbut dit:wolfy dit:Tu m’étonnes, je l’attends pas mal lui aussi, ainsi que toutes les boîtes et extensions pour World at War
Thierry
Je ne connais pas WaW, mais j’attends avec impatience la version LnL:
“Heroes of the Gap”
Quand tu auras 5 minutes pourrais-tu me faire un bref comparatif entre les 2 systèmes ?
Au niveau du matos j’ai l’impression que c’est moins bon, la différence est elle significative ?
Désolé de répondre tardivement, et rapidement mais j’ai des problèmes avec ma connexion internet
.Tu peux déjà avoir un petit descriptif de l’échelle et du système de jeu résumé sur Strat, par l’ami Zack : http://www.strategikon.info/phpBB3/view … =14&t=2642
Il faut savoir que les deux jeux n’ont pas grand chose en commun, à part qu’ils sont tous les deux dans le domaine de la tactique. A World at War les combats sont plus violents et expéditifs qu’à Lock’n Load. En tant que jouer du PaVa (Pacte de Varsovie) tu perds du blindé à tour de bras. L’infanterie est utile uniquement en milieu urbain/forêt/montagne, est plutôt en défensif, sauf s’ils sont équipés d’anti-char. Les activations se font via la pioche de marqueurs du même nom, deux pour les groupes de l’OTAN et un pour les groupes du PaVa, ceci pour refléter la plus grande souplesse tactique de l’OTAN face au PaVa. Sinon quasiment tout est sur les pions. Les règles tiennent en dix ou douze pages, et la dernière version se trouve dans Blood & Bridges. Elles rajoutent les interventions aériennes (avant il n’y avait que les hélicos), et le système des pions chaos. Le jeu est à l’avantage de l’OTAN lorsqu’il s’agit de combats de rencontre ou de défendre un objectif (toujours donner l’OTAN à un débutant, même s’il semble y avoir bien moins de pions pour ces derniers, à cause des activations, ils comptent double, ou faire des combats en aller/retour). Lorsque le soviétique défend, c’est déjà plus tendu. Après tout dépend si tu disposes d’unités aériennes, artillerie. Et puis, il y a les pions chaos, qui lors de leur pioche, font surgir des événements en faveur d’un camp ou d’un autre.
Sinon, normalement le jeu se joue plus vite que Lock’n Load, même avec des nombres de tours supérieurs. Il m’est arrivé, même avec des débutants de pouvoir faire deux (souvent) ou trois (exceptionnel) parties d’affilées (durée des parties, de 35mn à 3 heures). Il y a même des scenarii que l’on peut faire jouer à trois (pas prévu pour, c’est à soi de bien estimer le truc) car la densité d’unité permet de les partager entre plusieurs joueurs.
En gros, pour ma part, la série des Lock’n Load c’est de la fine Napoléon, et la série des World at War un bon vin de table, mais ça ne se consomme pas de la même façon
.Tu trouveras deux CR avec du bla bla ici : http://www.strategikon.info/phpBB3/view … =29&t=1542 & http://www.strategikon.info/phpBB3/view … =29&t=1927 .
A bientôt,
Thierry
P.S : Dans le Line of Fire 8, il y aura pas mal de trucs supplémentaires pour les différents jeux de LnLP, dont des pions/scenario et une carte en plus pour ATZ.
Merci pour ta grÔsse réponse très détaillée !
Je crois que pour le moment, je vais m’en tenir à CoH pour le wargame light, le système de WaW ne me tente pas.
Lord Kalbut dit:
Je crois que pour le moment, je vais m'en tenir à CoH .
as-tu essayé Combat Commander?
(fallait peut-être pas poser la question..?)
paspas dit:Lord Kalbut dit:
Je crois que pour le moment, je vais m'en tenir à CoH .
as-tu essayé Combat Commander?
Oui, je l'ai eu et revendu, j'ai fait tous les scénars de la 1ere boite "Europe"
J'avais trouvé ça très très original et bien foutu, un bon jeu quoi, puis j'ai découvert BoH que je lui ai préféré. Comme je ne joue aux wargames qu'avec trois potes et surtout un en particulier pour BoH, je n'ai pas le temps de jouer à tout ce qui se fait de bien, je me concentre vraiment sur ce que je préfère. Pour le moment C'est BoH, et en light c'est CoH. Et puis des trucs fun comme "The Hell of Stalingrad" et "The Fires of Midway".
Ah si seulement j’avais un paspas sous la main pour Combat Commander et un kalbut pour du BoH 
wolfy dit:
Il faut savoir que les deux jeux n'ont pas grand chose en commun, à part qu'ils sont tous les deux dans le domaine de la tactique. A World at War les combats sont plus violents et expéditifs qu'à Lock'n Load. En tant que jouer du PaVa (Pacte de Varsovie) tu perds du blindé à tour de bras. L'infanterie est utile uniquement en milieu urbain/forêt/montagne, est plutôt en défensif, sauf s'ils sont équipés d'anti-char. Les activations se font via la pioche de marqueurs du même nom, deux pour les groupes de l'OTAN et un pour les groupes du PaVa, ceci pour refléter la plus grande souplesse tactique de l'OTAN face au PaVa. Sinon quasiment tout est sur les pions. Les règles tiennent en dix ou douze pages, et la dernière version se trouve dans Blood & Bridges. Elles rajoutent les interventions aériennes (avant il n'y avait que les hélicos), et le système des pions chaos. Le jeu est à l'avantage de l'OTAN lorsqu'il s'agit de combats de rencontre ou de défendre un objectif (toujours donner l'OTAN à un débutant, même s'il semble y avoir bien moins de pions pour ces derniers, à cause des activations, ils comptent double, ou faire des combats en aller/retour). Lorsque le soviétique défend, c'est déjà plus tendu. Après tout dépend si tu disposes d'unités aériennes, artillerie. Et puis, il y a les pions chaos, qui lors de leur pioche, font surgir des événements en faveur d'un camp ou d'un autre.
Sinon, normalement le jeu se joue plus vite que Lock'n Load, même avec des nombres de tours supérieurs. Il m'est arrivé, même avec des débutants de pouvoir faire deux (souvent) ou trois (exceptionnel) parties d'affilées (durée des parties, de 35mn à 3 heures). Il y a même des scenarii que l'on peut faire jouer à trois (pas prévu pour, c'est à soi de bien estimer le truc) car la densité d'unité permet de les partager entre plusieurs joueurs.
En gros, pour ma part, la série des Lock'n Load c'est de la fine Napoléon, et la série des World at War un bon vin de table, mais ça ne se consomme pas de la même façon
Tu trouveras deux CR avec du bla bla ici : http://www.strategikon.info/phpBB3/view ... =29&t=1542 & http://www.strategikon.info/phpBB3/view ... =29&t=1927 .
A bientôt,
Thierry
P.S : Dans le Line of Fire 8, il y aura pas mal de trucs supplémentaires pour les différents jeux de LnLP, dont des pions/scenario et une carte en plus pour ATZ.
Merci Wolfy. Super intéressant. Le système et le thème de WaW m'attirent... et encore plus après t'avoir lu (je ne sais pas si je dois dire merci, là
). Juste pour être sûr, ta comparaison sur les vins rouges à la fin, ça veut dire que BoH est mieux ou plus complexe ?Merci (d'avance pour la réponse et pour toutes ces infos ci-dessus)