WATERGATE / Jeu pour 2 joueurs sur fond de scandale politique


Wöteurgêt !!

La version française arrive très prochainement, est-ce que des personnes sont intéressés par ce jeu et/ou aurait déjà fait quelques parties sur la VO ? Les retours sont plutôt positif. J’aime bien le côté asymétrique et le thème à l’air d’être bien retranscris. Les différentes vidéos de présentations du jeu vu sur le web m’ont convaincus en tout cas. Et vous ?

Un des meilleurs jeux de 2019 tout simplement pour son format.
Thème bien retranscrit, des règles pas compliquées, mais une profondeur liée au système de jeu bien présente.
C’est tendu, prenant… on a qu’une envie y retourner.

Card driven ? 
Ça se rapproche de kennedy vs nixon ?

spotincubus dit :
Wöteurgêt !!

La version française arrive très prochainement

Sais-tu qui s'occupe de cette VF ? 

C’est Iello. :slight_smile:

noisettes dit :Card driven ? 
Ça se rapproche de kennedy vs nixon ?

En quelque sorte oui. Lorsque tu joues une carte tu l'as joue pour son évènement ou ses point d'actions.
 

boubastyle dit :C'est Iello. :-) 

Merci. 
Ce serait pour quand ? 

Bah ça m’a l’air tip TOP, çaaa ! Je viens de demander une alerte au Meeple de l’Est, en tout cas.

J’ai commencé à expliquer 1960 à mon épouse, une fois, mais ça lui a faire peur et 2008 m’a toujours paru trop 1960-light (en même temps… et puis je préfère les sixties).

Pour ceux qui l’ont essayé, c’est genre combien de temps, une partie ?

Amicalement,

E.

Je veins de voir que quelques exemplaires seront au fij. 
Bon ben j’irai le tester. :wink:

Ornifan dit :Bah ça m’a l’air tip TOP, çaaa ! Je viens de demander une alerte au Meeple de l’Est, en tout cas.
 

Oui, pareil. 

Pour 1960, je vais avoir ma partie traditionnelle cette année, début novembre... je fais cela depuis 2008. On peut pas les oublier ces parties là. 

Une partie dure environ 30 minutes. Et si vous réfléchissez vite y a moyen de baisser.
Inversement si vous réfléchissez beaucoup on est proche des 45min - 1h (mais quand même rare)

Le plateau et les cartes me font penser à 13 jours…

Ouais ou y avait 13 Minutes, aussi, non ? Me rappelle avoir lu les règles mais avoue n’y avoir jamais joué…

PS : TRENTE MINUTES ?!? Top.

PPS au Zeptien : PROFITE ! Tu m’donnes envie d’y retourner, tiens ; et j’espère rapidement trouver un moment pour faire un Twilight Struggle avec fdubois (même si ça prendra pas trente minutes ;-).

Ornifan dit :Ouais ou y avait 13 Minutes, aussi, non ? Me rappelle avoir lu les règles mais avoue n’y avoir jamais joué...

PS : TRENTE MINUTES ?!? Top.

PPS au Zeptien : PROFITE ! Tu m’donnes envie d’y retourner, tiens ; et j’espère rapidement trouver un moment pour faire un Twilight Struggle avec fdubois (même si ça prendra pas trente minutes ;-).

Un Twillight Struggle avec fdubois ? Rhooo, c'est dommage...TS, il faut le pratiquer avec un adversaire qui te donne vraiment du fil à retordre. Fabrice est certes très compétent à Marco Polo, mais à TS... enfin, si tu n'as que lui sous la main....


Heu... tu crois que ça va le faire venir ça où pas ?  Ce genre d'appeau, c'est assez efficace en générale, je suis en train d'en testé plusieurs, je pense même en faire breveter quelques-uns...
 

Acheté aujourd’hui… Faiblement, sans l’avoir essayé… Je pense pouvoir y jouer la semaine prochaine. Je ferai un retour. 
​​

Déjà quelques parties au compteur. Excellent jeu. C’est très tendu. Ça se joue sur un fil, hier soir avec les journalistes il suffisait que je pioche une preuve verte et c’était gagné. ^^ 
Et d’un côté ou de l’autre on n’est jamais bloqué, toujours une possibilité de renverser l’adversaire.

Le jeu me fait fortement envie mais j’ai été un peu refroidi par une vidéo de gameplay.

J’ai l’impression que Nixon n’a qu’à rusher les pions momentum (et si la presse répond ça fait juste un aller retour peu stimulant ludiquement). Idem que se passe-t-il si le joueur Nixon encadre le portrait bloquant les 6 accès ?

Rusher les momentum (opinion) te fait quasi systématiquement perdre l’initiative (difficile de courir 2 lièvres) ce qui signifie que le journaliste va toujours jouer une carte de plus, et surtout sans possibilité de blocage ou contre-attaque de ta part. Mathématiquement, il a donc plus de chances de récupérer des preuves, puis de les connecter. 

Si Nixon encadre son portrait de pions face cachée, ce qui est extrêmement rare en plus d’être risqué, il n’est pas tiré d’affaire pour autant car le journaliste dispose de moyens pour dégager la voie (carte Journaliste ou 4e pion de momentum) ; pire, s’il va à l’impeachment (5e momentum), il peut carrément en retourner un face visible !

(Signalons en passant que pour verrouiller le centre de cette façon, il faut récupérer plein de preuves, donc nécessairement laisser le momentum au journaliste. En gros c’est lui fournir les moyens de contrer cette stratégie – c’est pour cela qu’elle est risquée !)

En tant que journaliste les seules fois où j’ai été bloqué, c’est parce que j’avais laissé Nixon corrompre trop d’informateurs. Je m’étais concentré sur deux d’entre eux, mais si les preuves ne suivent pas, c’est trop dur de les relier. Il vaut mieux ouvrir des menaces de partout pour forcer Nixon à réagir, sans trop se disperser non plus, en fonction des preuves qui sont accessibles.

Je trouve justement que tout le sel du jeu est de trouver l’équilibre entre l’initiative, le momentum et les preuves, et une seule vidéo de gameplay ne suffit pas tellement les parties sont différentes.




Tu m’arranges pas c’est typiquement le genre de jeu que j’adore mais ma compagne pas du tout ^^!