SuperDéfi dit:si tu parles d'un point de vue mecanisme, ca n'a rien à voir, mais alors rien du tout.
ok, c'est que j'avais l'impression qu'on lancait les dés et en fonction des resultats on pouvait faire tel ou tel action.ET qu'on recevait de l'argent ou autre pour construire des batiment.si c'est ça ça ressemble bcp je trouve
Yspahan ne ressemble pas du tout aux colons de Catane au niveau des mécanismes ou de la façon de jouer et d’interagir avec les autres joueurs.
Par contre, il s’adresse à un public similaire : règle de complexité faible/moyenne, durée de partie relativement courte (1h30 grand maxi à 4 si les joueurs jouent lentement), jouable à peu de joueurs, thème sympa pour toute la famille et bien retranscrit dans les mécanismes, hasard présent mais non décisif en règle générale.
Grosso modo, si tu apprécié le format de Catane, tu as de grandes chances d’apprécier Yspahan.
DuncanIdaho dit: Grosso modo, si tu apprécié le format de Catane, tu as de grandes chances d'apprécier Yspahan.
l'inverse n'est pas forcément vrai : je n'aime pas catane et j'apprécie énormément Yspahan. les dés ne servent pas le jeu de la même façon, c'est clair.