a pu politiques ?!? & polémiques ? Sarko rôde !

loic dit:Ben, j'avoue que sur ce début de mandat (pas sur le programme), je ne suis aps d'accords avec grand chose (de mémoire rien, mais je peux oublier des trucs).

J'essaie de noter quelques trucs :arrow: ici.
Je pense que le premier symbole-Sarkozy est acceptable par tous, même si le texte n'est pas forcément celui que chacun choisirait, le symbole est bon :
La dernière lettre à ses parents du résistant communiste Guy Môquet, fusillé par les allemands à 17ans en 1941, mort pour La France, sera lue systématiquement aux lycéens dèsl a rentrée.

Il y a aussi le poste de super ministre écolo et ce qui va avec :
Un grand rendez-vous sur l'écologie et le développement durable aura lieu à l'automne 2007 avec tous les acteurs et associations dans ce domaine.

Puis, il y a eu le coup de fouet pour les institutions européennes et Sarkozy n'a pas fait son cake sur le processus d'entrée de la Turquie.

A cela, on peut ajouter le principe d'ouverture voulu par une large partie des français qu'il applique bien plus que les socialistes n'auraient pu le faire et peut être un peu comme Bayrou l'aurait fait (retrouvez-vous autour de MOI, quelque soit votre passé). Il ne s'agit pas non plus qu'il brade ses propres idées, pour lesquelles il a été largement élu.

Ce message est à prendre avec une pointe d’humour, je préviens.

Rody dit:
loic dit:
Ben, le propre de l’opposition, c’est d’être un minimum critique.

Ca, c’est la théorie.
Empiriquement, je n’ai pas souvenir de “critiques” constructives d’une opposition (quelle qu’elle soit) ayant plus de valeur que celle que l’on entend dans les cours de récré d’écoles primaires :
. on est contre par principe parce qu’ils sont de l’autre côté,
. on fait des amendements à une proposition de loi juste pour faire chier un peu,
. l’idée est plutôt bonne, mais c’est pas comme ça qu’il faut faire, ils sont vraiment trop cons ce qui sont au pouvoir,
. la TVA sociale, ha ha les cons, c’est trop nul comme mesure. Au moins, nous, quand on l’a proposée à l’identique il y a 20 ans, c’était bien mieux…
Des gars comme Kouchner, Lang et quelques autres ont l’intelligence de s’asseoir sur leur amour propre pour un faire quelque chose qui dépasse leurs petites aspirations personnelles (qu’ils ont certainement aussi, comme tout le monde).
Sinon, je suis 100% d’accord avec Stouf.


Ce en quoi je ne suis pas d’accord. La critique la plus intelligente de la politique de Chirac, à l’époque, était faite par Bayrou. Dont on ne peut pas dire qu’il soit spécialement de gauche ou de l’opposition. Le PS était inexistant ou plutôt correspondait à ta description (et correspond toujours, d’après moi), et Bayrou s’est depuis petitsuissidé mortellement dans le néant. Sa campagne faisait que ça passait ou ça cassait. C’est pas passé.

Je ne suis pas d’accord sur Kouchner et Lang, que je vois plutôt comme s’étant assis sur leur passé pour faire valoir leurs petites aspirations personnelles. Vu que j’ai jamais eu une très haute opinion d’eux sur les dix dernières années, je dirai pas que je leur en veux ou quoi que ce soit. J’ai juste eu une confirmation.

A l’heure actuelle, la seule opposition politique que l’on a est bien comme tu la décrit.

Malgré cela, les gens ici ont individuellement pointé de gros défauts de la politique actuelle. J’ai discuté avec une magistrate ce WE, et Rachida Dati la fait rire (jaune). Et les rares gens qui ici sont dans la majorité présidentielle ont balayé les critiques d’un revers de main comme tu viens de le faire en disant “vous dites n’importe quoi et critiquez pour le plaisir sans que ça aie aucun sens”.

Ben ça ne fait pas plaisir d’une part, et tiens de l’autruche d’autre part. Fermons les esgourdes, tout va bien ?

“On ne peut pas critiquer maintenant, on verra dans 4-5 ans”.
C’est vrai que quand je conduis une voiture, j’attends d’être rentré dans le mur avant de me décider à tourner le volant…
Si en effet, les effets économiques sont à long terme, ça n’a jamais empêché de prévoir qu’une action pouvait être une grosse connerie, ou, pour être exact, n’aurait pas les effets escomptés. Et ce à deux ans de se prendre les effets de bords imprévus par ceux qui décident.

Tout ça pour dire que j’admire cette façon d’envoyer toute critique aux orties d’un revers de main, utilisant la technique du handwavium* pour éviter tout commentaire des choix actuels.

Donc on n’a pas le droit d’avoir un regard critique. Taisez-vous, tout va bien…

Le gouvernement est avec nous ! Les pauvres, taisez-vous !

greuh.
* : handwavium est un terme qui vient des comics américains, qui sous tend l’utilisation d’un nouveau produit chimique/composé/réaction etc. pour justifier la résolution d’un problème. C’était une tendance des comics du bronze age (voire des silver et golden aussi). Handwavium, de “handwave” (revers de main) et avec un suffixe -um pour en faire un nom de minéral inconnu mystérieusement mystérieux. ;)

MrGirafe dit:
La dernière lettre à ses parents du résistant communiste Guy Môquet, fusillé par les allemands à 17ans en 1941, mort pour La France, sera lue systématiquement aux lycéens dèsl a rentrée.

Heu, c'est plus que sujet à controverse, quand même. L'intérêt semble limité à beaucoup, professeurs compris.
MrGirafe dit:
Il y a aussi le poste de super ministre écolo et ce qui va avec :
Un grand rendez-vous sur l'écologie et le développement durable aura lieu à l'automne 2007 avec tous les acteurs et associations dans ce domaine.

C'était dans la charte Nicolas Hulot, c'est plutôt bien, espérons que ça portera ses fruits (on est plutôt omptimiste même si la danse des ministres à ce poste n'a pas té bonne au début, mais il n'y était pas pour grand chose).
MrGirafe dit:
Puis, il y a eu le coup de fouet pour les institutions européennes et Sarkozy n'a pas fait son cake sur le processus d'entrée de la Turquie.

La dernière fois que je l'ai entendu parler de la Turquie, il continuait à dire des conneries, de mon point de vue.
MrGirafe dit:
A cela, on peut ajouter le principe d'ouverture voulu par une large partie des français qu'il applique bien plus que les socialistes n'auraient pu le faire et peut être un peu comme Bayrou l'aurait fait (retrouvez-vous autour de MOI, quelque soit votre passé). Il ne s'agit pas non plus qu'il brade ses propres idées, pour lesquelles il a été largement élu.


Ouais. Mais comme je l'ai dit, avec le recul, j'ai un doute sur la réelle capacité de fonctionner d'un tel gouvernement; Mais attendons pour juger ce point
loic dit:Ouais. Mais comme je l'ai dit, avec le recul, j'ai un doute sur la réelle capacité de fonctionner d'un tel gouvernement; Mais attendons pour juger ce point

Peu importe, a priori 18,5% des français, au moins les Bayroutistes, voulait ce fonctionnement, il les a écouté.
Il fait une politique un peu nullos, mais il semble être en phase avec les français, et a priori en plus par conviction !

greuh a ecrit plein de trucs :)

Personnellement je ne dis pas qu’il ne faut pas critiquer loin s’en faut je dis juste que dans certains cas il faut savoir reconnaitre qu’un truc fait par le mec d’en face est important voir intéressant même le mec file des boutons :wink: En gros c’est l’argument très con mais à mon sens assez pertinent repris par Sarko qui est de dire doit

“doit on refuser de dire que le ciel est bleu si Lepen le reprend dans on programme…”

Quand tu dis que Rachida Dati fait rire ta copine magistrate très bien, mais là encore sans même présumer de son talent de garde des sceaux (là encore un peu tôt pour juger vue l’ampleur du chantier) dans les mois et les années à venir, on ne peut que se féliciter d’avoir une jeune femme issue des minorités visibles (pour faire ultra politiquement correct) à un tel post. Quand on voit le problème colossal de discrimination que l’on a en France c’est un pas en avant assez énorme je pense car le garde des sceaux c’est quand même un personnage éminent de l’état à mon sens.

Et si cela fait rire ton amie (ce que je ne juge pas au demeurant) je pense que cela signifie énormément pour des milliers de personnes dans certains quartiers. Après cela ne sera peut être pas la meilleure garde des sceaux du siècle mais elle vaudra peut être Guigou sait on jamais et je suis désolé mais ce simple geste est à mon sens colossal pour l’évolution des mentalités dans notre pays !!

Qu’on n’est pas un concert de louange sur le geste en question parce que l’homme qui a eut cette bonne idée énerve certaines personnes je trouve cela dommage au final c’est là juste le fond de mon message. Après tu peux me dire pour moi c’est un symbole de pacotille mais moi très sincèrement je suis aux antipodes de ce point de vue.

Moi cela m’enthousiasme de voir une femme venant d’un tel milieux social inconnu il y a encore 6 mois à un tel poste. Qui visiblement a les mêmes soucis que pleins de personnes avec une famille tout sauf idéale visiblement et qui mène son combat…

Comme je l’ai dis le symbole est essentiel car à mon sens la différence entre un échec et une réussite ne tient souvent pas à la solution appliquée mais plutot à l’état d’esprit des gens qui l’appliquent et nous avons vraiment besoin de digérer la rupture qui est de plus en plus profonde entre pleins de france (dont celle des minorités), donc moi tout ce qui rapproche je prends.

Après vous pouvez dire que la politique de Sarko en matière économique est nulle et qu’elle favorise les riches, perso moi cela me dépasse mais comme tout le monde j’ai mon opinion.

Par contre si je suis ton raisonnement sur la voiture et le virage puisque de toute façon il faut 4 ou 5 ans pour qu’une politique économique porte ses fruits on prendra jamais le moindre virage parce que quand mes idées seront dans l’opposition il me suffira alors de dire à une politique de gauche c’est nulle et toi tu me rétorqueras mon argument sur la patience car on a pas le choix… Où alors tu me diras ben continue à pleurer de toute façon il va bien falloir la bouffer la valda à moins de prendre les armes y a pas d’autres solutions :)

Dès lors soit critique mais je te dis, uses pas ta salive avec autant de verve puisque nous seront uniquement dans plusieurs années qui de nous deux à raison et que d’ici là Tric Trac aura été racheté par un fond d’investissement pour quelques millions d’Euros et monsieur Phal vivra à l’étranger loin de tous ces empécheurs de tourner en rond qui parlent toujours des mêmes trucs :)

Bref j’ai pas la science infuse et je ne jette pas les critiques aux orties mais j’ai plutot l’impression que si l’on reprend les 10 pages de posts du sujet hormis moi Rody et Philippe et monsieur Girafe étrangement des fois :) il y a pas grand monde pour porter une parole contraire à un flot de critiques continues et que c’est nous qui sommes en minorité voir non écoutés…

Dis moi si je me trompe mais je n’ai pas l’impression que la voix de l’opposition soit étouffée voir négliger sur tric trac donc je ne jette rien aux orties je dis juste, hé les gars moi j’ai un autre point de vue que j’aimerai bien que vous regardiez car je pense que TOUT n’est pas aussi noir que vous le décrivez…

Maintenant si je devais faire une critique actuelle de l’action du gouvernement ce serait plutot sur le service minimum qui ne fait que crisper tout le monde pour rien et là j’ai vraiment l’impression que Sarko se prend les pieds dans son tapis pour simplement dire qu’il pisse plus loin que les syndicats.

A quoi cela sert de crisper les partenaires sociaux alors que franchement je n’ai pas l’impression que cela soit le coeur de mes soucis ou de ceux de la sncf actuelle et de l’éducation nationale. Certains diront qu’il s’agit d’établir et de mesurer le rapport de force avant les vrais difficultés, moi je trouve que c’est vraiment gacher des munitions pour rien… Et en plus sans l’adhésion des partenaires on ira nulle part.

Mais bon là on se prend dans la gueule 20 ans de dogmatisme de part et d’autre et hélas je pense que ce n’est pas fini… mais gardons des posts brulants pour la rentrée après tout si je vois bien dans ma boule de crystale nous aurons notre post sur les grèves dans l’éducation nationale en septembre c’est sur :D :D Parce que finalement on peut dire tout ce que l’on veut mais si on est jamais d’accord au moins on ne méprise pas la politique sur Tric trac ça c’est sur !!!

A++ Stouf

Stouf dit:greuh a ecrit plein de trucs :) ....
Personnellement je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer loin s'en faut je dis juste que dans certains cas il faut savoir reconnaitre qu'un truc fait par le mec d'en face est important voir intéressant même le mec file des boutons :wink: En gros c'est l'argument très con mais à mon sens assez pertinent repris par Sarko qui est de dire doit
"doit on refuser de dire que le ciel est bleu si Lepen le reprend dans on programme....."
Quand tu dis que Rachida Dati fait rire ta copine magistrate très bien, mais là encore sans même présumer de son talent de garde des sceaux (là encore un peu tôt pour juger vue l'ampleur du chantier) dans les mois et les années à venir, on ne peut que se féliciter d'avoir une jeune femme issue des minorités visibles (pour faire ultra politiquement correct) à un tel post. Quand on voit le problème colossal de discrimination que l'on a en France c'est un pas en avant assez énorme je pense car le garde des sceaux c'est quand même un personnage éminent de l'état à mon sens.
Et si cela fait rire ton amie (ce que je ne juge pas au demeurant) je pense que cela signifie énormément pour des milliers de personnes dans certains quartiers. Après cela ne sera peut être pas la meilleure garde des sceaux du siècle mais elle vaudra peut être Guigou sait on jamais et je suis désolé mais ce simple geste est à mon sens colossal pour l'évolution des mentalités dans notre pays !!

C'est vrai, c'est tellement plus important que l'on aie une nana "issue des minorités visibles" plutôt qu'une nana compétente...
Parce que si elle fait rire (jaune) mon amie magistrate, ce n'est que sur le sujet de sa compétence.
Et le fait que justement ce soit siiiiiiiiiiiiii important, ses origines, et qu'on parle de ça plutôt que de son projet de loi inutile prouve bien que les mentalités n'ont pas changé, au contraire. Si les mentalités avaient changée, on ne me ferait pas un flan de ses origines car justement cela semblerait normal à tout le monde. Le fait qu'on en parle pointe la différence et est donc l'argument même que justement il s'agit de quelque chose d'exceptionnel. Perso, moi mes ministres, je me tape complètement d'où ils viennent, je veux juste qu'ils soient compétents.
Et pour l'instant, leurs projets de loi sont couteux (Lagarde), anticonstitutionnels (Dati), inutiles (Lagarde et Dati), décoratifs (Dati), inexistants (Borloo), ...

Qu'on n'est pas un concert de louange sur le geste en question parce que l'homme qui a eut cette bonne idée énerve certaines personnes je trouve cela dommage au final c'est là juste le fond de mon message. Après tu peux me dire pour moi c'est un symbole de pacotille mais moi très sincèrement je suis aux antipodes de ce point de vue.

Je vais pas faire un concert de louanges sur quelque chose dont je me tape complètement. Mais comme je disais, tu as raison, l'essentiel n'est pas la compétence d'un(e) ministre, mais son origine sociale/ethnique/politique/whatever. La compétence, ça ne sert à rien, j'en ai la preuve tous les mercredis soirs en étudiant la politique de mon pays.


Après vous pouvez dire que la politique de Sarko en matière économique est nulle et qu'elle favorise les riches, perso moi cela me dépasse mais comme tout le monde j'ai mon opinion.

Moi aussi, et tu l'as citée dans sa quasi intégralité. Il n'y manque que : vu l'état dans lequel la dette publique va se retrouver après 5 ans d'UMP radicale, c'est le FMI qui gèrera notre économie, et donc DSK. Hihihi.
Par contre si je suis ton raisonnement sur la voiture et le virage puisque de toute façon il faut 4 ou 5 ans pour qu'une politique économique porte ses fruits on prendra jamais le moindre virage parce que quand mes idées seront dans l'opposition il me suffira alors de dire à une politique de gauche c'est nulle et toi tu me rétorqueras mon argument sur la patience car on a pas le choix.... Où alors tu me diras ben continue à pleurer de toute façon il va bien falloir la bouffer la valda à moins de prendre les armes y a pas d'autres solutions :)

Mes capacités d'opinion sont du types que je pense savoir ce qui est bon et ce qui est mauvais. Et mon opinion, qui est celle à laquelle je me réfère en toute chose, et qui fonctionne exactement comme la tienne, c'est que je préfère te proposer de bouffer ma valda que je considère parfumée à la fraise, que la tienne que je considère parfumée au cyanure. Eh oui.
Et ton "Let's agree to disagree", cette demande de consensus mou, je crois que tu hallucines un peu. S'il y a une opposition, c'est aussi parce que des gens peuvent considérer TES opinions comme mauvaises de la même façon que tu considères les miennes comme mauvaises et osent le dire (ciel, on a encore la liberté de le faire, l'aureure).
J'ai l'air mesquin comme ça, mais oser dire "non, mais vous verrez, vous aurez tort à la fin et vous nous remercierez alors fermez votre gueule bande de philistins qui n'y comprenez rien", tu comprendras que je l'ai un peu mauvaise.
Dès lors soit critique mais je te dis, uses pas ta salive avec autant de verve puisque nous seront uniquement dans plusieurs années qui de nous deux à raison et que d'ici là Tric Trac aura été racheté par un fond d'investissement pour quelques millions d'Euros et monsieur Phal vivra à l'étranger loin de tous ces empécheurs de tourner en rond qui parlent toujours des mêmes trucs :) ......

Qu'est ce que je disais au dessus ?
Surtout ne parlez pas, vous verrez bien ce qui se passera... Oh, ben alors autant que tous ceux qui ne soient pas d'accord en tout se taisent à tout jamais. D'ailleurs, muselons les journalistes, qui osent répéter les choses qui vont pas à la face du monde (du moins pour les rares qui ne sont pas sous contrôle).
Bref j'ai pas la science infuse et je ne jette pas les critiques aux orties mais j'ai plutot l'impression que si l'on reprend les 10 pages de posts du sujet hormis moi Rody et Philippe et monsieur Girafe étrangement des fois :) il y a pas grand monde pour porter une parole contraire à un flot de critiques continues et que c'est nous qui sommes en minorité voir non écoutés.....
Dis moi si je me trompe mais je n'ai pas l'impression que la voix de l'opposition soit étouffée voir négliger sur tric trac donc je ne jette rien aux orties je dis juste, hé les gars moi j'ai un autre point de vue que j'aimerai bien que vous regardiez car je pense que TOUT n'est pas aussi noir que vous le décrivez........

Sauf que pour l'instant, à part ton hymne à la différence, ton ode poignante à la liberté d'opinion, que tu nous refuse dans le même message, je n'ai pas lu d'argument d'autre que "ouah, Rachida Dati c'est une rebeuh au gouvernement, tro ti top kewl" sans aucun commentaire sur ses projets de loi, la fuite de ses conseillers ou plus généralement ses compétences, qui sont la seule chose qui importe réellement.
Maintenant si je devais faire une critique actuelle de l'action du gouvernement

ENFIN !!
ce serait plutot sur le service minimum qui ne fait que crisper tout le monde pour rien et là j'ai vraiment l'impression que Sarko se prend les pieds dans son tapis pour simplement dire qu'il pisse plus loin que les syndicats.
A quoi cela sert de crisper les partenaires sociaux alors que franchement je n'ai pas l'impression que cela soit le coeur de mes soucis ou de ceux de la sncf actuelle et de l'éducation nationale. Certains diront qu'il s'agit d'établir et de mesurer le rapport de force avant les vrais difficultés, moi je trouve que c'est vraiment gacher des munitions pour rien..... Et en plus sans l'adhésion des partenaires on ira nulle part.
Mais bon là on se prend dans la gueule 20 ans de dogmatisme de part et d'autre et hélas je pense que ce n'est pas fini...... mais gardons des posts brulants pour la rentrée après tout si je vois bien dans ma boule de crystale nous aurons notre post sur les grèves dans l'éducation nationale en septembre c'est sur :D :D Parce que finalement on peut dire tout ce que l'on veut mais si on est jamais d'accord au moins on ne méprise pas la politique sur Tric trac ça c'est sur !!!
A++ Stouf


Eh ben tu vas halluciner, mais je suis d'accord avec certains trucs que tu as dans ta fin de message. Etonnant non ? (insérer image de Cyclopède).

greuh, le sale gaucho qui craint que ses opinion sont péraves et qui devrait se la fermer. Pigé. Je vous laisse, vous ne serez plus jamais contredit. Super, non ?

Ben dis donc tu as mangé un truc qui ne passe pas mon cher Greuh ???

Dans un monde idéal je suis tout à fait d’accord l’origine des gens ne devrait pas compter sauf qu’actuellement il y a toute une éducation de la tolérance et de la différence à refaire et si tu ne vois pas en quoi le symbole est important c’est que pour toi il n’y a pas de discrimination dans ce pays. Après balancer de grandes phrases sur pour moi tous égaux tous des frères c’est bien et j’approuve à 300% mais cela ne reflète pas la réalité du pays car visiblement tout le monde n’a pas ta tolérance.

(ni ta modération dans la prose également…)

Ce que j’ai dis sur Dati c’est je ne présume pas de sa compétence (que je ne pourrai juger que sur pièce) et par contre je trouve le symbole intéressant. Après sur le projet de loi il est certain qu’on doit avoir toi et moi une analyse assez différente de son utilité mais c’est pas là dessus que mon message portait car on a pas voté dans le même camps et forcément on n’a pas la même lecture du truc.

Pour le reste du post sur tous ces projets de lois super nuls, j’espère juste que tu as tord et que tout ne sera pas aussi nul finalement. Mais j’ai comme un doute que tu puisses un jour reconnaitre que certaines mesures étaient bonnes à postériori si d’aventure je ne me trompais pas sur tout et que tu n’avais pas raison sur tout.

Je suis peut être dans le consensus mou dans mes discussions mais quand on voit les écars de perception entre les deux camps c’est soit le consensus mou soit on ne discute pas j’ai l’impression.

Pour conclure, continues à faire ton tché des forums c’est cool sans doute…

Au plaisir.

A++ Stouf

Perso je m’en fous pas mal que dati soit arabe, et j’avoue que le droit, d’une manière générale, m’intéresse autant que l’affaire clearstream, à savoir pas du tout.

Par contre ce que j’espère, c’est que ces projets de lois que tu critiques vont dans le sens de ce qui a été promis par la droite et sarko, à savoir plus de répression. Si c’est le cas, les électeurs sauront s’en rappeler, dans le cas contraire, ce ne sera pas la première fois qu’un politique arrivé au pouvoir revient sur sa parole…

De toute façon la seule manière de réformer convenablement la justice, c’est une bonne purge chez les juges et les magistrats, vous ne croyez pas?

Maldo

"D’ailleurs, muselons les journalistes, qui osent répéter les choses qui vont pas à la face du monde (du moins pour les rares qui ne sont pas sous contrôle). "

Je trouve que tu exagères, la chappe de plomb mise en place sous miterrand est en train de se fissurer, les journalistes ne sont plus tous des bobos complaisants à l’égard de la rue solferino, ils ne sont plus TOUS sous contrôle, bien que je te le concède, la majorité des médias soient actuellement tous formés dans le même roule rose bonbon, des écoles de journalisme aux salles de rédaction. Il reste néanmoins quelques quotidiens de droite tu sais, et même quelques émissions de TV/radio ne faisant pas dans le flicage de la pensée et le politiquement correct, en grattant bien, tu trouveras.

Maldo

Maldoror dit: Par contre ce que j'espère, c'est que ces projets de lois que tu critiques vont dans le sens de ce qui a été promis par la droite et sarko, à savoir plus de répression. Si c'est le cas, les électeurs sauront s'en rappeler, dans le cas contraire, ce ne sera pas la première fois qu'un politique arrivé au pouvoir revient sur sa parole...
De toute façon la seule manière de réformer convenablement la justice, c'est une bonne purge chez les juges et les magistrats, vous ne croyez pas?
Maldo


1. "plus de répression"
au 1er juin : 60780 détenus pour 50329 places
source NouvelObs
(Le Monde en a parlé également)

70% des juges d'application des peines en mars dernier considéraient ne pas avoir les moyens suffisants pour exercer leur mission (50% il y a 5 ans)
une circulaire émanant de la garde des sceaux, Rachida Dati, préconise un recours accru aux "aménagement de peines".
question : comment ? avec quels moyens ?
la lutte contre la récidive passe par un suivi (éducatif ou judiciaire) à la sortie des prisons : il y a 4 ans un rapport parlementaire préconisait le recrutement de 3000 conseillers d'insertion.
apparement seuls 300 ont été embauchés.

2."une bonne purge chez les juges" c'est quoi ?
  1. Bah la solution semble simple: il faut plus de prisons.

    2) une bonne purge = le poteau.


    Maldo
  1. alors pourquoi après tant d’années de gouvernement de droite et un Ministre de l’Intérieur appelé Sarkozy, n’a-t-on pas tenté de résoudre le problème de surpopulation carcérale ?

    2)

Pour faire plaisir à certains corporatismes au détriment de l’intérêt général?

D’un autre côté la solution des purges pourrait également être appliquée aux prisons.

Ca n’est j’amais qu’une solution hein…

Snif snif… ça commence à sentir mauvais par ici !!!

Mais heureusement, nos amis flics de la pensée vont venir censurer tout ça afin que l’Ordre Moral règne à nouveau.

On fait quoi contre qqn qui pense mal, on le rééduque? Dans nos prisons surchargées?

Ne prenez pas tout ce que je dit au pied de la lettre tout de même.

Maldo

Maldoror dit:Pour faire plaisir à certains corporatismes au détriment de l'intérêt général?



mais encore ?
parce que là je vois pas trop ce que tu veux dire ou sous-entendre.
Maldoror dit:
On fait quoi contre qqn qui pense mal, on le rééduque?


On fait comme Kouynemum essaye de faire avec toi...

Mais il ne faut pas prendre ce que je dis trop au pied de la lettre, bien sûr !
Maldoror dit:1) Bah la solution semble simple: il faut plus de prisons.
2) une bonne purge = le poteau.

Maldo


:lol:
petit troll va :P

Moi j’aime bien quand Sarko dit ce qu’il pense :

http://www.radioblogclub.fr/open/128382 … 20Skanking
:D