[Set&Match]
Bonjour,
Ne connaissant presque rien au tennis mais amateur de ce petit jeu de pichenette Set&Match, j’aurais aimé savoir en combien de jeux se joue un set. Faut-il jouer les trois jeux même si le score est de de 2/0 ?
Oui, l’autre a tout à fait le droit de revenir à 3/2. 
Par contre, si l’on joue en 2 sets gagnants, on peut s’arrêter à 2 sets à 0.
(Dans le vrai tennis, on est censé remporter un set avec au moins 2 jeux d’écart, et il y a des règles un peu tordues de tie-break dans le cas où les joueurs sont à 6-6.
Pour mémoire, le match de tennis le plus long du monde a eu lieu à Wimbledon en 2010, car pas de tie-break au 5ème set, et donc il a fallu plusieurs jours pour enfin départager les joueurs avec 2 jeux d’écart.
Score : 6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68 !)
Chakado dit :Oui, l'autre a tout à fait le droit de revenir à 3/2.
Par contre, si l'on joue en 2 sets gagnants, on peut s'arrêter à 2 sets à 0.
(Dans le vrai tennis, on est censé remporter un set avec au moins 2 jeux d'écart, et il y a des règles un peu tordues de tie-break dans le cas où les joueurs sont à 6-6.
Pour mémoire, le match de tennis le plus long du monde a eu lieu à Wimbledon en 2010, car pas de tie-break au 5ème set, et donc il a fallu plusieurs jours pour enfin départager les joueurs avec 2 jeux d'écart.
Score : 6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68 !)
Merci beaucoup Chakado pour ta réponse rapide et détaillée.
En tant que joueur de tennis je plussoie ce que dit Chakado.
Un match de tennis classique se joue en 2 sets gagnant (sauf les grand chelem (RG, Wimbledon, US open et open d’Australie) et la Coupe Davis qui se jouent en 3 sets gagnant). Donc le premier qui gagne 2 sets gagne le match.
Un set se joue en 6 jeux gagnant mais là il faut 2 jeux d’écart. A 6/6 il y a un tie break pour départager, le tie break se jouant en 7 pts gagnant mais avec également 2 pts d’écart (mais il n’y a pas de tie break au tie break, on peut finir à 20-18 s’il le faut).
Pour la petite anecdote racontée par Chakado effectivement le plus long match de l’histoire s’est étalé sur 3 jours à Wimbledon, parce que pour les grand chelem en plus de jouer en 3 sets gagnant il n’y a pas de tie break au dernier set mais il faut quand même 2 jeux d’écart. Dans tous les autres tournois il y a un tie break au dernier set. Et pour finir l’anecdote c’est un français qui a perdu ce match (Nicolas Mahut, contre l’américain John Isner).
Voilà c’était la petite minute d’information.
morty dit :
Pour la petite anecdote racontée par Chakado effectivement le plus long match de l'histoire s'est étalé sur 3 jours à Wimbledon, parce que pour les grand chelem en plus de jouer en 3 sets gagnant il n'y a pas de tie break au dernier set mais il faut quand même 2 jeux d'écart. Dans tous les autres tournois il y a un tie break au dernier set. Et pour finir l'anecdote c'est un français qui a perdu ce match (Nicolas Mahut, contre l'américain John Isner).
Je voulais raconter cette anecdote, parce que c'est vraiment un super souvenir, alors que en temps normal je n'en ai rien à faire du tennis et du sport en général.
Mais là, avec les potes on avait les yeux rivés sur ce match complètement surréaliste, d'abord à se demander si les deux joueurs ne le faisaient pas un peu exprès, et ensuite à être simplement subjugués par cette épreuve d'endurance et de concentration intense.
Et c'était en pleine Coupe du Monde de Football, donc on aurait dû être intéressé par un autre sport, mais rien à foutre. Nicolas Mahut, plus beau perdant ever !
En 2010 la coupe du monde de foot n’est pas un très bon souvenir pour les français 
mais c’est vrai que ce genre d’épreuve ou on voit les deux joueurs au bord des crampes, avoir du mal à mettre un pied devant l’autre et finalement tomber dans les bras l’un de l’autre à la fin du match en ayant la sensation d’avoir fait un truc énorme c’était une belle image de sport.
Salut à tous,
n’étant pas un spécialiste de tennis, j’aimerai savoir comment appliquer la règle du jeu décisif.Il semble qu’en cas de 3 jeux partout faut il continuer de jouer jusqu’à ce qu 'il apparaisse une différence de 2 points ??? Ais je bon ? Cela pourrait durer parfois très longtemps alors ?
Merci pour toutes réponses ainsi que pour ce jeu très bien pensé.
J’aimerais bien te donner une réponse correcte mais j’ai moi-même des difficultés pour bien interpréter la règle du Tie Break.
A la maison, nous jouons cette règle tout simplement en deux points gagnants. Le joueur A sert jusqu’à ce qu’un des deux marque 1 point, puis le joueur B sert à son tour etc… et lorsqu’il y a enfin 2 points de différence, le joueur gagnant remporte alors le jeu décisif. Ce n’est pas trop long.
Merci Masel, je vais suivre ton principe en attendant confirmation. Par contre sur la vidéo de Trictrac il semble que dés que Guillaume arrive à faire 3 jeux il se comptabilise automatiquement 1 set. Il ne pourra donc n’y avoir jamais dans ce cas, 3 jeux partout. Tu me suis ?
Sauf que quand tu possèdes le jeu tu fais bien ce que tu veux, si tu souhaites coller au schéma d’un vrai match de tennis ou non.
Tontom13 dit :Merci Masel, je vais suivre ton principe en attendant confirmation. Par contre sur la vidéo de Trictrac il semble que dés que Guillaume arrive à faire 3 jeux il se comptabilise automatiquement 1 set. Il ne pourra donc n'y avoir jamais dans ce cas, 3 jeux partout. Tu me suis ?
Il faut 2 jeux d'écart ; s'il marque son 3e jeu, et que cela fait 3-0 ou 3-1 pour lui, il a remporté le set, si cela fait 3-2, il faut continuer, et soit cela fera 4-2, donc set, soit 3-3, et là tie-break.
Pas grand-chose sur ce jeu qui s’annonce excellent…
Qqn sait s’il sera à Paris est Ludique ?
beri dit :Pas grand-chose sur ce jeu qui s’annonce excellent…
Qqn sait s’il sera à Paris est Ludique ?
Il est déjà sorti :) Et il sera à PeL en version XL!
plus d’une quinzaine de parties en une dizaine de jours.
A recommander aux amateurs de pichenettes et/ou amateurs de tennis.
Vraiment!
On s’y croit réellement: tenter des coups qui rapportent des points avec le risque de sortir ou assurer en attendant que l’autre fasse une faute… c’est vraiment excellent.
N’hésitez pas à l’essayer si vous avez l’occaz, c’est tellement rapide à jouer!
J’avais découvert Pitch Tennis d’EGGAME il y a deux ans au PEL. Est ce que ce jeu est une évolution de ce dernier ?
Je possède depuis peu la nouvelle version, la version grand format du jeu (101 x 62 cm), celle avec le tapis qui imite si bien la terre battue et où les règles aussi ont été étoffées, revues et corrigées.
Le jeu, s’il n’est pas donné (60 euro), est vraiment magnifiquement réalisé. La fabrication est artisanale mais c’est néanmoins un vrai travail de pro et l’éditeur est aussi très professionnel et très réactif.
Ils ont gardé le pion marqueur d’échanges, ici un cône blanc en bois très classe et les petits pions scoreurs qui posaient quelques problèmes ont désormais été remplacés par des aiguilles de bois qui fonctionnent parfaitement.
Tout ça pour dire que depuis une semaine, le jeu n’a plus quitté notre table de salon et que je ne compte plus le nombre de matchs disputés en famille ou avec des amis.
S’lut,
Vous savez où on peut trouver ces règles revues et corrigées ?
Merci d’avance !
@ masel: peux tu nous éclairer sur ces nouvelles règles? merci d’avance
Etherion dit :Il est déjà sorti :) Et il sera à PeL en version XL!
On pourra aussi l’y acheter ?
bilbokristof dit :@ masel: peux tu nous éclairer sur ces nouvelles règles? merci d'avance
Désolé de répondre aussi tardivement sur les ajouts et autres clarifications de certains points de la règle.
Il s'agit notamment de la règle des bonus. Il n'y a pas que les coups croisés qui rapportent un point de bonus supplémentaire mais ont été rajoutés le bonus de l'amorti et celui du net. Il y a aussi une règle avancée concernant le premier service qui donne 1pt de plus mais, en revanche, aucun pt de plus lors du second service. Sur un second service, l'Ace est comptabilisé différemment et cette question de l'Ace et de sa zone sont aussi clarifiées par un exemple.
Voici quelques unes des modifications que j'ai notées par rapport à la première version.