C'est juste pas pour moi, ni pour mon groupe d'ailleurs, on va dire qu'on est plus branchés Agricola, Olympos, Funkenschlag, Endeavor, Small World ou un King of Tokyo pour finir.
Autant j'approuve le fait qu'en aimant ces jeux-là plus particulièrement, Ankh-Morpork peut dépareiller et moins plaire (bon, j'aime autant les uns que les autres...), autant par contre je classerai ensemble A-M et KOT, pour le côté joyeux chaos qu'on ne retrouve pas dans Agricola et Endeavor... Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris dans King...
Joué une partie… et ce sera la dernière pour moi. Le thème est bien rendu (pour qui connait les bouquins), mais bon, ludiquement parlant, je trouve ça plutôt très plat. Wallace n’est plus ce qu’il fut.
est il bien à 2 ? quel est le nombre optimum de joueur pour apprécier au max ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais c'est vachement bien à deux. Je n'ai pas joué à +, mais je pense qu'a 4 il devient impossible de faire autre chose que du 100% opportuniste. Je me trompe ?
est il bien à 2 ? quel est le nombre optimum de joueur pour apprécier au max ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais c'est vachement bien à deux. Je n'ai pas joué à +, mais je pense qu'a 4 il devient impossible de faire autre chose que du 100% opportuniste. Je me trompe ?
J'avais lu ton avis très positif. Et passant chez mon cremier nicois, voyant qu'il l'avait, fan de Wallace, .... j'ai procédé à un achat compulsif. Ta réponse me conforte sur l'achat. Je pense tester cet après midi avec ma petite femme et peut être l'amener à la prochaine soirée de Villefranche ( le 14 au cas où tu veux te joindre à l'équipe ).
Rody dit:Joué une partie... et ce sera la dernière pour moi. Le thème est bien rendu (pour qui connait les bouquins), mais bon, ludiquement parlant, je trouve ça plutôt très plat. Wallace n'est plus ce qu'il fut.
Il a sorti un jeu plutôt calibré familial, avec un mécanisme simple, c'est vrai, dans un univers que beaucoup de gens ne connaissent pas...je trouve que c'est déjà bien. Le jeu ne s'adresse pas forcémment à ses "clients" habituels, ce qui est bien aussi. De là à en faire des déductions à l'emporte-pièce... Il avait produit Mordred dans le style familial, La strada...ça n'avait choqué personne....
D'ailleurs Rody, tu connais bien les jeux de Wallace pour affirmer qu'il n'est plus ce qu'il fut ? Alors là, première nouvelle. Je te signale qu'il n'a pas fait qu'AOS, et dernièrement, il t'aura peut-être échappé que A few acres of snow remporte un certain succès...
jmguiche dit:Je ne suis pas un spécialiste, mais c'est vachement bien à deux. Je n'ai pas joué à +, mais je pense qu'a 4 il devient impossible de faire autre chose que du 100% opportuniste. Je me trompe ?
Je ne sais pas si on peut appeler le mécanisme de l'opportunisme pur et simple. Il faut constamment s'adapter à ce que les autres font, et généralement choisir la carte, ou la suite de cartes la plus avantageuse à ton tour, tout en gardant à l'esprit, et je pense que c'est ce qui dérange certains joueurs, qu'un ou plusieurs quartiers peuvent être soudainement nettoyés des tes agents/bâtiments. Mais bon, c'est comme dans la vraie vie, un incendie ou un tremblement de terre ne s'annoncent que rarement! et après, il faut faire avec. Mais c'est sûr que ça peut être rageant de voir sa maison engloutie par les flots alors qu'on avait passé les deux dernières années de sa vie à la construire.
Le Zeptien dit:D'ailleurs Rody, tu connais bien les jeux de Wallace pour affirmer qu'il n'est plus ce qu'il fut ? Alors là, première nouvelle. Je te signale qu'il n'a pas fait qu'AOS, et dernièrement, il t'aura peut-être échappé que A few acres of snow remporte un certain succès...
Pas joué à A few acres of snow, mais je doute qu'il me plaise (j'ai suivi un bout de partie et ma compagne m'a raconté la fin de sa partie). Les Brass et autre Tempus m'ont plus ennuyé qu'autre chose, et mon début de partie d'Automobile m'a considérablement laissé froid (pas fini la partie). Alors oui, pour moi : Wallace n'est plus ce qu'il était. Ou alors, je n'aime que 2 ou 3 de ses jeux au final
Rody dit: Alors oui, pour moi : Wallace n'est plus ce qu'il était. Ou alors, je n'aime que 2 ou 3 de ses jeux au final :lol:
Ben je crois en effet que c'est plutôt ça. Donc le "n'est plus ce qu'il était" me semble bien peu pertinent venant d'un joueur guère adepte des jeux wallaciens
Rody dit:Joué une partie... et ce sera la dernière pour moi. Le thème est bien rendu (pour qui connait les bouquins), mais bon, ludiquement parlant, je trouve ça plutôt très plat. Wallace n'est plus ce qu'il fut.
Pas joué à A few acres of snow, mais je doute qu'il me plaise (j'ai suivi un bout de partie et ma compagne m'a raconté la fin de sa partie). Les Brass et autre Tempus m'ont plus ennuyé qu'autre chose, et mon début de partie d'Automobile m'a considérablement laissé froid (pas fini la partie). Alors oui, pour moi : Wallace n'est plus ce qu'il était. Ou alors, je n'aime que 2 ou 3 de ses jeux au final
je pense que tu devrais faire un courrier à Wallace pour lui demander d'arrêter de faire de bons jeux pour faire des jeux pour toi
Sinon, sans rire, je donne mon avis sur des jeux auxquels j’ai joué, hein, c’est tout (et je ne joue pas beaucoup). Je ne cours après aucun jeu, il y en a juste certains qui me plaisent plus que d’autres au final.
Après, ma remarque sur Wallace était juste une petite pique pour les afficionados du monsieur (ce que je ne suis pas)
est il bien à 2 ? quel est le nombre optimum de joueur pour apprécier au max ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais c'est vachement bien à deux. Je n'ai pas joué à +, mais je pense qu'a 4 il devient impossible de faire autre chose que du 100% opportuniste. Je me trompe ?
J'avais lu ton avis très positif. Et passant chez mon cremier nicois, voyant qu'il l'avait, fan de Wallace, .... j'ai procédé à un achat compulsif. Ta réponse me conforte sur l'achat. Je pense tester cet après midi avec ma petite femme et peut être l'amener à la prochaine soirée de Villefranche ( le 14 au cas où tu veux te joindre à l'équipe ).
est il bien à 2 ? quel est le nombre optimum de joueur pour apprécier au max ?
Je ne suis pas un spécialiste, mais c'est vachement bien à deux. Je n'ai pas joué à +, mais je pense qu'a 4 il devient impossible de faire autre chose que du 100% opportuniste. Je me trompe ?
J'avais lu ton avis très positif. Et passant chez mon cremier nicois, voyant qu'il l'avait, fan de Wallace, .... j'ai procédé à un achat compulsif. Ta réponse me conforte sur l'achat. Je pense tester cet après midi avec ma petite femme et peut être l'amener à la prochaine soirée de Villefranche ( le 14 au cas où tu veux te joindre à l'équipe ).
Je suis un grand fan des productions de Martin Wallace et je pense que ce Ankh Morpork ne t’apportera pas les mêmes sensations que Brass ou AFAOS…ceci dit, je vais certainement y jouer ce soir et je te donnerai mon avis.
Je pense que ce jeu lorgne plus du côté de KOT que de Brass mais ne jugeons pas un Wallace trop vite
Modeste et Génial dit: En bref, si j'aime Brass, Automobile, Tinner's Trail AFAOS, aimerais-je ce jeu? Merci d'avance.
Impossible de te répondre. Mais on peut très bien aimer à la fois Throught the ages et Les aventuriers du Rail... Je sens qu'il va falloir le répéter 10 000 fois, mais Ankh Morpok n'a aucun rapport avec le "calibre" habituel des jeux de Wallace. On est plus proche en terme de règles d'un Mordred ou de La Strada. Comme dans Mordred, on a mécanisme principal simple, mais qui demande ruse et finesse dans la manière de jouer... il faut faire quelques parties de Ankh Morpork pour le comprendre. Ceux qui vont tout balancer après y avoir joué une seule fois ne verront jamais cet aspect de AM...Mais bon, c'est pas grave hein... Après, il y a une part de hasard et de chaos en cohérence avec la thématique.
Hé hé… Super d’accord… C’est ce que j’appelle des jeux pièges : tu découvres au bout de quelques parties des trucs que tu n’imaginais même pas au cours des premières… J’adore.
Le Zeptien dit:Je sens qu'il va falloir le répéter 10 000 fois, mais Ankh Morpok n'a aucun rapport avec le "calibre" habituel des jeux de Wallace. On est plus proche en terme de règles d'un Mordred ou de La Strada.
Beaucoup de gens sont d'aillleurs passés à côté de La Strada parce qu'ils ont joué une ou 2 parties en mode Bisounours alors que c'est un jeu à pratiquer de manière très aggressive si on ne veut pas que l'ordre d'arrivée soit juste l'ordre de jeu... Idem pour AM, si les joueurs ne bluffent pas sur leur objectif caché, le jeu va vite devenir banal et soporifique (pour le joueur moyen de TT)...
2 premières parties ce week-end, à trois joueurs. Un jeu simple à comprendre certes, mais pas simpliste pour autant. Il est évident qu’il faudra plusieurs parties pour appréhender l’ensemble des combos entre les cartes, les quartiers, et les effets des événements.
En tout cas, nous avons passé un bon moment… Au début c’est pas la folle ambiance autour de la table, mais au fur et a mesure, on sent une certaine tension qui s’installe puis les coups et foutage de gueule s’enchainent progressivement.
1ere partie : Victoire de MmeChtra / Vimaire qui nous a bien bluffé car mon frangin et moi la pensions clairement un de 3 Seigneurs. Pour ma part mon rôle (Dragon roi d’armes) a été trop rapidement percé à jour.
2nde partie : Victoire aux points de Mme Chtra, tout ça à cause des démons qui d’une part m’empêchaient de contrôler d’être présent dans 10 quartiers (j’étais Vétérini) et d’autre part annulaient les points sur certains quartiers où j’avais des pions. Une victoire aux points est quand même moins sympa qu’une victoire à l’objectif, il n’y a pas eu la même satisfaction, on était plus ou moins tous déçus, car on est tous passé très proche de la victoire à l’objectif. C’était tendu. Mais au moins on a vu l’intérêt de placer tous ces pions ( 5pts par agents + le cout de constructions des batiments)
Résultats : une furieuse envie d’y revenir !
En tout cas, c’est pour moi un jeu très agréable tant à jouer qu’a regarder : je trouve la carte vraiment belle (mais pas très lisible…), les illustrations sont tout autant réussi. Je trouve que le thême est quand même plutôt bien retranscrit. Ex: Mme Cake qui permet de regarder les cartes perso mises de côté (sauf une), c’est l’évidence même… Ou le Rétrophrénologue qui permet de changer de personnalité. En gros les cartes “sans âmes” (où je vois pas bien la relation avec les Annales du Disque-Monde) sont pas nombreuses. Un bémol : des “dollars” ? beurk, nous on dit des “piastres” !
Bon ce que j’espère, c’est que la victoire aux points ne va pas devenir systématique.
