[Aquädukt]
Salut à tous,
projetant d'acheter ce jeu, je voulais vos avis (positifs et négatifs) sur ce jeu selon le nombre de joueurs sachant que j'y jouerai plus à 2 qu'à 3 ou 4.
J'ai déjà Santiago mais j'ai bien compris qu'il s'agissait de 2 jeux différents.
Je précise que ma compagne et moi préférons le jeu de pose de tuiles. 
Merci
François
Je n'ai fait que deux parties de ce jeu pour l'instant et je les ai beaucoup appréciées. C'est plutot un jeu "d'ambiance" léger et fun. Allergiques aux dés et (tristes) stratèges de haut vol s'abstenir. cependant nous étions 4 et d'après le propriétaire du jeu (Xtof), à deux c'était nettement moins rigolo.
voili, voilo.
--fab'
fabericus dit:Je n'ai fait que deux parties de ce jeu pour l'instant et je les ai beaucoup appréciées. C'est plutot un jeu "d'ambiance" léger et fun. Allergiques aux dés et (tristes) stratèges de haut vol s'abstenir. cependant nous étions 4 et d'après le propriétaire du jeu (Xtof), à deux c'était nettement moins rigolo.
voili, voilo.
--fab'
Tu peux préciser, s'il te plaît ?
Parce qu'a priori, c'est sûr que quand on joue à deux c'est plus calculatoire et moins "ambiance", et pour un jeu de pose de tuiles, je vois plutôt une ambiance "calcul et réflexion, supputation et pourrissage de jeu" qu'autre chose.
Précision : madame et moi-même apprécions aussi beaucoup les variantes thématisées et complexifiées du jeu de dominos...
Budnic dit:fabericus dit:Je n'ai fait que deux parties de ce jeu pour l'instant et je les ai beaucoup appréciées. C'est plutot un jeu "d'ambiance" léger et fun. Allergiques aux dés et (tristes) stratèges de haut vol s'abstenir. cependant nous étions 4 et d'après le propriétaire du jeu (Xtof), à deux c'était nettement moins rigolo.
voili, voilo.
--fab'
Tu peux préciser, s'il te plaît ?
Parce qu'a priori, c'est sûr que quand on joue à deux c'est plus calculatoire et moins "ambiance", et pour un jeu de pose de tuiles, je vois plutôt une ambiance "calcul et réflexion, supputation et pourrissage de jeu" qu'autre chose.
Précision : madame et moi-même apprécions aussi beaucoup les variantes thématisées et complexifiées du jeu de dominos...
ben tout pareil que budnic !!!
en gros, tu peux préciser s'il te plaît? ou Xtof pourrait-il donner son avis pour cette configuration de 2 joueurs?
merci
François
Je crois que le mieux serait effectivement que Xtof passe donner son avis ici parceque moi je n'y ai joué qu'à quatre.
Pour ce qui est de l'ambiance calculatoire de je me prends la tête en réflechissant à fond, ben ce n'est pas trop possible parceque la pose de tuile est "dictée" par le dé (à 20 faces), bon je schématise bien sûr, mais disons donc que c'est plus un jeu d'opportunisme local (je n'ose pas dire tactique) que de grands plans prévu n coups à l'avance. C'est un jeu "fun".
Pour ce qui est du pourrissage il est très présent, car la pose des aqueducs et des sources est elle parfaitement dénuée de hasard, les règles de pose font que l'on peut assez facilement réaliser de jolis coup de p***, générateurs de chambrages et autres joyeusetés (d'ambiance en somme).
Je me demande si à deux le terrain n'est pas tout simplement trop grand pour qu'il se crée des situations interessantes...
Bref.
--fab'
Bon, à la demande générale, me voilà. Me manque plus que la cape et le slip rouge...
Donc pour ceux qui connaissent Deluxe Camping, je dirais que Aquadukt c'est un peu pareil, bien plus fun à plusieurs, et bien moins à 2.
Pour ceux qui ne connaissent pas, je tente une explication.
Ce que le jeu à comme plus selon moi c'est :
- jeu plutôt vite expliqué 5 à 10 minutes max si on n'oublie pas quelques détails.
- parties assez rapides ce qui permet d'enchainer.
- il n'est pas trop cher pour sa qualité de matériel.
Alors à plusieurs, moi ce que j'ai bien aimé c'est l'ambiance, parce que les jeux rapides dans lesquels on peut faire des sales coups aux autres et négocier des alliances éphémères pour pas que l'on nous en fasse ben moi j'aime bien. Et l'avantage que ce soit rapide et qu'on peut en faire une autre, ca fait vite oublier les parties ou tout le monde nous a bien planté
Le fait du hasard du dé, moi qui suis plutôt allergique, n'est pas trop génant je trouve, au contraire ca permet justement de donner un coté carrément oportuniste au jeu. Parce que oui ce n'est pas de la stratégie avec plan de vol au millimètre sur plusieurs tours, ca c'est clair.
Par contre à 2, ben tout ce coté fun disparait, c'est moins drole. Je ne pense pas que la configuration à 2 soit la plus interessante personnellement. On peut un peu plus planifier mais bon chacun aura tendance à jouer son son coté ou alors si on choisi d'embéter l'adversaire ben il faudra s'attendre au même retour et au lieu de jouer chacun de son coté, on se retrouve chacun chez l'autre... Ce qui reviens à presque la même chose
Bon attention je n'ai pas dit que le jeu était ininteressant à 2 hein. Je dis juste qu'il est bien plus sympa à plusieurs car porteur d'ambiance que l'on ne retrouve pas à 2. Mais c'est surement le cas dans tous les jeux si j'y réflechis bien. (voilà un bon sujet de forum ca. L'ambiance des jeux à 2).
En espérant vous avoir éclairé.
Salut,
C'est vraiment un jeu familial, la chance y tient une place importante, à 4 c'est amusant pour jouer avec des joueurs très occasionnels ou ses enfants.
Par contre à 2, je trouve que c'est vraiment très très limité, c'est le D20 qui décide ou l'on peut se placer.... Ca manque cruelement de profondeur... C'est le jeu qui décidera du vainqueur.
(Aucune comparaison possible avec Santiago, à part le thème)
Dans le genre "Tuiles" tu as le nouveau Carcassonne de Colovini "Neues Land" qui avec son noucveau concepte de reprise de partisants sur des territoires non terminés, et seulement 4 partisants à jouer, devient sympa, si tu joues avec la variante expert fournie avec la règle.
Et si tu ne comptes pas les points des territoires non terminés à la fin.
La règle
Et là 2 joueurs, c'est vraiment la config idéale.
Voila. (Ca n'engage que moi bien sur )
@+
Merci pour vos réponses.
Je pense donc que je ne vais pas l'acheter et plutôt prendre Samurai donc (cf une autre question que j'ai posté dans le forum ).
sinon pour Lord Kalbut, j'ai déjà Carcassonne Die Burg, il me convient parfaitement.
Je ne compte donc pas acheter d'autres Carcassonne.
François
Tu as raison !
J'ai parlé de Neues Land, car c'était une nouveauté sortie il y a peu de temps en supposant que tu connaissais bien les autres. Mais éffectivement Die Burg et La Cité sont tous deux meilleurs.
Lord Kalbut dit:C'est vraiment un jeu familial, la chance y tient une place importante, à 4 c'est amusant pour jouer avec des joueurs très occasionnels ou ses enfants.
Mince alors, je découvre soudainement que je suis un joueur très occasionnel. Dire que je ne le savait même pas.
...
En même temps c'est vrai que dès que j'en ai l'occasion, je joue.
--fab', joueur très occasionnel
Pour fabericus
Tu es très très suceptible toi, dis moi ?
Pourtant je peux t'assurer qu'il n'y avait rien de pèjoratif ou de discriminatoire dans mes propos. Je ne méprise personne, moi...
Je m'expique:
François demande un avis sur Aquädukt, parceque Santiago lui plait, j'illustre juste mon propos en disant que par rapport a Santiago, Aquä est un jeu plus que lèger.
Encore une fois, "joueurs occasionnels" n'est pas du tout péjoratif dans ma bouche, j'aime et je respecte tous les types de joueurs, ce qui n'a pas l'air d'être ton cas...
Je joue a de nombreux jeux lègers et familiaux, tout en appréciant également les "gros" jeux réservés plutôt aux joueurs acharnés, et je suis loin d'être le seul dans ce cas.
C'était donc juste une info que je considèrais utile de donner a François pour situer le jeu et qu'il puisse prendre sa décision en connaissance de cause.
Et non pas un jugement de valeur, comme tu as l'air de le considérer.
Ce n'est que mon avis personnel et subjectif sur ce jeu et j'admets tout à fait que l'on puisse en avoir un autre.
fabericus dit:C'est plutot un jeu "d'ambiance" léger et fun. Allergiques aux dés et (tristes) stratèges de haut vol s'abstenir.
--fab'
Je te rassure, je ne me considère pas du tout comme un stratège de haut vol, mais par contre, je ne les méprise par non plus....
J'en connais beaucoup et j'en fait partie, qui apprécient les gros jeux stratégiques, très tactiques, et qui ne sont vraiment pas tristes du tout !
Voila, et bonjour chez toi
Pour Aquadukt à 2, il est vrai que dans sa version de base c'est assez inintéressant, mais je travaille à l'heure actuelle sur une variante pour 2 utilisant uniquement la moitier du plateau et un dé à 10 faces (moins de sources, canaux et tuiles aussi), ce qui devrait rendre la version à 2 plus tendue.
A venir sur TT donc...
François dit:Je précise que ma compagne et moi préférons le jeu de pose de tuiles.
François
tu as pensé à Aqua Romana ?
je sais, ça n'a rien à voir avec les deux jeux que tu cites et je dis ça comme ça parce que tu dis que vous aimez les jeux de tuile et celui-là je le trouve très bien à deux (mais à dire vrai je n'ai pas essayé d'autres configurations pour l'instant).
Mais avec les architectes et le places de score vite loupées, c'est un jeu qui renouvelle pas mal le jeu de pose de tuiles
Il est très tactique et bien tendu même à deux où l'on utilise deux couleurs à la fois.
Attention: j'ai horreur, d'habitude, des jeux où, pour joueur à deux, il faut prendre deux couleurs style maka bana, kanaloa...) mais avec aqua romana ça ne se voit pas du tout...
En fin de compte celui-là aussi parle d'irrigation...
Sinon tu as Mesopotamia (Nov 2005) qui est excellent et correspond en tous points à ta recherche.
J'ai envoyé 2 photos sur sa fiche il y a environ 1 semaine, elles ne devraient pas tardée a être mises en ligne par un modo. Il y a aussi quelques avis.
Il est passé assez inaperçu, mais c'est vraiment une perle.
Tu as aussi des photos sur le Boardgamegeek.
Merci à tous pour vos avis éclairés !
Donc pas d'Aquädukt (pourtant il me plaisait bien, même avec le D20 ) essentiellement à cause de son manque d'intérêt à 2 joueurs.
Autrement, je suis allé consulter les fiches (ainsi donc que les avis de joueurs) concernant Mesopotamia et Aqua Romana.
J'avoue que j'ai un gros faible pour Aqua Romana.... donc je ne remercie pas du tout Socrate (enfin c'est surtout mon compte en banque qui ne te remercie pas 
) car vu que je suis faible dans ma tête, je vais rajouter ce jeu à ma commande alors que j'avais arrêté mon choix.
Bon cette fois, je bloque ma liste (4 jeux de plus dans ma ludothèque, ça suffit, surtout que j'en connais une qui va me faire la réflexion suivante : "ENCOOOOORE 
").
Et n'essayez pas de me faire changer d'avis.
François
François dit:donc je ne remercie pas du tout Socrate (enfin c'est surtout mon compte en banque qui ne te remercie pas
François
Y a pas de quoi
mais tu verras, tu ne t'en repentiras pas, il est très beau en plus
(et tu n'auras qu'à commander 1 jeu de moins la prochaine fois
)
Socrate dit:
mais tu verras, tu ne t'en repentiras pas, il est très beau en plus
(et tu n'auras qu'à commander 1 jeu de moins la prochaine fois
Outre les mécanismes qui me plaisent bien, j'avoue que son côté esthétique (qui est important également à mes yeux) m'a forcé la main pour son achat.
J'achète aussi entre autres Sunda to sahul autant pour sa "beauté" que pour ses mécanismes (et puis la miss adore les puzzles alors elle devrait l'aimer, je parle toujours de Sunda to sahul
).(et puis ne sois pas confus Socrate car il n'y aura pas de commande la prochaine fois...
bon ok, je m'enflamme un peu beaucoup là )
François dit:j'avoue que son côté esthétique (qui est important également à mes yeux) m'a forcé la main pour son achat.)
moi aussi tout plein pareil il y a quelques semaines !
François dit:
il n'y aura pas de commande la prochaine fois...
ça ne s'est jamais vu (ne pas refaire de commande je veux dire)
Hâââ c'est malin !
Vous me faites envie avec Aqua Romana maintenant !
Va falloir que je l'éssaye avant tout de même....
Lord Kalbut dit:Hâââ c'est malin !
Vous me faites envie avec Aqua Romana maintenant !
Va falloir que je l'éssaye avant tout de même....