Ark nova

Fenwikh dit :

Merci Ara, j't'adore  : toujours des réponses claires !!!

C'est très gentil, ça cheeky

Ara Qui Rit dit :
Je pense que si on s'en tient à une lecture stricto sensu des règles, on aboutit logiquement à cette conclusion (UNE action à faire 2 fois, pas un mix de 2 actions. Ou plus si on a plusieurs jetons x2 sur la même carte action).
 

Je crois qu'on ne peut pas avoir 2 jetons X2 sur la même carte mais je n'ai pas réussi à retrouver ce point de règles :(

 

Chni dit :
Ara Qui Rit dit :
Je pense que si on s'en tient à une lecture stricto sensu des règles, on aboutit logiquement à cette conclusion (UNE action à faire 2 fois, pas un mix de 2 actions. Ou plus si on a plusieurs jetons x2 sur la même carte action).
 

Je crois qu'on ne peut pas avoir 2 jetons X2 sur la même carte mais je n'ai pas réussi à retrouver ce point de règles :(

 

Si, on peut. Il n'y a pas de limitation de cet ordre. Par contre chaque jeton ajoute une seule action, plutôt que x2, ils auraient dû faire des jetons +1 (comme déjà dit sur ce fil).

@Chni : tu peux mais ça ne fait que “+1”… enfin c’est comme si t’avais un “x3”… Bref. Oui c’est ça : z’auraient dû prévoir des “x3” à mettre à la place des “x2” si besoin.  @Mister Goodies : une goodification de plus ? 

Amicalement,

Emmanuel qu’a vu ça plus tôt dans ce sujet mais qu’a la flemme de chercher no


EDIT : grillé par un perroquet… mais je l’aurais, un jour ! 

Ah ok merci, oui j’ai regardé les règles et le glossaire et pas vu cette interdiction, à la différences des jetons “attaque”

My bad!

Ara Qui Rit dit :
Je pense que si on s'en tient à une lecture stricto sensu des règles, on aboutit logiquement à cette conclusion (UNE action à faire 2 fois, pas un mix de 2 actions. Ou plus si on a plusieurs jetons x2 sur la même carte action).
 

Pour le coup, je trouve que c'est une restriction un peu bancale, facilement oubliable et qui n'apporte pas grand chose au jeu.
Et ça enlève énormément d'intérêt aux jetons x2 je trouve. C'est super compliqué de pouvoir faire 2x de suite la même action en en profitant vraiment.
On ne l'a pas joué comme ça, parce que ça semblait hyper restrictif, que c'est le genre de truc impossible à trouver dans les règles en cours de partie, et en plus ça semble plus relever de l'interprétation qu'autre chose.
Ça reste un micro-point de règle (j'ai dû voir 2 jetons x2 en 3 parties et je me demande si c'était pas les 2 sur la même partie). Rajouter des contraintes comme ça sur un cas particulier rare, bof.

Cowboy Georges dit :
Ara Qui Rit dit :
Je pense que si on s'en tient à une lecture stricto sensu des règles, on aboutit logiquement à cette conclusion (UNE action à faire 2 fois, pas un mix de 2 actions. Ou plus si on a plusieurs jetons x2 sur la même carte action).
 

Pour le coup, je trouve que c'est une restriction un peu bancale, facilement oubliable et qui n'apporte pas grand chose au jeu.
Et ça enlève énormément d'intérêt aux jetons x2 je trouve. C'est super compliqué de pouvoir faire 2x de suite la même action en en profitant vraiment.
On ne l'a pas joué comme ça, parce que ça semblait hyper restrictif, que c'est le genre de truc impossible à trouver dans les règles en cours de partie, et en plus ça semble plus relever de l'interprétation qu'autre chose.
Ça reste un micro-point de règle (j'ai dû voir 2 jetons x2 en 3 parties et je me demande si c'était pas les 2 sur la même partie). Rajouter des contraintes comme ça sur un cas particulier rare, bof.

Ah mais chacun fait ce qu'il veut ^^ Je répond juste à une question de règles, le point est officiellement confirmé.

Concernant la "bancalitude" de la règle, si on se dit qu'un jeton x2 est valable sur une seule action, sachant que prendre une X est une action à part entière... c'est juste une question de point de vue.

A titre personnel ça ne me choque pas, et je ne trouve pas que ce soit sujet à interprétation, même si une précision aurait facilité la compréhension.

Après une 20aine de parties, je trouve de toute façon qu'un jeton x2 ça peut être très puissant, ça se prépare. Prendre un jeton X sur une des 2 actions me paraîtrait généralement pas optimisé, mais rien n'empêche effectivement d'assouplir la règle.

Chacun fait, fait, fait, s'qui lui...

 

Ah oui, c’est pas du tout une critique envers toi.
D’ailleurs merci d’avoir relayé l’information ici :wink:

C’est plus que sur un plan éditorial, je trouve ça inutilement “compliqué”. Pas que ce soit très compliqué en soi, mais ça n’apporte rien et c’est très facilement oubliable.

Cowboy Georges dit :
C'est plus que sur un plan éditorial, je trouve ça inutilement "compliqué". Pas que ce soit très compliqué en soi, mais ça n'apporte rien et c'est très facilement oubliable.

Perso, c'est l'action prendre une X que j'ai totalement oubliée durant mes 3-4 premières parties ^^

Ara Qui Rit dit :

Perso, c'est l'action prendre une X que j'ai totalement oubliée durant mes 3-4 premières parties ^^

Certes. Mais c'est comme dans pas mal de jeux. Au début tu fais un peu de tout, tu découvres.
Puis au bout d'un moment tu aimerais bien tester une strat un peu plus spécialisé. Sauf la mécanique même d'Ark Nova t'oblige à utiliser toutes les cartes Action. Et je trouve qu'assez rapidement, tu te retrouves à te demander "mais celle-ci, qu'est-ce que je vais en faire ?" et tout de suite derrière, "ah mais oui !"

Pour moi ce n'est pas pareil. C'est un point auquel on ne pense pas forcément, mais dont on se rappelle facilement quand on en a besoin.

Hum…je crois que ça fait 5 parties (sur 10) que j’oublie ce point (l’action X), merci pour le rappel 



​​​​

Cowboy Georges dit :

Pour le coup, je trouve que c'est une restriction un peu bancale, facilement oubliable et qui n'apporte pas grand chose au jeu.
 

Un gros +1. C'est déjà vachement sous optimal comme coup, mais alors carrément l'interdire, je trouve que c'est un peu "double-peine".

Sinon, autre question de règle, tant qu'on y est : si je gagne un bonus "partenariat", est-ce que je peux récupérer un 3° partenariat même sans asso II (j'ai pas retrouvé dans la règle, j'ai supposé que oui sur la base de la jurisprudence "Ostentatoire" mais sans être sûr) ?

loïc dit :
Cowboy Georges dit :

Pour le coup, je trouve que c'est une restriction un peu bancale, facilement oubliable et qui n'apporte pas grand chose au jeu.
 

Un gros +1. C'est déjà vachement sous optimal comme coup, mais alors carrément l'interdire, je trouve que c'est un peu "double-peine".

Sinon, autre question de règle, tant qu'on y est : si je gagne un bonus "partenariat", est-ce que je peux récupérer un 3° partenariat même sans asso II (j'ai pas retrouvé dans la règle, j'ai supposé que oui sur la base de la jurisprudence "Ostentatoire" mais sans être sûr) ?

Non ce n'est pas possible il faut la carte association niveau 2 c'est indiqué dans la faq.

Nouvelle partie hier, 3 débutants, moins de 3h. Ca s’est bien passé, même si l’explication est un peu longue, surtout en essayant d’indiquer les gros pièges à éviter. J’ai beau insister dessus, le prérequis “partenariat”, les gens comprennent pas (y’en a plein qui regarde la couleur du bandeau pré-requis, donc, ils prennent toujours Australie).
L’un des débutants a très bien mené sa barque, avec un mécène Eléphant. Je joue un mécénat reptile mais j’ai du mal à les poser. Les pauses ont été assez longue, surtout la dernière (on a fait 5 pauses je crois). 
Ca se goupille plutôt bien pour moi. Je tente des trucs vu que je suis avec des débutants. Entre autre, je ne prends pas asso niv II alors que je suis pêté de thunes (je joues surtout petits animaux). Je pose 2 crocos en milieu de partie. L’un des débutants croise avant moi, autour de 20 PC. Avec le décompte final, je termine autour de 100 points d’attrait, un record par chez nous. Le débutant a très peu de scoring final, je l’emporte donc assez largement. Tout le monde a été conquis, le jeu confirme encore et toujours son intérêt auprès de joueurs variés (un gros fan de Dominion, un joueur de jeu à combo, adorant Dominion et TfM, et un joueur très éclectique, jouant un peu à tout, même si plutôt axé jeux plus légers).

jasmin241 dit :
loïc dit :
Cowboy Georges dit :

Pour le coup, je trouve que c'est une restriction un peu bancale, facilement oubliable et qui n'apporte pas grand chose au jeu.
 

Un gros +1. C'est déjà vachement sous optimal comme coup, mais alors carrément l'interdire, je trouve que c'est un peu "double-peine".

Sinon, autre question de règle, tant qu'on y est : si je gagne un bonus "partenariat", est-ce que je peux récupérer un 3° partenariat même sans asso II (j'ai pas retrouvé dans la règle, j'ai supposé que oui sur la base de la jurisprudence "Ostentatoire" mais sans être sûr) ?

Non ce n'est pas possible il faut la carte association niveau 2 c'est indiqué dans la faq.

La justification étant que la restriction est imprimée sur le plateau zoo --> pas d'exception.

Contrairement au bonus enclos spécial (zoziaux ou lézards) du plateau n°5 (Restaurant du Zoo) qui peut être débloqué sans avoir Construction II (justification : la restriction est sur la carte Construction, et on ne passe pas par elle dans ce cas).

 

La restriction est indiqué sur mon plateau aussi, de la même manière que pour asso : écrit dans la zone rose de la description de l’action dans les deux cas. C’est quand même bien bancal ces tentatives de justification.


C’est pas exactement la même chose, mais j’ai pas envie d’en discuter plus que ça, je m’en fiche un peu en fait ^^

jasmin241 dit :
loïc dit :
Cowboy Georges dit :

Pour le coup, je trouve que c'est une restriction un peu bancale, facilement oubliable et qui n'apporte pas grand chose au jeu.
 

Un gros +1. C'est déjà vachement sous optimal comme coup, mais alors carrément l'interdire, je trouve que c'est un peu "double-peine".

Sinon, autre question de règle, tant qu'on y est : si je gagne un bonus "partenariat", est-ce que je peux récupérer un 3° partenariat même sans asso II (j'ai pas retrouvé dans la règle, j'ai supposé que oui sur la base de la jurisprudence "Ostentatoire" mais sans être sûr) ?

Non ce n'est pas possible il faut la carte association niveau 2 c'est indiqué dans la faq.

T'es sûr ?
Je demande car il y a pas mal de cartes qui contournent les interdictions.

Tu peux nous faire une copie d'écran de ta FAQ ?
Merci.

 

https://www.supermeeple.com/wp-content/uploads/2015/02/Ark-Nova-FAQ-FR.pdf

La FAQ est dispo sur le site de Super Meeple

jasmin241 dit :
loïc dit :
Cowboy Georges dit :

Pour le coup, je trouve que c'est une restriction un peu bancale, facilement oubliable et qui n'apporte pas grand chose au jeu.

Un gros +1. C'est déjà vachement sous optimal comme coup, mais alors carrément l'interdire, je trouve que c'est un peu "double-peine".

Sinon, autre question de règle, tant qu'on y est : si je gagne un bonus "partenariat", est-ce que je peux récupérer un 3° partenariat même sans asso II (j'ai pas retrouvé dans la règle, j'ai supposé que oui sur la base de la jurisprudence "Ostentatoire" mais sans être sûr) ?

Non ce n'est pas possible il faut la carte association niveau 2 c'est indiqué dans la faq.

Voici le passage de la FAQ qui précise ceci :