As d'or / Jeu de l'année 2006, le gagnant est

Les anciens articles
,
33

Cher Monsieur Phal,

J'ai parcouru avec attention le forum en question et j'y ai noté les points de vue des antagonistes. Vous avez compris ma position, elle n'a pas vriment changé (ce serait logique de sélectionner les jeux sortis entre le 1er janvier et le 31 décembre 2004).

Mais, comme vous le dites vous même sur ce forum, le but ultime d'un prix n'est il pas la promotion? Le fait même de parler de promotion, c'est admettre qu'un jeu vaut aussi par sa valeur populaire.

Le Trivial Pursuit et le Taboo sont reconnus comme des bons jeux parce qu'ils sont populaires, de la même manière qu'ils sont populaires parce qu'ils sont connus comme étant des bons jeux. Vous m'avez compris: pour un jeu, comme pour un film ou un bouquin (et pas pour une émission de télé-réalité), la valeur populaire est synonyme de qualité et vice versa.

Ainsi, au cinéma, un César sanctionne (en partie) un succès auprès du public et c'est normal, sinon on tombe dans l'élitisme.

Eh bien cela devrait être pareil ici: quand on voit le nombre de personnes qui, en deux semaines ont été transportées par l'intelligence des Chevaliers de La Table Ronde, on peut déplorer que le succès qu'il devrait irrémédiablement (espérons-le) rencontrer ne rentre pas (en partie) en compte dans le vote.

Voili voilou, j'adore moi aussi les débats, et pis de toute façon mon jeu préféré d'abord c'est Citadelles et pi c'est tout!

Amitiés

Mr Lapin

34

Cher Monsieur Lapin,

Nous verrons bien si le jeu "les chevaliers de latable ronde" gagne les Tric Trac d'or :o)

35

Cher Monsieur Phal...

Rien ne pouvait plus me faire plaisir que votre réponse, pleine d'humour, d'intelligence et... d'espoir!

En tout cas je me flatte d'avoir le nez creux, ayant acheté dans les 14 derniers jours Non Merci, Les Chevaliers de la Table Ronde etTime's Up.

A quand une vraie Ludonight à Paris XVII...

Mr Lapin

36

Ce que j'aime bien d'abord sont toutes ces félicitations hypocrites qui flopent un peu partout dans les commentaires. On dirait qu'on se trouve dans les couloirs des oscars où tout le monde est beau, gentil et magnifique...!

Personnellement on m'aurait demandé de classer les nominés j'aurais mis ce... truc... qui a gagné en toute dernière position... ou alors je lui aurais fait gagner le prix de la saucisse d'or de la foire des meilleurs jambons de Macon organisée par Auchan.

Mais ce n'est là qu'un humble avis d'un joueur passionné qui n’a pas d’amis à respecter ou des relations à construire dans le milieu du jeu, ni même de maniérismes mondains.

Oui le principe du jeu est peut etre fun, mais ce n'est pas pour ca qu'il faut absolumment lui donner un prix! (Bon peut etre si, si on considère starAcademy comme la meilleure oeuvre artistique de tous les temps)

Quand on sait que le truc en question concourrait avec des jeux comme Dungeon Twister, Manilla, Les chevaliers de la Table Ronde, Diaballik et ... Puerto Rico(!) Allons !!... soyons sérieux !!

37

Cher Monsieur Lapja,

Merci pour votre sérieux et votre analyse pointu de la façon de faire des membres du jury qui, si je vous comprends bien, ne sont pas des joueurs passionnés :o) Je vous invite à venir discuter dans le forum de mon sérieux et de ma passion du jeu :o)

38

Cher Monsieur Lapja

Je pourrais imaginer que votre phrase choc concernant les joueurs qui ont "des relations à construire dans le milieu du jeu, (ou) même (des) maniérismes mondains" me concerne, à la lecture de votre post ci dessus, et vise directement la réponse que j'ai faite à Monsieur Phal, suite à sa réponse à lui que j'ai trouvée, en effet, sympathique et détendant l'ambiance.

Le "milieu du jeu", que je ne connais que par la pratique avec mes amis, et non par pantouflage dans les ludothèques, a néanmoins quelques règles consensuelles, qui sont de ne pas se montrer agressif ni mauvais esprit. Et c'est plutôt pas mal, non? Cela n'empêche pas la liberté de dire ce qu'on pense, pour preuve les nombreux débats qui ont lieu sur tous les sites, forums, blogs, consacrés aux jeux de société, et notamment sur la pertinence d'un trophée ou le délai de sélection. Mais en aucun cas il n'est recommandé de détruire un jeu ou d'allumer un joueur.

Vous devez savoir aussi bien que moi que ce qui fait la richesse du JDS, et particulièrement par rapport au jeu vidéo, c'est l'interaction des personnalités et le respect d'un bon esprit autour d'un plateau de jeu : cette ambiance que nous apprécions tous est donc à conserver aussi dans les activités satellites type débats internet.

Pour finir, Time's Up est quand même assez marrant mais en effet différent des jeux que vous et moi pratiquons plus souvent. Réjouissons nous que ce soit un jeu édité par Asmodée qui, précisément, reste un des principaux promoteurs du type de jeux que nous préférons.

Je vous souhaite, sans aucune démagogie, hypocrisie, arrière pensée, fourberie, félonie, mauvaise foi, pudibonderie, perversité, une excellente journée à tous!!!!

Monsieur Lapin

39

Je n'ai pas encore réagi ici, au palmarès, alors je le fais, vite fait :

Que Time's Up gagne m'attriste, car je l'aurais moi aussi classé plutôt en fin de classement... Les Chevaliers, Non Merci ou Manilla auraient, pour moi hein, fait un bien meilleur jeu de l'année... Plus représentatif, en tout cas, du type de jeu auquel nous jouons régulièrement et qui se démarque des jeux du type Taboo et autre Pictionnary (famille à laquelle appartient Time's Up...).

Voilà,

40

Merci à tous !

Merci a tous ceux qui ont cru en Time’s Up! Surtout à Asmodée et son équipe.

Merci à Serge et Bruno pour leur fair-play.

Merci a tous ceux qui prennent du plaisir à y jouer et à le faire jouer.

Tequila !

41

Merci à Peter Sarrett ?

42

Cher Monsieur Ludo,

Oui, mais voilà, les membres du jury (et moi donc puisque je suis dans le jury et qu'il me semble que je suis assez représentatif de Tric Trac ou des joueurs qui se la pètent à "E&T" :o), on trouve que "Time's up" est excellent, amusant, ludique et fait un meilleur jeu de l'année que "Manilla" ou "Non Merci" et pourtant "Non Merci" j'ai pas loin de 300 parties au compteur de j'adore ! ;o) Mais, forcément, tout le monde voit midi à sa porte de c'est normal, mais y'a pas mort d'homme... Et le jour où l'on se croise, on fera équipe à "Time's Up" et vous verrez que j'adore avoir l'air ridicule et que je l'assume ;o)

Pour Monsieur Reixou, je pense que Peter Sarrett a recu des infos hier, lundi, des organisateurs ;o) ben oui, le samedi/dimanche c'est pas facile :o)

43

Et bien moi aussi je suis très déçu des résultats. Ce n'est pas le jeu que j'aurais mis en dernier je ne l'aurais même pas nominé du tout! Pas parce qu'il est mauvais mais j'attend d'un tel prix qu'il fasse découvrir aux gens des jeux plus originaux et plus subtils. Et y'avait pourtant de quoi faire cette année...

Quoi qu'il en soit il fallait bien que ce jeu soit estampillé as d'or pour donner l'envie aux gens d'acheter un paquet de cartes à 40€.

Décidément j'accorde de moins en moins de crédit à ce prix.

Tu vas voir à qu'à ce train là l'année prochaine ce sera le monopoly spécial harry potter qui gagnera.

44

Si j'enfonce un peu le clou, c'est que ma démarche et celle de Tric Trac et celle de quasi tout le monde ici est de mettre en avant les auteurs et les jeux d'auteurs, comme il y a des films d'auteurs.

Pas de bons jeux sans de bons auteurs, quoi, si on veut résumer (mais un bon éditeur, ça aide bien aussi).

45

Cher Monsieur Repier,

C'est que le prix n'est pas pour vous. Moi, par exemple, je n'accorde aucun crédit à la voiture de l'année, ou au prix goncourt et ce n'est pas grave...

Pour Monsieur ReiXou, oui, c'est sûr, mais je pense que le reflexe là, en fait, est de féliciter des gens qui liront, et pas sûr que Monsieur Peter viennent jusqu'ici. Mais évidemment Bravo à lui et à son jeu qui est un très bon jeu, oui, un très bon jeu qui n'a rien à envier à "Sankt Peterburg" (houa le blasphème, vous pensez que j'irais griller en enfer ) ;o)

46

Cher Monsieur Lapin,

Mais alors vraiment pas je ne vous (tu ?) visais! Désolé que vous l'ayez pris pour vous, mais votre post je viens tout juste de le lire. Je ne visais ni votre post ni celle de Monsieur Phal.

C'etait un coup de gouele en general aprés avoir lu les 6-7 premiers commentaires de facon spontannée et qui ne visait personne en particulier. Mes plus plattes excuses aux egos que j'ai pu heurter sans pour autant en avoir l'intention.

L'as d'or pour moi desormais deviendra un label à fuir lors des achats de jeux inconus. Mais ce n'est point grave Monsieur Phal, ca n'a rien à voir avec vous. Il faut que je vous avoue que je fuis aussi les vins qui ont gagnés des prix au concours general des visn d'aquitaine et ce depuis que j'ai été moi meme au jury !!!

47

Peter, if you reach this french forum, i'm glad to congratulate you for the "AS D'OR".

Thank you c|: )

48

Chers Messieurs Lapja, Phal, Cedrick et Ludo

En réalité j'ai la nette impression que le principal point de débat est, somme toute, les critères qui sont pris en compte pour la remise de ces trophées.

1) Le jury

Il est, manifestement, composé de "professionnels du jeu". Par conséquent, si ceux-ci votaient toujours dans le sens des jeux que nous pratiquons beaucoup, la remise du trophée finirait toujours pour un jeu qui serait tout sauf "grand public", mais au contraire élitiste et sélectif. Peut-on décemment demander à ma maman de jouer à Serengeti? A ma femme de jouer à Non Merci ? A ma grand-tante de jouer à Citadelles? Certes non. Par conséquent, ce label "Jeu de l'année" est plutôt un "Jeu grand Public de l'Année". Il est vrai que Les Aventuriers du Rail ou Carcassonne avaient le talent de concilier le côté très innovant (pour le gd public) et très accessible. Time's Up(pour lequel je félicite les sombreristes) est, vous me l'accorderez, plus classique.

Le délai

Comme on y revient... si le but n'est pas de sanctionner aussi un succès populaire, alors en effet la question des délais est caduque..

Les critères

Monsieur Phal, j'aimerais bien que vous nous en disiez un peu plus: comment se passent les votes? Devez vous juger les jeux sur des critères divers? La durée? Le nb de joueurs? La qualité du matériel? La crédibilité de l'imaginaire? la complexité des règles? l'âge du capitaine?

Le vote doit-il aboutir à un consensus ou s'agit-il d'une majorité?

Ceci expliquerait peut-être cela.

Pour conclure, je crois que, clairement, une élection comme les Tric-Trac d'Or correspond plus à nos critères de qualité et au typ de jeux que nous préférons.

Bonne suite de journée et amitiés à tous, en particulier à Monsieur Lapja à qui je présente mes excuses pour ma méconpréhension!!!!

Monsieur Lapin

49

Bravo à Times up, excellent jeu dont on attendait l'édition française depuis longtemps.

Le seul handicap que je vois à son choix pour le jeu de l'année, est que c'est un jeu pour adultes presque uniquement. Il s'éloigne en cela du jeu fédérateur pour la famille.

Enfin une petite remarque:

Comme Rody,je trouve idiot d'appeler jeu de l'année 2006, un jeu élu en mai 2005 sur une selection de jeux sortis entre mai 2004 et mai 2005.

50

Cher Monsieur Lapin,

Le mieux pout tout cela est d'utiliser le forum, c'est mieux que ce système de commentaires de brèves qui n'est pas là pour les débats car pas pratique du tout. De plus, en cherchant bien, vous trouverez des réponses à vos questions dans le forum et sur les documents officiels proposés par les organisateurs.

Pour le truc de fédérateur de la famille, tout dépend de ce que l'on met dans le mot "famille"... Bref, ça aussi, ça peut faire un joli débat (mais dans le forum s'il vous plait :o)

51

Cher Monsieur Phal...

...Ok, c'est noté. J'ai un peu honte, ça fait un peu le gars qui, sur un site consacré aux jeux de société, s'affiche ostensiblement comme le gars qui n'a pas lu les règles!!!!

See you

Monsieur Lapin, duettiste.

52

Just epour dire que c´est normal que le tric trac dor corresponde mieux au gens qui viennent ici puisque la sélection se fait sur les jeux les mieux notés ici même.