“je ne sais pas si j’ai suffisamment de légitimité pour que mon intervention ait du poids”
il ne faut pas penser cela…Je ne suis pas forcement d’accord avec toi (d’autres certainement aussi…et inversement), mais cela ne t’empêche pas de l’exprimer…
En plus (contrairement à certains…) tu y mets la manière…
merci, disons que sur certains sujets sensibles on a vite fait de mal comprendre une tournure de phrase un peu hasardeuse…
je suis d’accord avec Djinn42…
Pour Asmodée, les données ont un sens dans leur globalité…
A quel type de jeu joue-t-on plutôt aux USA ? Quelle est l’évolution du jeu coop ? Les jeux à figurines ont-ils du succès en version dématérialisée ?..
Quant à l’avenir de BGA…
Quand l’audience fait du x6 en 2020 avec un mode Premium à 2€ par mois, on ne peut que décevoir si quelque chose change…
Si BGA est aussi populaire, c’est aussi parce que le site est très bien pensé et le plaisir de jouer très présent grâce à une ergonomie aux petits oignons.
Côté éditeur, ça reste une formidable vitrine, que l’on soit puissant ou misérable…
Toute évolution entraîne forcément un irrépressible envie d’y résister. Le “c’était mieux avant” raisonne comme une alarme à l’approche du moindre changement qui viendrait gripper une routine bien huilée. Mais le monde dans toutes ses facettes n’est que changement. Il apporte avec lui son lot de bonnes et mauvaises choses. Aujourd’hui, il faut peut être (je reste prudent) se réjouir qu’ASMODEE rachète des structures plus petites qui ne tomberont pas dans le girons de “partenaires” moins spécialisés. ASMODEE grossit et empêche probablement ces “partenaires” de l’engloutir… Un jour ça arrivera, ou pas, avec des conséquences, ou pas… Nul n’est devin. Concernant mes données, je les donne si j’ai envie de les donner. Si je n’ai pas envie, j’évite les réseaux sociaux. Pas besoin de vaccins à nanoparticules 5G quand tout le monde se balade avec un smartphone 4G dans la poche !
Je me suis inscrit récemment sur Tric Trac et, même si je vous lis depuis plusieurs années, je ne sais pas si j’ai suffisamment de légitimité pour que mon intervention ait du poids mais si je me suis inscrit c’est bien aussi pour donner mon avis… En tout cas merci TRIC TRAC pour vos infos, avis, vidéos…
ce qui est amusant c’est que ce matin j’étais un peu dans le pâté et j’ai posté mon commentaire à la suite du dernier commentaire… du coup je reposte celui-ci indépendamment… on sent le noob 
Asmodee, c’est français, Tric trac, c’est français, Philibert c’est français, BGA c’est français, TOUT VA BIEN 
mais attention si ça ça change, ça sera plus compliqué à gérer, … next step : combo Asmodee Digital + BGA : on peut faire mieux que Blizzard mais il va falloir bosser avec des « gentle hats » 
comme nous 
. cocorico les zamis !! et vive le village gaulois avec ses bagarres et ses … banquets 
asmodée c’était français, TT c’était français, Philibert c’était français…
un fond n’a qu’une seule patrie
le $
Je ne sais pas si ça a été édité depuis mais moi j’ai trouvé ça très clair.
Dans Hugo, il y a des codes couleur ?
Tu aimes cher Guillaume me traiter de Chevalier Blanc ou de Paladin… Je dis TU, car lorsqu’on s’est rencontré en vrai, tu m’as tutoyé et même fait la bise. Mais quand mon discours ne te plaît pas alors tu reprends le vouvoiement. Discordance.
Ceci étant dit, non je ne me prends absolument pas pour un chevalier blanc, je dis simplement ce que je pense sans penser carrière dans le monde ludique ou à défendre l’entreprise pour lequel je travaille. La différence entre toi et moi c’est que je suis à mon compte, libre de parole, et que toi tu travailles pour le fonds financier sur lequel nous nous exprimons. Cela peut faire une différence sur nos discours.
Tu est peut être sincère mais du moment où tu t’'inscris à défendre un fonds financier qui est celui qui te rémunère, cela me semble t-il peut au moins émettre un doute sur ton propre discours.
Encore une fois, on peut toujours attendre que les choses se passent, attendre, attendre, attendre et être dans le doute positif pour une entreprise qui est la sienne mais… encore une fois ce n’est pas mon point de vue.
Tu dis qu’un site de jeu de société est le dernier endroit où l’on doit se “battre”…
Je ne suis pas d’accord avec cela, car il faut défendre ses idées partout, sans en faire de grande bataille mais simplement apporter son avis et ses intérrogations. Interrogations qui semble t-il d’embête alors qu’elles ne sont qu’interrogations.
Qui te dis d’ailleurs que je ne me bats pas ailleurs?
Tu parles de moi en de jolis termes “Remue vase”, parce que je parle parfois dans mes interviews des gens qui ne s’aiment pas dans le monde ludique alors qu’officiellement tout le monde est amis? Ou bien parce que je t’ai dis en mp que des professionnels te trouvent lisse dans ton discours?
Oui je pense que tu as un discours lisse et très convenu et non je ne me prends pas pour un chevalier blanc mais je préfère parler librement quitte à ne pas avoir des occasions de travailler avec certains éditeurs. C’est un choix.
J’ai même parlé de mes propres discordances quand j’ai réalisé un article rémunéré pour Asmodée via une boîte de communication.
Donc je suis peut être Remue vase mais je préfère que de trouver tout beau, tout propre le monde ludique, ce qu’il n’est pas mais comme bien d’autres domaines.
Nous avons le droit de nous poser des questions sur ce que deviendront ces datas, est que les utilisateurs auront la pleine connaissance d’où vont ces données sans nous entendre dire que nous cherchons à remuer la vase de manière inutile…
Je vais également mettre ici le dernier message privé que je vous avais envoyé lors de notre dernière discussion, ce qui montrera que pour ma part je n’étais pas resté sur une certaine rencoeur mais ce n’est au fond pas si grave
:
"Comme je ne souhaite pas vous faire votre temps à échanger pour ce qui sont au final des futilités par rapport à d’autres choses comme les cancers que je vois quotidiennement et que probablement nous nous ferons pas changer d’avis, ce qui n’était pas le but pour ma part. Ne vous forcez pas à me répondre si vous n’en avez pas l’envie. Vous êtes certainement quelqu’un de bien dans la vie malgré votre côté lisse dans les médias et j’ai de très nombreux défauts comme celui de l’orgueil, d’être extrêmement rancunier et de m’enteter jusqu’a me mettre dans des situations compliquées parce que sinon je ne pourrais pas vivre avec cette idée.
J’aurais juste apprécié un retour plus constructif à la base.
Je vous souhaite également bonne continuation."
L’article se répond de lui même, enfin Asmodée répond de lui même via Tric trac : “Rien ne changera”
Mais attends t-on une réponse d’Asmodée? Attends t-on que Triic trac nous informe sans se questionner sur les possibles dérives?
Vous ne le faîtes pas. Dire que l’intérêt des données vient de la ne questionne pas la démarche et les possibles dérives.
L’article répond gentiment “Rien ne changera”. Donc je confirme : Rien ne questionne mon propos :Rien ne vient questionner ces pratiques.
La peur n’évite pas le danger
“Rien ne changera” mais jusqu’à quand ? Et à partir de quel moment les consciences seront suffisamment endormies pour que les choses se passent sans vague ? Il est même, je dirai, possible que, de vos interrogations, des dérives naissent et entravent la liberté d’entreprendre mais comment questionner votre propos ? Comment en être sûr ? Il va falloir vivre pour le savoir… Peut-être !
Oui mais si la rancune s’y dispute sur l’échelle de l’envie, qui pourrai m’empêcher de vous citer “Mais par principe ces liens malsains ne doivent pas exister.” (cf le message ici plus haut) ? Et avec un emploi collusoire potentiellement avec votre passion et liberté de ton, lorsque vous approchez plein de gens du monde du jeu afin, qui sait, d’amener plusieurs contrats d’animations, alors CQFD voici un lien malsain que je me dois, chevalier blanc étant une bd que j’aimais beaucoup étant jeune, d’interroger également, non ? Peut-être que toutes ces belles déclarations d’intentions ne sont que façade pour un plan plus grand… Peut-être qu’après l’associatif dijonnais, après l’animation psycho-pro, il y aura l’édition ou le changement d’orientation professionnelle ? En fait, c’est comme le tutoiement et le vouvoiement, il y a des différences entre une situation professionnelle et une situation non-professionnelle… Il y a la prise en compte de paramètres nombreux, comme les agissements où la découverte de pan de personnalité… Donc, là encore, risque de sur-interprétation puisqu’il n’y a pas discordance, il y a prise en compte de plusieurs paramètres ! Vous ne croyez pas ?
Vous dites que je suis peut-être sincère mais que vous pouvez émettre un doute. Certainement… Cela vous empêche-t-il de respecter ceux dont vous parler en gardant les formes ? à quel moment la confiance devient défiance ? à quel moment le respect d’un message privé qui devient public est-il une bonne chose ? Et puis, terminons en précisant bien que vous ne me connaissez pas personnellement et en réfléchissant : êtes-vous sur les réseaux sociaux et sur la toile ? Tracez-vous vos datas ? Comment trouvez-vous la répartition des richesses dans le monde ? Si vous avez le droit de vous posez des questions, quels sont mes droits de m’interroger sur la façon de le faire et sur vos réelles motivations cachées ? Comment connaissez-vous ce que je défends ? Est-il possible que vous vous trompassiez ? Que la méfiance soit réelle prouve-t-elle la malveillance quant à l’utilisation des données ? Est-il possible que je dise ce que je pense et que la différence du “à son compte” “pas à son compte” ne soit qu’une médaille de façade parce que je n’en n’aurai rien à carrer ? Pourquoi penser qu’un fond financier qui n’a certainement pas besoin de moi et moi de lui aurait besoin d’une défense… Et contre qui ? Le pot de fer ? Si je suis moins lisse dans mon propos, ce qui semble être source de grattement au fondement, sinon, ça ne vous ferait pas réagir, normalement, ça devrait vous réjouir ? Et si je balançais plein de questions pour moi aussi questionner le questionneur ? Dormez-vous bien la nuit ? Pensez-vous souvent à votre famille ? Bref, repartons vite en échange de messages privés parce qu’en public, ça va vite devenir pénible… Pour le public ! 
je n’ai pas peur, je suis méfiant…mais il est déjà trop tard, Asmodée est beaucoup trop gros pour être évitable, à toutes les échelles du jds…
Il n’y a juste qu’à espérer, que cela se passe le moins mal possible (de manière globale, en prenant en compte l’ensemble de l’échelle…)
Asmodée a quand même refusé que certains de ses jeux soient sur BGA, ok, maintenant que bga leur appartient, ils sont d’accord (admettons…) mais par contre il ne comprenne pas que les autres (éditeurs…) puissent se poser des questions maintenant…
c’est particulier quand même (forum de bga)
Ne pas répondre aux questions en ironisant sur le questionnement des gens ne résout pas le problème qu’il existe actuellement sur ces pratiques.
La différence cher Guillaume, elle est flagrante et je l’énoncerais pour sa part sans ironie et sans volonté d’éluder les questions.
Cela ne me pose aucun soucis pour ma part que l’on se pose des questions sur moi et mon activité.
Tom Vuarchex m’a posé la même question il y a des années et je lui ai répondu clairement.
Il vous suffit de voir ma manière de m’exprimer sur mes articles et de n’épargner aucun éditeur, même ceux avec lequel j’ai collaborer et pour ma part pas de manière consensuel avec un faux questionnement consensuel mais de manière brute.
Pourquoi? Parce que c’est ma manière d’être dans le monde ludique ou ailleurs.
J’ai déjà démissionner de postes d’infirmier car je n’étais pas d’accord par la manière d’un établissement de prendre en charge les patients.
J’ai réalisé des articles où j’étais rémunéré en disant que je n’aimais pas le jeu. J’ai proposé des interviews à gens avec qui j’avais pu avoir des conflits comme le patron de Iello Cédric Barbé afin qu’il défendent leur point de vue en sachant que je n’avais rien à y gagner.
Cher Guillaume, si j’avais voulu être certain d’avoir un poste chez un éditeur, j’aurais un comportement souriant, lisse, avec des questions bateaux comme certains le font…
Je n’irais pas poser des questions fâcheuses mais je ferais des vidéos youtube avec un sourire grandiloquent où je me mettrais en scène.
Il me semble être connu pour exactement l’inverse de cette attitude… Je ne suis pas fait pour ce change d’attitude, de bien pensance ,de fausse provocation ou blague potache comme certains sont parfaitement doués à réaliser dans le monde ludique.
Je ne suis pas doué pour cela et mes interviews me desservent plus qu’ils ne m’apportent mais je le fais en connaissance de cause.
Je serais incapable d’apporter un sourire pour Filosofia, de dire d’un jeu qu’il est génial alors que je pense le contraire, de sourire a quelqu’un que je n’apprécie pas… Tant pis si je n’ai pas ta “carrière”. C’est un choix professionnel que je suis incapable de réaliser. J’ai perdu des clients à cause de cela et je le sais.
Je ne fais pas de différence entre une situation professionnelle et une situation non professionnelle, c’est bien cela la différence entre toi et moi cher Guillaume… Et je trouve cela honnête de ta part d’annoncer que tu es différent selon les moments et suivant les personnes…
Vous pourrez répondre à mes questions, s’il vous plaît ?
Je ne crois pas être votre « cher » Guillaume ! Pour le reste, merci pour cette démonstration publique ! 
Merci pour cette manière depuis le début des réactions de répondre à chacun (en s’excusant ensuite parfois) de manière cynique quand les interrogations ne te plaisent pas.
Mon questionnement de départ est simplement celui ci :
Est ce que je souhaite que mes datas et ceux de mes enfants soient dispersés aux 4 vents si je n’en ai pas envie et comment puis-je savoir qui en fait quoi? Non et je me demande donc quels seront les conséquences de ces rachats sur quels sites je peux aller ou non sans qu’on transfère mes données entre Tric, Philibert, asmodée etc…
Est ce ton propre souhait pour toi et ta famille? Et dans ce cas qu’est ce qui te gêne dans notre simple questionnement?
C’est toi dans l’article qui relaye l’information d’Asmodée disant que rien ne vas changer.
Moi je n’en sais rien et c’est bien un questionnement.
La majorité des gens (et moi le premier) ne sont pas assez informé de tous les risques possibles et donc livre des informations qu’ils ne souhaiteraient pas.
Donc oui à mon sens il faut se poser les bonnes questions, informer et réglémenter comme le pense Anticor ou la quadrature du net par exemple sans laisser au fonds financier faire ce qu’ils veulent sans que les gens en aient pleinement connaissance.