Je crois que j’ai dû mal expliquer le principe. En fait. Parce que pour avoir cette analyse, c’est à dire considérer que nous sommes une agence de pub, c’est que j’ai mal expliqué. Il n’est pas question de faire de la pub pour le jeu. Il est question de dire que l’éditeur a décidé de prendre des espaces de pub, comme tout les autres éditeurs le font, sauf que là, c’est tout au long de la vie du jeu.Ils ont décidés d’en prendre systématiquement en indexant sur les ventes. L’intégrité n’a rien à voir la dedans. Il n’a jamais été question de passer son temps à dire que le jeu est bon.
La phrase “Une forme déguisé de payer son tric trac approved ?” est légèrement insultante je trouve. En fait. Je pense que vous ne l’avez pas fait ainsi, mais c’est insultant. C’est comme une espèce de mépris. Oui. Comme si on vendait notre amour propre pour quelques €uros. Je vous assure que c’est insultant. En tout cas je le prends comme tel.
"mais j’espère que tous les autres jeux auront aussi droit à leur temps de pub s’ils payent pour cela. "
Juste, rapidement, en fait personne n’empêche un éditeur de faire la même chose puisque tout est automatique d’ouvert. Les éditeurs gèrent leur pub tout seul sur TT grâce à une application. Donc cette phrase démontre que soit vous avez mal compris, soit j’ai mal expliqué. Par respect, je part du principe que j’ai mal expliqué :o)
Si débat il doit y avoir, cela doit être initié par Mr Phal et Fred.
C’est à eux d’expliquer plus en détail leur chemin de penser en premier lieu et de préparer leurs arguments. C’est à eux de nous dire si “notre” avis les intéresse ou pas pour ce qui est de ce projet. Je ne veux pas lancer un débat sur du vent.
Mais si nos deux compères préférés veulent notre avis, alors oui, j’aimerai aussi l’avis de divers éditeurs sur le sujet, pesant le pour et le contre.
Sachant qu’au final, sans cette annonce, nous n’aurions rien dit du tout et juste vu plus de pub de tel ou tel jeu. Dire que l’éditeur donnera des sous à tric trac en fonction du succès du jeu pour faire encore de la pub, est de la transparence mais aussi un mauvais point de vu.
Un jeu qui fonctionne n’a plus besoin de beaucoup de pub sur le long terme.
En fait, je crois que cette peur de l’impartialité de Trictrac revient trop souvent…
C’est pas parce qu’une société innonderait Trictrac de pubs que TT serait forcément “vendu”. Si Monsieur Dujardin nous placardait TT avec son 1000 bornes, c’est pas pour autant que TT serait obligé d’en dire du bien. Cela signifierait juste que ça fait un peu plus de sous pour faire vivre TT. Donc, réjouissons nous plutôt qu’on ait la chance d’avoir des pubs venant d’éditeurs divers et variés, présentant des jeux pouvant plaire à une bonne partie des visiteurs.
On n’arrête pas de dire que le secteur évolue… Qu’un jeu moyen sortit il y a 10 ans, aurait beaucoup de mal à sortir maintenant… Si l’équipe de Bombyx n’était pas sûr de tenir un très bon jeu, s’embêterait-elle à claquer quelques milliers d’euros en com et à essayer d’implanter leur jeu durablement ?
Franchement, il y a assez de blogs et de sites lisses, sans réel contenu alléchant. Que Phal et TT affiche leur lien "affectif"avec un éditeur, parce qu’il voit la chose de la même manière me réjouit. Ça ne veut pas dire que TT va fermer la porte aux autres éditeurs, non. Moi je vois ça comme une manière de donner des idées aux autres et qu’au final, le secteur entier y gagne en qualité et lisibilité.
Je vous fais de sincères excuses pour cette insulte qui n’était pas voulu, mais sachez toutefois que même si je ne pense pas que vous vendiez votre âme pour des euros, d’autres pourraient le penser en lisant l’article tel qu’il est actuellement.
Je pense sincèrement qu’il serait bon de reprendre le fond de ce projet et de l’expliquer de manière plus claire et sans possibilités de dérives =/.
Encore une fois désolé…la prochaine fois je m’abstiendrai de commenter et j’enverrai un MP à la place…
Le plus rageant dans l’histoire c’est de ne pas en parler de vive voix car les quiproquo et malentendu sont souvent lié à la communication écrite uniquement. Une vidéo d’explication ?
Toutes mes confuses encore… =_=
Ben non. Moi j’ai expliqué déjà :o) Tout est là. Vous n’avez pas d’avis, vous avez un jugement, un sentence. :o)
“Un jeu qui fonctionne n’a plus besoin de beaucoup de pub sur le long terme.”, c’est une vision réductrice à base de capitalisme de bas niveau je trouve. Et si Monsieur Fred a envie d’aider le site qui a contribué à faire connaitre le jeu. S’il considère que réinjecter des sous ici c’est mieux que sur Gulli ou TF1 à noël afin que le site vive et continue de laisser les gens s’exprimer comme ils veulent, c’est bien non ?
En tout cas, on est bien dans du “bougé de lignes”, parce que là, on voit bien qu’on les bouscules les lignes :o)
Bon… je ne suis pas fanboy de Phal… J’avoue même qu’il y a certain jour où il m’arrive de ne pas aller sur TT… Mais bon, si vous êtes inquiet sur l’avenir de TT, c’est que vous êtes un peu attaché au site.
Depuis 15 ans, il me semble que M. Phal mène sa barque en grande intelligence. Il est assez facile de trouver des videos (moisnals et autres) où il parle de ses choix, ces visions.
Croyez-vous que son ambition soit de créer un site vitrine exclusive des produits asmodée ?
Si telle était sa volonté, cela se serait passé depuis un moment.
Il y a plein de choses que l’on peut (surement) reprocher ou ne pas apprécier chez Monsieur Phal, mais j’ai toujours été admiratif de son objectivité. je m’explique : Je ne me souviens plus quel était le jeu, mais il y a bien longtemps, il avait recu dans la trictractv un groupe de jeunes qui avait “commis” un jeu de cartes et avait l’impression d’avoir inventé la poudre alors que ce jeu semblait vraiment basique. Ils ont eu l’idée de faire un jeu sans trop connaitre dans quel milieu ils avaient mis les pieds. Et bien Phal était interéssé par leur démarche, leur histoire, sans être dans le jugement que l’on pouvait penser trouver quand un hyper specialiste rencontre un débutant.
bon je m’égare peut être, mais continuer à apprécier TT comme il est. Phal, qui a les clés du camion depuis le début, n’a pas l’air d’être du genre à faire des 180 sur l’autoroute, donc, faites confiance au chauffer et enjoy the ride !
Il me semble au contraire très important que l’impartialité (de ce site comme celle des autres médias) soit en permanence questionnée. C’est très sain. Si on ne peut pas/ veut pas/ a peur évoquer ce type de sujet, c’est là que ça pose problème.
Il ne faut pas cracher sur le site si il ne le mérite pas, mais se poser ouvertement la question est très positif.
A ce sujet, je suis dans tous les cas, très content de constater que le site est transparent sur ce type de projet.
A quoi bon poser des questions quand les réponses sont déjà là ou quand il suffit de réfléchir ? Nous vivons dans un monde de doutes permanents, c’est presque triste non ?
Plus qu’un avis, un jugement surement pas et une sentence encore moins… j’exprime juste un ressenti c’est tout… (Il ne faut pas trop s’emporter non plus…)
Je ne vois pas le rapport entre une vision réductrice à base de capitalisme de bas niveau et ma phrase citée…
Et Mr Fred a bien raison d’investir des sous dans un site comme Tric Trac pour que vous nous régaliez de vos vidéos et articles très pertinents sur le monde du jeu de société.
Si j’en avais les moyens j’aiderai moi aussi.
Je pense juste que dobble n’a pas eu besoin de pub à long terme sur tric trac pour fonctionner. (pour ne citer qu’un exemple de jeu familial).
Et que les joueurs avertis et passionnés sont suffisamment critique et au jus pour savoir quoi acheter rapidement.
En tout cas à la vue des mots que vous avez employé, je ressens à quel point certains propos étaient insultant… et je le répète… ce n’était pas du tout le propos…
Je me cite : "Je ne doute pas des bonnes intentions de Fred, ni de l’intégrité de Mr Phal, qui sont tous deux bien pensant. "
Oui j’ai lu cela aussi, mais en aucun cas je ne mettrai en doute votre impartialité, mon commentaire est surtout pour éviter toutes conclusions hâtives qui ajouterai de l’huile sur le feu… Et éviter les comparaisons avec une maison d’éditions dont on ne peut pas dire le nom ici ! Et qui de toutes façons ne mérite pas qu’on la cite…
Je comprends que tout cela puisse déclencher des réactions. Ce n’est pas pour rien que j’ai utiliser l’expression “bouger les lignes”, car lorsque l’on essaye de bouger les lignes, on est forcément confronté à des doutes, des peurs, de l’incrédulité, de l’interprétation… Nous essayons juste de faire au mieux pour tout le monde, et ce depuis bientôt 16 ans.
pour autant les gens à la tête de TT ne change pas…
On sait que Phal est là pour tenter des trucs. Mais son intérêt n’est pas de se griller auprès de la communauté en faisant le retape pour de mauvais jeux faits par des gens qu’il apprécie.
Pardon pour le parallèle entre Asmodée et TT, mais tout comme Asmodée qui a construit son succès en restant fidèle aux boutiques spécialisées, en écoutant les joueurs core ET en sortant des jeux pour le mass market, TT se doit d’être d’être alléchant pour les 3 millions de visiteurs uniques en 2015 qui se demandent bien quel jeu ils devraient offrir. Mais je ne les vois pas tourner le dos aux quelques centaines de joueurs “spécialistes”(dont je me vante de faire partie) qui connaissent les jeux, qui font vivre le site, grâce notamment au forum, et qui auraient vite fait de déserter si on les poussait à acheter des jeux moyens ou médiocres.
Et moi j’aime bien les trictrac approved. On peut être impartial ET donner son avis.
Oui et? C’est pas grave, et comme il y a beaucoup de nouveaux sur le site, c’est même normal.
J’ai du mal avec les réponses pré-mâchées et oui il y a encore en France (en tout cas chez moi) une grande influence du doute à la Descartes dans notre / ma façon de penser.
Je ne pense pas être triste pour autant^^
Cela étant dit, je n’ai pas l’impression que vous non plus vous soyez fan de pré-mâché.
je ne dis pas que vous êtes triste. Je dis que le site a plus de 10 ans et que cette question de l’impartialité revient très souvent. Phal étant aux manettes depuis le début, je m’étonne juste que cette question revienne aussi souvent. Sachant que je n’ai pas souvenir de cas précis où cette impartialité ait été entamée.
