Tout le monde n’a pas 10 ans d’historique de site en tête et en particuliers les nouveaux qui arrivent sur le site par milliers.
Ça a l’air sympa comme idée, si j’ai l’occasion d’y participer je m’y lancerai
Une remarque sur les illustrations dans l’article : l’image d’un sac avec le logo Windows doit être une propriété Microsoft (c’est le logo du Windows Store), ça serait con qu’on vienne vous faire chier pour ça
Bravo pour cet effort de transparence, constant chez TT et qu’on ne voit pas souvent ailleurs. Et bravo aussi à M. Fred pour la diffusion des protos et l’organisation de toutes ces démos / concours, ce qui est de la transparence sur le jeu. Pouvoir essayer le jeu, c’est peut-être une forme de publicité mais celle-là me plait bien plus que les bandeaux. C’est un investissement conséquent, que tous les éditeurs ne peuvent semble-t-il malheureusement pas se permettre, mais qui a déjà fait ses preuves sur des jeux qu’il-ne-faut-pas-nommer.
Les anses ne sont pas les mêmes et le picto semble redessiné … je pense qu’il n’y a pas de souci légal, car n’a pas de visée commerciale, mais informative.
Il semblerait que ce soit le design du nouveau logo… pas grave, monolith va racheter Windows.
Être visible et Transparent en même temps. C’est en cela qu’ils sont forts sur TT.
Enfin même sans parler d’il y a 10 ans, il sufit de relire les posts sur “les batisseurs” de Bombyx et leur démarche de com déjà innovante… posts de ceux qui questionnaient l’avenir de TT.
Mais, Ok, j’accepte la remarque… Je dois être un vieux membre aigri alors…
Waw grosse nouvelle ça!
Les assos ludiques et clubs de joueurs sous loi 1901 pourront certainement y trouver leur compte, et c’est a priori une bonne initiative. Les boutiques partenaires aussi, évidemment, et tant mieux pour elles! Et si en plus TT aussi, alors quoi de mieux…
Mais quid des ludothèques municipales qu’on semble oublier un peu vite (je rejoins ludo et m’adresse plutôt à l’éditeur)?
Ce genre de structure est pourtant apte à recevoir des boîtes et accueillir du tournoi, en offrant une vitrine culturelle au jeu, et un personnel qualifié pour l’animer et le présenter au public. L’aspect gagnant/gagnant serait certes un peu différent (gains et modalités de représentation à définir), mais l’éditeur y gagne toujours en visibilité, et en bonne publicité.
Parce qu’il peut y en avoir de la mauvaise, à mon sens.
J’ai par exemple du mal à croire à la magie de l’équation vertueuse décrite : “Plus de pub = plus de visibilité = plus de ventes = plus de pub …”. Pour la simple raison qu’on parle de publicité sur un seul et même site. Je n’ai pas la prétention de deviner les chiffres de fréquentation ici, mais à moins que le nombre de nouveaux inscrits chaque jour dépasse le nombre de connectés déjà inscrits, augmenter la fréquence de pub pour 1 seul jeu sur 1 seul site risque aussi de faire plus de matraquage sur les mêmes internautateurs, soit des joueurs qui sont déjà au courant que le jeu existe (j’imagine pour la plupart).
Et du coup ça peut aussi ressembler à : plus de gavage et de saturation sur un même public = moins d’envie d’acheter le jeu pour ce public. A titre d’exemple, c’est pas parce que j’ai entendu le téléphone strident de Mafia De Cuba 50 fois que j’ai 50 fois plus envie d’acheter le jeu. J’ai tendance à penser que ça a plutôt l’effet inverse.
A voir avec ce jeu là, et si cette visibilité-là en vaut la chandelle pour l’éditeur… mais le sujet restera intéressant à suivre, et c’est plaisant de voir que ça évolue en permanence ici!!
Aigri, je ne sais pas, vieux membre sans doutes!
Je ne sais pas si je crois à l’équation moi aussi… mais c’est la magie de l’équation : Si la pub sur TT ne génère pas de nouveaux achats, la pub disparaitra en quelques mois.
Et puis, je ne suis pas sûr qu’on l’on va "bouffer"de la pub “les inventeurs” tous les jours pendant deux ans. Par contre imaginer qu’une pub ressorte pendant une semaine ou deux, plusieurs fois dans l’année, je trouve ça malin et ça montre que l’éditeur croit en son jeu.
Moi qui achête pas mal de jeux, je n’achête pas que des nouveautés. Il y a des jeux qui ne m’interessaient pas trop à leur sortie qui m’ont fait de l’oeil par la suite… Mes goûts et envies changent aussi.
Dans le moisnal, Phal a annoncé que la fréquentation du site a augmenté de 30% en 2015, comparé à 2014. En gros, il doit y avoir 1 000 000 de personnes en plus qui sont venues se promener sur le site… C’est pas rien.
Bon, et puis pour ma part, je ne viens pas sur TT pour la pub… Mais je suis content de la voir. Cela veut dire que la TT team a les moyens de travailler sereinement. Plus il y aura de traffic sur le site, plus il y aura de jeux vendus, plus il y aura de maison d’édition et de budgets com et plus il y aura de chance que l’on ait plusieurs pubs aléatoires au début des TTtv, Ce qui évitera d’entendre à chaque fois la sonnerie de Mafia de Cuba
Moi rien que la phrase “Tric trac est il une agence de pub ?” m’aurait aussi un peu agacé. Sachant que Tric Trac ne vit pas d’amour ni d’eau fraîche, il faut bien qu’il y ai de l’argent qui entre dans les caisses et les pubs aident bien, parce que sa ne doit pas être les abonnés qui financent à eux seul le site. Et comme il a été dit les éditeurs du MONDE ENTIER peuvent venir mettre de la pub via une application sur Tric Trac. Pour moi ce débat est stérile et ne sert à rien.
Ben moi je trouve ça plutôt sympa comme système. Et je comprend pas bien le procès qu’on peut lui faire…
Pour tout dire, je suis pas un grand fan des Bâtisseurs. Et du coup, je suis pas du du tout sûr d’apprécier les Inventeurs (en tout cas, j’aurai un petit a priori négatif, certainement pas définitif).
Et c’est justement ce que je trouve sympa dans le système. Il va permettre de favoriser et multiplier les tests par de vrais joueurs (des gens comme moi je veux dire…), ce qui permettra donc de multiplier les avis, et donc d’éclairer mes choix.
Ensuite, quel que soit le système de pub utilisé, si le produit est mauvais, le système ne sera pas rentable et s’éteindra de lui même avec une perte pour ceux qui l’ont soutenu… Assez dissuasif en fait.
Bref, une innovation qui m’intéresse et que j’ai envie de suivre.
Et comme je ne suis pas un posteur habituel (oserais-je dire que je suis un nain posteur),
je profite de ce post pour féliciter tous les animateurs de TT que je trouve excellents !
Bravo à vous. Continuez à faire votre boulot tout en gardant votre passion visible pour le jeu, et rien ne pourra vous arriver.
Encore une révolution ludique qui n’en est pas vraiment une (on commence à avoir l’habitude). Perso, je ne pense pas que la réputation d’un jeu peut se faire avec de la pub. Si on prends les Bâtisseurs, plus personne n’en parle, une étoile filante, pourtant il y a eu du baroufle autour.
Un bon business plan qui implique les associations ludiques (qui sont depuis toujours les meilleures publicitaires des jeux puisqu’ils les présentent) avec une carotte financière à la clef (donc pas grand monde se permettra de critiquer le jeu si il ne le trouve pas bon !). Le concept va sans aucun doute marcher, le public étant déjà réceptif aux Bâtisseurs.
Bref, une conception bien triste du jeu de société et de la convivialité qui va avec, qui présente malgré tout des atouts. J’espère que le jeu sera autant bossé que la communication (qui est comme à chaque fois redoutable avec Fred Henry (c’est un compliment)).
Bonne réussite entrepreneuriale à Tric Trac et à Bombyx !!!
Cher Monsieur rammillica,
En fait, personne n’a parlé de révolution, à par vous. Ensuite, une première erreur, “Les Bâtisseurs” sont un succès commercial, il s’en est vendu des palettes et il s’en vend encore des palettes. Mais comment pourriez-vous le savoir. :o)
Si on vous donne un jeu, qu’on vous donne des sous, vous ne direz pas que le jeu est mauvais, pas terrible si on vous pose la question et que vous le trouvez mauvais, pas terrible ? C’est comme cela que vous fonctionnez vous ?
Oui, le monde est triste dans votre bouche, enfin sous votre clavier, en permanence, tout le temps… :o)
Mea-culpa pour les associations ludiques…
Par contre pas de réponses apportées pour les ludothèques municipales…bon ben je repose mon téléphone et tant pis alors je passe mon tour…
Le truc est prévu pour mai/juin. Il est possible que tous les infimes détails de ce genre ne soient pas encore complètement finalisés. C’est une annonce de principe, pas la publication du règlement.
Patience, jeune padawan, les réponses en leur temps tu auras.
Tout va bien pour moi et l’année ludique va être belle, comme l’année dernière, c’est bizarre que vous ne reteniez que le négatif de ma part.
Pour moi, une réussite commerciale n’est pas la clef de tout (pour vous qui aimez les parallèles, tous les spécialistes de littérature vénèreraient Guillaume Musso, Marc Levy… ce qui est loin d’être le cas). Je ne suis pas naïf, je sais à peu près quels jeux fonctionnent dans les magasins… (je peux le savoir en ouvrant un peu les yeux et les oreilles tout simplement…)
“Si on vous donne un jeu, qu’on vous donne des sous, vous ne direz pas que le jeu est mauvais, pas terrible si on vous pose la question et que vous le trouvez mauvais, pas terrible ? C’est comme cela que vous fonctionnez vous ?” => je n’ai pas tout saisi. Ici bouger les lignes, signifie seulement refaire le coup de l’âne et de la carotte en version complexifié, je ne vois pas ce qu’il y a de neuf là dedans (peut-être que je me trompe).
Dire que cette récompense aux associations ne va pas favoriser la publicité du jeu au sein de celles-ci est assez évident comme dire que celà va favoriser sûrement les avis positifs (effectivement j’aurais du m’abstenir de le dire ).
Je regrette juste que l’on organise le championnat d’un jeu qui n’est pas encore connu et peut-être même pas finalisé avec seulement la mention Bombyx et Fred Henry, celà m’interroge sur les joueurs et sur leur esprit critique mais après… business is business
Cher Monsieur rammillica,
Vous n’avez pas compris, vous le dites. Mais cela ne vous empêche pas de juger et de pondre une analyse. C’est beau. Limite sublime. :o)
Je retiens le négatif car je ne lis que ça dans vos commentaires d’annonces. Rien d’étonnant la dedans. Si j’interviens quand vos postez, c’est que j’estime que vos interventions sont pleines de jugements hâtifs, dénués de connexion à la réalité, souvent fantasmées et toujours pleines de morgue. Bon, pour votre défense, vous rajoutez “peut-être que je me trompe”. et bien oui, vous vous trompez. Souvent. :o)
Heureusement que vous êtes là, avec la Vérité, Professeur Phal, je me coucherais moins bête ce soir :o)