L’élection 2004 du site ludique francophone le plus riche et le mieux conçu est terminée.
Tout d’abord, remercions les 200 inscrits dont 112 votes valides. Bravo à ces derniers pour leur travail d’évaluation. D’ailleurs plusieurs d’entre eux seront récompensés et contactés par les sponsors de l’élection.
voilà un résultat qui ne me surprend pas :) 200 votants ça commence à donner une vraie valeur à ce vote ! et félicitation à Ludigaume pour la réalisation technique de ce vote, on aurait aimé voter pour ton site !!
Je suis _très_ surpris par l'absence dans ces deux classements du site de Bruno, vraiment.
Merci à Ludigaume pour cette organisation sans faille. Question : peux-t-on voir les commentaires sur les sites quelque part ?
Quant aux P'tits Jeux du Mercredije suis content de voir qu'ils sont à la fois moins riche et moins bien conçu que l'année dernière, c'est très encourageant :-)
suis aussi surpris que M Bruno soit si loin. Car question richesse c'est pas mal et la nouvelle conception aussi! Moi il me plaît bien en tout cas!
Et pour tous les "petits" sites qui ont une pas bonne note, si parfois il y a une mauvaise conception, ils ont un contenu et ils contribuent à la richesse des "gros sites" par des liens! donc ils sont utiles, même si one ne s'en pas compte car ce n'est pas là que l'on que l'on va au départ!
Oui, déçu par le classement du Clube, pour lequel j'ai beaucoup d'affection (graphisme, ton, etc). Le classement du site de B Faidutti est un peu faussé puisque beaucoup avait voté avant sa refonte, dommage :o(
Oui, je viens de recevoir les commentaires, c'est très rigolo ! Merci à ceux qui ont pris le temps de faire ces anotations :o) Y'a même des 0 et des 1 en "richesse" pour TT, je me demande bien ce qu'ils veulent trouver sur le site :o)
Nan mais enfin monsieur Phal c'est un scandale !!! L'autre fois je suis venu chercher sur Tric Trac un article de pèche que je n'arrivai pas à trouver sur un site spécialisé. Et là... oh surprise, j'ai eu beau chercher et chercher encore RIEN !!! Donc soit effectivement il n'y avait pas ce que je recherchais sur Tric Trac, soit l'ergonomie est tellement mauvaise que je n'ai pas su la trouver. Bref et après vous vouliez que je mette plus de 1? Non mais :-)
Ps : mais oui tout ca c'est du second degré ^^ J'me méfie par les temps qui courent ;-)
Xavo : On partage si tu veux ? Ou j'ai un reste de mort au rats, si tu préfères.
Ludigaume : c'est bon j'ai eu les commentaires (super bien présenté - excellent). Dommage que ce soit surtout ceux qui ont mis des "bonnes" notes qui aient commentés.
Phal : pas de 0 en richesse pour moi ! Par contre j'ai quelques 5, c'est louche !
On devrait ouvrir un sujet dans le forum, parce qu'il y a des commentaires assez étonnants, je ne sais pas pour les autres, mais pour Tric Trac, y'en a 2 ou 3... :o)
Ah j'oubliais. J'aurais aimé voté, mais cela m'a été impossible. Le site ne me le permettait pas. Au quel cas, il ne fait nul doute que TT aurait été premier en richesse aussi.
Moi je me rend compte au vu des notes mises que je n'ai vraiment pas bien utilisé l'échelle qui était proposé... Mais bon à la fois je trouve ca super cruel de noter le travail de passionnés, ca peut avoir un aspect démotivant pour les webmestres concernés mais bon...
Je suis bien d'accord avec Siegfried, moi je n'ai pas noté, j'y arrive pas....Je ne connais pas tous les sites, mais je sais le travail que demande le plus petit investissement à chaque fois que l'on veut en faire un et je suis admirative de tous les efforts faits..... apres mettre 1 a quelqu'un c'est un peu une sanction d'autant que c'est vraiment difficile de rivaliser avec des sites où les webmasters developpent toute la journée...
