Election 2004 : And the winner is ?

Nan mais enfin monsieur Phal c'est un scandale !!! L'autre fois je suis venu chercher sur Tric Trac un article de pèche que je n'arrivai pas à trouver sur un site spécialisé. Et là... oh surprise, j'ai eu beau chercher et chercher encore RIEN !!! Donc soit effectivement il n'y avait pas ce que je recherchais sur Tric Trac, soit l'ergonomie est tellement mauvaise que je n'ai pas su la trouver. Bref et après vous vouliez que je mette plus de 1? Non mais :-)

Ps : mais oui tout ca c'est du second degré ^^ J'me méfie par les temps qui courent ;-)

Merci Ludigaume ! L'affaire fut menée de main de maitre.

Je veux bien ta corde Reixou quand tu auras fini avec.

Je suis sur que si tu demandes un renseigenemnt sur la pêche dans "Vous Dites", tu as le renseignement dans l'heure...

Xavo : On partage si tu veux ? Ou j'ai un reste de mort au rats, si tu préfères.

Ludigaume : c'est bon j'ai eu les commentaires (super bien présenté - excellent). Dommage que ce soit surtout ceux qui ont mis des "bonnes" notes qui aient commentés.

Phal : pas de 0 en richesse pour moi ! Par contre j'ai quelques 5, c'est louche !

Cher Monsieur,

On devrait ouvrir un sujet dans le forum, parce qu'il y a des commentaires assez étonnants, je ne sais pas pour les autres, mais pour Tric Trac, y'en a 2 ou 3... :o)

Bravo à Tric Trac et à Rody pour qui on a une pensée.

Ah j'oubliais. J'aurais aimé voté, mais cela m'a été impossible. Le site ne me le permettait pas. Au quel cas, il ne fait nul doute que TT aurait été premier en richesse aussi.

Moi je me rend compte au vu des notes mises que je n'ai vraiment pas bien utilisé l'échelle qui était proposé... Mais bon à la fois je trouve ca super cruel de noter le travail de passionnés, ca peut avoir un aspect démotivant pour les webmestres concernés mais bon...

Je ne crois pas trop à l'aspect démotivant. Je dirais plutot le contraire.

Je suis bien d'accord avec Siegfried, moi je n'ai pas noté, j'y arrive pas....Je ne connais pas tous les sites, mais je sais le travail que demande le plus petit investissement à chaque fois que l'on veut en faire un et je suis admirative de tous les efforts faits..... apres mettre 1 a quelqu'un c'est un peu une sanction d'autant que c'est vraiment difficile de rivaliser avec des sites où les webmasters developpent toute la journée...

Mes moyens techniques et ma compétence graphique restent limités quoiqu'il arrive. Mais c'est l'occasion de se poser quelques questions, orientées par les remarques reçues et elles vont conduire à des changements.

Siegfried, Uphare : la participation des sites se faisait sur la base du volontariat. Tout le monde était donc d'accord pour se faire noter, vos scrupules sont donc sans objet.

Un résultat encourageant pour mon site (6è et 7è places), et quelques commentaires pertinents dont je tiendrai compte (éloignement par certaines critiques du thème du site par exemple).

Par contre pour la conception, quand certains me reprochent d'être trop pâle / blanc, et d'autres que c'est parfait, ben, je crois que je vais le laisser ainsi.

Certains enfin critiquent la réactivité trop lente. Désolé pour eux. Maintenir un site c'est long (cf. l'édito de Xavo) et j'ai une vie de famille à côté. Maintenant, s'ils veulent contribuer au site, la porte est grande ouverte ;-)

A part ça, comme tout le monde, grosse surprise sur les résultats de Bruno (certains auraient-ils manqué d'impartialité lors du vote ?) et Le Clube.

Par contre, on n'a pas le droit à un classement général ?

Au vu de mes notes, j'ai une autre réflexion : au niveau de la Richesse, il semblerait que certains aient noté mon site en le comparant à d'autres sites plus généralistes (on parle de tous les jeux), et que certains l'ont noté par rapport à son créneau (on parle des jeux pour 2 joueurs).

Voilà, c'était juste pour dire ;-)

J'ai un problème avec les moyennes : elles sont faites en tenant compte du nombre total de votant (soit 112, si j'ai bien compris).

Or, par exemple, moi je n'ai que 99 personnes qui ont voté sur le mien.

On considère donc que les 13 autres (dont moi, je n'ai pas voté pour mon site !) ont mis un 0 pointé !!!!!!!

Et oui Rody : tu es vendu à la solde du grand capital !!!

Si Reixou a raison pour le calcul c'est alors (excusez moi) du n'importe quoi !

Pour des sites "participatifs" comme TT ou Desdés.net, je suppose qu'un 0 en contenu (la conception c'est le webmaster) nous concerne aussi un peu? On a aussi des avis trop influencés par les éditeurs? :)

Pour nous, les petits sites, c'est vrai que les critiques sont parfois dures car, comme le dit si bien Siegfried, le développement d'un site prend beaucoup temps et il est difficile d'être comparés aux gros.

Néanmoins, le feed back est très instructif et il faut prendre cela comme une source d'inspiration pour les temps à venir.

On fera mieux l'année prochaine.

Jeuxparje

Je voudrais dire un ENORME merci à Ludigaume qui a fait un travail remarquable. Je sens poindre la pétition pour l'année prochaine "ON-VEUT-LUDIGAUME !". Cela va être chaud pour la relève...

Franchement avoir les commentaires juste le lendemain c'est géant ! Et je dois dire que tous les commentaires sont pertinents et fondés (à l'exception d'un, j'y reviens plus bas) et certains m'ont fait rire. Merci à vous tous. J'avoue honteusement n'avoir pas mis de commentaires. C'est promis, l'année prochaine je prends le temps car c'est vraiment très utile pour les webmasters. Seul regret : que les gens qui n'aiment pas ne s'expriment pas plus (quoique ;-).

J'ai eu de mon côté deux "zero" en richesse (ça se défend mais pour ma femme qui trouve que je passe trop de temps sur mon webmachinchose, je ne vais pas lui répéter)... et surtout deux "zero" en conception (doivent pas aimer l'orange ;-)

Je comprends mieux aujourd'hui les auteurs quand l'un de nos votants assène un 2/10 à leur jeu ;-)

Merci à ceux ici qui s'étonnent de la place du Clube... mais la concurrence est de plus en plus rude. Et il n'y avait pas Ludigaume pour nous chiper encore une place ;-)

J'aimerais juste vous faire partager un commentaire :

"Je lui trouve une propension à se remplir lorsqu'arrive l'élection et je trouve ça limite..." sur lequel je ne peux QUE réagir :

Les 3 mois avant noël sont les plus importants (parlez-en aux fabricants : 60% de leur CA en 6 semaines) et tout webmaster vous dira que les stats de consultation montent en flêche à cette période. Si faire un guide noël et enseignes, c'est faire de la lèche, alors je jette l'éponge ! Cela fait des heures et des heures que je passe sur les critiques de Yes, le roi arthur et Cresus (prochaine mise à jour) : ce n'est pas spécialement des jeux que j'apprécie mais si je mets de l'info en ligne sur ces 3 jeux, c'est parce que cela - me semble-t-il - peut aider certains consommateurs. Mais j'aurais du mettre 3 lignes en vrac au lieu de critiques construites, histoire de faire une mise à jour de plus avant la fin de l'élection.

L'année dernière, à la même période, nous avons mis en ligne 6 règles de nouveautés Essen. Cela a-t-il géné quelqu'un d'avoir ces trads aussi rapidos ? Comme quoi, vouloir impressionner le jury a du bon ;-)

Je tiens également à rappeler qu'il y a un moyen bien plus simple pour faire monter ses moyennes pour l'élection plutôt que de passer des heures à faire des mises à jour. Perso, j'ai voté pour tous les sites excepté le mien, je crois qu'aucun clubeur n'a voté et je n'ai fait aucun lobbying auprès des bruncheurs. Figurer bien placé fait toujours plaisir mais ce n'est pas mon obsession.

A bon entendeur...

Cher Monsieur SuperCloclo,

On doit tous avoir un ou deux commentaires qui donne envie de... Tenez, celui là sur Tric Trac :

"Le site "leader" est trop fermé sur lui-même. Je n'ai pas trouvé de page de liens vers les autres sites ou les éditeurs. Les liens des fiches sont très pauvres, par rapport à Rody ou Ludigaume par exemple. Le moteur de recherche renvoit un peu n'importe quoi. D'un leader, on attend le meilleur. Et là on est déçu!" (avec un 2/5 pour tout)

Ben, comment dire, y'a tout de même 3485 liens (avec même une rubrique qui les listes) sur Tric Trac plus la rubrique des collègues qui peuvent passer les annonces qu'ils veulent quand ils veulent... ça fait bizarre de savoir que certains (peu j'espère) peuvent trouver Tric Trac fermé ! Mais le truc, c'est de prendre du recul et de regarder tous les commentaires sympathiques ;o)

On m'a demandé, puisque TT est participatif, de rendre public les commentaires, je crois que je vais le faire dans le forum...