Je le répète : personne ne dit que le milieu du jeu est un panier de crabes, ni que JsP a été victime d'une cabale générale qui a eu raison du mag. C'est simplement un des éléments qui a créé la lassitude.
Quant à accepter soi-même la critique en tant que critiques, je ne pense pas qu'en 8 années d'existence, on ait souvent entendu la rédac se plaindre de quoi que ce soit ni faire outrageusement sa pleureuse. Elle a toujours assumé ses partis pris, dans la mesure où il y avait un dialogue en direct possible avec ses détracteurs.
Ok, mais admettez tout de même que si ce n'est pas ce qui est dit par JsP, c'est ce que les gens retiennent et pointent dans les commentaires ici et sur le forum "les éditeurs qui n'ont pas joué le jeux"...
Cher Sylvano, puisque nous parlons entre pros. Vous parlez de mesquineries et j'ai beau chercher, je ne vois pas autre chose que le fait de ne pas recevoir de jeux gratuits.
Je ne vois pas bien la différence de maturité entre "votre article c'est de la bouse et je ne cautionne pas" et "Votre jeu, c'est de la bouse et je ne cautionne pas". Tout ça me parait justement très équitable.
Alors le principe de penser que puisque que chacun peut bien dire ce qu'il pense induit que vous devez recevoir des jeux gratuits pour continuer me parait très curieux surtout utilisé pour donner son sentiment sur le milieu.
Je pense que le travail de JsP mérite mieux que ça malgré tout le respect que j'ai pour vous.
Mouais. Le milieu du jeu serait donc le seul milieu au monde où la presse n'a pas automatiquement accès à l'objet qu'elle commente. J'ai travaillé et je fréquente des journalistes qui évoluent dans d'autres secteurs (ciné, dvd, home cinéma, littérature, etc.), et ça se passe autrement, même s'il y a aussi des jeux d'influence de la part des éditeurs et fabricants. Et je le répète, au-delà des "jeux gratuits", il y a des alternatives, adoptées par certains éditeurs : protos et versions béta, exemplaires de démo (récupéré sur un salon ou autre) et qu'on peut retourner à l'éditeur... Donc le problème, c'est la rétention, pas de faire payer ou pas.
@M. Phal : Vous dîtes vous-même que les gens sont imprévisibles, alors qu'ils interprètent les choses de telle ou telle façon, qu'ils retiennent ceci ou cela, que voulez-vous qu'on y fasse ? C'était pareil pour les critiques de JsP : on pouvait écrire que tel jeu n'était pas si mal et pouvait trouver son public malgré quelques menus défauts, et les gens se focalisaient sur un verdict orange en se disant qu'il était mauvais, point barre. C'est comme ça. Si les gens veulent du tout noir ou du tout blanc, c'est dommage, mais ça les regarde.
Je doute que toute la presse musicale est accès à tous les albums qui sortent, pareil pour la presse automobile, je pense que Ferrari, par exemple, choisi qui va essayer leurs voitures... Bref de peu importe. Vous estimez que deux éditeurs qui ne donnent pas de jeux, c'est mal, moi pas. Ok. On l'a dit. C'est fait.
Pour ce qui est de la rétention, JsP a demandé, à une époque, à 2 ou 3 éditeurs de ne pas nous donner d'infos contre une couv, on n'en est pas mort, j'ai téléphoné à Monsieur Olivier, on a fait du "relationnel" fort et tout est rentré dans l'ordre, sans que le monde s'écroule. Bref, la vie...
vous avez raisons chacun dans votre coin , mais pour moi JsP, Plato, TRI-Trac , jedijeux et divers sites et fanzines de jeux ect....cela me permettaient d'avoir une vision et un avis sur un sujet précis chaque fois différents et pertinents . Ce qui va me manquer c'est le support papiers pour des articles un peu plus pointus que ce que l’on trouve sur le net ,ainsi que la relecture soit sur mes WC (certainement l’endroit ou je lisais le plus JsP:))avion , voiture , train dans mon hamac.... l'internet ok! j'adore mais quand il y aura une tablette "abordable" pour pouvoir l'emporter avec moi partout, parce que là pas possible pour moi (et bien d'autre).
j'aime trictrac , parce que vous présentez les jeux et vous avez la courtoisie de ne pas "assassiner" ou critiquer en vidéo (ce qui serait stupide) après nous nous chargeons (petits prétentieux que nous sommes ) de démolir ou de mettre sur un pied d'estale une création ludique et c'est ce qui fait votre force. Avec votre TTTV (généralissime idée)vous avez apporté ce qu'un journal ne pourra jamais apporter , L'IMAGE!! et le ton (mayonnaise)pour découvrir et comprendre.
Maintenant Jsp papier était un peu un "gratte cul" pour les éditeurs et les créateurs et cela va manquer c’est certain , mais je pense que si quelques pro n’ont pas jouer le jeu ,il ne sont pas responsables de la situation actuel ce qui serait trop simpliste ,n’avons-nous pas aussi (consommateur) une responsabilité ? . J’ai plus l’impression qu’il y avait une forme de fatigue raz le bol … rajoutez des problèmes économiques, perso … et nous avons une belle équation destructrice.
JsP est mort vive JsP et longue vie à ceux qui prendront la place (bande de chacal)
LONGUE VIE A TRICTRAC ET CIE !!!
et qui si un jour vous avez quelques soucis , n’hésitez pas à nous prévenir pour que peut être des solutions « miracles »apparaissent et sauvent les meubles .
Je n'ai pas vraiment envie de faire un long discours, alors je dirai simplement que les lecteurs potentiels sont souvent les responsables des claques de la presse écrite ces dernières années. Un journal ne peut pas vivre nous n'achetons pas. Moi le premier.
Je ne sais pas si ce point a été majeur ou non dans le cas de JSP, mais j'avoue que personnellement je ne l'ai acheté qu'occasionnellement. Par manque d'engouement pour le support papier (à cause de l'encombrement et parce que je suis rarement intéressé par plus d'un article dans les revues, ce qui me donne l'impression de gâcher le papier - autant me payer un bon livre de poche) mais aussi en raison de la difficulté à le trouver facilement - pas de kiosque prêt de chez moi, sujet de niche le rendant dur à trouver dans les kiosques des gares?.
Toute ma sympathie à l'équipe de JSP. J'espère que la presse spécialisée de demain saura trouver un équilibre intéressant entre le papier et le web.
Oui, lorsque j'évoquais la perte de lecteurs, je pensais aussi au passage exclusivement par abonnement, je pensais que du coup pas mal de monde n'était pas passé à l'abonnement et que du coup il y avait moins de lecteurs. Mais Monsieur Manu, le redac chef, est venu nous dire ici que non, ou alors il n'avait pas inclus ce paramètre parce que je n'ai pas été assez clair ou précis dans mon explication de l'analyse...
La perte d'un magazine dédié au jeu est... une perte. C'est une lapalissade mais c'est vrai. Maintenant, perso, JSP après quelques numéros j'avais décroché. J'étais également de ceux qui n'ont pas aimé leur action promotionnelle sur les jeux pour leurs abonnés. Soit. Mais je suis triste quand même de voir un titre disparaître.
Pas mal des autres analyses ne tiennent pour moi pas la route car comme l'a relevé un autre TTcien, comment expliquer dans ce cas le développement de Plato dans le même temps? Le web concurrence violement le papier, mais c'est au support papier à relever le défis et à trouver son créneau. Etre au top de l'info de dernière minute? Impossible. Par contre (re)découvrir des jeux qui n'ont plus leur place - voir qui ne l'ont jamais eue - sur le net car ils ne sont plus dans l'actualité cela fonctionne...
Après, huit ans de vie pour un magazine aussi spécialisé c'est tout à fait honorable et je ne doute pas que les énergies qui y ont été consacrées seront réinvesties par ailleurs. Courage et bonne route à tout ceux qui y ont contribué donc.
Je suis un vieux de la vieille élevé au biberon du jeu par Jeux et Stratégie. Je pense ne pas être le seul aujourd'hui dans le petit monde du jeu et c'est une bien triste nouvelle de voir disparaître cette revue.
J'aime tric trac mais comme j'ai dit plus haut que j'étais etc, j'aime le papier. Et donc JSP va me manquer. Espérons que PLATO tienne le coup.
Je dirai pour conclure que c'est grâce à JSP (que j'avais découvert en kiosque !) que j'avais repris contact avec le monde du jeu il y a huit ans et c'est grâce à leurs critiques (et celles de PLATO, et un peu TRIC TRAC et d'autres... )que depuis huit ans ma ludothèque a sérieusement gonflée et je les en remercie.
J'espère voir naître un nouveau magazine et qu'il ait une vision plus large du jeu ( Ah esprit de Jeux et Stratégie quand tu nous tiens).
C'est triste de voir une revue disparaitre. Et mon petit coeur vibre encore à l'évocation de J&S n°28 ou de Casus Belli n°31... Voilà pour le côté nostalgique.
Pour ceux que l'aventure tenterait, je soumets juste une observation. Elle n'a rien d'affirmatif mais la question se pose pour l'avoir entendue :
JSP, en choisissant d'être aussi une boutique en ligne - et donc des tarifs qui vont avec - n'était plus vendu dans certaines boutiques qui ne voulaient pas faire de la pub à un concurrent directe pour elle. Sans aller jusqu'à évoquer la liberté et l'indépendance de la presse (nous sommes mercredi et je cours ensuite fffissa chercher mon volatile préféré), il me semble qu'en effet, il faille choisir avec soin ses créneaux. Cela n'a surement pas joué beaucoup. Mais, c'est sur, ça n'a pas du aider ce positionnement dual.
Voilà pour ma petite contribution et je m'en retourne me drapper dans mon velour sombre.
Belle de Nuit, on peut aussi retourner l'argument en considérant que sans la boutique, le mag ne serait probablement pas paru pendant 8 ans. Que le concept ait déplu à certains, c'est une évidence, mais économiquement, il faisait sens (beaucoup de médias ont développé une boutique en faisant le même raisonnement). De là à présenter le mag comme un catalogue complaisant pour la boutique connexe, comme ça a pu être dit ici ou là, je m'inscris en faux. La boutique a certes vendu des jeux dont le mag disait du bien, mais aussi beaucoup de titres avec lesquels il s'est montré très critique. Et je peux certifier que la rédac a toujours eu une liberté d'expression totale à ce niveau-là.
Euhh ! Je partage totalement l'avis de "Belle de nuit"...pas cool "le beurre, l'argent du beurre" et les reproches en-suites! Pour être clair, voici pour moi l'unique raison de mon non abonnement à JSP est de ma lecture occasionnel. Mais au même titre, pas cool les Éditeurs qui vivent grâce au réseau des petites boutiques Spé. et qui montent des boutiques on-line ! Décidément cela n'est pas toujours le monde de oui-oui !
Tout d'abord, c'est toujours triste de voir une revue disparaître. Et mes pensées vont à l'équipe de rédaction et aux pigistes qui doivent être bien déçus.
Si j'aimais bien le ton et les critiques de JSP, souvent sans concession et plutôt "savantes" dans le bon sens du terme, j'ai toujours été gêné par le positionnement boutique en ligne/magazine critique.
Surtout, j'ai trouvé assez fort de café que JSP soit distribué dans des boutiques de jeux en tant que magazine et qu'il leur fasse concurrence en même temps en vendant directement les jeux.
L'édito parle par exemple de Philibert, qui s'est plaint auprès des éditeurs des prix bas de JSP, mais en même temps, c'est assez logique car casser les prix d'un côté et promouvoir le jeu en général de l'autre , c'est pas très cohérent...
C'est vrai que Philibert ne pratique pas des prix plancher, parmi les plus bas du marché ("bonnes affaires" permanentes), et ne fait absolument pas concurrence aux boutiques en dur... Quant aux boutiques qui distribuaient JsP, c'est qu'elles le voulaient bien et ne devaient pas considérer le mag comme une concurrence, ou alors se sentir assez fortes pour y résister. Faut quand même être lucide : tout le monde connaît l'existence d'Internet et sait pertinemment qu'on y achète souvent moins cher, quel que soit le secteur. Et puis tout ça me fait bien rire : personne ne se plaint (à raison, d'ailleurs) quand Plato propose des jeux gratuits avec ses abonnements ou Le Monde des dvd à 1 euro (de films aussi proposés 10 ou 15 fois plus chers par d'autres éditeurs vidéo)... En terme de concurrence ou d'offre commerciale mêlant mag et boîtes de jeux, je ne vois pas trop la différence.
tristesse...c'est le premier sentiment qui m'a animé en comprenant la disparition de JSP. Je voulais simplement remercier l'équipe de ce magasine pour les excellents moments passés à lire les critiques assez libres. merci, merci vraiment...vous m'avez fait aimer le jeu encore plus.
La première fois que j'ai ouvert le magazine je m'attendais à trouver avant tout un recueil de critique des dernières nouveautés ludiques... Et je suis tombé sur un article de Natacha Deshayes, je me suis abonné.
Certains qualifieront ces articles d'intello. Mais cette réflexion théorisant le rôle du jeu dans l'apprentissage sans sombrer dans le jeu éducatif me manquera.