Prendre 3 exemples pour répondre de manière hautaine ne fait pas une réponse sur le fond(en référence au “Voilà, suffisait de demander” que j’ai un peu en travers la gorge).
Enfin bref.
Pour repartir dans les exemples, Via Nebula n’est en effet pas novateur (et encore que, selon quels critères ?) mais Codenames non plus.
Et de mon point de vue, Via Nebula a quand même pour lui de vulgariser un système de jeu qui n’est pas compréhensible normalement par un enfant de 8, et ne se joue pas habituellement en 20min à 2 ou 40min à 4.
Pour ce qui en est des protos de Unlock, je l’apprends en effet. Je trouve néanmoins étonnant qu’un jeu qui ne sort que pour le FIJ puisse être primé dans la quinzaine qui suit.
C’est d’ailleurs ce genre de choses qui développe la méfiance des habitués de Tric Trac (je n’ai absolument rien contre personne, et encore moins contre les Space Cowboys - Via Nebula ! Via Nebula !) car le jeu nommé n’est :
pas encore sorti
les Space Cowboys et Tric Trac ont des liens étroits, ou en tout cas c’est ce qui se ressent sur les TT TV
Tric Trac et un Space Cowboy ont des liens très très très étroits.
Mon but n’est absolument pas de créer une polémique, même si je reprends là les propos des théories du complot. Il y en a suffisamment et suffisamment de trolls pour alimenter ces polémiques.
Mon but est simplement de savoir si je suis le seul à penser qu’une réforme de ce prix est nécessaire aussi bien concernant le nombre de catégories que les critères de sélection. Et pas par pur plaisir masturbatoire, mais dans l’intérêt des jeux en eux-mêmes.
Car comprenons bien que même si je ne suis pas en accord avec certains de ces choix, mes choix ne concernent que moi contrairement à ce jury
Et que bien que je n’ai pas eu de coup de cœur pour certains de ces jeux, ça ne veut pas dire non plus que je ne leur trouve aucune qualité ou que je suis pas curieux de savoir lesquelles ont fait balancer le choix du jury.
Bref. Il y aura toujours des mécontents et je suis conscient que passer du temps à essayer de convaincre le monde de son impartialité n’a aucun sens, non plus que d’essayer de satisfaire tout le monde. Je reste néanmoins persuadé que le système est largement perfectible.
Faut se mettre à la place de la personne qui achète le jeu en boutique, qui ne fréquente pas forcément les forums ou ne va pas aller sur le site de Monolith. Elle finie quand même avec des règles pourries…
Bha déjà c’est pas le prix “tric-trac”. Même si M. Phal fait parti du Jury, il est pas seul à décider, quand bien même il voudrait favoriser ses potes, il devra convaincre les autres membres.
Ensuite, je ne suis pas convaincu qu’en tant que joueurs “habitués”, le prix nous concerne vraiment. En premier lieu, nous ne sommes pas le public cible. Les nommés, on les connait déjà, et on y a pour beaucoup déjà joué.
Ensuite, si arrangement et petites ententes il y avait, ce n’est pas vraiment les joueurs que ça dérangera mais plutôt les éditeurs “lésés”. Par exemple, je me fous totalement si Warner fait du loobying auprès du jury de Cannes pour faire primer son dernier film (tant qu’il y’a pas d’argent public en jeu), par contre ça emmerdera sans doute Columbia (noms pris au hasard total).
Par contre je suis agréablement surpris par les nommés de la catégorie expert, qui sont des vrais jeux “expert”, imo alors qu’on pouvait craindre de voir cette catégorie se transformer en jeu famille+.
Belle sélection pour l’As d’Or… pas facile en effet de départager mes deux coups de coeur: Code name et Kingdomino…
Pour les enfant c’est plus facile… on peut tourner le truc dans tous les sens le meilleur c’est Mmm! sorti en plus chez Matagot y’a pas longtemps et ce même si Bandido est effectivement très bon… Ah oh pardon pour la sélection … reste que l’age de Pierre est sympa quand même, hein
Les règles mises à jour seront imprimées par l’éditeur et mises en boutique, donc celui qui repasse dans sa boutique pourra les obtenir.
De plus, il est écrit page 12 du livret de l’Overlord que des scénarios supplémentaires seront disponibles sur le site de l’éditeur.
La personne qui achéte son jeu en boutique, il joue au jeu et s’amuse. Il est pas perverti par des gens qui ne font que répéter que les règles sont mauvaises. Des règles imprécises c’est le lot de 90% des ameritrash. On ne voit pourtant pas tout ce ramdam.
Bien sûr, mais ces jeux là sont beaux, malins, bien édités, immersifs.
Kikou le coucou c’est certes un matériel original mais un jeu avec des règles qui ne sont pas à la hauteur du tout. Quand à animouv, c’est mignon oui mais j’ai trouvé (et quelques confrères et ais également) que ce n’était pas spécialement un jeu pour enfant mais plus un jeu abstrait dans la veine des dames chinoises. Bref, pas de quoi enthousiasmer un enfant mais plutôt une famille de joueurs.
Pourquoi pas à la hauteur?? C’est un jeu destiné aux enfants… Quand on voit des enfants jouer à Kikou le coucou, on comprend qu’il a tout à fait sa place dans le top 3. La simplicité des règles fait justement qu’il plait énormément. L’un des jeux qui plait le plus au tout petit c’est le verger, les règles sont pas énorme mais le jeu cartonne depuis quoi? 30 ans? Je pense que le jury fait attention à ça également.
Enfin bon, je voudrais justement savoir en quoi un jeu comme Star Realms est considéré comme un jeu expert, c’est pourquoi je trouve qu’il aurait été quand même très intéressant d’avoir les critères précis qui ont fait cette sélection.
Ce n’est pas le prix Tric Trac. Par contre, ce site est à priori le plus visité des sites ludiques francophones. Il est donc normal que je réagisse à cette actualité non seulement sur le fil dédié, mais encore plus si je pars du principe qu’au moins une infime partie des membres du jury va venir sur ce site.
Je suis d’ailleurs persuadé que c’est ce jury qui peut pousser des modifications s’il les estime nécessaire plutôt que l’organisateur.
Ou alors j’attends que quelqu’un me donne l’adresse e-mail des bonnes personnes.
En quoi ne serions nous pas le public visé ? Qui ici, aussi expert et geek soit-il, n’a t il jamais “découvert” un vieux jeu qu’il apprécie.
Et si ces prix ne nous visent pas, pourquoi n’y aurait-il pas une nouvelle catégorie nous visant ?
Et Conan est-il donc un jeu tout public ? Rien que la controverse sur la place des femmes dans l’univers ludique en prenant ce jeu pour exemple tendrait à prouver que non. Le fait qu’il soit issu de Kickstarter et que Monolith a annoncé ne plus vouloir distribuer ses jeux par un secteur classique prouve également que non.
Pourquoi ne pas faire découvrir le Wargame comme la catégorie Tric Trac apparue l’année dernière ?
Je pense que ce prix, en plus d’une récompense, a pour but d’élargir les horizons des familles venant à Cannes, de faire apparaître des jeux dans des magasins un peu moins spécialisés (on en trouve de plus en plus chez Cultura par exemple). Pourquoi ne pas montrer le large choix ?
Surtout dans la confusion et le brouhaha incessant du FIJ où la première vitrine est ce couloir avec les nommés et récompensés de l’année plutôt que les stands sur lesquels assez peu de non passionnées s’assoient.
Rappelez vous la folie des retraits compulsifs des jeux gagnés grâce à la chasse au trésor l’année dernière, les files d’attentes de deux heures sous la pluie, et comparez au nombre de jeux primés disponibles ailleurs qu’en boutique spécialisée, et affirmez moi que ce prix ne nous concerne pas !
