Les nommés pour l'As d'Or 2017 sont...

C’est justement ceux-là qui nous intéressent tous je pense sur ce site :slight_smile:
Edit 16h46 : je parle de ces autres critères

Et quand je dis que je pense que la récompense n’impacte que le monde spécialisé, c’est qu’il y a 362 autres jours dans l’année où ce logo sera invisible des grandes masses car ce prix grand public n’est visible du grand public qu’en deux endroits :

  • Au FIJ sur un week-end
  • Le reste de l’année sur des boîtes de jeux dans des magasins spécialisés, sauf gros carton présent en “grande surface” (et le cas est rare, le magasin tout public qui a le catalogue le plus fourni doit être Cultura avec une trentaine de références, et la plupart sont des jeux ayant une multitude d’extensions et un âge certain).

Cher Monsieur eldarh,

haaaaa mon dieu, quelqu’un qui réfléchit ! Mince, vous m’avez fait peur :o)

2 « J'aime »

Tant de passion et de sérieux autour de “kikou le coucou”.
C’est beau une ville la nuit.

Cher monsieur Belti,

Si vous avez un plan com’ (et même marketing, soyons fous) pour que les “grandes masses” parlent des jeux de sociétés modernes pendant les 362 autres jours, il faut vite le présenter, le vendre peut-être même aux éditeurs, festivals & co, ils en seront ravis.

Le fait même que des reportages de plus en plus intéressant soient faits, et non plus seulement pendant les marronniers de Noël, le fait même que les festivals de jeux explosent, etc… montrent que le travail de fond mené par le monde ludique, travail long, sous-marin la plupart du temps, et à long terme porte réellement du fruit. La preuve, nous en sommes là.
“On ne fait pas pousser les poireaux en tirant dessus”, si je peux me permettre cette leçon jardinière de mon grand-père :slight_smile:

Quoiqu’il en soit, bon salon et… surtout bonnes parties !

2 « J'aime »

Moi je veux surtout pas critiquer personne, j’aime juste comprendre les choses pour pouvoir me faire une opinion, et là je dois avouer que j’ai un peu de mal à me forger une opinion.
Et sachez Monsieur Phal que si je cherche à me faire une opinion c’est justement parce que je porte un véritable intérêt au monde des jeux de société dans son ensemble, et ça donne à réfléchir, donc n’ayez plus peur pour nous.

Je pensais aussi que l’As d’Or ne récompensait que des jeux sortis.
Je dois confondre (soit avec un autre prix, soit avec le passé ?).

1 « J'aime »

Cher Monsieur Phal,

Pour Skull je donne juste mon ressenti personnel. Une partie de pile ou face me fait le même effet. C’est l’ensemble du jeu qui ne me plait pas : graphisme, ambiance, plaisir de jeu, mécanique (qui n’en est même pas vraiment une “pour moi”).

Quand il a été nominé pour l’as d’or j’ai frôle la crise cardiaque, pire quand il l’a eu.
Puis après je l’ai fait tourné sur le stand de l’as d’or et ca plaisait a plein de gens. Donc je me suis dis :" bon ben je l’aime pas tant pis, c’est juste pas ma cam".

2 « J'aime »

Roll for the Galaxy ‐ French first edition (2016) ?
Captain Sonar ‐ Multilingual first edition (2016) ?
À la gloire d’Odin ‐ French first edition (2016) ?
Inis ‐ French first edition (2016) ?
Not Alone ‐ French first edition (2016) ?
Sea of Clouds ‐ French first edition (2016) ?
TimeBomb ‐ French first edition (2016) ?
Isle of Skye: De Laird à Roi ‐ French first edition (2016) ?

3 « J'aime »

Codenames (j’adore)
Scythe
L’age de pierre junior

1 « J'aime »

Un peu déçu par la sélection de l’as d’or; Imagine et CodeNames sont pour moi des jeux très ressemblant, un peu plus de variété aurait été sympa. Parce que là ça ressemble plus à un prix spécial “party game”.

Je suis aussi un peu déçu de ne pas voir deux jeux: Kanagawa et Captain Sonar. Je pense qu’ils n’ont pas été nommés à cause des catégories. Où les placer? Le premier est trop complexe pour un as d’or et très simple pour la catégorie expert. Quant au second, il est pratiquement inclassable pourtant 99% des joueurs ont totalement adhéré à ce vent de fraicheur qu’était captain sonar.
Peut-être qu’on pourra les voir dans le prix du jury, j’espère. Clairement il manque une catégorie “as de l’innovation” ou qqch du genre car certains ovni ludique ne permettent pas d’être juger avec les classements actuels.

Sinon mon pari: Code Name, en toute logique. L’âge de pierre junior (un grand nom du jds version petit, je pense que ça fera un bon coup de pub quand les petiots vont grandir). Star Realms, j’ai adoré Scythe mais Star Realms est clairement un des jeux que j’ai le plus joué en 2016, grosse application multi-support, et en plus M.Phal a fait un article dessus expliquant qu’il était ombé amoureux (hors qui est juge? ^^).

“J’ai disons 12% d’un plan” - Starlord

Première partie du plan :
1\ Distribuer un Tric Trac Mag’ à Cannes avec des pages spéciales sur les divers jeux primés de l’As D’or, l’historique, le pourquoi du comment des différents jeux.
2\ Des QR codes vers Tric Trac sur les pages des différents jeux, vers les éditeurs, etc.
3\ Conquérir le monde

Sinon plus sérieusement, je n’a pas la prétention de vouloir modifier le plan de com’ pour donner une meilleure visibilité au plus grand nombre.
Petitement, j’essaie déjà de voir s’il n’est pas possible que les passionnés aient une meilleure visibilité des “qui” et de tous les “pourquoi” en m’adressant à vous. Et surtout à M. Phal qui en tant que membre du jury voit tout de l’intérieur.

Pourquoi pas une TT TV avec les membres du jury qui se présentent, qui montrent un extrait de leurs différentes discussions, voire même une partie d’eux jouant à un des jeux nommés ?

Quand je vois M. Phal qui répond qu’il est logique pour lui que Unlock soit nommé, je ne suis pas étonné de sa réponse. Ni quand il dit (ou est-ce vous ?) que Star Realms est un jeu expert.
Je suis étonné du fait que vous, et spécifiquement M. Phal (ce n’est pas une attaque !!!) vous étonniez de notre étonnement.

Etant au cœur du système, M. Phal a une visibilité que nous n’avons pas !

Voir Unlock m’a fait le même effet que voir les gens sur les forums mettre dans leur top du moment un jeu qui n’est pas encore sorti (c’est souvent le cas avec les kickstarter). Comment peut-on aimer un jeu auquel on n’a jamais joué ? On peut l’attendre avec impatience, mais en faire son top ? Peut être le même genre de débat qui concerne la déception, qui sait ?).

Cela ne veut pas dire que je ne serai pas d’accord avec ce choix dans 15 jours pour autant.

Enfin. Bref. Mon objet depuis le début est simplement d’avoir plus de visibilité sur les rouages internes, les choix, les décisions. Ce que j’ai appelé transparence même si ce mot donne à croire qu’il y a corruption à cause de l’usage quotidien qui en est fait.

Vu le nombre de réactions différentes, je ne pense pas être totalement hors de propos.

Cela dit, personne ne me doit rien non plus. Je n’exige ni ne demande. Je propose un début de solution en essayant de pointer du doigts les divers effets de bords bénéfiques qu’aurait une approche plus verbeuse de tous ces choix.

Oui, Brougnouff, mais lesquels choisis-tu ? Parce que là, tu dépasses déjà, vois-tu… :wink:

1 « J'aime »

Oui, Brougnouff, mais lesquels choisis-tu ? Parce que là, tu dépasses déjà, vois-tu… :wink:

Imagine et CodeNames ressemblants… Mais… Mais non ! Pour avoir joué aux deux les sensations de jeu ne sont pas du tout les même. Et le plaisir ludique non plus…

Exact @Eldar,
des choses qui nous paraissent évidentes ne le sont pas du tout pour les “communs” des mortels non habitués aux jeux “modernes” (que j’aime pas ce terme, mais bon).
Chez nous aussi Star Realms est passé comme une lettre à la poste même pour mon p’tit bonhomme qui à l’époque avait 7-8 ans (mais qui baigne dans les jeux depuis ses 3-4 ans).
Donc notre “ressenti” est biaisé (heureusement je n’ai pas oublié le “i” :wink:
Rien que les termes de Deck, défausse, refaire sa main (quoi refaire ma main, elle va très bien ma main, d’ailleurs j’en ai 2 au cas ou) , ligne d’achat, tu peux faire des combos de la mort (quoi il y a aussi de la cuisine antillaise épicé dans ce jeu??), incliner et redresser une carte…tous ces termes ne parlent absolument pas à la plupart des gens et rien que cela mérite un apprentissage (c’est du vocabulaire “expert” pour des non initiés).
Voili-voilà ce n’est que mon humble avis.
Moi je mets une petite piécette pour le “Star” même si Scythe risque de lui passé devant :wink:

1 « J'aime »

Je suis pas mono-maniac (bon ok, un peu) mais je ne vois pas Sbires ??? Quoi, vous n’y avez pas joué ? Non ?!?
:wink: :wink:

Quand je dis “ressemblant”, c’est dans la but “faire deviner”. Et là oui, évidemment qu’ils le sont. Je ne nie pas que c’est efficace, qu’il y a des différence et que pour un format familial, avec des non-joueurs etc c’est toujours un succès. Mais c’est pour moi enfermer les non initiés vers les mêmes mécaniques:
“venez, découvrez le jeu de sociétés; vous avez aimé Pitchonary, Cranium, Trivial Poursuit, Taboo ou plus récemment Time’s Up ou autre Concept. Vous allez adorer Imagine et Code Name”… encore des jeux à devinette.
Encore une fois je me répète; je n’ai rien contre ces jeux et cette mécanique, ça marche, c’est rapide, efficace etc. Mais on pourrait aussi mettre en avant d’autres choses, prendre un risque (comme avec Captain Sonar par exemple). Mais oui, mécaniquement pour moi c’est ressemblant ^^

1 « J'aime »

Cher Monsieur Bis,

Et donc, c’est votre “pour vous” qui doit être pris en considération. Vos valeurs à vous. Et pas notre. C’est ce que vous essayez de dire ? C’est embêtant car depuis des années je me faisais confiance. Mais là j’ai un doute :o)

1 « J'aime »

d’habitude je suis déçu par le palmarès. Et bien là, je suis déjà déçu par la sélection.

Faut essayer la règle en anglais ou en allemand. Dans la VF c’est vrai que tout n’est pas très très clair. Mais j’ai déjà une dizaine de parties et ça fonctionne.