"Lutin & Troll" : Le jeu de l'été ?

[Bataille][Lutin & Troll][Magic l’Assemblée]

La bataille med-fan.

<img src=“https://cdn.trictrac.net/documents/formats/news_xlarge/documents/originals/98/1f/31a5831d8bfa633dbbf76333f78e34803900.jpeg” alt=““Lutin & Troll” : Le jeu de l’été ?”/>

“Lutin & Troll” est un petit jeu de carte dans la catégorie auto-édité par Monsieur Murphy et sa femme Clo qui ont arpenté les festivals pour présenter leur jeu au public.

Et voici que depuis sa sortie fleurissent les avis élogieux sur Tric Trac, issant le petit jeu sur le podium des jeux les plus appréciés. À bien y regarder, se sont pas les éléphants spécialistes de la critique spéciale moubourrage qui s’y sont mis mais des petits nouveaux dont c’est souvent l’unique avis ici.

Joli travail du couple de lutins qui ont dû militer pour que les testeurs ayant apprécié viennent nous en faire part. Bon, il semblerait aussi que le jeune éditeur contacte également les joueurs plus mitigés pour leur proposer de revoir leur opinion. Les petits lutins se transformeraient-ils la nuit en vilains trolls ?

Default


Voyons donc ce qu’a dans le ventre cette petite merveille.

“Lutin & Troll” est donc un jeu de cartes dans un univers féérique qui se joue à deux (des variantes sont disponibles sur le site de l’éditeur).

On y trouve des cartes avec des créatures de différentes sortes avec une valeur.
Le jeu s’apparente très ouvertement au traditionnel jeu pour enfants : “La Bataille”.

Autant vous dire que nous sommes dans du très très abordable.

Quelques petites subtilités viennent heureusement agrémenter le mécanisme de base qui, il faut bien l’avouer, une fois passé la pré-adolescence est un peu faiblard pour un appétit ludique normalement constitué et à jeun.

Chacun possède son propre paquet de jeu qui comporte les même cartes que l’adversaire.

Première subtilité différant de la “Bataille”, on ne tire pas ses cartes au hasard (ouf) mais chacun en choisit 5 dans son paquet.
Une manche sera constituée quand ces 5 cartes auront été jouées.

Les cartes de base sont les cartes vertes. Si les deux joueurs posent chacun une carte verte, la plus grosse l’emporte.
Deuxième subtilité du jeu ! Chaque joueur possède des points de vie. Le perdant perd autant de point de vie que la différence entre sa carte et la plus forte. Un petit coucou à “Magic l’Assemblée” en passant.

Troisième subtilité : Il n’y a pas que des cartes vertes. Les bleus (3 par joueur) gagnent toujours contre les vertes et infligent le max de dégâts. (un peu comme les créatures volantes à Magic vous voyez ?). Quand deux cartes bleues se rencontrent le combat reprend normalement.

Et enfin, crème du gratin du haut panier ; les trois cartes rouges encore plus fortes et qui annulent les précédentes. En plus, elles ont des pouvoirs spéciaux (un peu comme les cartes de Magic, si vous voyez).

La Nymph annule le coup de l’adversaire.
La Harpy renvoie le coup de l’adversaire et
la mandragor permt de récupérer des points de vie.

Default


Quand les deux joueurs n’ont plus de carte en main, la manche prend fin et le joueur avec le plus de points de vie gagne un point de victoire.
Dès qu’un joueur remporte son cinquième point de victoire, il remporte la partie.

Les joueurs ayant les mêmes cartes, la partie s’avançant les scores s’équilibrent peu à peu.

Les illustrations reprennent l’imagerie des affreuses petites statuettes qui firent fureur dans les années 80-90 mais là, c’est une histoire de goût dont je vous laisse juge.

Alors le jeu de l’été ? Pourquoi pas ? Il en a les qualité un peu comme les tubes de l’été : Facile à comprendre, reprenant des éléments connus du plus grand nombre donc rassurant, un thème léger, et surtout il est abordable et s’explique en quelques secondes.

Pour les joueurs plus expérimentés… ça va être un peu plus délicat de retrouver des formules éprouvées sans véritable originalité. A moins de boire l’apéro en même temps s’entend.
Pas sûr qu’on s’en souvienne l’été prochain… C’est le souci avec les tubes de l’été.

:arrow_forward: Le site de l’éditeur.

“Lutin & Troll”
Un jeu de Murphy Ramusovic & Claudine Payntar
Illustré par Léon
Publié chez Murphy.Play
Disponible ici et là dans les 15€

Default

Héhéhé, cher Dr Mops, vous n'avez pas joué et ça se voit !

Je ne fais pas partie des petites mains anonymes qui ont données une note sur TT, je laisse cela à d'autre.

Mais là, à se suffire de cette présentation et on passe à côté du sel très malin du jeu !

Je m'explique : Pour gagner, vous devez gagner 5 manches. 5 cartes par manche, 25 cartes. Donc un rapide calcul donne que sur le premier tour de 5 cartes, vous allez jouer 5 manches. Et, sauf à jouer avec un différentiel de niveau important entre les deux joueurs, vous allez donc faire un premier tour de votre paquet de cartes pour être à 2 manches partout ou 3 /2 .

C'est seulement alors que commence otut l'intérêt du jeu :

- Allez vous bourriner comme un malade pour obtenir la décision finale ?

- Allez vous jouer à l'économie pour avoir votre adversaire à l'usure ?

C'est évidemment très bluff et intuition.

Mais c'est super malin cette histoire de devoir faire deux fois le tour de son paquet en une partie. Pression d'enfer garantie ! ;)

Et ne plus le jeu est accessible, joli et tout et tout, mais ça, cher Dr Mops, vous l'avez dit !

Alors, comme je culpabilise de vous avoir pris en défaut comme ça, là, devant tout le monde, je vous fait un gros poutou !

Bon, je vous demande pardon, Dr. Mops, à la relecture, il manque une précision : on fait 5 manches avec les 25 cartes. Donc pour finir la partie, on reprend alors toutes les cartes déjà jouer. Et c'est là que la connaissance de l'autre et le résultat provisoire influent.

Encore toutes mes excuses pour cette éloquence maladroite ! :)

Quant à moi, tous ces 5/5 sont peu pertinents. A-t-on affaire à un troll dans lequel même Dr Mops est tombé ? La note moyenne du jeu si on considère uniquement les avis des membres de TricTrac qui ont noté plus d'un jeu est inférieure à 4/5. Voilà qui suffit à me faire croire au pétard mouillé.

J'aime beaucoup le commentaire de la fameuse Framboise78 qui écrit "pas joueuse pour deux sous".

C'est vrai ça! Quand on est pas un geek de base et que l'on veut crier à la terre entière que l'on "kiff" un jeu, on va spontanément sur Tric Trac. Tout se tient!

Si les critères de sélection de l'officine ne changent pas, je pense que ce jeu a de très bonne chance d'être nominé au TT d'Or...

J'ai pas testé mais il y a une bonne idée quand même au niveau du choix des carte parmi un pool.

A trop vouloir bien faire...

J'espère que cet effet "allez voter sur TT les copains" sera vite dissipé par l'avis de joueurs plus neutre.

Bonjour.

Je suis dans l'ensemble d'accord avec ce qui a été dit, même si l'impression générale laissée par cet article donne à penser que Lutin & Troll usurpe quelque peu sa place sur le podium. Je trouve pour ma part le jeu drôle et efficace.

La comparaison appuyée avec MTG me semble par contre inappropriée.

Ce jeu répond à un besoin ludique différent que celui recherché par les Trictraciens chevronnés mentionnés + haut, ce qui explique peut-être cette différence de notes.

Il existe sans doute d'autres jeux comme celui-ci s'adressant aux joueurs occasionnels, mais celui-ci est simple, rapide, joli, pas cher, tourne bien, et procure beaucoup d'amusement. Alors pourquoi pas ??

Je ne comprends pas trop le ton ironique de cette news.

Je ne connais pas le jeu, je viens d'en lire la règle et si je devais faire une comparaison ce serait plutôt avec Sun Tzu par exemple que la bataille. Le jeu me semble bien contrôlable et pour moi l'assertion "Les joueurs ayant les mêmes cartes, la partie s'avançant les scores s'équilibrent peu à peu. " ne marche pas : ça collerait éventuellement si on comptait après avoir passé tout le paquet, mais là c'est 1 point par manche gagné : un différentiel de 1 vie marque autant que 50 vie d'écart. Donc à priori de la gestion de cartes fortes/faibles, cartes spéciales, bref des trucs sympas de geek quoi :-) !! bon je dis ça sur simple à priori des règles.

Cette news aura eu au moins l'intérêt d'éveiller ma curiosité pour ce jeu et je pourrai peut-être mettre comme ça ma note (sera-t-elle considérée "valable" ;-) ? )

Moi j'avais lu les règles au moment de la premiere news et ça m'avait paru sympa dans l'optique de jouer avec mon fils de 5 ans quitte à se prendre la tête avec les chiffres. (marre de Jurassik) C'est clairement un jeu pour les enfants-parents ou joueurs occasionnels qui balancent des 5/5 comme tu rigole.

J'ai dit que c'était joli ? J'ai dit ça ? ;)

En tous cas, même si le doute de l'impartialité des votants a semé ... le doute, le buzz est réussi.

Il ne reste plus qu'à moduler légèrement la note globale d'un jeu en fonction du niveau de participation des votants et ce problème disparaitra tout seul.

Pour ma part, je me fie surtout aux grands gourous du jeu qui sont en tête de liste. Mais effectivement le classement global fait disparaitre cette notion.

Merci Dr Mops, pour votre article, on peut en effet se poser des questions sur les premiers avis de la fiche du jeu. Il me semble qu'il s'était produit la même chose sur la fiche du jeu Assassin X, d'autres avis sont depuis arrivés pour niveler la note. Ce n'est donc qu'un moyen de faire le "buzz" à court terme.

Toutefois pour éviter cela, peut être qu'une modulation dans le générateur de classement pour ne pas prendre en compte les avis de joueurs avec moins de 3 avis au total serait une bonne chose ? Voire même considérer cette note comme la véritable note (y compris pour les tops 3 et 12 mois) et n'afficher sur la fiche qu'à titre indicatif la moyenne générale en plus ?

Pour avoir pratiqué, c'est un joli et bien agréable petit jeu.

Certes pas le jeu du siècle, mais plutôt dans la première moitié du classement des jeux dans son genre. Des trois ou quatre autres jeux proches au niveau des sensations ludiques auxquels j'ai joué ce mois-ci (tous des découvertes à, celui-ci était le meilleur, juste devant Cataways...).

Ne tapez trop vite sur les premiers avis... même s'il ne s'agit que de premiers avis (et puis, ne donne t-on pas trop d'importance aux avis ?)

Cher Monsieur Limp,

On donne l'importance aux avis qu'ils méritent, les surfeurs qui viennent sur TT viennent aussi pour ça. Les avis permettent d'aiguiller, c'est une aide précieuse. Maintenant, personne ne "tape". Analyser un phénomène n'est pas "taper". Remarquer qu'il y a plein d'avis sur ce jeu, de personnes qui n'ont jamais posté et qui ne posteront jamais n'est pas une attaque, c'est factuel. En général, les avis représentent 25% du nombre de jeux possédés par les internautes dans leur ludo TT. Là, il y a 19 avis pour 13 jeux en ludothèque, 120%. Il est amusant de le constater, de le relever...

Pour la liste d'avis, la raison est simple et évoquée dans les avis eux-même : retours du festival FLIP et comme tous petits éditeurs, j'imagine qu'ils ont encouragé les gens à qui ça a plu de le faire connaître.

Les avis perso je m'en fous de qui ils émanent, d'ailleurs un joueur non actif sur Web n'en fait pas pour autant un joueur novice. Ce qui m'intéresse dans les avis, c'est ce qu'ils décrivent du jeu , du mécanisme et ce qui plaît et là je trouve qu'on a des avis peut-être de "novice" mais qui raconte des choses intéressantes sur plus de 2 lignes.

content de voir qu'effectivement le jeu peut être intéressant d'après quelqu'un y ayant joué (et après tout pourquoi pas au TT d'or ?)

( et perso les dessins, je les trouve sympa :P )

Cher Monsieur Ocelau,

Peu importe les raisons, il n'en reste pas moins qu'il n'est pas incroyable de relever le factuel. Comme il n'est pas négatif de dire qu'un jeu n'est pas pour les core gamers...

Ce qui est choquant dans tout ça, c'est surtout "issant" !!

Non pas que l'avis de quelqu'un qui n'est pas actif sur internet ou simplement nouveau sur Tric Trac vaut moins que celui d'un geek à poil long, mais il est si facile de créer plusieurs comptes et de faire pleuvoir les 5/5 qu'il devient difficile de se fier à cette note globale. Non pas que c'est ce qui s'est produit ici mais bon, ça s'est fait très souvent sur BGG et ils ont adapté le système de notation en conséquence.

Ce qui est certain c'est que ce n'est pas tant les avis que la news qui auront fait le buzz :-) Bon, après il y a buzz et buzz.

so wait and see...

Car mon budget est un peu serré et cela incite à la prudence.