Tiens, j’ai pas acheté CPC depuis un moment. Va falloir que j’aille chez mon buraliste 
Merci pour la découverte
Alors s’il est vrai que niveau grosse production, la plupart des modes multi se font en lignes, il ne faut pas non plus limiter le jeux vidéo (en tout cas sur PC, les autres plateformes, j’ai pas, donc je connais pas) à ca.
Du multi local, chez soit, bien au chaud sur le canap avec des potes et des bières, ca existe. Et on y trouve de tout : du compétitif avec Towerfall/Samurai Gunn/Lethal League/Rocket League …, du coop. avec “Overcooked”, de l’asymétrique avec “Keep Talking and Nobody explode” … Et j’en oubli plein
Oy !
Sujet très intéressant
J’en profite pour signaler aux joueurs qui habitent à Rennes (et/ou à ceux qui aiment voyager), il y a une conférence à “Bain-de-Bretagne” le vendredi 9 décembre à 20h : http://www.action-jeux.com/calendrier/13583/
Le thème, c’est justement “JEU DE SOCIÉTÉ ET JEU VIDÉO : UNE VRAIE COMPLÉMENTARITÉ ?”
D’ailleurs, je fais partie des intervenants !
Après avoir vu débouler les jeux console dans Canard PC (antinomique, argh) il n’y avait aucune raison de pas faire une place au jeu de société. les articles “Canard Dé” étaient bon mais trop épisodiques.
Là c’est du vrai Canard PC avec de la présentation de jeu, des articles de fond et le ton Canard PC. Ceci dit je trouve le ton un brin dans la retenue, mais j’imagine que c’est la timidité d’une première fois.
Hésitez pas à ressortir un autre Hors Série dans 6 mois, ou moins.
2 « J'aime »
C’est peut être cherché la petite bête, mais perso cette phrase m’énerve
“Et ça, quel que soit le format, un joueur reste un joueur. Et si entre 12 et 18 ans on aura tendance et facilité à s’enfermer dans sa chambre (…) au-delà, quand on devient « adulte », on a un tissu social suffisant et du temps pour glisser de « vidéo » à « société ».”
Perso je le comprends comme : les jeux vidéos c’est pour les “gamins” et les jeux de société c’est pour les “grands”. Sous entendu jeux de société > jeux vidéos.
Sachant que si on demande à un non joueur, il y a de grand chance qu’il réponde que de toute façon les jeux (vidéos ou non) c’est pour les “gamins” qui veulent s’enfermer (dans leur chambre ou dans leur maison).
Je sais pas si le message était censé être celui là, mais en tout cas c’est comme cela qu’il est écrit.
1 « J'aime »
Cher Monsieur,
Ce n’est pas chercher la petite bête, c’est s’énerver parce que vous le comprenez de travers :o) Et en plus, ce n’est pas ce qui est écrit. Enfin si, c’est écrit puisque c’est ce que vous avez copié/collé, mais il y a des phrases avant et des phrases après. Il est écrit aussi par exemple “on a un tissu social suffisant et du temps pour glisser de « vidéo » à « société ». Mieux, pour passer de l’un à l’autre sans aucun problème.” Notez le “Passer de l’un à l’autre” qui veut dire qu’on peut donc jouer à des jeux de société à 14h avec des amis, puis vers 19h jouer à un jeu vidéo. Et le contraire. Donc l’un n’est pas > ou < à l’autre, ils sont pareil. Bon, en fait vous jouez à l’heure que vous voulez. J’ai effectivement fixé des heures, mais c’est pour l’exemple. Si vous sortez ma phrase du contexte, par exemple “on peut donc jouer à des jeux de société à 14h avec des amis, puis vers 19h jouer à un jeu vidéo”, on arrive facilement à en déduire que c’est fou et énervant que d’un part j’écrive que l’on ne puisse jouer qu’à 14h à des jeux de société et qu’en plus je suis tellement pas au courant qu’on peut aussi pratiquer le jeu vidéo avec des amis.
En espérant vous avoir retiré votre “énervement”.
Effectivement je “m’énerve” car je l’ai compris de travers car apparemment ce n’était pas votre propos (ce que je justement je supposais si vous relisez toute ma réponse).
Si j’ai compris ce propos de travers, c’est peut être aussi car il est “exprimé de travers” justement ? Mais ca revient à dire qu’il y a un problème de communication. Et dans ce cas là, allez savoir où est “l’erreur”.
Mais, dans ces cas là, je vous l’accorde, le plus facile c’est de se dédouaner en disant que l’erreur vient forcément de l’autre partie.
L’autre étant de toute façon un puis d’incompréhension et comme le coup du connais-toit toi même ne compte pas ce tour ci, c’est au tour de ton voisin de droite de jouer.
Et sinon les deux énervés, vous pourriez le rendre plus réaliste car pour un moment convivial qui se veux un peu rolliste, cela manque de niaque!
Cher Monsieur,
Disons que mon texte a plus de 3600 lectures et que vous semblez le seul à avoir hypothèsé que je considérais le Jds > au jv, du coup, avec tout le respect que je peux avoir et sans vouloir vous énerver à nouveau je vais considérer que je mon message doit être assez clair
“Et sinon les deux énervés, vous pourriez le rendre plus réaliste car pour un moment convivial qui se veux un peu rolliste, cela manque de niaque!”
Hmm attends.
Je tente le point Godwin… 100! réussite critique !
"Disons que mon texte a plus de 3600 lectures et que vous semblez le seul à avoir hypothèsé "
J’ai une très bonne pommade pour les chevilles 
Et avec ce genre d’arguments on peut tout justifier. On compte le nombre de lectures de Mein Kampf ?
(et puis je pourrais rétorquer que j’ai étudié la communication, donc c’est moi qui m’y connais le mieux et qui ait la plus grosse)
Mais bon, vu qu’on s’éloigne de la discussion argumentée pour en arriver à une discussion à base d’arguments d’autorité, je préfère m’arrêter là…
Encore un effort sy vous plait. De la chique, du mollard et c’est un nez qui s’enfraise qui fera rugir la foule. De l’hectolitre, du liquide, de celui qui tâche vraiment sauf avec le programme à 30°.
Vous les entendez pas les acharnés du claviers, y sont tous à vous encourager, y vous demandent du surpassage, de la trique guillotinesque, tu tromblon chargé aux clous.
Rien de moins
Cher Monsieur,
ha, donc vous émettez une hypothèse en précisant que vous espérez avoir mal compris, je vous rassure en vous disant que vous avez mal compris, mais ce n’est pas assez. Après avoir détecté que vous avez mal compris je devrais donc penser que vous avez raison et que c’est moi le problème et mon texte puisque vous me le dite. Ce ne peut pas être votre capacité d’analyse qui est en faute. Mais comment puis je faire confiance au jugement de quelqu’un qui a mal compris un texte, encore plus quand vous me dites que la communication est votre métier. Bon la vous allez m’expliquer qu’on ne parle pas comme ça à ses lecteurs de pour qui je me prend. Ben je me prend pour un type qui aime bien énerver les gens énervés.
De fait, et sans m’énerver aucunement, j’ai toujours aimé les jeux, tous les jeux… d’une passe à l’autre mais toujours intensément. Je ne me rendais pas compte que le monde du jeu vidéo avait fermé la porte aux jeux de société. Par contre l’esprit ludique est là partout, autour de nous c’est certain. Pour un joueur il n’y a aucun soucis à discuter avec un autre joueur, quelque soit le jeu, pour autant que l’on parle de jeu… et pas de politique 
(quoi que)
Je me demande si tout cela en vaut bien la peine.
3 « J'aime »
Alala… Landstalker… quel bonheur…!
2 « J'aime »
Perso, j’allie Jeux Vidéos avec les Jeux de Société. C’est une forme ludique différente, que ça soit du solo ou à plusieurs.
2 « J'aime »
Autre point commun entre les univers, c’est que Canard PC a financé son futur nouveau site Web via Kickstarter…
1 « J'aime »
Je plussoie. Très bon numero (et très bon magazine soit dit en passant). J’étais agréablement surpris par la qualité de ce hors série (cpc propose ponctuellement des articles sur les jeux de plateau, mais ce n’est à la base pas leur rayon).
Vivement la création d’un mensuel/bimensuel sur les jeux de société (car l’offre est rachitique (je ne vois que “plato”, qui n’est pas en vente chez les marchands de journaux…))
bon magasine. Dommage que ethiquement parlant, ça soit pas trop ça. Pour certain jeu, ils ont utilisé le jeu et les tables d’un endroit sans même cité cet endroit. Et je trouve ça pas top éthiquement parlant.