Quelqu’un peut-il m’expliquer la liste des jeux nominés pour l’As d’or 2011 ? Quel est le point commun entre tous ces jeux ? Qui décide de la sélection ?
Cyclades, France, 2009, Jeu de plateau.
Djam, France, 2011, Jeu de lettres.
Fresco, Allemagne, 2010, Jeu de plateau.
Qwirkle, France (malgré le nom mais l’éditeur est Iello… No comment) 2010, Jeu de plateau.
Razzo Raketo, Allemagne, 2009, Jeu d’habileté.
Skull & Roses, France (malgré le nom), 2011, Jeu de cartes, En cours d’édition.
S.O.S. Octopus, Allemagne, 2010, Jeu de plateau.
Troyes, Belgique, 2010, Jeu de plateau.
Water Lily, Suisse (malgré le nom), 2010, Jeu de plateau.
7 Wonders, Belgique (malgré le nom là encore), 2010, Jeu de cartes.
Les références sont prises sur trictrac. Cela dit, je me suis peut-être planté en établissant la liste détaillée…
Pourquoi ces nombreuses parenthèses sur les noms ? Pourquoi plus particulièrement celle sur Troyes ? L’Aube n’est plus française ?
J’ai corrigé. Désolé pour les fautes. Merci.
Bonjour,
ce sujet a déjà été (apprement discuté 
)
Quelques éléments de réponse.
Pour la date en gros c’est plus ou moins sorti en 2010 à 6 mois près.
Tous les jeux sont concernés français ou pas. (En général plutôt francophone quand même ou multi-langue).
Pourquoi tu mets Iello no comment ?
Voilà. (tu peux aller sur la page de commentaire de l’annonce des 10 nominés tu auras plus de contenu et “de débat”).
Merci. Pour les dates, entendu. Mais qu’en est-il des catégories très différentes entre jeux de lettres, jeux de cartes, jeux d’habileté et jeux de plateau ? Pourrais-tu me donner le lien en question avec les pages de commentaires ?
PS. Pour Iello, c’est juste qu’ils sont spécialistes pour éditer des jeux à consonance anglophone même quand les grands éditeurs allemands traduisent les noms (exemple parmi tant d’autres : “Through The Ages” traduit en allemand mais pas en français). Mais bon, je refuse d’entamer un débat là-dessus avec les hordes de fans de Iello qui fréquentent ce forum et surtout pas dans cette section jeu. Sur un autre sous-forum pourquoi pas mais pas ici.
Ah merci, tu m’as répondu pendant que j’écrivais. Donc, la chose importante est :
Aujourd’hui, la mission que se sont fixés le Festival International des Jeux et l’AFPEJ reste d’attirer l’attention du public sur l’extrême richesse de la création ludique et de récompenser des jeux dotés d’un grand pouvoir de séduction, capables de procurer un plaisir de jeu réel et de donner envie de rejouer tant aux joueurs occasionnels que réguliers. La qualité des matériaux, le bon fonctionnement des mécanismes, la lisibilité des règles, l’esthétique du jeu, la créativité des auteurs (dont ils soutiennent la reconnaissance et l’identification claire sur les boîtes de jeu) et la thématique souvent universelle doivent stimuler l’imaginaire du joueur et contribuer à faire du jeu un véritable objet culturel qui enrichit notre patrimoine.
Mouais, donc en gros, c’est un grande fourre-tout, du moment qu’on estime qu’un jeu quelconque peut servir la cause “jeu = objet culturel”.
viking dit:http://www.festivaldesjeux-cannes.com/5.aspx
Lis ce qui est écrit en bas.
Cher Monsieur durn1818,
Il y a deux façons de voir les choses.
1/ Voir des gens qui ont envie de faire du bien au monde ludique en mettant en avant une liste de bons jeux, se basant que sur leurs qualités ludiques (des jeux) et leurs propres analyses du secteur et du public. Des gens qui ont un cerveau et qui analysent, discutent, réfléchissent, font de leur mieux…
2/ une bande de gens foutres qui ne pensent qu’à se mettre en avant, n’y connaissant rien en jeux et ne primant que des auteurs et/ou des éditeurs susceptibles d’être leurs amis, de leur donner de l’argent ou d’être un bon coup au lit…
Faites votre choix 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Ben réponse 2, mais il manque “et s’en mettre plein les fouilles au passage” 
petezahh dit:Ben réponse 2, mais il manque "et s'en mettre plein les fouilles au passage"
Et se font offrir des supers gueletons pendant 2 jours (j'espère pour eux !)
durn1818 dit:Mais bon, je refuse d'entamer un débat là-dessus avec les hordes de fans de Iello qui fréquentent ce forum
Tu refuses le débat mais tu alignes les sarcasmes sur un sujet déjà maintes fois débattu, dans ton post de tête...
c'est du pur trolling, je te félicite et je sors mon bac à pop corn.(et je ne compte pas parmi les fans de Iello, je n'ai même pas un de leurs jeux)
Yep…
J’avoue que je suis comme Durn et reste assez dubitatif sur le prix en soit ! Je suis de manière générale favorable à tout ce qui permet de faire connaître le JdS au grand public, mais force est de constater que les “jeux en liste” sont très différents et, pour ma part, me laisse complètement indifférent (mettre Cyclades et Water Lilly côte à côte ?!?).
Du côté de nos amis allemands, pour ce qui est du Spiel donc, ils se sont eux même rendus compte qu’ils perdaient en crédibilité (vis à vis du public connaisseur) et ont rectifié le tir en ajoutant progressivement de nouvelles catégories.
Pourquoi l’As d’Or de Cannes ne fait il pas de même ?
Accessoirement, je reste quand même super étonné de voir Skull & Roses qui pour ma part, ne devrait pas faire partie des nominés.
Si on prend le règlement :
http://www.festivaldesjeux-cannes.com/5.aspx?sr=23 dit:Votre jeu, pour concourir, doit être une nouveauté ou doit être édité pour la première fois en français. Sa sortie en France doit avoir été effectuée au cours des 24 mois précédant l’ouverture du Festival International des Jeux.
Le jeu est édité en France le 25.
La date d’ouverture du festival est le 25/02.
Ce n’est pas avant.
Donc il ne devrait pas faire partie des nominés, CQFD
Mais bon, chut, il ne faut pas dire de mal…
Cher Monsieur Forest,
Ben, je crois en fait que le spiel fait un peu comme l’As d’Or, finalement, puisque cela fait un bon moment qu’il y a le prix spécial qui récompense en règle générale un jeu pour joueur. En fait.
Et en quoi on en peut pas mettre “Cyclades” dans une liste avec “Water Lilly”, ils sont pas en vente dans les mêmes boutiques ? Ils ne s’agit pas de jeu dans les deux cas ? Il faut forcément faire de petites cases et toujours bien ranger comme les gens ils veulent pour pas que ça déborde ? C’est ça le truc ? j’ai déjà abordé le soucis de classer certain jeu comme “7 wonders” ou “Water Lilly”…
Sinon, pour “S&R”, il est bien sorti dans les 24 mois avant le festival, des tas de boutiques l’on en démo, des tas de gens y ont déjà joué. Juste l’éditeur souhaite commencer les ventes sur le salon, histoire de marquer le coup. L’idée de ce 24 mois, c’est que le jeu soit disponible au moment du festival, que les 150 000 visiteurs puissent le voir, y jouer et l’acheter. Rien d’autre. Après, si c’est cette phrase qui créé de l’étonnement, elle peut être changé en “Sa sortie en France doit avoir été effectuée au cours des 24 mois précédant l’ouverture du Festival International des Jeux ou être disponible en avant première au Festival, si tant est que les membres du jury aient pu essayer une version quasi définitive avant.”.
Voilà, vous comprendrez bien que si faire une avant première au festival handicape un éditeur, il en fera plus, parce que “S&K” aurait pu y être depuis 15 jours déjà en boutique, mais un éditeur décide comme un grand de quand il veut le vendre son jeu. Enfin je crois
Au final, bordel de fion a cul, le truc c’est de faire une liste de 10 bons jeux. peut-être que ça changera, mais pour le moment le propos c’est ça
Le jeu est édité en France le 25.
Et puis cette phrase ne veut pas dire grand chose
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Yep…
Je vais surement me répéter, mais je suis favorable à tout évènement qui met en valeur / en avant le JdS. La question que je me pose, suite à l’interrogation de Durn, c’est plus vis à vis du grand public.
Pour reprendre la question initiale :
durn1818 dit:Quelqu’un peut-il m’expliquer la liste des jeux nominés pour l’As d’or 2011 ? Quel est le point commun entre tous ces jeux ? Qui décide de la sélection ?
la réponse je l’ai donnée. c’est indiquée sur le site de l’As d’Or.
Le règlement dit :
http://www.festivaldesjeux-cannes.com/5.aspx?sr=23 dit:Votre jeu, pour concourir, doit être une nouveauté ou doit être édité pour la première fois en français. Sa sortie en France doit avoir été effectuée au cours des 24 mois précédant l’ouverture du Festival International des Jeux.
donc tous les jeux cités tout en haut peuvent être présents, excepté Skull & Roses !
J’ai écrit plus haut :
-------------------------------------------------------------
Le jeu est édité en France le 25.
La date d’ouverture du festival est le 25/02.
Ce n’est pas avant.
Donc il ne devrait pas faire partie des nominés, CQFD
-------------------------------------------------------------
Monsieur Phal me fait remarqué dit:Le jeu est édité en France le 25.
Et puis cette phrase ne veut pas dire grand chose
Il est vrai que vous avez raison. Mais moi aussi !!
Je vais donc reformuler mes propos.Le règlement dit que le jeu doit être sorti en France au cours des 24 mois précédents l’ouverture. Sur le site d’Asmodée, il est écrit Noir sur blanc que Skull & Roses sera dispo à partir du 25 février.
Personnellement, je m’en fous, mais bon, il y a un règlement, et il faut être cohérent.
Si on prend le parallèle avec les films et les sorties cinéma, il est évident que les films sont finis avant la date de sortie et pourtant la date de sortie c’est celle du cinéma ! Non ? Même si certains se retrouvent sur les réseaux P2P par exemple ? Désolé, mais je persiste et signe pour dire que Skull & Roses ne répond pas aux critères du règlement…
je sais que je joue au c*n, mais quand même, là il y a une énorme boulette quelque part non ?
Cher Monsieur Forest,
Oui, soit on fait son psychorigide à tendance TOC, mettant ce règlement de prix à un tel niveau d’importance que la constitution française et la liberté des droits de l’homme passe pour du pipi de chat, et on se focalise sur la date du 25 à la minute près et on considère que c’est une boulette irréversible et catastrophie avec des morceaux de diable dedans.
Ou alors, on se dit le secteur évolue, que des situations qui n’étaient pas envisageables au moment de la dernière mise à jour du règlement font que du coup le mot “sortie” n’est peut-être pas le bon, en tout cas pas celui qui correspond à ce qu’un lecteur lambda (qui normalement n’en a rien à péter du règlement sauf s’il n’a rien à faire de sa journée) attends, et que donc on ajuste pour faire au mieux…
Donc, pour vous le jeu n’est pas dispo (pas sortie) parce qu’il n’est pas en vente dans votre boutique, alors que pour nous (jury et presse, professionnel) il l’est puisque nous en avons des exemplaires. Le principal est que le jeu soit dispo sur le salon, c’est à dire au moment ou la liste est vraiment mis en avant. Après on peut en discuter des années, ça ne changera rien, et le fondement des mouches à partir du 25 février n’auront plus de traces. Et au pire, l’année prochaine le mot “sortie” sera transformé en “il faut qu’il soit disponible sur le salon à son ouverture”, comme ça la vie des obsessionnels du règlement sera belle et ils pourront dormir sur leur deux oreilles…
Et puis, entre nous, j’ai envie de vous dire, qu’est ce que tout cela peut bien foutre. Le truc c’est d’avoir de bon jeu, et “S&R” est un putain de bon jeu. Moi, c’est tout ce que je vois. L’année dernière on nous a péter les couilles pour la non présence de “Dice Town”, un an plus tard tout le monde s’en tape, la vie de “Dice Town” est tranquille, celle du jury aussi et la vie continue…
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Moi je trouve que le monsieur de cordialement se fout un peu de notre gueule. En gros, y a plein de blablas et dix jeux sélectionnés voilà tout, parce que ça fait dix et que c’est des bons jeux et que donc grâce à eux, les gens vont comprendre qu’un jeu, c’est un objet culturel. C’est le but. Faut pas chercher plus loin. Maintenant pour le 1 et le 2, j’espère que c’est pour rigoler car les impôts des gens ne servent pas à payer des gueuletons à Monsieur de cordialement et à ses potes aussi sympathiques soient-ils…
Cher Monsieur durn1818,
Oui, c’est ça, je fais ça pour me foutre de votre gueule, parce que je n’ai rien d’autre à foutre de mes journées que ça. Ben oui, j’ai tellement peu d’amis qu’il faut bien que je m’occupe.
En fait, c’est pas des gueuletons qu’on me paye, mais des putes de luxe. Vous croyez que ça passe auprès des impôts ou bien ?
Ha oui, le jeu objet culturel ? Moi, perso je m’en tape. Oui. Les objets culturels je les cherche pas dans le jeu.
Et, dernière chose, je paye des impôts moi aussi. Oui oui. Et si un éditeur devait me donner des sous pour m’acheter de la bonne nourriture de luxe dans des resto étoilés, ce serait les siens, pas ceux des impôts. Oui, être jury du jeu de l’année, c’est pas un truc de l’état administratif. Non (On aura tout lu, la vache 
)
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Sans avoir fait de recherche, le “Festival International des Jeux” n’est pas financé par la Mairie de Cannes (oui bon, c’est pas des impôts mais une taxe d’habitation dans ce cas) voire par la région (et là aussi, on paye) ?
Moi je vous aime bien Monsieur Phal, sans vous connaître, parce que vous êtes drôle et que j’aime ce que vous faites. Mais enfin, ça empêche pas de dire ce qu’on pense… Bien à vous aussi.
Cher Monsieur durn1818,
durn1818 dit:Sans avoir fait de recherche, le “Festival International des Jeux” n’est pas financé par la Mairie de Cannes (oui bon, c’est pas des impôts mais une taxe d’habitation dans ce cas) voire par la région (et là aussi, on paye) ?
Moi je vous aime bien Monsieur Phal, sans vous connaître, parce que vous êtes drôle et que j’aime ce que vous faites. Mais enfin, ça empêche pas de dire ce qu’on pense… Bien à vous aussi.
Oui, et moi, qui n’ai aucune raison de vous aimer bien, ça ne m’empêche pas de dire que ce que vous dites est le truc le plus imbécile que j’ai lu jusque là
Oui. Et avec respect. Parce que le respect c’est important. C’est ça qui est bien avec le “dire ce qu’on pense”.je ne sais plus qui disait “L’opinion a toujours raison. Surtout quand elle est bien conne.”… J’ai un trou culturel. Mince.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:
Oui, soit on fait son psychorigide à tendance TOC, mettant ce règlement de prix à un tel niveau d'importance que la constitution française et la liberté des droits de l'homme passe pour du pipi de chat, et on se focalise sur la date du 25 à la minute près et on considère que c'est une boulette irréversible et catastrophie avec des morceaux de diable dedans.l
C'est pas un peu le but d'un règlement?
Je vous aime bien Monsieur Phal (surtout avec les histoires de gant de toilette sur la TTTV
) mais là c'est un peu n'importe quoi.