Le paragraphe sur flip7 confirme donc un des point soulevé par @limp :
On se sent obligé de sélectionner un jeu parce qu’il se vend déjà très bien. Il obtient son sésame par les ventes.
Si c’est ça c’est triste.
L’as d’or du siècle doit donc être donné au UNO ! Un jeu de carte tout public !
Un prix qui ne fait qu’entériner le marché indépendamment du produit, c’est un prix inutile. On a déjà des tas de « top des ventes », pas la peine d’en faire un à Cannes.
Mais ils ne font pas un top des ventes.
Ce n’est que le vainqueur qui vient de là.
Les autres “nommés”, vu l’impact zéro, peuvent l’être pour des raisons plus nobles.
Mais Insistons sur Flip 7, histoire qu’en nous lisant, ils aient envie de nous faire mentir… 
.
1 « J'aime »
Après, personnellement il faut quand même admettre que flip7, même s’il ne fait pas l’unanimité chez les core gamers, il le fait chez les joupeus et je dois dire que chez nous il fait un carton car il met une bonne ambiance autour de la table.
Ça reste pour moi une excellente nomination.
C’est un peu comme si l’entraineur de l’équipe de France de foot sélectionnait un joueur car il est celui ayant inscrit le plus de buts dans la saison… sans prendre en compte qu’il évolue dans le championnat de National 2 …
ou on peut retourner l’argument dans l’autre sens : est-ce que parce qu’un jeu se vend très bien, il ne doit pas être sélectionné ?
Pour avoir aussi cotoyé pas mal les jury As d’or (je ne connais pas l’actuel, j’imagine que l’esprit est le même), il n’y a pas un critère unique, sinon ça voudrait dire qu’on peut objectivement définir ce qu’est un bon jeu. C’est tout un ensemble de choses. La popularité de vente n’est en tout cas pas le principal : on a beaucoup plus de cas où on a justement reproché aux membres du jury de parachuter un titre que peu de gens connaissaient que de cautionner des hits de ventes comme un flip 7.
Mais là t’exagère, ce jeu a un intérêt ludique. Oui c’est pas le premier stop ou encore, mais il faut reconnaître qu’il fonctionne particulièrement bien.
(Je répondais à Limp)
Je n’exagère pas : il reste plaisant de regarder un match de foot amateur.
C’est un plaisir différent.
Mais de là à dire que se trouve sur le terrain le meilleur joueur du monde…
Pas de souci 
. Et je te rejoins et d’ailleurs la remontée du fil sur Flip 7 montre que la qualité du jeu n’est pas juste constaté parce qu’il se vend mais qu’il avait déjà été repéré comme un bon jeu. Perso j’ai été très agréablement surpris quand je l’ai découvert récemment (pourtant j’ai plutôt tendance à être réfractaire sur les jeux à buzz) , d’ailleurs je voulais l’acheter.
Sur les retours du jury par rapport à la diversité, je trouve les réponses logiques. Le but de l’As d’or est de mettre en avant la diversité et la créativité ludique, donc normal qu’ils montrent un panel de jeux différents ( et je vois ça plus en complément d’autres prix type public qui ont aussi leurs défauts). Pour le clivage Flip 7 / Rebirth, je pense qu’il vient surtout du fait que dans la balance on a un jeu à buzz très grand public, le fait qu’il soit différent n’a rien de nouveau : quand on a eu Unlock, Kingdomino et Codename, on avait 3 jeux qui ne proposent pas non plus du tout dans le même contexte.
Reste sur la diversité la question de l’éditeur qu’on pourrait trouvé plus discutable, ça reste un petit critère car on a plein de contre exemple. Et il doit aussi être là pour se prémunir d’accusation de tricheries et autres complots (je ne parle pas ici, on est plutôt entre gentlemen )
1 « J'aime »
Le fait de tenir compte de la diversité d’éditeur n’apporte pas vraiment de solution. Ça ménage la chèvre et le chou chez les pros, mais ça empêche d’être parfaitement “honnête” du côté des joueurs. A savoir que si un éditeur pond les 3 meilleurs jeux de l’année, ils devraient être dans la liste et tant pis pour les autres.
Sur le critère d’éditeur, c’est à voir si c’est l’unique critère déterminant. Je ne suis pas dans la tête des jurys passés et présent, mais là dessus pour moi on est vraiment dans le “quand on a discuté de tous les autres points et qu’on n’arrive pas à se décider et qu’on va privilégier la diversité d’éditeur”. On ne parle pas d’un critère discriminant à l’entrée.
Quand je regarde le palmarès passé des lauréat, je ne vois pas d’éditeur être dans plusieurs catégories (mais bon, statistiquement logique aussi vu le nombre d’acteur Vs le nombre d’élu) mais on peut voir par contre des éditeurs présents dans plusieurs années ( Super meeple prix expert en 2023 avec Ark Nova et 2024 avec Famiglia).
+1
à moins que ça ait changé, le jury ce sont des personnes comme vous et moi qui essaient de répondre le plus honnêtement possible à l’ambition : montrez au grand public et aux joueurs chevronnés la diversité, la richesse et l’originalité du jeu d’aujourd’hui. Qu’un bon jeu ça ne s’évalue pas sur des critères techniques comme une bagnole ou un frigo. Qu’il y a forcément une part de subjectif. Qu’il y a une offre énorme et donc beaucoup de difficulté à faire émerger quelques lauréats que le jury voudrait mettre en avant et que du coup parfois ça se jouera à quelques détails.
Et que il y a eu des histoires de harcèlement subis par certains membres du jury suite aux annonces de nommés / lauréats.
Je n’interviendrai plus sur ce fil de discussion
2 « J'aime »
Sincèrement, c’est difficile de penser que les promesses électorales des postulants à la présidence de 2027 seront respectées ? 
Je le crois très sincèrement aussi, justement le jury fait bien les choses, sur base de critères objectifs et de débats argumentés, il y a toujours une part de subjectivité évidemment mais je n’ai aucun doute quant à leur intégrité.
Personnellement, je ne vois pas d’attaque sur l’intégrité d’une personne quand on dit qu’ils y a des critères autres qu’une sélection faite par des amateurs (dans le sens « passionnés »).
Il y a des critères de puissance de feu de l’éditeur, de clarté de l’écriture de la règle, et bien d’autres.
Après dire que la puissance de l’éditeur a été mise comme critère uniquement pour gagner de la thune et pas parce que ce critère a une importance sur la diffusion du jeu, c’est au choix de chacun d’entre nous.
Maintenant, il ne faut être non plus complètement naïf : c’est un label, c’est nommé ainsi, c’est une licence.
Si, pour le jury, les critères sont clairs, la constitution des critères n’est pas faite par eux : libre à vous d’estimer si la constitution des critères imposés au jury a été faite sans prendre en compte les critères économiques des retombées.
Dire qu’un vainqueur ou un sélectionné est lié par causalité à l’aspect économique est surement faux, mais dire qu’un vainqueur ou un sélectionné n’est pas lié par un lien faible du corrélation avec l’aspect économique est surement faux aussi.
Un prix par le secteur professionnel, c’est pas un prix par amateur.
J’ai quand même l’impression que nous discutons sur base de préjugés, de « on-dit », de suppositions sans fondement et des ressentis.
Parlons jeux plutôt non ?
Moi j’aimerais bien avoir un retour sur civolution.
J’ai essayé de lire les règles, mais 39 pages sans penser y jouer un jour, c’est trop.
Quelqu’un a joué ?
Et si quelqu’un peut m’explique en passant le classement BGG : ARCS a une moins bonne note que civolution mais est mieux classé.
Civolution a une meilleure moyenne, mais un moins bon geek rating. Le geek rating est calculé selon la moyenne et le nombre d’avis.
Alors j’ai du faire une vingtaine de parties de civolution solo et une dizaine à 2. Pour moi c est le meilleur jeu expert des 2 dernières années. J ai du tester tous les jeux nommés au diamant d’or 2025 et 2026 Le seul que j ai gardé est civolution. Pourquoi ? Le fun. C est un jeu bac à sable qui me met les poils à chaque partie. Une variabilité folle une nécessité de s adapter en permanence. Exigeant mais je pense ne jamais m en lasser. D autres jeux sont plus novateurs dans leurs mécanismes ou plus velus. Mais aucun ne m’a autant procuré de plaisir. Voilà c est personnel.
Je sens que ça élimine directement Zenith vu qu’il y a quelques symboles absents des fiches que l’on doit interpréter soi-même.
Mais esqu’il faut une table de châtelain même pour y jouer en solo ?