Shindulus dit:D'après GG, il va y avoir une seconde édition de Ascension : Chronicle of the Godslayer, elle sera exactement au même format que l'extension.
La boite devrait normalement être reconnaissable assez aisément avec un 2nd edition inscrit dessus.
Mais elle ne devrait pas sortir avant un moment par contre.
Pour vérifier que je ne suis pas perdu, dans cette extension; destroy=discard, c’est bien ça.
Perso, je trouve le design de cette 2° extension assez au-dessus du jeu de base et de la première extension.
J’ai toujours peur que le jeu soit dilué, mais ça donne envie.
loic dit:Pour vérifier que je ne suis pas perdu, dans cette extension; destroy=discard, c'est bien ça.
Perso, je trouve le design de cette 2° extension assez au-dessus du jeu de base et de la première extension.
J'ai toujours peur que le jeu soit dilué, mais ça donne envie.
Don Lopertuis dit:
Est-ce une information certaine, ou juste une déclaration d'intention de la part de l'éditeur ?
Don Lopertuis
Harrycover dit:loic dit:Pour vérifier que je ne suis pas perdu, dans cette extension; destroy=discard, c'est bien ça.
Perso, je trouve le design de cette 2° extension assez au-dessus du jeu de base et de la première extension.
J'ai toujours peur que le jeu soit dilué, mais ça donne envie.
le jeu ne sera pas dilué vu que c'est un stand alone et qu'il n'est pas préconisé de le mélanger avec les 2 autres boites
Shindulus dit:Don Lopertuis dit:
Est-ce une information certaine, ou juste une déclaration d'intention de la part de l'éditeur ?
Don Lopertuis
Une information que j'ai lu sur le forum de GG, donnée par un des responsables qui disait que la seconde édition avait été commandée, et serait au même format que return of the fallen et storm soul.
loic dit:Harrycover dit:loic dit:Pour vérifier que je ne suis pas perdu, dans cette extension; destroy=discard, c'est bien ça.
Perso, je trouve le design de cette 2° extension assez au-dessus du jeu de base et de la première extension.
J'ai toujours peur que le jeu soit dilué, mais ça donne envie.
le jeu ne sera pas dilué vu que c'est un stand alone et qu'il n'est pas préconisé de le mélanger avec les 2 autres boites
Ca m'attire tout de suite moins quand même. Le même jeu en pas pareil, , ça ne me tente pas. Je me contenterais des extensions dans ce cas, sauf s'il y a un moyen de mêler les jeux de manière intéressante (en jouant sur les couleurs par exemple
une nouvelle carte permanente avec le Cultist
Harrycover dit:loic dit:Harrycover dit:loic dit:Pour vérifier que je ne suis pas perdu, dans cette extension; destroy=discard, c'est bien ça.
Perso, je trouve le design de cette 2° extension assez au-dessus du jeu de base et de la première extension.
J'ai toujours peur que le jeu soit dilué, mais ça donne envie.
le jeu ne sera pas dilué vu que c'est un stand alone et qu'il n'est pas préconisé de le mélanger avec les 2 autres boites
Ca m'attire tout de suite moins quand même. Le même jeu en pas pareil, , ça ne me tente pas. Je me contenterais des extensions dans ce cas, sauf s'il y a un moyen de mêler les jeux de manière intéressante (en jouant sur les couleurs par exemple
?? il n'y a pas d'extensions ?
bon pas grave pour le jeu va être encore plus intéressant car plus riche
Je ne suis pas sur de comprendre parfaitement l’échange (surtout la réponse de Harry)
Mais en gros je jeu fonctionne par bloc :
Base + Fallen
Soul + une extension qui n’a pas de nom
L’auteur du jeu a dit que les joueurs pourront parfaitement mixer ensuite les bloc, mais en créant le leur. C’est à dire en ne mettant pas tout.
Donc j’imagine que pour jouer il faut avoir un center draw de 150-200 cartes à prendre parmi tout celle sorties.
oups désolé j’ai répondu à coté,
je voulais dire qu’il n’ y aura pas d’autres extensions pour godslayer
donc comme le dit mat on aura 2 jeux
Godslayer + Fallen
et
Storm of Soul + un autre stand alone
storm of soul n’est pas destiné à être mixé avec les 2 premiers
maintenant, ce qui m’interpelle dans le commentaire de Loic c’est qu’au début il insistait sur l’aspect plutôt très light du jeu
et que maintenant qu’on se dirige vers un jeu plus dense, il fait un peu la fine bouche
Harrycover dit:
maintenant, ce qui m’interpelle dans le commentaire de Loic c'est qu'au début il insistait sur l'aspect plutôt très light du jeu
et que maintenant qu'on se dirige vers un jeu plus dense, il fait un peu la fine bouche
loic dit:J'insistais dessus, mais plutôt comme une qualité. Pour moi, le jeu prenait un secteur du deckbuilding game qui n'était pas occupé : light, rapide à metre en place et à jouer. Si on en rajoute trop, la rapidité de mise en place et peut être de partie va disparaitre, la simplicité peut être aussi.
Perso, Acenscion, ça me plait parce que c'est facile et rapide. C'est un plus pour ce jeu.
y au ra rien à installer du tout de plus
avant de jetter le bébé avec l’eau du bain, je demande à essayer !!
je trouve que godslayer apparait un peu comme un brouillon, amélioré avec Fallen, notamment avec une rangé de carte plus active.
Storm of souls me semble aboutir une démarche d’un jeu rapide et tonique dans le deck building je l’essayerai avant de l’enterrer.
J’ai le même sentiment que toi Harry mais justement…
Soit on garde le Fallen + base et se disant qu’on a un jeu “brouillons”
Soit un prend le nouveau bloc et on se dit qu’on a acheté Fallen+base pour rien…
Jusqu’à la sortie d’un troisième bloc qui reposera encore la même problématique avec Soul+extension mystère.
Donc à moins que le mix des ces deux jeux est un intérêt (il y aura donc un deck building entre toute les cartes à faire avant de jouer, et donc cela rallonge les parties) pourquoi acheter un jeu presque pareil ?
Mat dit:J'ai le même sentiment que toi Harry mais justement...
Soit on garde le Fallen + base et se disant qu'on a un jeu "brouillons"
Soit un prend le nouveau bloc et on se dit qu'on a acheté Fallen+base pour rien...
Jusqu'à la sortie d'un troisième bloc qui reposera encore la même problématique avec Soul+extension mystère.
Donc à moins que le mix des ces deux jeux est un intérêt (il y aura donc un deck building entre toute les cartes à faire avant de jouer, et donc cela rallonge les parties) pourquoi acheter un jeu presque pareil ?
d’où ma réelle interrogation sur l’achat de ce nouveau bloc.
Ascension (base + fallen) est un très bon jeu.
Pourtant j’ai déjà eu l’impression de me faire prendre pour une vache à lait lorsque je me suis dis “pourquoi fallen est pas directement sorti avec Godslayer”.
Et l’éditeur ne semble pas partie pour s’arrêter dans le concept.
Faut pas oublier que ce petit monde vient de l’école MtG hein 
cerkan dit:Faut pas oublier que ce petit monde vient de l'école MtG hein
Et 60 $ l'édition + son extension, c'est à peine le prix de deux grosses cartes Magic des dernières extensions, donc je prends ! 
J’ai rien contre le principe de la vache à lait, encore moins contre les consentantes.
Je rejoins juste Loic sur le fait que le jeu perd dans ce cas pas mal de ses premiers charmes : rapide à mettre en place, tout en un, pas besoin de trois milles cartes pour rendre le jeu plus intéressant ou intéressant tout court.
Heureusement on peut se contenter du jeu de base + Fallen.
J’ai beau tourné le problème dans tout les sens, si j’achète le prochain bloc et même si je customise mon center Deck avec toute les cartes dispo, j’aurai 200 cartes et quelques sur les bras qui ne me serviront plus à rien…