Chni dit: Le but des figurines c'est aussi pour permettre à tous les joueurs de savoir ce qu'il y a sur le plateau sans poser 10000 fois la question, du genre c'est une ville ou c'est un temple, etc...
Évidement, il y a un travail certain pour qu'un pion évoque immédiatement ce qu'il doit représenter. Ce job est déjà quasiment terminé avec les pions d'Asyncron qui utilisent ce qui symbolise le mieux les légions (bouclier romain, éléphants, casque grecque). Peut-être que les villes et temples doivent encore être retravaillée.
Je me pose d'ailleurs une question vis-à-vis de la future figurine historique de Carthage, je suis pas spécialiste de la période. Dans l'imaginaire commun, l’éléphant représente immédiatement les légions d'Hannibal, mais était-il, historiquement présent systématiquement dans leurs armées où n'était-ce qu'une arme d'exception ? En fonction, il na va peut-être pas être facile de trancher, pour la fig historique entre un légionnaire type et un éléphant de guerre...
ARES dit: Alors, Bene Gesserit ou Pithye de Delphes ? A ta convenance Ça vaut bien une dédicace spécial
Ca dépend ce que tu as utilisé pour réaliser cette prédiction! Transe de l'épice ou entrailles de poulet? En tout cas, bravo pour la perf!!! qui méritera une dédicace appropriée...
Chni dit: Le but des figurines c'est aussi pour permettre à tous les joueurs de savoir ce qu'il y a sur le plateau sans poser 10000 fois la question, du genre c'est une ville ou c'est un temple, etc...
Évidement, il y a un travail certain pour qu'un pion évoque immédiatement ce qu'il doit représenter. Ce job est déjà quasiment terminé avec les pions d'Asyncron qui utilisent ce qui symbolise le mieux les légions (bouclier romain, éléphants, casque grecque). Peut-être que les villes et temples doivent encore être retravaillée.
Je me pose d'ailleurs une question vis-à-vis de la future figurine historique de Carthage, je suis pas spécialiste de la période. Dans l'imaginaire commun, l’éléphant représente immédiatement les légions d'Hannibal, mais était-il, historiquement présent systématiquement dans leurs armées où n'était-ce qu'une arme d'exception ? En fonction, il na va peut-être pas être facile de trancher, pour la fig historique entre un légionnaire type et un éléphant de guerre...
Les éléphants il n'y en avait pas tant que ça lorsque Hannibal est arrivé aux portes de Rome, mais il y en avait. Ca a sûrement bien fait flipper les romains, "Hannibal ad portas", c'est resté un moment ^^ En fait Rome a rencontré à travers Hannibal la première force d'opposition capable de leur faire mal, ça a duré pendant une quinzaine d'années où les romains étaient pas tranquilles voire bien déstabilisés.
La traversée des cols enneigés c’est pas ce qu’il y a de mieux pour un éléphant! c’est clair! En fait ils étaient utilisés dans les batailles surtout pour l’impact psychologique sur les troupes adverses (forcément, un éléphant qui charge, ça inspire le respect, voire la crainte… voire la panique!). En revanche, c’était une arme à double-tranchant car souvent ils faisaient + de dégats dans leur propre armée que dans celle de l’ennemi… L’éléphant manque terriblement de discernement quand il piétine…
sergio84 dit:La traversée des cols enneigés c'est pas ce qu'il y a de mieux pour un éléphant! c'est clair! En fait ils étaient utilisés dans les batailles surtout pour l'impact psychologique sur les troupes adverses (forcément, un éléphant qui charge, ça inspire le respect, voire la crainte... voire la panique!). En revanche, c'était une arme à double-tranchant car souvent ils faisaient + de dégats dans leur propre armée que dans celle de l'ennemi... L'éléphant manque terriblement de discernement quand il piétine...
Merci pour vos réponses ! pas si intelligent l’éléphant J’espère qu’on en saura bientôt plus sur la ligne éditoriale finalement adoptée, même si c’est pas pressé en fait.
Un grand bravo à Serge et toute l’équipe d’Asyncron pour cette campagne rondement menée et pour ce jeu qui fera notre plus grand bonheur. Puisque certains ont amorcé la discussion, j’aimerais bien savoir si vous avez quelques références d’ouvrages à lire ou de documentaires à visionner sur cette grande époque. Par ailleurs, est-ce qu’on quelques détails sur les règles de la variantes 2 joueurs. Peut-être que ces deux sujets ont déjà été abordés mais je n’ai pas encore eu le temps de lire mes innombrables messages de ce fil.
WellDone dit:Bonjour, Le visuel des miniatures qu'Uwe a publié est effectivement une évolution des miniatures "conceptuelles" que nous avons proposé il y a deux semaines. Chez ASYNCRON on est fan du côté symbolique/iconographique des ces miniatures (casque + épée, bouclier + trident, ...) mais chez AG ils préfèrent les formes représentatives... D'où la publication de l'image d'hier.
Faut-il lire qu'Uwe a publié la version représentative sans votre aval dans le but de vous forcer la main ?
WellDone dit:Bonjour, Le visuel des miniatures qu'Uwe a publié est effectivement une évolution des miniatures "conceptuelles" que nous avons proposé il y a deux semaines. Chez ASYNCRON on est fan du côté symbolique/iconographique des ces miniatures (casque + épée, bouclier + trident, ...) mais chez AG ils préfèrent les formes représentatives... D'où la publication de l'image d'hier. Ce qui est certain, c'est que ces miniatures resteront très dépouillées (il ne s'agit pas de faire des figurines historiques bis) et qu'elles feront environ 20 mm de haut. Les figurines historiques feront environ 28mm de haut.
Symbolique ou représentatif, je prends. Je sais que vous ferez le choix de la cohérence (soit tout symbolique avec personnage, soit tout représentatif sans personnage) car l'implication d'Asyncron a été marquante depuis le début jusqu'aux plus petits détails. Quoi qu'il en soit, un grand bravo pour cette campagne qui, je le répète, s'est passée majoritairement (voire exclusivement) ici en ce qui me concerne. M. Serge et M. Olivier sont pour beaucoup dans mon choix de pledger, de garder ce pledge... et de le faire monter. Et cela sans jamais pousser à la consommation. Félicitations pour ce succès bien mérité!
WellDone dit:Bonjour, Le visuel des miniatures qu'Uwe a publié est effectivement une évolution des miniatures "conceptuelles" que nous avons proposé il y a deux semaines. Chez ASYNCRON on est fan du côté symbolique/iconographique des ces miniatures (casque + épée, bouclier + trident, ...) mais chez AG ils préfèrent les formes représentatives... D'où la publication de l'image d'hier. Ce qui est certain, c'est que ces miniatures resteront très dépouillées (il ne s'agit pas de faire des figurines historiques bis) et qu'elles feront environ 20 mm de haut. Les figurines historiques feront environ 28mm de haut.
Merci pour ces précisions. Hé bien désolé Olivier, mais pour une fois, je partage l'avis d'Uwe et sa vision des mignatures me plait davantage. Si vous avez la possibilité d'aller dans le détail avec ce genre de petites figurines, pourquoi vous en priver ? Rester dans des formes générales n'aurait à ma avis pas trop de sens, ou alors - sans vouloir relancer le débat - gardez les meeples.
TagadaImpact dit:+1 Elles sont magnifiques (la trirème un peu plus vénère serait encore mieux ) L'idée de faire un KS (franco-français de surcroit) spécifiquement pour ces dernières est une super idée!!! Ca permet d'étaler les frais. ^^ Maintenant l'interminable attente va commencer; Quartermaster General où es-tu? Mare Nostrum que fais-tu? Les deux projets participatifs auxquels je n'ai jamais participé (sauf un truc pour la Grèce et une teille de Ouzo...) ET QUELS PROJETS!!! Bon sang, Merci Asyncron! bisous
Bon bah je UP mon propre message. Je trouvais bien la façon dont j'invitais Très SUBTILEMENT (TROP?! Nan, arrêtez, ça se voit comme un éléphant aux portes de Rome!) Mr Welldone à nous parler vite fait de QM... Bisous re- EDIT: Pardon, Sorry, Entschuldigung & Gomenasai Ne viens de trouver ceci: //www.trictrac.net/forum/post/ce2a7e7d0f8799a356599715e98cb792cdb5 ça dit:
maximilien-asyncron dit:
alexis-0 dit:@WellDone : Pourrait-on avoir quelques news, un peu détaillées si possible, sur l'avancement ?
Nous allons faire une news détaillée sur chacun de nos projets Ulule car, en effet, les dernières datent. Vous saurez tout d'ici la fin de cette semaine.
re-bisous (dsl pour le message interminable et dégueulasse ) & inutile en fait ^^
WellDone dit:Bonjour, Le visuel des miniatures qu'Uwe a publié est effectivement une évolution des miniatures "conceptuelles" que nous avons proposé il y a deux semaines. Chez ASYNCRON on est fan du côté symbolique/iconographique des ces miniatures (casque + épée, bouclier + trident, ...) mais chez AG ils préfèrent les formes représentatives... D'où la publication de l'image d'hier.
Faut-il lire qu'Uwe a publié la version représentative sans votre aval dans le but de vous forcer la main ?
J'aime beaucoup la question...
Pareillement. Je pense que ces "pions", très proches dans l'esprit des figurines historiques à venir, ne doivent pas avoir eu l'aval d'Asyncron.
Edugon dit:Les meeples c'est bon pour Carcassone...
Sur ce topic, t'es conscients qu'en disant des trucs pareils, tu joues avec ta vie !
Les grands frissons, ce mépris du danger qui te fait te sentir encore plus vivant, beaucoup sont prêts aux dernières extrémités pour vivre ces instants. Edugon est l'un d'eux, assurément !
jimmy75003 dit:L'update 15 semble laisse penser que les petits soldats sont en bonne voie d'etre choisis ??
Oui c'est en effet ce que ça laisse entendre , même si le fond des images n'est pas celui auquel Asyncron nous a habitué. Il est confirmé aussi que le carthaginois conservera un éléphant et le grec un char, attendons de voir, mais je suis un peu "inquiet". J'ai l'impression qu'on est passé d'une réflexion esthético-artistique qui avait sa cohérence à un design de compromis... Si ces petits bonhommes devaient être conservés, il faudrait au moins revoir la proportion du socle amha.
Edugon dit:Perso, j'aime bien les figurines. Apres on s'amuse a les peindre. Les meeples c'est bon pour Carcassone...
Pour moi le débat n'est pas du tout avec les meeples dont la question avaient été réglées avec l'annonce d'un add-on "meeple bois MN d'origine". Le débat est vraiment entre la "version Uwe" des miniatures plastiques et celle que nous avait soumise Welldone, pour rappel :
)
, même si le fond des images n'est pas celui auquel Asyncron nous a habitué. Il est confirmé aussi que le carthaginois conservera un éléphant et le grec un char, attendons de voir, mais je suis un peu "inquiet".