[Barbarossa] Nouvelles et controverse

Juste pour le plaisir de troller : Phiphounet, tu es sûr que le style de Barba*Rossa n'est pas pour toi ?? Parce que ton avatar laisse planer un doute : une jeune fille prépubère avec un monstre plein de tentacules, ça colle bien avec certaines productions japonaises... :mrgreen:

:D :D
Finalement qu'est-ce qu'on se marre sur ce post :mrgreen:

Bien vu, Vlad ! :wink:
J’ai d’ailleurs dit plus haut que j’adorais Urotsukidoji ! Du moins y a 20 ans, j’adorais. Je sais pas si j’apprécierais encore de visionner mes vieilles cassettes (encore faudrait-il avoir un magnétoscope), mais je pense que oui. Je n’ai rien contre le cul dans la fiction, même borderline (sans la scène de viol, Ninja Scroll ne serait plus Ninja Scroll). Encore une fois tout est affaire de goût, d’ouverture d’esprit, d’éducation. Autant je pourrais lire un manga pornographique, autant je trouve que là c’est de mauvais goût, mal venu et dérangeant. Tant pis pour moi si je passe à côté d’une pépite.

Sur Puerto Rico (entr autre) on a eu aussi le débat avec aussi des exagérations.
Là où je ne suis pas d’accord c’est de dire “ce n’est qu’un jeu” comme si de bonnes règles pouvaient être suffisantes en soi.
Elles sont suffisantes comme outil efficaces et effectivement, on peut jouer et apprécier les mécanismes. Certains joueurs (mais de moins en moins nombreux) privilégie cet aspect utilitaire à la parure ou le thème.
Ça n’empêche pas qu’on puisse se poser des questions sur les choix qui sont fait. Ce n’est pas anodin non plus que l’on trouve beaucoup de colonialisme dans les jeux. Ce qui est choquant c’est que ça se fasse comme si c’était naturel alors qu’avec un même mécanisme on peut trouver plein d’autres thèmes. J’ai une très belle adaptation de Zooloretto mais pas avec des animaux et les camions seraient plutot des wagons voyez-vous… Et on ne change pas un seul mécanisme… :twisted:
La question que je pose en général, chieur que je suis, c’est pourquoi ça plutôt que ça alors que ça marcherait pareil ? Et bien évidemment c’est pour démontrer que ça nous choque moins d’exploiter des nègres que de jouer des officiers allemands pillant Paris pendant la seconde guerre mondiale. Il y a d’une part que le deuxième thème est moins éloigné de nous (mais il va vite le devenir dans quelques générations) et que nous baignons littéralement dans l’imaginaire du premier sans même parfois nous en rendre compte. Si le jeu était plus populaire en Afrique, il est évident que les éditeurs éviteraient ce genre de thème pour la simple raison qu’ils veulent quand même vendre leur jeu.
C’est donc sur cette illusion de normalité que j’ai envie de porter le regard parfois. Non non ! Les enfants, ce n’est plus normal et anodin que maman ours fasse la vaisselle pendant que papa ours lit son journal. C’est un choix parmi d’autre, on peut le critiquer ou l’accepter. Mais un choix est toujours un choix et exprime toujours quelque chose. Cela ne m’empêche pas de jouer à Puerto Rico mais en toute conscience que l’éditeur à camouflé les croix gammées… heu non je confond… histoire de rendre le rendre plus propre et plus anodin. Et ça je trouve ça pervers mais je comprend qu’on s’en fiche mais je serais là pour le dire mais je comprend qu’on s’en fiche ^^

Pour reprendre l’exemple des uniformes SS, c’est comme si un amateur de mode me disait qu’il s’en fiche de savoir à quoi pensait les SS parce que lui ce qui l’intéresse c’est le style et la coupe.
Ben moi je te lui redirais quand même… Histoire de vous voyez ? Genre qu’il s’en fiche mais quand même ;)

Et pendant ce temps on trouve sur internet de la lingerie qui n’a pas l’air de choquer grand monde.

Une svatiska inversée. Rien à voir avec la croix gammée inclinée à 45°. :o
Pour la petite histoire, j’ai une collègue indienne ayant une telle croix (tournée dans le même sens que la croix gammée mais non inclinée) sur sa porte d’entrée. :o

Exact, c’est même de la lingerie en coton bio, mais je voulais voir si quelqu’un allait sauter sur l’occasion. :mrgreen:
Gacheur ! :wink:

Dommage pour le symbole originel de la svastika, le nazisme nous l’a perverti pour longtemps en occident… Dextrogyre, lévogyre, inclinée ou non, la plupart des européens l’associeront à la barbarie. Tiens, ça me rappelle un épisode censuré de naruto, ça…
Eh, mais qu’est-ce que je fiche encore là, moi ? :lol:

arnauldvm dit:Je vous invite tous à écouter la dernière rubrique d'Izobretnik dans l'épisode 56-A de Proxi-Jeux.
Il y explique bien la réalité de la thématisation des jeux de société au Japon.
Ce jeu-ci en est une illustration.


"Amusant", je ne l'ai pas lu du tout de la même manière que toi :mrgreen: . Pour moi, Barbarossa (et El Alamein encore plus !) vient s'ajouter à la liste de jeux des coins sombres comme il les appelle.
Voir petite chronique - fort bien écrite - sur ce thème ici même :
//www.trictrac.net/actus/gifl-c-est-ici-qu-on-a-besoin-de-vous
Evidemment, l'argument premier est le fameux argument culturel. C'est comme ça au Japon et qui sommes-nous pour donner des leçons. C'est vrai ça d'abord !! Arrêtons de nous choquer de tout. Respectons la tradition un peu !
En Inde, le Sati fut une tradition (le fait de passer au bûcher une femme dont le mari vient de mourir), ils sont revenus sur cette tradition il y a un peu moins de 30 ans. Mais il ne serait venu à l'idée de personne de critiquer une tradition comme celle-là avant que les Indiens ne décident de l'invalider... Si ? Ah bon ??!! Nan mais arrêtez, c'est une tradition !! Respectez un peu...
Ou pas hein :roll:
Culturel. Culturel. Pitié, arrêtez de dire que c'est culturel au Japon !! Non, les adolescentes dans des positions lascives ce n'est pas un trait de la culture japonaise !!
C'est, au mieux, un trait d'une sous-culture (disons otaku si vous préférez) qui - même si elle a une certaine ampleur à un niveau tout de même relatif - n'en représente pas pour autant un trait caractéristique de la pop culture nippone. Non plus que de la culture traditionnelle d'ailleurs.
Oui, il y a toujours eu des estampes "sexuelles" mais elles appelaient à la discrétion, à une circulation privée (l'art et le sexe... vaste sujet). Si elles entrent maintenant au musée, c'est parce qu'elle parlent d'un peuple à travers ce qu'elles représentent littéralement mais aussi sur leur circulation, sur le travail du pinceau ou sur le message implicite...
L'origine du monde fit scandale. Mais ça montre une vérité. Et Courbet cherchait à secouer un peu ses contemporains. Nous sommes dans une démarche tout à fait différente ici (et autrement moins artistique, cela va sans dire).
L'imagerie nazie, perso, ça ne me choque pas - les sensibilités divergent (sans jeu de mots). J'ai maîtrisé Wraith et j'ai lu le supplément Shoah en roulant des sourcils quand il a plu des critiques à ce sujet. Oui c'est politiquement incorrect mais ça a un certain sens. Il est compréhensible que ça choque mais le jeu Wraith traite de thèmes qui sont assez difficiles à traiter.
Les poses lascives par contre, ça n'a pas d'autre sens que de titiller le caleçon (Hugo Boss ou non) d'une frange assez minime du public d'une niche (celle du jeu). Une niche de niche en quelque sorte. On en arrive presque à une opposition des chiens en rut contre les chiens de garde :mrgreen: .
Et fermer les yeux sur le fait que c'est dérangeant est aberrant.

L'imagerie d'un jeu n'est pas innocente. Si je veux messieurs Dutrait ou Naïade ou Demaegd, c'est pour un trait, une patte, un univers. Si je mets du ecchi (ou du hentai), c'est du ciblage. Ce n'est pas un univers, ni un trait particulier qui est recherché (non, ce pas la "touche manga")...
Certains ont brandi la pancarte du politiquement incorrect. Mouais. Des uniformes nazis dans un pastiche parodique, tu es déjà dans le politiquement incorrect : quand tu ajoutes les adolescentes, les culottes et les poses... là tu es très loin dans le mauvais goût. Au bout du tunnel. Et non, il n'y a pas de lumière.
Ce qui me dérange vraiment vraiment vraiment c'est le caractère putassier - merci Mops - de ce jeu. La femme est déjà assez "objetisée" sans que j'ai envie d'être agressé par ça dans ma passion. Evidemment que vous pouvez dire que vous vous en moquez. Mais ce n'est pas anodin. C'est de la misogynie. Est-ce que c'est grave ? A différents niveaux, en fonction du juge, ça va du "peu grave" au "impardonnable".
*
Intervention de Mme Sans-Os qui rappelle à toutes fins utiles que depuis la fin du téléfilm de M6, il y a moult sources qui ont émergé, à commencer par de nombreux sites du net...
*
Beaucoup ont parlé du fait que le thème de certains jeux est de tuer des gens. Le thème oui. Parce qu'on est tous conscients de ne tuer personne dans le jeu. Normalement :mrgreen: .
Perso, j'adore les jeux de guerre. Et je suis anti-militariste (encore un "iste" pour moi). Je ne dis pas que cette position est réaliste ou meilleure qu'une autre. C'est la mienne, tout simplement.
Est-ce qu'on devient fou si on trouve que les jeux de guerre c'est bien mais que la guerre c'est mal (on est tous un peu Miss France au fond de nous non :wink: ?), difficile à dire. Mais sans doute pas...
Quant au fait de se demander pourquoi on n'informe pas le "grand public" à propos de ce jeu, c'est juste une vaste blague. La majorité des gens qui vont sur TT ne sont pas les forumeurs mais des occasionnels qui jouent de temps en temps et qui cherchent de l'info. Est-ce que le jeu s'adresse à eux ? Non. Le jeu s'adresse à un groupe de "sachants" (je ne dis pas connaisseurs pour qu'il n'y ait pas de malentendu) qui vont y jouer dans un cadre privé parce que le jeu ne se prête évidemment pas à être joué dans un cadre public. Alors faire un article qui s'adresse au grand public sur un jeu qui, clairement, vise la niche de niche c'est un peu beaucoup demander. Si on y ajoute le fait que d'en faire un article donne une visibilité à un jeu qui demande tout l'inverse...
Ceci étant, je condamnerai une quelconque censure sur le jeu. Tout autant que je condamne ceux qui en ont fait ce qu'il est.

Que ceux-là qui y trouvent plaisir, s'amusent. Je suis bien aise de ne pas me compter parmi eux.

> oui j'aurai pu résumer une telle tirade à cette conclusion mais quoi... on laissait bien Cyrano finir ses soliloques alors pourquoi pas moi ??!! :mrgreen:

Il est prévu pour quand? Je n’ai pas trouvé sur la 1ère page (et après ça par en live lol).

Mi-juillet il me semble !!

Le jeu est en effet prévu pour mi-juillet, d’après le site de l’éditeur :
http://sans-detour.com/index.php/Play-and-Win/Barbarossa-precommande.html
Merci à Madame Sans Os, qui, loin de vouloir une censure, se permet de relancer une polémique qui semblait se tasser avec des arguments sans fondement comme :

Pitié, arrêtez de dire que c’est culturel au Japon !! Non, les adolescentes dans des positions lascives ce n’est pas un trait de la culture japonaise !!

Malheureusement si, pas besoin d’aller très loin pour le vérifier, feuilletez tout les mangas d’une librairie et vous trouverez abondamment d’exemple, l’Ecchi est un code majeur du manga Shonen (pour garçon), utilisé aussi dans le Seinen (pour grand) et plus rarement dans le Shojo (pour les filles). Si le manga et ses codes n’est pas un des symboles phare de la culture du Japon, qu’est-ce que c’est?
De même, évitez de confondre Echhi et Hentaï, qui est, dans ce cas, de la pornographie, rien à voir avec les illustrations de ce jeu, merci.
Quand à l’imagerie de la femme, il me semble qu’une des cartes montre la générale en chef avec des troupes masculines en rang d’oignon, une femme qui dirige des hommes, ça ne me semble pas si machiste que ça. Après, on peut continuer d’argumenter dessus pendant longtemps, mais on tombe dans une affaire de goût qui fini par ne plus être très significatif.
Pour ce qui est du public, je ne suis pas devin, je ne pense pas que Madame Sans Os le soit aussi, alors je pense que oui, il y a certainement un public suivant Tric Trac qui pourrait découvrir ce jeu et l’apprécier, et pas forcément une niche de niche que le texte semble vouloir poliment stigmatiser, isoler et remettre en question. Et dire que l’on ne souhaite point de censure en prônant en filigrane un réelle censure par l’absence d’information et la dissuasion me semble bien peu courtois.
Bref… Une vrai présentation du jeu serait certainement mieux que tout ces bla-blas inutiles, si vous voulez changer le monde, ce n’est pas en stigmatisant un jeu, bon de sur-crois, et qui n’aura aucune influence sur ceux qui le pratiquerons.
Merci.

Ce qu’il ya de bien avec le débat sur ce jeu, c’est que par définition on était dans le point Godwin dès le premier post ! :lol:
J’aimerais ajouter mon petit avis aux différentes critiques envers le thème, donc deux points :
- La représentation des nazis : pour savoir si c’est du second degré ou pas, il suffit de se poser une et une seule question. Est-ce qu’Hitler aurait validé d’être représenté en jupette et avec une culotte blanche.
- Les poses lascives : est-ce que ce jeu est légèrement érotique ? Oui. Après, chacun voit midi à sa porte par rapport à ce genre de choses, personnellement je trouve ça plutôt joli et le décalage créé par des méchants nazis représentés en jeunes femmes toute mignonnes me fait rire.
Oh, et pour répondre à une interrogation beaaaaaucoup plus tôt dans le fil, je connais au moins une femme qui y joue et aime beaucoup : la mienne :wink:

Urieldono dit:Est-ce qu'Hitler aurait validé d'être représenté en jupette et avec une culotte blanche.

lol, je vais en faire des cauchemars. Merci :evil:
:mrgreen: :mrgreen:
Fritz the Cat dit:Le jeu est en effet prévu pour mi-juillet, d'après le site de l'éditeur :
http://sans-detour.com/index.php/Play-and-Win/Barbarossa-precommande.html
Merci à Madame Sans Os, qui, loin de vouloir une censure, se permet de relancer une polémique qui semblait se tasser avec des arguments sans fondement comme :
Pitié, arrêtez de dire que c'est culturel au Japon !! Non, les adolescentes dans des positions lascives ce n'est pas un trait de la culture japonaise !!

Et la suite

Merci, ça résume ma pensée, de manière plus calme :lol:
Fritz the Cat dit:Quand à l'imagerie de la femme, il me semble qu'une des cartes montre la générale en chef avec des troupes masculines en rang d'oignon, une femme qui dirige des hommes, ça ne me semble pas si machiste que ça.

Je ne souhaitai pas entrer dans la discussion global sur le jeu et son thème ici, mais cet "argument" m'a hérissé le poil, alors juste très rapidement : le fait qu'une carte montre une femme qui dirige des hommes n'est pas moins sexiste que le reste.
Les dessins restent ancrés dans un imaginaire masculin, dans du fantasme, et sont profondément sexistes. Ces dessins n'ont rien de subversifs (en tout cas du point de vu sexisme), en ce qu'ils s'inscrivent parfaitement dans l'idéologie dominante patriarcale.C'est donc sexiste parce que ce sont des situations qui sont pensées pour plaire aux hommes ; une mise en scène (femme de pouvoir qui dirige des hommes) qui met en scène des fantasmes masculins, qui sont pensés pour eux et s'adressent à eux ; s'inscrivant par là-même dans l'idéologie dominante.
Voilà. Donc "c'est pas machiste/sexiste parce qu'il y a une femme qui dirige des hommes", non, ça ne tient pas debout, et ça m'attriste de lire ce genre de choses.

Cher Bastien Nemett, je reconnais la validité de votre argument et retire mon argumentation sur le point précis que vous nommez et m’en excuse, j’étais un poil énervé, ma pensée en a été bêtement influencée, oui, clairement, le public visé est masculin et basé sur le fantasme, c’est juste.
Cher Urieldono, j’ai moi aussi des filles dans mon cercle de joueur, elles attendent ce jeu avec la même impatience car elles ont adoré Tanto Cuore du même éditeur japonais.

Ma femme aussi adore Tanto Cuore malgré, la aussi, le coté soubrette en petite culotte.

Par curiosité, les règles sont elles lisibles en français quelque part ?

Oui.
Tu les trouveras ici : http://sans-detour.com/index.php/Telechargements/Telecharger-document/156-Barbarossa-les-regles.html