[Barbarossa] Nouvelles et controverse

M. dit:c'est juste un jeu avec des minettes à poil

Non, non, elles ont encore leurs culottes.
Désolé... j'ai pas pu résister...

Je trouve lassant l’insolence et le manque de recul de certain.
Ce produit ne peut être politiquement incorrecte en France, puisqu’il a été pensé pour le Japon, il parodie la tendance petite culotte et se moque de l’Allemagne nazi par la même occasion, je trouve ça drôle, ça change, pas d’attitude “rebelle” là dedans, je joue pour jouer, pas vous?
Oui, on peut aimer le manga et ne pas adhérer à cet esthétique, mais ça me semblait tomber sous le sens. Moi même je ne la recherche pas dans les mangas, je dirait même que j’ai tendance à la fuir, mais je la trouve ici parodique.
Magic est un jeu pour ado et son esthétique est pensée depuis son origine pour les ados, les adultes y jouant ou jouant à des jeux ayant un esthétique proche (Thunderstone, Ascension, etc…), doivent-ils être traités d’ados attardés? Un peu de mesure, mesdames, messieurs, ou l’on ne pourra plus jouer aux jeux Haba avec nos enfants.
Cela me rappelle des joueurs qui rigolaient et se moquaient d’une boite de Tanto Cuore, juste parce qu’une esthétique manga était pour les “ados” et que ça ne pouvait, du coup qu’être un mauvais jeu. Ridicule, d’autant que ce jeu est bon et à fait largement ses preuves. Il m’est arrivé de penser comme ça, j’étais pro-franco-belge et, ah oui j’étais ados, depuis j’ai grandi…
Pour ce qui est de la Tric Trac TV, oui, elle n’est pas très bien faites et c’est dommage mais curieusement, pour un autre jeu, personne n’aurait remis en cause son gameplay sans la polémique des culottes.
J’ai aussi été dérangé par le manque d’intercalaire, mais finalement comme on n’enlève une seule pille de carte après la mise en place, cela ne dérange pas trop.
C’est dommage pour le débat, ça aurait été intéressant.
Sinon il est toujours étrange qu’autant de monde cherche, par l’insulte, à faire en sorte que d’autres joueurs n’achète pas ce jeu, en rappelant que c’est racoleur, que c’est la honte, etc… C’est un jeu, il fonctionne, des gens s’amusent avec, il n’y a pas de croisade à avoir car ce n’est pas parce qu’un jeu avec cette esthétique pourrait ce vendre que le monde du jeu devient en péril. Je ne comprend vraiment pas l’inquiétude que le succès ou simplement la vente de ce jeu suscite encore.

Fritz the Cat dit:
Pour ce qui est des goûts de chiotte, la provoc' bas de gamme me semble peut de mise dans une discussion courtoise ou un débat. D'autant que cela met pas mal de monde dans ton panier, les fans de manga, nombreux en France, en tête de ligne. Ah, tiens, les amateurs de dessin de fantasy old school aussi si on y réfléchit, ce n'est qu'une question de style graphique.

Barbarossa n'est pas politiquement incorrect: il fait juste dans l'esthétique provoc' bas de gamme. Il y a des gens que ça fait rire, tant mieux pour eux. Ils ont des goûts de chiotte, de mon point de vue.

Bon, du coup, je vais adoucir mon propos et mes tournures de phrases pour éviter de heurter un public catégoriel [les fans de Barbarossa]
Ce que je voulais dire, c'est que Barbarossa, de par son imagerie que j'estime ratée et peu en phase avec les excellents mangas que j'ai pu lire par ailleurs (dans lesquels on ne voit pas l'ombre d'un sous-vêtement), se complaît dans une provocation que j'estime ne pas être d'un niveau très élevé, mais je peux bien sûr me tromper, n'étant pas dépositaire d'une quelconque expertise dans ce domaine. Bien sûr, je ne voulais absolument pas vexer qui que ce soit.
C'est mieux, quand je m'exprime de manière politiquement correcte? C'est dommage, j'aimais bien ma phrase dite sur un mode irrévérencieux, moi. J'imagine que le politiquement incorrect, dans ce cas dire bien haut ce que je pense de l'imagerie du jeu, n'est admissible que quand il va dans le sens des afficionados de ce jeu.

@ Fritz the Cat :
Tu vois un jeu qui (pour te citer) “parodie la tendance petite culotte et se moque de l’allemagne nazi”, tu le dis c’est cool.
D’autres y voient un jeu, qui utilise à fond ces deux thèmes pour faire parler de lui. Voilà, c’est pas dommage pour le débat, ce sont deux points de vue différent.
Que le jeu se vende ou pas, moi personnellement ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Si l’éditeur ne pensait pas en vendre, il ne prendrait pas la peine de sortir, en 2014, un jeu de 2010 dont les mécaniques n’apportent rien de fondalement plus interessant que les dizaines de deckbuillding qui le concurence.
Et à mon humble avis, ils ne compte pas sur les qualités ludique du titre mais dans autre chose.
Son intéret est ailleurs, pour toi c’est dans la parodie, le second degré, pour moi c’est simplement une démarche commerciale “cheapos” qui consiste à croire que la fesse a toujours fait vendre et continuera toujours de faire vendre. Une démarche que je ne trouve pas noble. jele dis. Voilà, c’est pas dommage pour le débat, ce sont deux points de vue différent.


Fritz the Cat dit:
“il parodie la tendance petite culotte et se moque de l’Allemagne nazi par la même occasion, je trouve ça drôle, ça change, pas d’attitude “rebelle” là dedans, je joue pour jouer, pas vous?”

Peux-tu me montrer en quoi le jeu parodie quoi que ce soit ? en quoi il se moque de l’Allemagne nazie ?
Parce que moi je ne vois que l’utilisation d’une imagerie provoc’.

Si Barbarossa est politiquement correct, il faut me dire pourquoi tout le monde y tombe dessus depuis l’annonce de sa sortie ?
Si transformer l’armée allemande qui véhicule plutout une image de valeureux guerrier mâle à la Siegfried par de jeune et frêle demoiselles, ce n’est pas de la parodie alors je crois qu’il faut que je retourne prendre des cours de francais.
Bref, le jeu dérange beaucoup de monde, tellement qu’en retournant voir sa fiche sur TT, je viens de voir que mon avis et ceux des autres qui ont ête rédiger depuis quelques années déja ont bizarrement reçut des avis négatif.
Que vous n’aimiez pas le jeu d’accord mais lui reprocher son manque d’interactivité, je peu dire la même chose d’un Race of Galaxy ou d’un 7 Wonders. Oui, le jeu peu etre long par rapport aux autres Deck-building, mais si vous connaissez le jeu et que vous reflechissez a que faire lors des tours des autres joueurs le jeu tourne vite. Dans la video, ils font n’inporte quoi et le jeu démarre assez lentement les 5/6 premiers tour mais quand vous connaissez les cartes vous reflechissez pas trois plombles pendant ce début de partie.
Effectivement, il y a peu d’interactivité mais les quelques cartes événements que vous allez envoyer a vos adversaire devront etre joué de facon tres judicieuse pour ralentir vos adversaires.
Enfin, pour les possesseurs du jeu (viens de recevoir le mien) je vous déconseille surtout pour vos premières parti d’inclure les cartes promos qui peuvent vraiment déséquilibrer le jeu sauf “Renfort Innatendus”.
NB : Damned, je viens de voir des culottes dans Ghost in the Shell de Masamune Shirow et dans Chobits des Clamps. Vite, il faut que je brûle tout ça. Et je vais interdire Dragon Ball à mon peit cousin. Et Cobra aussi trop sexué aussi. Et Porco Rosso,un cochon pilote qu’elle mauvaise image pour la jeunesse et les aviateurs. Et Faith Stay Night ou ils ont osé dire qu Saber (une femme) était en fait le roi Arthur. Et aussi…Et aussi…

Mon cher Daroul, si vous justifiez votre insolence en la targuant d’irrévérence et affirmer qu’une telle attitude est tolérée dans l’autre sens, je vous rappellerais ceci :
- on ne fait pas avancer un débat en insultant les gens, d’autres ont su donner des avis équivalent au votre sans tomber dans cette attitude grossière qui n’est d’aucune utilité.
- je n’ai jamais soutenu d’injure dans le débats en cours et, lorsque mes propos ont heurté, m’en suis toujours excusé sans jouer du langage soutenu pour me moquer de manière poli de la réaction à mes propos.
Je ne vous demande pas de vous exprimer de manière politiquement correcte, correcte suffira amplement.
Je vous rappelle qu’il s’agit, à mon sens j’entend, d’une parodie de cet usage de la culotte qui, heureusement, se trouve dans bien peu des meilleurs mangas que j’ai pu lire moi-même.
Cher M. M., je me base, entre autre, dans ma démarche, sur l’observation des lignes éditoriales, que ce soit chez Arclight (éditeur japonais) ou Play & Win/Sans Detour, ligne éditoriale qui ne correspond en rien aux critiques exprimées à leur encontre dans ce débat.
Arclight, dans tous son catalogue n’a que trois jeux avec une esthétique vraiment culotte, ces deux jeux sur la seconde guerre mondiale (qui ont tous deux eu une édition photo plus tard) et une reprise d’un jeu parodique américain sur Donjon & Dragon.
Pour Play & Win, seul Bimbo, un jeu de rôle parodique se retrouve avec une esthétique avoisinante.
Pourquoi ces éditeurs, pour ce jeu là, auraient-ils choisi l’esthétique culotte pour vendre alors qu’il n’utilise pas cet argument pour le reste, hors parodie, de leur produit?
C’est cette observation et mon suivi du jeu dans les critiques de joueurs et sites (comme scifi universe) qui m’ont convaincu que derrière ce jeu à l’esthétique culotte (que je raillaient la première fois que je l’ai vu, comme quoi je comprend vos appréhensions, car j’ai aussi pensé comme ça un temps) se cachait un bon jeu et un esprit volontairement parodique (les Nazis, profondément machistes, remplacés par des filles, de la culottes à outrance, encore plus que dans les mangas usant de ce type de ressort, qui n’est pas sans rappeler l’esthétique de certain nanars des année 60/70).
Après je me doute qu’une telle esthétique ne plaise à tous, mais sachez que mon avis n’est pas né de manière irréfléchi, dans l’urgence, pour défendre une oeuvre indéfendable uniquement créée pour les libidineux (mais faudrait être sacrément en manque quand même je pense, pour se rapatrier sur un deckbuilding pour ça) mais d’une réflexion plus ancienne que le présent débat.
Je ne pensais pas le voir sortir en France car, intimement, je me doutais que la réaction des gens serait la même que la mienne la première fois que l’on m’a parlé de ce jeu. Pourtant j’ai rêvé de sa sorti, ne serai-ce qu’aux Etats Unis, car j’ai vraiment été intéressé et séduit par les jeux Arclight de manière générale, et pas seulement les parodiques ceux avec des culottes j’entend. Pour ainsi dire, je n’étais que peu intéressé par le deckbuilding avant de découvrir cet éditeur (c’étais en 2012).
Dans tous les cas, je comprends vos réactions, je vous dis juste, prenez du recul, regarder autour, c’est peut être moins gratuit et beauf que ça en à l’air. Après, bien sûr, ça n’enlèvera pas les culottes, sauf sortie de l’édition collector avec images d’archives.

genesteal : Tu m’a pas répondu (en pm) sur les questions concernant certains points de regles du jeu.

Fritz the Cat dit:Mon cher Daroul, si vous justifiez votre insolence en la targuant d'irrévérence et affirmer qu'une telle attitude est tolérée dans l'autre sens, je vous rappellerais ceci :
- on ne fait pas avancer un débat en insultant les gens, d'autres ont su donner des avis équivalent au votre sans tomber dans cette attitude grossière qui n'est d'aucune utilité.
- je n'ai jamais soutenu d'injure dans le débats en cours et, lorsque mes propos ont heurté, m'en suis toujours excusé sans jouer du langage soutenu pour me moquer de manière poli de la réaction à mes propos.
Je ne vous demande pas de vous exprimer de manière politiquement correcte, correcte suffira amplement.
Je vous rappelle qu'il s'agit, à mon sens j'entend, d'une parodie de cet usage de la culotte qui, heureusement, se trouve dans bien peu des meilleurs mangas que j'ai pu lire moi-même.

J'ai dit : l'éditeur fait dans la provoc' bas de gamme.
J'ai dit : les gens qui aiment ça ont des goûts de chiotte, de mon point de vue.
Alors oui, effectivement, on peut dire que c'est de l'injure, si on est vraiment très, très susceptible. Ca doit être une question de curseur. Moi, je ne me vexerai pas si quelqu'un me dit que j'ai des goûts de chiotte. Parce que je m'en fous, je les assume, mes goûts.
Et en terme d'injure dans le débat en cours, je rappellerai à mon tour que les défenseurs du jeu ont bien souvent taxé les détracteurs de "bien-pensants", ce qui, me semble-t-il est une injure dans leur bouche, le bien pensant étant assimilé à un censeur.
Et on applaudira bien fort l'intervention de Genesteal qui va réussir, avec des exemples qui n'ont rien à voir avec le sujet, à nous dire, d'ici deux ou trois posts que les détracteurs de ce jeu sont sexistes.
Quant au terme de parodie, il me fait doucement rire: on peut parodier sans montrer du nichon et des fesses, hein. Une parodie peut voler un peu plus haut que ça sans trop de problèmes.
PS: j'adore Porco Rosso, et je n'ai aucun problème à ce qu'on considère que le roi Arthur était une femme. Et j'aime bien voir des culottes de temps en temps. Voire des fesses et des nichons. Depuis le début, ce que certains des détracteurs du jeu disent, c'est que l'esthétique est grossière, vulgaire, sexiste sous couvert maladroit d'une parodie. Et en plus, ça n'a même pas l'air d'être un jeu aussi excellent qu'on nous le dit. D'ailleurs, si c'était la version à images d'archives qui était éditée en France, on n'en parlerait sans doute même pas.

Si c’était la version N&B, on en parlerait beaucoup moins car on en parlerait seulement dans la section wargame.
Vous aimez pas Barbarossa d’accord moi je vais pas polluer le topic de Race of Galaxy et de 7 Wonders car je les trouve bof. Ce sont de bon jeu mais ils ne sont pas pour moi.
Daroul, si j’ai pris des exemple qui n’ont rien avoir c’est pour montrer qu’en général on commence par s’en prendre par quelques choses qui est à la marge que très peu de personne prendront la peine de défendre. Aujourd’hui c’est Barbarossa demain ce sera les illustrations de Conan, après demain…
En général dans on s’attaque toujours à ce qui est à la marge : la pornographie, les homosexuels, les prostitués… puis les étrangers, les syndicalistes…

@ Albatur
J’ai répondu à tes questions sur les règles en MP. :wink:

On peut parodier sans montrer des nichons et des fesses, c’est juste, et c’est bien!
Mais on peu aussi parodier avec, et ce n’est pas si courant que ça. Est-ce pour autant mal ou de si mauvais goût ? Faut il obligatoirement ne jamais parodier de cette façon parce qu’on peut le faire autrement sous prétexte que c’est plus classe, plus subtil ?
Quand au fait que le jeu n’ai pas l’air aussi excellent qu’on le dit, peu l’on testé. En ce référent aux critiques de ceux qui y ont vraiment joué, la majorité des avis sont positifs, et la plus part des avis négatifs, comme sur Boardgamegeek, ne se basent que sur l’esthétique et non la mécanique. En sommes, sur sa mécanique, le jeu n’a été dénigré que sur le ressenti de la Tric Trac TV qui était loin d’être la plus réussi du genre (faible motivation qui se ressent, mais on peut le comprendre, le Dr Mops, dont je salue l’effort d’avoir joué, un grand merci d’ailleurs, est quand même un détracteur, leur invité qui ne semblait pas préparé à celle-ci), ce qui, forcément, joue un peu en défaveur du jeu.
Beaucoup se sont contenté de dire, ben c’est juste un deckbuilding, et bien oui, c’est un deckbuilding, avec des originalités peut mises en avant dans la vidéo, autant que dans d’autres jeux du genre pour lesquels on ne cherchait pas spécialement la petite bête. Et comme tous les jeux de ce type, la différence se fait en jouant, grâce aux capacités des cartes, qui ne sont bien normalement pas présentées dans la vidéo par manque évident de temps.

Moi aussi, c’est ce que j’ai aimé dans Barbarossa :
- le fait de pouvoir garder une carte en fin de tour.
- ne pas avoir toutes ses cartes en jeu qui partent à la defauuse en fin de tour.
- que contrairement a Dominion, il y a plusieur facon de jouer sa main.
- les cartes victoire qui viennent pas se mélanger a son Deck et le ralentir.
- pas de fin de jeu car un joueur fait la course a épuiser un second tas de carte du “marché”
Comme je l’ai déja dit il a gommé tout ce que je reprochais un jeu comme Dominion.
J’aime bien le visuel des cartes même s’il y en a 2/3 que j’aime pas trop.
Enfin, moi aussi je trouve bizarre que l’on trouve Barbarossa peut original quand je vois comme certain s’extasient sur certain jeux qui propose juste un seul petit détail les differenciants du jeu qu’ils s’inspirent.
PS : pour ceux qui ont reçut le jeu. Faites attention les cartes promo sont dissimulés dans les “chips” du colis. Je connait quelqu’un qui a faillit les jeter avec son colis. ;)
NB : Dsl pour les fautes plus nombreuses que d’habitudes, je rédige via mon BlackBerry.

genesteal dit:Moi aussi, c'est ce que j'ai aimé dans Barbarossa :
- pas de fin de jeu car un joueur fait la course a épuiser un second tas de carte du "marché"

C'est vrai que ca évite le coté calculatoire de l'autre joueur qui selon le score va tenter de clore le jeu ou pas. Et garder une carte est sympa mais j'aurais aimé le systeme Kanzume Godddess ou la carte acquise est directement jouable au tour d'aprés car elle va sur le tas de pioche du joueur (et pas en defausse comme pour bien d'autres)
genesteal dit:Si c'était la version N&B, on en parlerait beaucoup moins car on en parlerait seulement dans la section wargame.
Vous aimez pas Barbarossa d'accord moi je vais pas polluer le topic de Race of Galaxy et de 7 Wonders car je les trouve bof. Ce sont de bon jeu mais ils ne sont pas pour moi.
Daroul, si j'ai pris des exemple qui n'ont rien avoir c'est pour montrer qu'en général on commence par s'en prendre par quelques choses qui est à la marge que très peu de personne prendront la peine de défendre. Aujourd’hui c'est Barbarossa demain ce sera les illustrations de Conan, après demain...
En général dans on s'attaque toujours à ce qui est à la marge : la pornographie, les homosexuels, les prostitués... puis les étrangers, les syndicalistes...

@ Albatur
J'ai répondu à tes questions sur les règles en MP. :wink:


Ah oui, quand même. Donc, en disant que je trouve de mauvais goût que ce jeu utilise à outrance des images de filles dans des tenues suggestives, je suis sur la pente de l'homophobie et de la xénophobie. Faudrait respirer un peu, à un moment, non?
N'importe quoi.
Est-ce que du coup, je peux y aller aussi à fond dans l'autre sens, en disant que ceux qui défendent aujourd'hui l'esthétique de ce jeu défendront demain les images dénudées d'enf... Ah non, en fait, parce que c'est ridicule et que personne ne serait assez bête pour dire un truc pareil.
Fin de la discussion pour moi: quand on parle avec un mur, faut arrêter avant de se faire trop mal à la tête.
genesteal dit:Si c'était la version N&B, on en parlerait beaucoup moins car on en parlerait seulement dans la section wargame.
Vous aimez pas Barbarossa d'accord moi je vais pas polluer le topic de Race of Galaxy et de 7 Wonders car je les trouve bof. Ce sont de bon jeu mais ils ne sont pas pour moi.
Daroul, si j'ai pris des exemple qui n'ont rien avoir c'est pour montrer qu'en général on commence par s'en prendre par quelques choses qui est à la marge que très peu de personne prendront la peine de défendre. Aujourd’hui c'est Barbarossa demain ce sera les illustrations de Conan, après demain...




Du coup on ne parle plus de rien ? Et puis c'est mal de se poser en victime pour faire croire qu'on a raison (et je ne dis pas que tu n'as pas raison mais ca décrédibilise tes propos alors que jusque là tes arguments semblaient pertinent)

Bon je vais vous laisser à vos discussions fort interessantes il est vrai…mais avant tout je vais jouer, et trouver un forum qui débat des points de régles, comme il se doit quand on pinaille aussi pour des régles de jeu…c’est bien sur à ce moment là que c’est rigolo et constructif. :^:

C’est marrant car ton argument est en général ceux qui s’attaque à tout ce qui les choqués sortent souvent les arguments comme si on permet ça aujoud’hui demain on aura des pédophile. Des dégénérer décadent…
Honnêtement, je le redis haut et fort à par 2/3 cartes un peu limite les autres sont loin d’être aussi sulfureuse que ce que l’on peut voir dans la presse féminine par exemple ou à destination des adolescentes.
Point godwin ? Par ce que je cite Martin Niemoller ?
Oui, peut etre que je m’epuise a force d’entendre autant de critique envers ce jeu. Qu’on me dise que c’est pas une parodie, que c’est pas impolitiquement correct, que ce jeu n’ a rien d’original…
C’est depuis le début de ce topic, moi que l’ai l’impression de parler à un mur.
Moi aussi, j’arrête.

Daroul, Genesteal, n’allez pas dans les extrêmes, si un post ne vous plait pas voyez avec la personne mais ne généralisez pas s’il vous plait.
Quand un avis vous tient à cœur, les mots et les idées peuvent déraper, c’est humain, mais ne mettez ni les détracteurs, ni les défenseurs dans un panier unique et sachez garder la tête froide.
Si vous souhaitez arrêter d’en parler, c’est un choix, pas forcément mauvais d’ailleurs vu la longueur de ce débat, mais ne résumez pas cette discussion à un dialogue de sourd, qui serait réducteur et dommage vu vos efforts mutuels pour débattre.
Cgenov, si vous trouvez un forum parlant des points de règles, mettre son lien dans ce topic serait, à mon sens une idée judicieuse, qu’en dites vous?

Fritz the Cat dit:
Cher M. M., je me base, entre autre, dans ma démarche, sur l'observation des lignes éditoriales, que ce soit chez Arclight (éditeur japonais) ou Play & Win/Sans Detour, ligne éditoriale qui ne correspond en rien aux critiques exprimées à leur encontre dans ce débat.
Arclight, dans tous son catalogue n'a que trois jeux avec une esthétique vraiment culotte, ces deux jeux sur la seconde guerre mondiale (qui ont tous deux eu une édition photo plus tard) et une reprise d'un jeu parodique américain sur Donjon & Dragon.
Pour Play & Win, seul Bimbo, un jeu de rôle parodique se retrouve avec une esthétique avoisinante.

Mais... ça n'a aucun sens...
Alors donc tu me dis que Barbarossa "parodie la tendance petite culotte" parce que l'éditeur japonais et l'éditeur français ont tous les deux des jeux non sexy dans leur gamme.
C'EST D'UNE LOGIQUE IMPARABLE.

Fritz the Cat dit:Pourquoi ces éditeurs, pour ce jeu là, auraient-ils choisi l'esthétique culotte pour vendre alors qu'il n'utilise pas cet argument pour le reste, hors parodie, de leur produit?

Ben je sais pas moi, pour la même raison que dans un magasin, tu trouves des choses diverses et variées qui n'ont aucun rapport entre elles ?
Bon mais sérieux, imagine un éditeur qui n'édite que des jeux de filles en culottes, et un autre qui éditent plein de jeux différents. Lequel des deux gagnera plus de fric ?
Donc évidement que tous les éditeurs proposent des choses différentes au sein de leur catalogue.
Si un éditeur ne faisait que le même type de jeux, il n'en vendrait pas beaucoup. Regarde avec la sortie des "Contrées de l'horreur", le nombre de personnes qui disent "J'aime bien mais je ne le prends pas parce qu'il ferais doublon avec "Horreur à Arhkam" que j'ai déjà.
Donc oui, les éditeurs (tous) ont des choses très différentes dans leur catalogues. Non, ça ne me montre pas que Barba est une parodie de la tendance petite culotte.


Fritz the Cat dit:Dans tous les cas, je comprends vos réactions, je vous dis juste, prenez du recul, regarder autour, c'est peut être moins gratuit et beauf que ça en à l'air.

Mais que faut il voir autour ?
Enfin bon voilà quoi, la blague c'est "Des Nazis remplacés par des filles en culotte."
WooW les mecs, des NAZIS, remplacés par des FILLES en CULOTTE
C'est ça la parodie ? C'est ça qui n'est pas gratuit et beauf ?

Putain les mecs, sérieux. Respectez vous un peu.
Je me casse.
[quote="Fritz the Cat"
Cgenov, si vous trouvez un forum parlant des points de règles, mettre son lien dans ce topic serait, à mon sens une idée judicieuse, qu'en dites vous?
[/quote]

Bon, voila un post qui devient un rien pédant (si, si) et comme je ne suis pas de la Sorbonne (même si)
Ben oui bien sur si je trouve, mais pour l'instant la discussion porte surtout sur la livraison des boites de petites culottes et ce qui s'ensuit....mais dés que, promis, je......
PS: je vous en prie ne tenez pas compte de ce que j'écris, laisser tomber, j'ai peur là aussi que ça dégénére. Faites comme si je n'etais pas là et SVP....détendez vous ! Ceci s'adresse à tous, même à moi même bien sur. Parfois , je la sors bonne, parfois....
Tiens, il va pleuvoir, je vais faire une partie puisque on ne peut pas aller dans le jardin.

Au risque de vous choquer, monsieur M., les éditeur ont ce qu’on appelle des lignes éditoriales, ils ne tapent pas dans tout en espérant que ça se vende, l’investissement d’un jeu remettant pas mal en cause la viabilité de leur entreprise. Sans compter le risque de perturber leur clientèle qu’ils cherchent à fidéliser, et parce que dans le monde du jeu, à l’échelle des petits et moyens éditeurs au moins, ce métier se fait avec passion, car on devient rarement riche dans ce milieux, il vaut mieux être promoteur immobilier.
Après je ne peux pas faire plus que vous montrer ce qui m’a convaincu et fait apprécier ce jeu à, je pense, sa juste valeur. Ni de vous empêcher de continuer à être réducteur. C’est comme dire que Manhattan Project est un jeu affreux car on joue pour fabriquer des ARMES ATOMIQUES!
Après, comme je l’ai dit, je ne peux pas faire disparaître les culottes, sans compter le fait de mon manque d’envie à cet égare.
Quand au manque de respect de ma propre personne, je ne le vois nul part, ça me fait rire car je trouve ça drôle et décalé, mes joueurs aussi, nous restons des gens normaux qui jouons aussi à des jeux comme Mice & Mystics, Battlestar Galactica ou Bonanza…
Désolé, M. Cgenov, loin de moi l’envie de paraître pédant, ça doit être ma manière à moi de ronger mon frein et de rester un minimum calme car, face à certains commentaires, je fini par fatiguer de lassitude.