Potife dit: les planches de silhouettes double face sont disponibles pour un prix parfaitement ridicule (1€, je crois).
Ah tiens je savais pas ça...pour moi ça reste un défaut de pas voir ses personnages de dos car on les confond souvent entre joueurs débutants.
J'aime bien Okko mais je trouve pas les règles si claires et simples que ça. On a enchaîné les parties y'a quelques temps, puis on a stoppé pour jouer à autre chose, et on a eu un mal fou à réintégrer les règles quand on a voulu s'y remettre ; à tel point que la dernière partie a été calamiteuse avec un retour au livret régulier.
J'ai souvenir de m'être beaucoup amusé quand on était 'en plein dedans' mais quelque chose me gêne dans l'envie d'y retourner... J'ai envie et en même temps j'ai peur que la partie soit un nouvel essuyage de plâtre ^^
Je précise que je n'ai pas d'extension.
C'est paradoxal car le simple fait d'en parler ici me donne pourtant l'envie d'y rejouer :p
Sinon DT je connais pas et Claustrophobia j'y ai joué une seule fois mais on a appris les règles en jouant donc c'était pas génial. A priori je ne partage pas l'engouement général, beaucoup trop de hasard de dés à mon goût. On lance des brouettes de dés et on fait des dégâts selon le résultat. Je trouve ça trop 'simpliste' mais j'ai dû appréhender 20% du jeu j'en ai conscience
J’ajoute que pour Okko, il y a maintenant des TONNES de personnages disponibles, mais que même avec la boite de base, ou avec une seule extension, tu peux commencer à faire des bandes de personnages sympa : soit en jouant les combinaisons, soit en misant plus sur le thème (ex : bande des yakuzas, faire du ninja, du clan du corbeau, reconstituer la troupe des héros de la BD, etc.).
Enfin, le fait de pouvoir jouer des persos qui - pour une bonne partie - sont issus de la BD, permet de vraiment s’impliquer dans la partie. Okko, c’est MOI. etc. c’est vraiment agréable.
Les petits combinaisons de dés sont vraiment agréables à mettre en place… Erwan, si t’as pas fait une overdose, un de ces soirs, ca me dirait bien de remettre ca.
adel10 dit: ensuite DT ne se joue en 45 minute qu'avec la version sablier ce qui amène un sentiment d'énorme frustration, tu n'as pas le temps de réfléchir pour jouer du coup tu fait des erreurs grossières et stupide, sinon si tu prend le temps de réfléchir entre les coup tu peux facilement atteindre les 3 heures de jeu.
pour ma part, quelque soit mes parties, et sans chrono même à mes débuts, je ne joue pas plus d'une heure à DT...que je perde ou que je gagne...(excepté pour l'extension l'eau & le feu)
phdias dit: Est-ce que vous prenez en compte l'effet communauté au moment de vous décider? Claustrophobia semblant bénéficier de la publication de nouveaux scénarii, DT et ses championnats du monde crée le buzz, qu'en est-il d'Okko?
tout dépend de ton tempérament... en tout cas, à la Ligue DT, nous ne faisons pas les tournois pour le buzz, et nous sommes heureux de nous rencontrer plusieurs fois l'an et de se friter sur le plateau et verbalement ! Pour l'instant, il y a une très bonne ambiance... on vérifiera ça au prochain championnat du Monde qui devrait avoir lieu à Chartres...!
Désolé du hors sujet ! Sinon, ce sujet m'intéresse beaucoup, Okko m'a toujours attiré, mais je n'ai jamais eu l'occasion de le tester ! Chronophobia aussi a l'air très attrayant ! Le choix doit être difficile, si j'avais le temps comme il y a quelques années, j'acheterai les 3 (1 par mois ou tous les 2 mois);) Ce qui est intéressant avec ces 3 jeux, c'est le suivi que propose l'éditeur ! Et quand on aime, ça fait toujours plaisir !
Y a t il beaucoup de scénarios “différents”? Pour Okko? priori, Claustrophobia possède de base 5 scénarios environ, et il en a acquis environ autant en2 mois, avec pas mal d’autre actuellement en test. Donc nombreux scénarios, et très différents les un des autres.
Qu’en est il de Okko? Au niveau du nombre de scénarios officiels, officieux, et de leur originalité? (variété des objectifs, ou simple changement d’équipe ou de lieu?)
Pour répondre à la question et parce que je viens de compter, il y a 25 scénario officiels, 6 scénario issu de Ravage et une dizaine de scénario de non officiel (dont un de moi ) soit un total de 41 scénario qui s’ils sont joués en aller retour 82 parties.
Personnellement, j’ai fait 50 parties d’Okko et je ne me lasse pas du jeu, de tous les scénario que j’ai joué je trouve qu’il y en a assez peu qui se ressemblent. Et ceux dans ceux qui ont des points communs, il faut voir aussi les campagnes qui ont une certaine “saveur”.
dans la boite de base, il y a 10 scénars (dont 1 qui n’en est pas vraiment un, surtout pour apprendre les règles) - dont 1 qui se joue en 2 actes et un autre qui se joue en 3 actes (avec la fin sur le site de l’éditeur).
dans l’extension de karasu, il y en a 10, dont un en 2 actes et un en 3 actes. L’extension apporte aussi de petites règles de “campagne”, et des carrtes scénarios pour “enrichir” les parties sans cénario.
Dans Ravage, il y a eu plusieurs scénarios présentés… ainsi que sur le forum du jeu.
De plus, Hub (l’auteur de la BD) s’est pris au jeu et a créé 3 scénarios pour une mini campagne qui emmène les personnages aux portes des enfers. (avec plans de sol qu’il a créés)
Mouais, la pub est interdite… Voilà que je vais devoir tenter de voir à quoi ressemble la BD pour tenter un appat de madame avec la bd avant de découvrir fortuitement qu’un jeu existe. Merci des précisions en tout cas. L’aspect campagne scénarisée m’intéresse au plus haut point.
boudje dit:Voilà que je vais devoir tenter de voir à quoi ressemble la BD pour tenter un appat de madame avec la bd avant de découvrir fortuitement qu'un jeu existe.
Je ne sais pas si c'est une si bonne idée: j'ai pour ma part trouvé l'histoire de la BD assez mauvaise. Le dessin est bien, mais il manque un petit quelque chose dans le scénario pour que la sauce prenne... Mais bon, ce n'est que mon avis, et je suis notoirement très difficile en matière de BD.
Sherinford dit:Je ne sais pas si c'est une si bonne idée: j'ai pour ma part trouvé l'histoire de la BD assez mauvaise. Le dessin est bien, mais il manque un petit quelque chose dans le scénario pour que la sauce prenne... Mais bon, ce n'est que mon avis, et je suis notoirement très difficile en matière de BD.
Moi j'ai bien aimé, mais il est vrai que je ne suis pas grand amateur de bd. Et je trouve l'histoire assez simple alors que les fans de bds aiment généralement les histoire capilotracté
J’ai trouvé DT excellent tant que j’ai joué avec un copain de même niveau ou en tout cas tant que nous jouions Fun en faisant avancer nos personnages et en se foutant sur la gueule joyeusement jusqu’a ce que l’un d’eux passe et transforme l’essai… (Je vous l’ai dit Fun) Puis un jour j’ai fait une partie avec un autre copain (le tacticien de l’équipe, l’ex joueur d’échec) à la seconde partie après lui avoir expliqué le jeu j’ai compris comment en joué à DT. Il à bougé deux personnage et au second ou troisième tour il avait gagné. Depuis le jeu est sur une étagère. Je le trouve excellent mais pas rigolo du tout.
Okko est complètement différent j’ai été attiré par l’univers et le graphisme et le côté combat de samourai . J’ai joué quelques parties et je le ressort de temps en temps mais quelque chose que j’ai du mal à définir m’empêche de trouver ce jeu excellent.
J’ai dans l’idée qu’il manque à ce jeu une dimension jeux de rôle avec des personnage évolutif pour des longues quêtes mais les caractéristiques et les mécanismes basiques du jeu empêche je pense cette évolution. En fait malgré la bonne idée des dés d’inspirations j’ai la sensation que le background du jeu est tellement fort que les parties ensuite semblent pâle.
Si je connaissait Claust peut être que j’aurais voté pour lui. La vidéo me laisse pensé que l’atmosphère et la tension qui se dégage de ces sous sol dont on veut sortir vivant est forte.
Alors moi je possède les 3! Je suis joueur de figurines et j’aime beaucoup les jeux de donjons.
Dungeon Twister: un des premiers jeux que j’ai acheté. Effectivement très tactique, mais plus glamour(pour un geek) que les échecs de part son thème. Effectivement le mécanisme de jeu est simple, je l’ai sorti avec plusieurs personnes différentes et je pense que c’est fun si en face l’adversaire a un niveau proche. Il y a moult extension, et je trouve que la nouvelle version avec figurine est vraiment intéressante en rapport qualité/prix. Comme beaucoup j’ai du mal à le ressortir car c’est un jeu qui fait méchamment chauffé les neurones et dont je n’ai pas le courage d’enchainé les parties.
Okko: Grand fan de la BD, je me suis jeté sur le jeu. Le système de double profil est vraiment sympa, la gestion des dés aussi, et pour moi c’était très original à l’époque (mais je ne connais pas beaucoup d’autres jeux du même genre antérieur). J’ai la première extension, mais je ne trouve pas souvent du monde pour jouer car à 2, ma douce préfère d’autres jeux et le reste du temps on est plutôt 4-5.
Claustrophobia: Je l’ai testé il y a peu. Des règles très très simple mais qui permette au final pas mal de choix. Le matériel est de très bonne qualité pour le prix. Le système de dé est sympa, mais rend la chance très omniprésente puisque l’on ne gère pas vraiment les positions des personnages. Autre problème, au début on aurait l’impression que c’est un jeu facile à mettre sur la table, mais on a vite rempli l’espace, prévoir donc d’être à l’aise
Au final qui choisir? Honnêtement je ne saurais dire. Je les prendrais les trois…
j'ai pris la technique Iaijutsu plutôt que Kenjutsu...
