Sauf erreur, deux rumeurs ont êtes mélangés ici : - la sortie d'une extension à BAC avec de nouveaux types d'unités - la sortie d'un stand alone ou serait opposé genestealer et deathwing
Il n'y aura ni l'un, ni l'autre.
Il n'y a pas d'extension prévue pour Betrayal at Calth et le prochain jeu one-shot de GW mettra en scène la Deathwatch (pas de Deathwing) contre un culte genestealer. Sortie prévue avant le moi de mai (pas de date plus précise pour l'instant). Venant de la source la plus fiable du net, vous pouvez le considérer comme acquis.
Briseur de rêves !
Mais si tu as raison (le doute reste permis tant que rien d'officiel n'est annoncé et/ou montré d'abord ) ça veut bien dire que GW ne fabrique (et fabriquera) ces jeux que pour filer des armées aux joueurs de 40K à un prix sympa. Ce qui semble logique car s'ils avaient voulu proposer un truc grand public, ils auraient fourni des figurines déjà assemblées. Les gens qui, comme moi, ne jouent pas à 40K mais ne sont pas dérangés par le fait de devoir monter/peindre (mal ) ouatemille figs pour un "simple" jeu de société ne doivent pas êtres majoritaires.
C'est une boîte d'initiation déguisée en fait. Les figurinistes l'achètent, se servent des figs avec leur 40K habituel et jouent au jeu de plateau avec des néophytes pour les emmener ensuite vers le côté obscure de l'escarmouche. Sont forts Games Workshop !
Bon, c'pas grave. J'ai déjà de quoi faire 14 parties en alternant les 2 camps (et avec le scénario White Dwarf), sans répétition ce qui m'occupera pas mal déjà.
C'est une boîte d'initiation déguisée en fait. Les figurinistes l'achètent, se servent des figs avec leur 40K habituel et jouent au jeu de plateau avec des néophytes pour les emmener ensuite vers le côté obscure de l'escarmouche. Sont forts Games Workshop !
C'est plus ou moins ça. Le but de la boîte, c'est d'être utilisé autant par les joueurs de 30k que 40k, voir à les faire se lancer dans l'un ou l'autre si ce n'est pas déjà fait. Le jeu en lui-même n'est qu'un prétexte pour capitaliser sur la valeur sure qu'est le space marine et surfer sur le boom Hérésie d'Horus.
Un lien vers la source ça aurait été pas mal. ;)
Pas faux (les passages en gras sont de Sad Panda, sur le forum US Dakka Dakka, la traduction est de moi sur le Warfo):
Deathwach vs genestealer cult game
You don't have to wait till May for that one.
Deathwatch miniatures in the boxed game are all mono-pose characters (think Space Hulk, except with normal bases). Sternguard rumors are nonsense. One is possibly the first dedicated Blood Ravens mini by GW (feel free to correct me there. My GW-history-fu is weak)?
Lots of cultists, a few pure genestealers, another new broodlord.
Multi-part kits later this year.
Traduction :
Le jeu sortira avant Mai.
Les figs de la Deathwatch sont mono-pauses comme celles de Space Hulk mais avec des socles normaux.
Les rumeurs des sternguards sont bidons.
L'un d'entre-eux est peut-être la première figurine estampillée Blood Ravens chez GW (il n'en est pas sur cependant, n'étant pas un spécialiste de toutes les figs sorties jusqu'à maintenant).
Beaucoup de cultistes, quelques genestealers pur-jus et un nouvel alpha.
Les kits plastiques de toutes ces figs arriveront plus tard dans l'année.
Pas d'infos sur les règles (il en parle plus tard dans le sujet d'origine).
Désolé je ne passe pas bien souvent. je dois pouvoir remettre la main sur les côtes que j’ai utilisé si je n’ai pas jeté le papier où j’avais pris des notes. j’ai utilisé le carton plume qui traînait d’un achat resultanpd’une epoque lointaine où je voulais faire des décors. Cela doit être du 5mm. j’ai fait exprès de faire dépasser en hauteur mon rangement pour que le contempor puisse siéger avec ses copains dans la boîte. il faut tout de même que je la porte à l’horizontale pour éviter que cela ne bouge trop.
si tu as besoin de plus de renseignements pousse moi un MP pour me réveiller
j’ai deux parties hier soir et j’ai toujours le même sentiment de plaisir en y jouant. Je retrouve l’univers de 40k (ou 30k) sans la prise de tête de se plonger dans des listes d’armées et de chercher de petits détails de règles éparpillées dans de nombreux bouquins.
une nouvelle boîte du même genre même si ce n’est pas une pure suite me semble une tres bonne chose ! Surtout si cette fois on a deux armées aux visuels bien diffèrents (orks versus Space Wolf aurait été une tuerie amha).
MonsieurRien dit :Bon bah je suis pas si déçu que ça puisque la rumeur d'une extension à BaC est de nouveau d'actualité pour une parution cet automne :)
En attendant ça sera la boite deathwatch pour début mars :)
MonsieurRien dit :Bon bah je suis pas si déçu que ça puisque la rumeur d'une extension à BaC est de nouveau d'actualité pour une parution cet automne :)
En attendant ça sera la boite deathwatch pour début mars :)
Pour le coup non, je récupère mes rumeurs GW directement sur le site war of sigmar, qui est plutôt très fiable et avec les posts de sadpanda sur divers forums ;)
MonsieurRien dit :Bon bah je suis pas si déçu que ça puisque la rumeur d'une extension à BaC est de nouveau d'actualité pour une parution cet automne :)
En attendant ça sera la boite deathwatch pour début mars :)
Pour le coup non, je récupère mes rumeurs GW directement sur le site war of sigmar, qui est plutôt très fiable et avec les posts de sadpanda sur divers forums ;)
Donc plusieurs sources pour la même rumeur... ça sent bon. :D
Lambeaux dit :Désolé je ne passe pas bien souvent. je dois pouvoir remettre la main sur les côtes que j'ai utilisé si je n'ai pas jeté le papier où j'avais pris des notes. j'ai utilisé le carton plume qui traînait d'un achat resultanpd'une epoque lointaine où je voulais faire des décors. Cela doit être du 5mm. j'ai fait exprès de faire dépasser en hauteur mon rangement pour que le contempor puisse siéger avec ses copains dans la boîte. il faut tout de même que je la porte à l'horizontale pour éviter que cela ne bouge trop.
si tu as besoin de plus de renseignements pousse moi un MP pour me réveiller ;-)
j'ai deux parties hier soir et j'ai toujours le même sentiment de plaisir en y jouant. Je retrouve l'univers de 40k (ou 30k) sans la prise de tête de se plonger dans des listes d'armées et de chercher de petits détails de règles éparpillées dans de nombreux bouquins.
une nouvelle boîte du même genre même si ce n'est pas une pure suite me semble une tres bonne chose ! Surtout si cette fois on a deux armées aux visuels bien diffèrents (orks versus Space Wolf aurait été une tuerie amha).
Réveille-toi, je t'ai envoyé un mp !
A part ça, extension ou nouvelle boîte basée sur les même règles, tout m'ira. Jouer à de l'escarmouche 30k/40k sur un plateau (j'aime beaucoup l'univers de GW mais pas assez pour y passer mes nuits sur des armées entières), j'en rêvais depuis longtemps.
MonsieurRien dit :Mes rumeurs d'une suite ressortent : :) http://www.belloflostsouls.net/2016/03/betrayal-at-calth-sequel-new-plastic-marines-coming.html
Malheureusement cette nouvelle boîte de jeu "Burning of Propero" ne sera à priori pas compatible avec BaC, ce n'est pas le même gameplay et c'est vraiment dommage car je trouve que Betrayal at Calth est un vrai bon jeu de plateau pour une fois, pas qu'une simple boîte à figurine. Le jeu est simple mais tactique et reprend bien l'esprit de 40k en mode en escarmouche rapide, j'y ai pris du plaisir à jouer contrairement à d'autres jeux de GW récents.
J'espèrais aussi voir une extension avec des nouvelles unités jouables (cultistes, démons, marine du Chaos de différentes légions etc), des nouveaux, scénarios et cartes commandements pour varier les possibilités...Je ne comprend pas pourquoi GW n'a pas repris le même gameplay pour BoP qui aurait servit d'extension et de stand alone en même temps, surtout que le cadre est identique (Horus Hérésy)...Les rares nouveautés des White dwarf sont trop légers.
Toutefois il est assez simple d'adapter d'autres unités avec quelques règles maisons finalement.
Oui déçu également que le jeu ne puisse pas être utiliser en prolongation de BaC, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle je ne prendrais pas Burning of Prospero
Domage, la chute de Prospero est l’un de mes arcs narratif favori mais peindre 30 marines similaires pour un jeu dont les règles ne me passionne pas : non merci.
Ayant de plus en plus de mal pour jouer aux jeux de société, je voulais retourner à mes premières amours (la peinture et la collection d’armées de figurines). Je pensais monter une armée 30k histoire de changer un peu et donc me faire une base d’infanterie pas trop cher avec les boites Betrayal qui contiennent ce qu’il faut pour les escouades… Bin c’est râpé du coup. Pas question de claquer mes brouzoufs chez Forgeworld, beaucoup trop cher. Faudra trouver une autre idée…
fbruntz dit :C'est encore pire : si j'ai bien compris Betrayal at Calth n'est plus produit, ils écoulent les stocks et après plus rien... :(
C'était prévisible mais j'y croyais malgré tout en achetant la boîte (je ne joue pas à 40K donc elle ne me servira à rien d'autre). Du coup, les jeux de plateau hors de prix de GW c'est terminé pour moi. 120 boules pour 6 scénarios c'est vraiment trop cher.
fatmax66 dit :J'aime bien les jeux de plateau Games Workshop, mais Betrayal at Calth était ( amha ) pas bon...Du coup je fais l'impasse sur ce ressucé de Betrayal...
fatmax66 dit :J'aime bien les jeux de plateau Games Workshop, mais Betrayal at Calth était ( amha ) pas bon...Du coup je fais l'impasse sur ce ressucé de Betrayal...
Je serais curieux de savoir ce que tu n'a pas aimer ? Je trouve au contraire que c'est le meilleur jeu de plateau 40k depuis longtemps: Assassinorum est vite répétitif, Lost Patrol une simple réédition d'un jeu sympa mais bien trop court et limité, quand à Deathwatch Overkile si j'ai bien aimé l'idée et gameplay général il est trop aléatoire et se résume à des massacre à la pelle faute à un plateau vide sans couvert ou interactions...alors que les tuiles/plateau BaC sont bien pensées avec les zones de couverts, barricade et les murs ou portail etc puis une bonne mécanique simple et fluide mais qui reste tactique...du 40k à petite échelle et simplifié mais bien plus fluide.
Bon effectivement seulement 6 scénarios et 4 tuiles on peux vite faire le tour mais c'est assez simple de varier les missions ou d'en créer soi même (perso je me suis amusé à créer des variantes de fiche d'unité pour jouer d'autres figurines SM/SMC).
Mais Burning of Propéro n'est justement pas une suite ou extension donc c'est à tester, mais je trouve ça vraiment étrange de laisser en plan un jeu qui avait du potentiel.
BAC est un bon jeu, le meilleur avec Silver Tower dans les jeux sortis récemment par GW. J’ai reçu le White Dwarf et Prospero est bien un stand alone avec des règles différentes de BAC, mais GW commence à proposer des profils pour que les figs de ces deux jeux puissent être jouées dans l’un ou l’autre. Par exemple, dans ce WD, on trouve le profil du Dreadnought Contemptor (issu de BAC) pour Prospero avec un scénario dédié. Je ne serai pas étonné que d’autres profils suivent. Je récupère le jeu vendredi, avec l’espoir de le tester ce weekend (je vais en chier avec le montage).
) ça veut bien dire que GW ne fabrique (et fabriquera) ces jeux que pour filer des armées aux joueurs de 40K à un prix sympa. Ce qui semble logique car s'ils avaient voulu proposer un truc grand public, ils auraient fourni des figurines déjà assemblées. Les gens qui, comme moi, ne jouent pas à 40K mais ne sont pas dérangés par le fait de devoir monter/peindre (mal 
) ouatemille figs pour un "simple" jeu de société ne doivent pas êtres majoritaires. 
(les passages en gras sont de Sad Panda, sur le forum US Dakka Dakka, la traduction est de moi sur le Warfo):
