Attention !? Je ne dis pas ça spécialement pour Fred Henry, pour Beyond The Monolith, et pour le monde du jeu en général. Mais l'attitude du "moi je sais, donc je fais, donc tu n'as rien à dire..." me semble être exactement ce qu'on reproche actuellement à nos dirigeants. L'argument du "tu ne fais pas, donc tu te tais..." me semble un tantinet péremptoire.
Drôle de confusion entre quelqu'un qui propose un service et un élu. Je pensais pas que c'était à ce point. Très éclairant.
Il n’a pas parlé d’élus mais de dirigeants. Ce qui n’est pas vraiment la même chose
Oui, mais comme nos dirigeants sont élus... et que c’est bien contre des élus qu’ actuellement il y a des grèves et des manifs, il n’y a pas d’ambiguïté.
Attention !? Je ne dis pas ça spécialement pour Fred Henry, pour Beyond The Monolith, et pour le monde du jeu en général. Mais l'attitude du "moi je sais, donc je fais, donc tu n'as rien à dire..." me semble être exactement ce qu'on reproche actuellement à nos dirigeants. L'argument du "tu ne fais pas, donc tu te tais..." me semble un tantinet péremptoire.
Drôle de confusion entre quelqu'un qui propose un service et un élu. Je pensais pas que c'était à ce point. Très éclairant.
Il n’a pas parlé d’élus mais de dirigeants. Ce qui n’est pas vraiment la même chose
C'est vrai tu as raison. Un président élu nomme un/une ministre pour faire passer ses décisions impopulaires, et ainsi de suite à chaque niveau de responsabilité inférieur. D'où la prime aux recteurs, etc.
Mais on avait tous très bien compris son idée je crois.
Attention !? Je ne dis pas ça spécialement pour Fred Henry, pour Beyond The Monolith, et pour le monde du jeu en général. Mais l'attitude du "moi je sais, donc je fais, donc tu n'as rien à dire..." me semble être exactement ce qu'on reproche actuellement à nos dirigeants. L'argument du "tu ne fais pas, donc tu te tais..." me semble un tantinet péremptoire.
Drôle de confusion entre quelqu'un qui propose un service et un élu. Je pensais pas que c'était à ce point. Très éclairant.
Il n’a pas parlé d’élus mais de dirigeants. Ce qui n’est pas vraiment la même chose
C'est vrai tu as raison. Un président élu nomme un/une ministre pour faire passer ses décisions impopulaires, et ainsi de suite à chaque niveau de responsabilité inférieur. D'où la prime aux recteurs, etc.
Mais on avait tous très bien compris son idée je crois.
Je pense aussi que vous aviez tous très bien compris mon idée, mais certains s'ennuient en ce dimanche après-midi. Mais en résumé, et pour que ce soit clair: ce n'est parce que tu fais que tu as forcément raison, et ce n'est pas parce que tu dis que tu as forcément tord. Sinon, et puisque l'exemple des dirigeants ne vous semble pas pertinent, les analystes et autres experts n'auraient pas de raison d'être.
Attention !? Je ne dis pas ça spécialement pour Fred Henry, pour Beyond The Monolith, et pour le monde du jeu en général. Mais l'attitude du "moi je sais, donc je fais, donc tu n'as rien à dire..." me semble être exactement ce qu'on reproche actuellement à nos dirigeants. L'argument du "tu ne fais pas, donc tu te tais..." me semble un tantinet péremptoire.
Drôle de confusion entre quelqu'un qui propose un service et un élu. Je pensais pas que c'était à ce point. Très éclairant.
Il n’a pas parlé d’élus mais de dirigeants. Ce qui n’est pas vraiment la même chose
C'est vrai tu as raison. Un président élu nomme un/une ministre pour faire passer ses décisions impopulaires, et ainsi de suite à chaque niveau de responsabilité inférieur. D'où la prime aux recteurs, etc.
Mais on avait tous très bien compris son idée je crois.
Je pense aussi que vous aviez tous très bien compris mon idée, mais certains s'ennuient en ce dimanche après-midi. Mais en résumé, et pour que ce soit clair: ce n'est parce que tu fais que tu as forcément raison, et ce n'est pas parce que tu dis que tu as forcément tord. Sinon, et puisque l'exemple des dirigeants ne vous semble pas pertinent, les analystes et autres experts n'auraient pas de raison d'être.
Sur ce, je retourne peindre des figs.
Analystes et experts sont payés pour ces compétences, ont fait des études. Un acheteur il a juste donné ses sous. Aucune légitimité encore une fois.
Je dirais plutôt qu’en ce qui concerne Kickstarter ; les analystes & experts sont des acheteurs qui ont pour seule compétence de payer 1$(mini) pour se donner la légitimité d’étudier… Bon bin Oki-doki ! Aucune légitimité…
Attention !? Je ne dis pas ça spécialement pour Fred Henry, pour Beyond The Monolith, et pour le monde du jeu en général. Mais l'attitude du "moi je sais, donc je fais, donc tu n'as rien à dire..." me semble être exactement ce qu'on reproche actuellement à nos dirigeants. L'argument du "tu ne fais pas, donc tu te tais..." me semble un tantinet péremptoire.
Drôle de confusion entre quelqu'un qui propose un service et un élu. Je pensais pas que c'était à ce point. Très éclairant.
Il n’a pas parlé d’élus mais de dirigeants. Ce qui n’est pas vraiment la même chose
C'est vrai tu as raison. Un président élu nomme un/une ministre pour faire passer ses décisions impopulaires, et ainsi de suite à chaque niveau de responsabilité inférieur. D'où la prime aux recteurs, etc.
Mais on avait tous très bien compris son idée je crois.
Je pense aussi que vous aviez tous très bien compris mon idée, mais certains s'ennuient en ce dimanche après-midi. Mais en résumé, et pour que ce soit clair: ce n'est parce que tu fais que tu as forcément raison, et ce n'est pas parce que tu dis que tu as forcément tord. Sinon, et puisque l'exemple des dirigeants ne vous semble pas pertinent, les analystes et autres experts n'auraient pas de raison d'être.
Sur ce, je retourne peindre des figs.
Analystes et experts sont payés pour ces compétences, ont fait des études. Un acheteur il a juste donné ses sous. Aucune légitimité encore une fois.
Permet moi d'en douter quand je vois certains "experts" dans certains domaines, mais on s'éloigne du sujet...
Quoiqu'il en soit, libre à toi de prendre la parole des "faiseurs" comme parole d'évangile. Je ne tiens pas les auteurs de jeu comme des "personnes sacrées", j'en suis désolé !
Et encore une fois, cela ne vise pas spécialement Fred Henry pour qui j'ai beaucoup de respect.
Attention !? Je ne dis pas ça spécialement pour Fred Henry, pour Beyond The Monolith, et pour le monde du jeu en général. Mais l'attitude du "moi je sais, donc je fais, donc tu n'as rien à dire..." me semble être exactement ce qu'on reproche actuellement à nos dirigeants. L'argument du "tu ne fais pas, donc tu te tais..." me semble un tantinet péremptoire.
Drôle de confusion entre quelqu'un qui propose un service et un élu. Je pensais pas que c'était à ce point. Très éclairant.
Il n’a pas parlé d’élus mais de dirigeants. Ce qui n’est pas vraiment la même chose
C'est vrai tu as raison. Un président élu nomme un/une ministre pour faire passer ses décisions impopulaires, et ainsi de suite à chaque niveau de responsabilité inférieur. D'où la prime aux recteurs, etc.
Mais on avait tous très bien compris son idée je crois.
Je pense aussi que vous aviez tous très bien compris mon idée, mais certains s'ennuient en ce dimanche après-midi. Mais en résumé, et pour que ce soit clair: ce n'est parce que tu fais que tu as forcément raison, et ce n'est pas parce que tu dis que tu as forcément tord. Sinon, et puisque l'exemple des dirigeants ne vous semble pas pertinent, les analystes et autres experts n'auraient pas de raison d'être.
Sur ce, je retourne peindre des figs.
Analystes et experts sont payés pour ces compétences, ont fait des études. Un acheteur il a juste donné ses sous. Aucune légitimité encore une fois.
Permet moi d'en douter quand je vois certains "experts" dans certains domaines, mais on s'éloigne du sujet...
Quoiqu'il en soit, libre à toi de prendre la parole des "faiseurs" comme parole d'évangile. Je ne tiens pas les auteurs de jeu comme des "personnes sacrées", j'en suis désolé !
Et encore une fois, cela ne vise pas spécialement Fred Henry pour qui j'ai beaucoup de respect.
Ce n’est pas parce qu’un expert peu se planter ou que certains se présentent comme expert et sont des escrocs que n’importe qui peut être un expert.
Si tu écoute l’avis des 10000 pledgers potentiels et leurs pronostiques, il est certains qu’un certain nombre auront raison. Cela ne permet pas d’en déduire qu’ils sont compétents. C’est une simple réalité statistique. Un peu comme le loto. Chacun a à peu près aucune chance de gagner mais si tout le monde joue il y aura un gagnant. Si des centaines d’incompétents disent des trucs, il y en aura un certain nombre qui tomberont peut être juste.
ce que l’on cherche en consultant un expert ou en écoutant quelqu’un qui a de l’expérience sur un sujet, c’est un avis dont la probabilité de justesse est supérieur à un avis aléatoire ou au moins une direction qui maximise les chances de réussite.
Quelquesoit l’entreprise, on ne peut que maximiser les chances de réussite, jamais garantir la réussite.
“il a perdu le match? Je l’avais dit que cet entraineur était un incompétent. Il aurait du mettre machin en défense et truc en ailier droit. C’est ce que j’arrête pas de dire depuis le début. Ressert m’en une autre Ginette”
FranHoiss dit :"il a perdu le match? Je l'avais dit que cet entraineur était un incompétent. Il aurait du mettre machin en défense et truc en ailier droit. C'est ce que j'arrête pas de dire depuis le début. Ressert m'en une autre Ginette"
FranHoiss dit :"il a perdu le match? Je l'avais dit que cet entraineur était un incompétent. Il aurait du mettre machin en défense et truc en ailier droit. C'est ce que j'arrête pas de dire depuis le début. Ressert m'en une autre Ginette"
+1000 !
C'est exactement ça. Et j'invite tous ceux qui pensent avoir LA solution à lancer un projet KS et on pourra ainsi juger sur pièce de la pertinence de leurs analyses.
Encore une fois, je ne “juge” ni ce KS, ni Fred Henry. Je ne faisais que rebondir sur le propos tenu plus haut qui disait en substance; “celui qui fait sait, donc il est au-dessus de la critique et il n’a pas à écouter celui qui ne fait pas, qui lui ne sait forcément rien !”
Rien de plus !
Maintenant, je vous laisse avec vos certitudes. Je préfère garder l’espoir que de belles idées puissent venir de gens qui n’ont pas forcément fait de grandes études ou n’ont pas de légitimité du fait de leur position.
Pas forcement idéaliste, mais je suppose que c’est en tout cas c’est légitime de demander que certaines personnes au pilotage lèvent la tête du guidon et regardent devant eux de temps en temps.
Cependant, je ne pense pas qu’on (en tant qu’acheteur) n’a pas vraiment le “droit” de réclamer un impact sur ce qui doit être fait - par d’autres - , dans le cadre de la réalisation d’un projet - réalisé par d’autres -, avec un budget porté par d’autres.
Nous, on achete le produit final. On a le droit d’acheter ou de ne pas acheter.
Après, ça peut faire chier de laisser un truc qui nous tient à coeur dans les mains de personnes que l’on juge plus ou moins compétentes (exemple : voir Disney s’emparer de la franchise StarWars et ce qu’ils en ont fait). mais c’est le jeu.
Attention !? Je ne dis pas ça spécialement pour Fred Henry, pour Beyond The Monolith, et pour le monde du jeu en général. Mais l'attitude du "moi je sais, donc je fais, donc tu n'as rien à dire..." me semble être exactement ce qu'on reproche actuellement à nos dirigeants. L'argument du "tu ne fais pas, donc tu te tais..." me semble un tantinet péremptoire.
Drôle de confusion entre quelqu'un qui propose un service et un élu. Je pensais pas que c'était à ce point. Très éclairant.
Il n’a pas parlé d’élus mais de dirigeants. Ce qui n’est pas vraiment la même chose
C'est vrai tu as raison. Un président élu nomme un/une ministre pour faire passer ses décisions impopulaires, et ainsi de suite à chaque niveau de responsabilité inférieur. D'où la prime aux recteurs, etc.
Mais on avait tous très bien compris son idée je crois.
Je pense aussi que vous aviez tous très bien compris mon idée, mais certains s'ennuient en ce dimanche après-midi. Mais en résumé, et pour que ce soit clair: ce n'est parce que tu fais que tu as forcément raison, et ce n'est pas parce que tu dis que tu as forcément tord. Sinon, et puisque l'exemple des dirigeants ne vous semble pas pertinent, les analystes et autres experts n'auraient pas de raison d'être.
Sur ce, je retourne peindre des figs.
Analystes et experts sont payés pour ces compétences, ont fait des études. Un acheteur il a juste donné ses sous. Aucune légitimité encore une fois.
Permet moi d'en douter quand je vois certains "experts" dans certains domaines, mais on s'éloigne du sujet...
Quoiqu'il en soit, libre à toi de prendre la parole des "faiseurs" comme parole d'évangile. Je ne tiens pas les auteurs de jeu comme des "personnes sacrées", j'en suis désolé !
Et encore une fois, cela ne vise pas spécialement Fred Henry pour qui j'ai beaucoup de respect.
C'est pas parce que je ne suis pas d'accord que j'épouse le point de vue inverse. Je réagit juste aux propos de certains qui demandent à Fred Henry de les appeler sur Skype ou je ne sais quoi. Je laisse faire les faiseurs, si j'y suis invité je vote pour contribuer à l'avis général. Mais je ne prétend pas être un expert parce que j'ai mis des sous sur la table ou que j'ai déjà acheté et joué à des jeux. C'est ridicule.
Quand je parle d'expert je parle pas des guignols qui défilent sur les plateaux télé, évidemment. Je parle d'expert académiques. Qui regarde encore la télé ?
Attention !? Je ne dis pas ça spécialement pour Fred Henry, pour Beyond The Monolith, et pour le monde du jeu en général. Mais l'attitude du "moi je sais, donc je fais, donc tu n'as rien à dire..." me semble être exactement ce qu'on reproche actuellement à nos dirigeants. L'argument du "tu ne fais pas, donc tu te tais..." me semble un tantinet péremptoire.
Drôle de confusion entre quelqu'un qui propose un service et un élu. Je pensais pas que c'était à ce point. Très éclairant.
Il n’a pas parlé d’élus mais de dirigeants. Ce qui n’est pas vraiment la même chose
C'est vrai tu as raison. Un président élu nomme un/une ministre pour faire passer ses décisions impopulaires, et ainsi de suite à chaque niveau de responsabilité inférieur. D'où la prime aux recteurs, etc.
Mais on avait tous très bien compris son idée je crois.
Je pense aussi que vous aviez tous très bien compris mon idée, mais certains s'ennuient en ce dimanche après-midi. Mais en résumé, et pour que ce soit clair: ce n'est parce que tu fais que tu as forcément raison, et ce n'est pas parce que tu dis que tu as forcément tord. Sinon, et puisque l'exemple des dirigeants ne vous semble pas pertinent, les analystes et autres experts n'auraient pas de raison d'être.
Sur ce, je retourne peindre des figs.
Analystes et experts sont payés pour ces compétences, ont fait des études. Un acheteur il a juste donné ses sous. Aucune légitimité encore une fois.
Un acheteur, il a au moins la compétence/légitimité de savoir et d'exprimer ce qu'il souhaite acheter. Un entrepreneur qui ne tiendrait pas suffisamment compte du point de vue de ses acheteurs, prendra le risque à terme de se couper de sa clientèle. Et je parle bien de "point de vue", car l'entrepeneur sera toujours le seul à pouvoir valider telle ou telle idée, mais en attendant, cela lui ouvre des perspectives à creuser s'il est prêt à écouter.
Cela vaut pour le parallèle Travailleur/employeur, et électeur/gouvernant, car cela est fondamental selon moi pour régénérer nos démocraties en panne. Nos sociétés dérégulées à tout va nous poussent de plus en plus à accepter le principe : Tais-toi, accepte et marche. Et si t'es pas d'accord, tant pis pour toi, on avancera sans toi. Je n'ai personnellement pas envie de voir le crowdfunding dans le domaine ludique emprunter cette direction.
Et j'en veux pour preuve, du fait du fort dynamisme de la communauté de Monolith, leurs jeux ont déjà pu bénéficier de contenus en quantité. Cela démontre selon moi qu'une gouvernance ouverte sur un partenariat avec l'ensemble des acteurs peut converger vers de la création de valeur partagée.
J'apprécie énormément Fred Henry pour sa volonté de transparence, d'expliquer le fonctionnement d'arrière boutique, et pour sa passion dans ce qu'il fait. Mais à mon humble avis il s'égare parfois quand il pense détenir la vérité de ce qu'il faut faire ou pas dans le financement participatif, même si je reconnais que sa vision des choses peut présenter de bonnes idées. Il n'y a pas une seule vérité : elles sont multiples, peuvent diverger selon le contexte, et c'est ce qui fait qu'un jeu rencontre son public ou pas, qu'il rencontrera tel public et pas un autre. Si vraiment Monolith souhaites développer des gammes autour du système de jeu THS, c'est donc pour moi fondamental qu'ils prennent le pouls de ceux qui ont déjà backés leurs jeux. Sinon autant qu'ils laissent tomber l'idée de gamme, ça leur évitera les controverses, et qu'ils en viennent alors à développer de nouvelles licences pour chaque nouveau jeu. Mais je ne suis pas certains que ce modèle économique leur corresponde.
Bon bin Oki-doki ! 
Aucune légitimité… 
