Je sais pas vous, mais j’ai été sacrément déçu des dernières nouveautés sur Board game arena:
Gygès
The boss
Color pop
Takenoko
Le premier est un bon jeu abstrait, mais clairement pas le meilleur de chez Jactalea. Une erreur s’y paie immédiatement sous forme de défaite.
Le deuxième n’est pas mauvais non plus, mais bon. Ma frustration vient aussi du fait que le teaser-devinette avait fortement fait croire à l’excellent Famiglia, jeu que j’adore.
Le troisième est gentillet…
Pour le 4e, le teaser-devinette m’avait fait croire un instant à Hanabi. Alors passer de l’excellentissime Hanabi à Takenoko, tout juste sympa 2 parties…
Et vous ,vous en pensez quoi de ces nouveautés?
Je trouve aussi que la tendance fait la part belle aux jeux plus “abordables”. Mais peut-être que l’avenir nous contredira. Tant mieux (pour moi) si c’est le cas. Mais en attendant, ils semblent vouloir attirer un public plus large.
Pour ma part, c’est sûr que RFTG était davantage ma tasse de thé que Takenoko ou Colorpop, mais les goûts et les couleurs…
Ce choix diversifie l’offre de BGA et c’est plutôt pas mal.
Je pense que The Boss ne prend son plein sens qu’en jeu réel … tout l’art du bluff est beaucoup plus subtil que via le jeu online
Raaaa, dur dur de plaire à tout le monde 
On parle quand même de 4 jeux qui sont ou ont été de grands succès publics et/ou critiques, hein 
En tout cas on est particulièrement fiers d’accueillir ces jeux sur BGA.
Après ce qu’il faut voir, c’est qu’on a constaté que le public pour des jeux durant plus de 60/75mn en vrai (donc plus de 45mn en ligne) était trèèèès restreint. Et si vous éliminez tous les jeux de plus de 60/75mn, vous éliminez pas mal de jeux pour gros joueurs.
Donc voilà, il n’y a pas spécialement d’orientation vers des jeux plus simples, mais plutôt une orientation vers les jeux plus courts. La preuve: Seasons
Ludiquement
personnellement, j’aimerai bien des jeux dont la manipulation est lourde et du coup le plaisir de jeu est meilleur sur un support ordi
par exemple, dominion, ou on avait plus besoin de ranger, trier et mélanger les cartes.
dans mes rêves les plus fou, j’aimerai Runewars
Sourisdudesert dit:Raaaa, dur dur de plaire à tout le monde
On parle quand même de 4 jeux qui sont ou ont été de grands succès publics et/ou critiques, hein
Après ce qu'il faut voir, c'est qu'on a constaté que le public pour des jeux durant plus de 60/75mn en vrai (donc plus de 45mn en ligne) était trèèèès restreint. Et si vous éliminez tous les jeux de plus de 60/75mn, vous éliminez pas mal de jeux pour gros joueurs.
Donc voilà, il n'y a pas spécialement d'orientation vers des jeux plus simples, mais plutôt une orientation vers les jeux plus courts. La preuve: Seasons
Ludiquement
Quand vous voulez pour Tournay
Sourisdudesert dit:
Après ce qu'il faut voir, c'est qu'on a constaté que le public pour des jeux durant plus de 60/75mn en vrai (donc plus de 45mn en ligne) était trèèèès restreint. Et si vous éliminez tous les jeux de plus de 60/75mn, vous éliminez pas mal de jeux pour gros joueurs.
J'ai pas joué énormément mais je diviserais l'estimation par 2 au moins. Les quelques parties de Hawai que j'ai faites ont été pliées en 20min environ je dirais.
J'avoue que je suis aussi moins intéressé par les jeux proposés. Quand on voit le sondage BGG pour les jeux demandés en plus, on se prend à espérer des trucs.
BTW, Tournay ce serait excellent ouais !
+1 pour Tournay !
+1 pour Tournay, Ginkgopolis, Oddville, Keyflower, La Havanne, etc… Il y en a, des jeux biens, riches, funs et à la modeste durée.
La Venise du nord aussi, c’est pas très long.
Yep mais la Venise du nrd y a pas que sebduj à donner son accord
(oups)
Moi aussi déçu, mais je pense que c’est très personnel car la majorité des jeux ont des qualités indéniables (sauf The boss ! )
sebduj dit:Quand vous voulez pour Tournay
Ainsi vous avez donné votre autorisation pour Tournay ?
Car ça fait un bon moment que je crevais d’envie de le voir sur BGA pour le tester. Et maintenant que je le connais, ben je me demande skiz attendent !
Sourisdudesert dit:Raaaa, dur dur de plaire à tout le mondeHanabi et Famiglia correspondent plus que parfaitement à la description
On parle quand même de 4 jeux qui sont ou ont été de grands succès publics et/ou critiques, hein
Après ce qu'il faut voir, c'est qu'on a constaté que le public pour des jeux durant plus de 60/75mn en vrai (donc plus de 45mn en ligne) était trèèèès restreint. Et si vous éliminez tous les jeux de plus de 60/75mn, vous éliminez pas mal de jeux pour gros joueurs.
Donc voilà, il n'y a pas spécialement d'orientation vers des jeux plus simples, mais plutôt une orientation vers les jeux plus courts. La preuve: Seasons
Ludiquement
Même si je concède le fait qu'un coop ne serait pas idéal vu le classement ELO, Hanabi sera toujours idéal. Surtout en ligne.
rugal dit:dans mes rêves les plus fou, j'aimerai Runewars
Oh le beau rêve que voilà !!!
Qui osera ?
Sourisdudesert dit:Raaaa, dur dur de plaire à tout le monde
On parle quand même de 4 jeux qui sont ou ont été de grands succès publics et/ou critiques, hein
Après ce qu'il faut voir, c'est qu'on a constaté que le public pour des jeux durant plus de 60/75mn en vrai (donc plus de 45mn en ligne) était trèèèès restreint. Et si vous éliminez tous les jeux de plus de 60/75mn, vous éliminez pas mal de jeux pour gros joueurs.
Donc voilà, il n'y a pas spécialement d'orientation vers des jeux plus simples, mais plutôt une orientation vers les jeux plus courts. La preuve: Seasons
Ludiquement
Effectivement c'est un argument de poids.
IL y a aussi le nombre de joueurs. Perso, et je pense que c'est assez général, les configs où je joue le plus ce sont les parties à 2 joueurs.
C'est parfait pour les jeux rapides, ou spécialisés à 2
Si on se lance dans du gros jeu de gamer, c'est pour jouer plus qu'à 2 la plupart du temps (enfin moi je préfère en tout cas)
Et il faut donc accepter d'ouvrir une table, et d'attendre le bon nombre de joueurs, parfois longtemps. Trop longtemps
Il y a bien sûr le système de rendez-vous mais c'est pas toujours compatible avec l'utilisation qu'on fait du site (moi c'est plutôt entre deux trucs quoi...)
Bref, tout ça pour dire qu'à chaque lot de nouveauté, c'est bien qu'il y ait des jeux non seulement pas trop longs, mais aussi "faciles à démarrer"
je partage l’avis du premier post sauf pour les jeux.
personnellement j’adore le site BGA auquel j’ai participer via don mais j’avoue être déçù par les titres comme heart, reversi et le prochain gomoku prévu.
de même que saboteur, j’avoue ne pas avoir compris ce choix, je ne suis pas peut-être pas objectif vu que je n’aime pas le jeu mais un jeu qui se joue mieux à + de 4ou 5 alors que sur bga c’est souvent des tables de 2 voire3 joueurs max qui tourne le +.
de plus l’aspect coopération de saboteur, amha un jeu coop ne peut pas marcher sur le net mais uniquement autour d’une table.
je regrette l’absence de + de gros jeux qui malgré le fait qu’il sont long tourne bien sur bga, on ne compte plus les tables de stone age & puerto rico lance chaque jour.
un jeu comme hawai est pour moi parfait, jeu de gestion costaud 90 min en dur 20 min sur bga , il faudrait à mon sens plus de jeu de ce style si possible des nouveautés pour attirer et attiser le joueur.
après je ne connais pas les tenants et aboutissant qu’il y à derrière en matière de programmation et droit d’éditeurs.
bref je suis pour + de jeux gestion moyen style tournay par exemple, sebduj à l’air d’accord, Tournay est un jeu que j’aime beaucoup et que pourtant peu de gens semble aimer.
au dernier comité TT d’or j’étais le seul à aimer ce jeu, beaucoup de joueur aimer le système de construction, gros reproche majoritairement évoqué “les icones sont illisibles, on passe son temps dans les règles pour les décrypter”.
sebduj vous avez fait un effort niveau icone sur gingkopolis, merci continuez dans cette voie.
vous semblez aimer les jeux de construction de ville comme tournay gingkopolis, pourquoi pas l’inverse, un jeu de destruction de ville le premier à détruire sa ville entièrement gagne la partie.
je sème une graine peut-être poussera t-elle ?
PS: un petit steam torpedo sur BGA, je serai par contre non plus ^^
La critique de l’iconographie dans tournay est largement exagérée je trouve.
Sinon, l’avantage de jeux ayant des problèmes d’iconographie c’est que sur des sites comme BGA, en passant la souris on peut facilement lire un petit texte explicatif…
Bref, aucunes raisons de ne pas voir Tournay !
sinon un jeu que j’aime beaucoup et auquel j’ai joué ce soir et qui à mon sens est id"al pour jouer en ligne : taluva
des tuiles et pions en bois rien de plus, je n’y connais rien en programmation, peut-est compliqué je ne sais pas.
peut-être qu’il y à une histoire de droit vu que le jeu vient d’être réedité, je ne sais pas non plus.
ce qui est sûr c’est que c’est un trés bon jeu bien retord en positionnement de tuiles, qui se joue vite et tourne magnifiquement bien à 2 3 ou 4.