Ça m’a l’air très bien tout ça. 
Salut à tous !
A mon tour, petite question sur les règles (pas sur l’orthographe ^^). J’ai bien lu la règle en VO et j’ai la même question. Je n’ai toujours pas joué au jeu, je précise.
- Page 6, le blitz précise que l’on place ensuite une unité de la réserve sur une case combat éligible du même théâtre d’opération.
- Page 9, la règle précise que les jetons unités doivent toujours être placés dans la campagne active.
Les règles se contredisent, non ? Ou alors après le blitz, c’est une exception, et l’on peut bien placer une unité où l’on veut sur ce théâtre ?
Merci !
En premier lieu je trouve qu’effectivement les critiques sont un peu sévères. Le paravent, dans un jeu qui à des règles simple, sera peut être utile pour une ou deux parties, puis ne sera plus lu. Le jeu ne peu pas être jugé sur une coquille. Il est très utile cependant de la signaler, j’ai du relire trois fois la règles sur ce point car finalement l’iconographie est logique, et cette correction pour les francophones de Tric Trac arrive vite et me semble bonne est assez simple à mettre en place.
La mise à jour du site de Matagot est le point faible car il faut avoir “la motivation” de venir chercher les informations ici et sur BBG ou je pense qu’il faudrait aussi poster ce paravent corrigé.
Merci Sabobo en tout cas de montrer le sérieux de Matogot en nous offrant une vrai solution et moi j’ai envie aussi de vous féliciter pour cette version bien moins austère sans avoir toucher à l’ADN du jeu. Je salue ce travail qui excuse a mon sens totalement deux coquilles qui ne sont pas dans la règle (ce qui aurait été plus dommageable pour le jeu).
éligible = campagne active
LRO dit :Salut à tous !
A mon tour, petite question sur les règles (pas sur l’orthographe ^^). J’ai bien lu la règle en VO et j’ai la même question. Je n’ai toujours pas joué au jeu, je précise.
- Page 6, le blitz précise que l’on place ensuite une unité de la réserve sur une case combat éligible du même *théâtre d’opération*.
- Page 9, la règle précise que les jetons unités doivent *toujours* être placés dans la *campagne active*.
Les règles se contredisent, non ? Ou alors après le blitz, c’est une exception, et l’on peut bien placer une unité où l’on veut sur ce théâtre ?
Merci !
éligible = campagne active
enpassant dit :powerwis dit :C'est pas faux.
oui au final j'ai retiré mon texte car ça sert à rien, ils assument jamais leurs erreurs chez Matagot. (quand je vois déjà le nombre d'erreurs pour Clash of cultures je passe mon tour, pas envie de claquer plus de 100 euros pour un jeu truffé d'erreurs qui vont me saouler et surtout car ils ne corrigeront rien si jamais ça arrive)
et je sais que Sabobo nous aide comme il peut, ce n'est pas la 1ère fois qu'il est actif et réactif comme ça (wingspan déjà) mais ça ne me suffit pas pour avoir un jeu correct et à la hauteur du gameplay 
powerwis dit :enpassant dit :powerwis dit :C'est pas faux.
oui au final j'ai retiré mon texte car ça sert à rien, ils assument jamais leurs erreurs chez Matagot. (quand je vois déjà le nombre d'erreurs pour Clash of cultures je passe mon tour, pas envie de claquer plus de 100 euros pour un jeu truffé d'erreurs qui vont me saouler et surtout car ils ne corrigeront rien si jamais ça arrive)
et je sais que Sabobo nous aide comme il peut, ce n'est pas la 1ère fois qu'il est actif et réactif comme ça (wingspan déjà) mais ça ne me suffit pas pour avoir un jeu correct et à la hauteur du gameplay
Salut powerwis,
Ce n'est pas que Matagot n'assume pas, mais on ne peut pas refaire juste un tirage de paravents aussi simplement ! Ça serait top de pouvoir vous expliquer toutes les difficultés et pourquoi certaines erreurs arrivent mais ce n'est pas si facile ! 😉
Pour Clash, franchement, ça a été fait par un gars qui connaît très bien le jeu. Et ça a été même revu par des gars sur cwowd ! Ça va grave le faire apparemment mais je comprends ta crainte et on ne force personne de toute façon 😅
powerwis dit :LRO dit :Salut à tous !
A mon tour, petite question sur les règles (pas sur l’orthographe ^^). J’ai bien lu la règle en VO et j’ai la même question. Je n’ai toujours pas joué au jeu, je précise.
- Page 6, le blitz précise que l’on place ensuite une unité de la réserve sur une case combat éligible du même *théâtre d’opération*.
- Page 9, la règle précise que les jetons unités doivent *toujours* être placés dans la *campagne active*.
Les règles se contredisent, non ? Ou alors après le blitz, c’est une exception, et l’on peut bien placer une unité où l’on veut sur ce théâtre ?
Merci !éligible = campagne active
Merci beaucoup ! C’est désormais clair maintenant.
Premières parties effectuées, et pour le moment, rien à redire, à part ce petit point pas clair (à mes yeux !) et les fautes sur le paravant :-)
LRO dit :powerwis dit :LRO dit :Salut à tous !
A mon tour, petite question sur les règles (pas sur l’orthographe ^^). J’ai bien lu la règle en VO et j’ai la même question. Je n’ai toujours pas joué au jeu, je précise.
- Page 6, le blitz précise que l’on place ensuite une unité de la réserve sur une case combat éligible du même *théâtre d’opération*.
- Page 9, la règle précise que les jetons unités doivent *toujours* être placés dans la *campagne active*.
Les règles se contredisent, non ? Ou alors après le blitz, c’est une exception, et l’on peut bien placer une unité où l’on veut sur ce théâtre ?
Merci !éligible = campagne active
Merci beaucoup ! C’est désormais clair maintenant.
Premières parties effectuées, et pour le moment, rien à redire, à part ce petit point pas clair (à mes yeux !) et les fautes sur le paravant :-)
et le point de règles sur les bonus quand on ferme un théâtre d'opérations ? (j'en ai parlé quelque part dans ce forum).
ça m'étonnerait que ça soit clair avec les règles FR...
Sabobo dit :powerwis dit :enpassant dit :powerwis dit :C'est pas faux.
oui au final j'ai retiré mon texte car ça sert à rien, ils assument jamais leurs erreurs chez Matagot. (quand je vois déjà le nombre d'erreurs pour Clash of cultures je passe mon tour, pas envie de claquer plus de 100 euros pour un jeu truffé d'erreurs qui vont me saouler et surtout car ils ne corrigeront rien si jamais ça arrive)
et je sais que Sabobo nous aide comme il peut, ce n'est pas la 1ère fois qu'il est actif et réactif comme ça (wingspan déjà) mais ça ne me suffit pas pour avoir un jeu correct et à la hauteur du gameplaySalut powerwis,
Ce n'est pas que Matagot n'assume pas, mais on ne peut pas refaire juste un tirage de paravents aussi simplement ! Ça serait top de pouvoir vous expliquer toutes les difficultés et pourquoi certaines erreurs arrivent mais ce n'est pas si facile ! 😉
Pour Clash, franchement, ça a été fait par un gars qui connaît très bien le jeu. Et ça a été même revu par des gars sur cwowd ! Ça va grave le faire apparemment mais je comprends ta crainte et on ne force personne de toute façon 😅
Coucou Sabobo, merci de me répondre, j'apprécie !
Mais vraiment si Matagot assumait les erreurs je prendrai le pledge les yeux fermés mais là hors de question pour ce prix d'avoir la qualité "gameplay" que propose Matagot.
Et attention, je comprends clairement les difficultés que ça soit de l'édition ou du financement des erreurs mais il y a toujours moyen de gérer cela pour vos jeux :
* faire payer le port à ceux qui veulent les erratas (paravent, carte, règles, etc) => soit sur une nouvelle prod de correction soit en faisant un retirage du jeu par exemple (même avec un retirage du jeu par exemple wingspan vous n'avez rien proposé aux possesseurs des version buggées
* faire payer le port + un chouilla pour l'article ayant un souci en les proposant sur votre site par exemple (l'éditeur original de Blitzkrieg le fait par exemple...)
Mais là avec Matagot on se retrouve toujours face à un mur et sans aucune solution correcte qui est proposée.
Au final, juste pour dire qu'on peut comprendre les choses car tout le monde fait des erreurs alors mettez aussi de l'eau dans votre vin en essayant de trouver des solutions.
Sabobo dit :Ça serait top de pouvoir vous expliquer toutes les difficultés et pourquoi certaines erreurs arrivent mais ce n'est pas si facile ! 😉
La grosse boulette c'est qu'un acheteur intéressé qui achète le jeu car il y a une possibilité de jeu solo (indiqué sur la boîte) risque de tiquer quand il verra que les règles ne sont pas dans la boîte.
Il va alors suivre les instructions et aller sur le site pour télécharger ces règles qui n'y sont pas.
C'est arrivé à un ami qui était furax et que j'ai aiguillé sur BGG avant qu'il ne fasse une descente chez Matagot. 
Et sinon pour le fichier correctif où va-t-il être récupérable ?
LRO dit :- Page 6, le blitz précise que l’on place ensuite une unité de la réserve sur une case combat éligible du même *théâtre d’opération*.
- Page 9, la règle précise que les jetons unités doivent *toujours* être placés dans la *campagne active*.
Les règles se contredisent, non ? Ou alors après le blitz, c’est une exception, et l’on peut bien placer une unité où l’on veut sur ce théâtre ?
Avec le recul je pencherais pour l'exception.
Cette notion de blitz pourrait correspondre à une percée vers un autre lieu sur le même théâtre d'opération et le terme "case éligible" indiquerait une case sur laquelle l'unité peut être placée en fonction de son type (terre/mer).
A tester pour voir ce que ça donne.
enpassant dit :LRO dit :- Page 6, le blitz précise que l’on place ensuite une unité de la réserve sur une case combat éligible du même *théâtre d’opération*.
- Page 9, la règle précise que les jetons unités doivent *toujours* être placés dans la *campagne active*.
Les règles se contredisent, non ? Ou alors après le blitz, c’est une exception, et l’on peut bien placer une unité où l’on veut sur ce théâtre ?Avec le recul je pencherais pour l'exception.
Cette notion de blitz pourrait correspondre à une percée vers un autre lieu sur le même théâtre d'opération et le terme "case éligible" indiquerait une case sur laquelle l'unité peut être placée en fonction de son type (terre/mer).
A tester pour voir ce que ça donne.
c'est clairement pas ça, les cases éligibles sont celles de la campagne active (je viens de vérifier sur BGG, l'éditeur a bien confirmé cela).
Bon ben je n’ai plus qu’à remettre ma démission.
enpassant dit :Bon ben je n'ai plus qu'à remettre ma démission.
refusé !
powerwis dit :LRO dit :powerwis dit :LRO dit :Salut à tous !
A mon tour, petite question sur les règles (pas sur l’orthographe ^^). J’ai bien lu la règle en VO et j’ai la même question. Je n’ai toujours pas joué au jeu, je précise.
- Page 6, le blitz précise que l’on place ensuite une unité de la réserve sur une case combat éligible du même *théâtre d’opération*.
- Page 9, la règle précise que les jetons unités doivent *toujours* être placés dans la *campagne active*.
Les règles se contredisent, non ? Ou alors après le blitz, c’est une exception, et l’on peut bien placer une unité où l’on veut sur ce théâtre ?
Merci !éligible = campagne active
Merci beaucoup ! C’est désormais clair maintenant.
Premières parties effectuées, et pour le moment, rien à redire, à part ce petit point pas clair (à mes yeux !) et les fautes sur le paravant :-)et le point de règles sur les bonus quand on ferme un théâtre d'opérations ? (j'en ai parlé quelque part dans ce forum).
ça m'étonnerait que ça soit clair avec les règles FR...
J’ai bien vu ton post page #1, et je suis d’accord avec tes trois cas. Mais n’ai cependant pas compris quel était le point qui manquait de clarté de ton côté.
LRO dit :powerwis dit :LRO dit :powerwis dit :LRO dit :Salut à tous !
A mon tour, petite question sur les règles (pas sur l’orthographe ^^). J’ai bien lu la règle en VO et j’ai la même question. Je n’ai toujours pas joué au jeu, je précise.
- Page 6, le blitz précise que l’on place ensuite une unité de la réserve sur une case combat éligible du même *théâtre d’opération*.
- Page 9, la règle précise que les jetons unités doivent *toujours* être placés dans la *campagne active*.
Les règles se contredisent, non ? Ou alors après le blitz, c’est une exception, et l’on peut bien placer une unité où l’on veut sur ce théâtre ?
Merci !éligible = campagne active
Merci beaucoup ! C’est désormais clair maintenant.
Premières parties effectuées, et pour le moment, rien à redire, à part ce petit point pas clair (à mes yeux !) et les fautes sur le paravant :-)et le point de règles sur les bonus quand on ferme un théâtre d'opérations ? (j'en ai parlé quelque part dans ce forum).
ça m'étonnerait que ça soit clair avec les règles FR...J’ai bien vu ton post page #1, et je suis d’accord avec tes trois cas. Mais n’ai cependant pas compris quel était le point qui manquait de clarté de ton côté.
ben ce que j'explique dans mes cas n'est pas dans la règle VF...tu as pas du bien lire mes cas.
La règle VO a été modifié pour justement tenir compte de la gestion des points bonus.
Hello,
Je suis un peu perdu sur ce point de règles relatifs aux PV globale supplémentaires si le marqueur Affrontement atteint l’une des icônes.
Quelle est la règle exacte ?
Dans le cadre d’une victoire de campagne, faut il marquer le/les points si le marqueur dépasse l’icône point de victoire de la piste durant le même tour que celui qui a permis de remporter la campagne. (mais cela signifierait que je puisse dans certains cas dépasser cet icône sans marquer de points si à ce tour je n’ai pas remporté de campagne).
Peut-on gagner un premier 1 PV (1ère icône) puis ensuite 2 PV (seconde icône ?). Donc au total 3 PV.
Si le joueur adverse me fait reculer alors que j’ai déjà remporté un PV, puis que j’avance et redépasse la 1ère icône, est-ce que je regagne ce PV ?
Ou alors faut il comprendre que si je remporte une campagne, je gagne 1 PV si le marqueur est situé sur ou après l’icône (et peu importe que ce dépassement se fasse pendant le tour où j’ai gagné une campagne) ?
Dans le cadre de la fermeture d’un théatre, là encore je suis perdu.
J’ai lu la règle en VO + précise mais pas plus claire pour moi. On peut gagner ces points de victoire (donc seulement 2 PV, et non pas 3 ? 2 + 1). Mais seulement une seule fois, cela signifiant que si j’ai déjà remporté ces points en occupant des cases combat, je ne peux pas les remporter à nouveau.
Merci pour vos lumières !
A défaut, il me semble que le plus logique est que le 1er PV soit gagné si le marqueur est situé sur ou après le 1er icône dès que je gagne une campagne.
La seconde icône à 2 PV est gagné dès que je gagne une nouvelle campagne et alors que le marqueur est situé sur ou après la seconde icône (précision faite que cette nouvelle campagne peut être gagnée via la fermeture d’un théatre d’opération).
Mais je comprends bien que ma règle n’est pas tout à fait conforme à l’exemple de la page 13 puisque l’icône n°2 a été dépassé avant que le joueur ne pose son navire à +3 et qu’il avait donc dépassé au tour précédent cette icône 2 (il aurait donc dû gagner les 2 PV lors de son tour précédent).
powerwis dit :Sabobo dit :powerwis dit :enpassant dit :powerwis dit :C'est pas faux.
oui au final j'ai retiré mon texte car ça sert à rien, ils assument jamais leurs erreurs chez Matagot. (quand je vois déjà le nombre d'erreurs pour Clash of cultures je passe mon tour, pas envie de claquer plus de 100 euros pour un jeu truffé d'erreurs qui vont me saouler et surtout car ils ne corrigeront rien si jamais ça arrive)
et je sais que Sabobo nous aide comme il peut, ce n'est pas la 1ère fois qu'il est actif et réactif comme ça (wingspan déjà) mais ça ne me suffit pas pour avoir un jeu correct et à la hauteur du gameplaySalut powerwis,
Ce n'est pas que Matagot n'assume pas, mais on ne peut pas refaire juste un tirage de paravents aussi simplement ! Ça serait top de pouvoir vous expliquer toutes les difficultés et pourquoi certaines erreurs arrivent mais ce n'est pas si facile ! 😉
Pour Clash, franchement, ça a été fait par un gars qui connaît très bien le jeu. Et ça a été même revu par des gars sur cwowd ! Ça va grave le faire apparemment mais je comprends ta crainte et on ne force personne de toute façon 😅
Coucou Sabobo, merci de me répondre, j'apprécie !
Mais vraiment si Matagot assumait les erreurs je prendrai le pledge les yeux fermés mais là hors de question pour ce prix d'avoir la qualité "gameplay" que propose Matagot.
Et attention, je comprends clairement les difficultés que ça soit de l'édition ou du financement des erreurs mais il y a toujours moyen de gérer cela pour vos jeux :
* faire payer le port à ceux qui veulent les erratas (paravent, carte, règles, etc) => soit sur une nouvelle prod de correction soit en faisant un retirage du jeu par exemple (même avec un retirage du jeu par exemple wingspan vous n'avez rien proposé aux possesseurs des version buggées
* faire payer le port + un chouilla pour l'article ayant un souci en les proposant sur votre site par exemple (l'éditeur original de Blitzkrieg le fait par exemple...)
Mais là avec Matagot on se retrouve toujours face à un mur et sans aucune solution correcte qui est proposée.
Au final, juste pour dire qu'on peut comprendre les choses car tout le monde fait des erreurs alors mettez aussi de l'eau dans votre vin en essayant de trouver des solutions.
Salut tout le monde !
Le paravent mis à jour est dispo sur BGG : https://boardgamegeek.com/filepage/225161/blitzkrieg-paravent-errata
Sinon Powerwis, pour qu'on puisse produire de nouveaux paravents, il faudrait qu'il y ait réimpression du jeu. Et pour qu'il y ait réimpression du jeu, il faut que les ventes soient au rendez-vous et qu'il y ait de la demande.