Ils font bien d’écouter un peu la communauté, car ça gronde pas mal…
Je n’ai pas bcp de recul sur les campagnes mais après un départ tonitruant ici, je pense qu’ils auraient vite plafonné. La croissance a déjà bien ralenti là. Et s’il faut X millions pour un stretch goal, cela aurait rapidement tourné au fiasco à mon avis (bad buzz, désengagement).
À mon avis s’ils ont changer de stratégie c’est que tous les stretch goals ont déjà été dépassés et qu’ils doivent gérer le buzz sur le long terme.
Ben non, ils annonçaient les SG au compte-goutte, le premier à 1,5 million, les barils métal étaient annoncés à 2 850 000 et les suivants étaient annoncés initialement tous les… 500’000 $, ce qui est déjà complètement pété, mais ensuite tous les millions de dollarz 
Soit, pour le 21e Stretch-goal, un palier à 25 millions
C’était complètement débile et du gros gros foutage de gueule. Ils devraient se lancer dans l’agriculture-élevage vu comment ils ont l’air de savoir s’y prendre pour traire.
Cela dit, ils ont rapidement revue leur copie avec la dernière update en mode “ok ok, on vous a entendu” et ont mis en place le système de “daily reveal” où ça ne dépend plus du montant débloqué, mais une upgrade est annoncée chaque jour…
Ça a bien démarré en flèche (on parle du jeu n°1 depuis longtemps sur BGG), mais ça se calme vite, et je trouve vraiment que Roxley s’y prends comme un manche alors qu’ils ont pourtant une poule aux oeufs d’or.
Ils auraient pu prendre modèle sur Awaken Realms, qui sait y faire pour que les backers leur jette l’argent à la figure…
Enfin bon, les stretch goals commencent à me faire baver. Les boites en métal je m’en contretape, mais les petits barils en métal, ça commence à me titiller.
Bien sûr, je pourrais être raisonnable et prendre ceux de mon Scythe… mais tout mis ensemble, je risque de lâcher mon petit billet à la fin.
Perso j’ai acheté une malette de jetons de poker bien moins chère que les Iron clays et ça fait parfaitement le taff pour tous les jeux où il y a des pièces.
Mon avis personnel sur la question est que je trouve vraiment ridicule d’acheter un jeu de pièces haut de gamme spécifique à chaque jeu. Ça pollue la planète et encombre mon appartement.
2 « J'aime »
Mais les jetons de poker c’est laid
Je partage cet opinion. Mais les pièces en métal de mon Scythe ou Clans of Caledonia feront largement l’affaire.
Quel dommage que ce jeu ne sois pas si terrible à 2 joueurs 
… car niveau goodification, y a quand même de quoi se faire plaisir 
Perso, j’ai pris Birmingham pour jouer à 2. J’ai quand même lu pas mal de retours positifs à ce sujet.
Je pense que la logique est la suivante : il est bon dans toutes les configurations ; mais plus il y a de joueurs, encore mieux c’est.
Edit : je l’ai payé 31,50€, l’investissement reste mesuré. Par contre, c’est quand même 2,5x moins cher que les Iron Clays que j’ai commandés chez Roxley 
, c’est très paradoxal. Et en même temps, c’est aussi plus de 5x moins cher que le back de Pittsburgh lol
Vraiment? 
et tu en es content?
Va falloir que je butine tout cela par procuration de façon plus approfondie 
Je ne l’ai pas reçu. J’en crève d’impatience pour être tout à fait honnête.
Je devrais le récupérer début avril…
Voilà. Et c’est le cas pour tous les Brass et je suis certain que Pittsburgh ne dérogera pas à la règle.
Alors comme dit, sur mes 5-6 parties annuelles, 90% se font à 2, et j’adore chacune de mes parties.
Notons que l’adaptation est vraiment très bien faite, avec des cartes à dégager du deck, qui “concentreront” l’action au centre et en bas de la map (ça sort en fait les cartes avec les villes du haut du plateau).
Ça se joue en 1h/1h30, ça reste bien tendu et j’ai pas l’impression d’une expérience dégradée par rapport aux parties à 3 ou 4. On est certes un peu plus “confort” et ça se bloque sans doute un peu moins, mais du coup y’a moyen de faire de sacré “gros coup” sur le plateau, et c’est tout aussi plaisant.
Bref, Brass à 2, c’est quand même bien.
Edit : je parle de Birmingham, pas testé Lancashire.
edit 2 : cette exacte question a déjà été discutée il y a quelques années dans ce sujet intéressant :
1 « J'aime »
Sur ce point j’ai une ou deux questions un peu con.
D’accord pour la limitation de la carte à deux joueurs, avec un deck optimisé par couleurs excluant ainsi certaines villes (en haut). Néanmoins, est-il possible ou y a-t-il un intérêt à jouer des wild cards (joker) dans ces villes/zones ? Je ne sais pas, par exemple, aller délibérément construire une brasserie ou une industrie quelconque dans une ville qui est, de base, écartée par la règle à deux joueurs ?
Le Lancashire a un verso de plateau spécialement fait pour 2. 9a marche très bien, les sensations sont là mais c’est sur que plus on est, plus il faut jouer des coudes et c’est un jeu préférable à 3 et idéal à 4 mais à 2 ca reste une belle option.
Tu veux dire que tu fais une demi-partie pas “à deux” ?
C’est ce que je lis un peu partout et qui me fait hésiter à franchir le pas de l’achat …
Faute de ne pas y avoir joué, je me pose les questions suivantes depuis de nombreuses années:
- Est-ce que Brass à deux mérite d’être goodifié, poncé et intégré à mes étagères du bonheur?
- N’est-il pas un OK-Game à deux et ne finira t-il pas au grenier lorsqu’on possède le GOAT et Ark Nova ?
Autant de questions que je me pose et qui m’empêchent presque de dormir
J’ai le sentiment qu’il doit justement venir compléter le GOAT et Ark Nova sur l’étagère, et qu’ensemble, ils formeraient une merveilleuse trilogie de qualitayyyy.
Non il fait une partie phase des canaux à 2, puis 1 ou 2 personnes les rejoignent à la phase des rails.
1 « J'aime »
Ça peut, et ça ne nécessite pas forcément une Wild Card. Dans Brass, tu peux construire un truc en ville si tu y amène ton réseau et :
- soit avec une carte de ta main de la ville en question.
- soit avec une carte de ta main de l’industrie en question.
Donc rien ne t’empêche d’aller te barrer à coup de canaux et de rails sur le haut du plateau, ça permet de chopper le marché en haut à droite… ce qui peut être un move rigolo à 2.
(Même si plus on est concentrés, plus on a de “points de liaison” à la fin).
Du coup, il est aussi possible de construire certaines tuiles industries tout loin à l’arrache, notamment l’une ou l’autre brasserie qui permet de garder ta bière en lieu sûr, sans que ton adversaire te consomme le tonneau de brassin.
Tout ça pour dire que le plateau n’est pas “verrouillé” à 2, et que le développement pourra bien varier d’une partie à l’autre.
Comme je dis, 90% de mes parties sont à 2 et c’est un de mes jeux favoris. J’ajoute qu’il n’a rien à voir avec les jeux que tu cites (et que j’aime beaucoup). Pas de tas de cartes à effet ici, c’est du développement de réseau, construction de tuiles industrie et acheminement de ressources avec marché changeant et tout. C’est tendu, ça peut grincer (par ex, c’est le genre de jeu absolument injouable avec ma compagne, qui aime faire sa petite popote dans son coin).
Mais il ne démérite pas de sa place de top 1 BGG depuis si longtemps, et si la campagne Gamefound arrive bientôt aux 3 myons 2 jours après son lancement, c’est bien pour une raison.
(Et en vrai, si t’achètes et que vraiment tu trouves ça nul nul, ça se revends hopla boum en 2 coups de cuillère à pot).
3 « J'aime »