Il y a aussi des musées gratuits
Là ce qui me choque c’est la comparaison par rapport aux années précédentes pour le même événement qui traditionnellement drague des visiteurs du cru qui y voient une sortie gratuite annuelle, un rendez vous, même pour les familles les plus modestes.
Évidemment il y a d’autres sorties payantes plus chères mais ça n’a pas trop de rapport sauf à dire que tant qu’il y a plus cher il faut relativiser.
Bien évidemment c’est toujours mieux quand c’est gratuit.
Après là en mettant l’entrée payante leur intention est soit pour s’enrichir, soit parce que financièrement ce n’était plus possible, soit pour développer l’évènement, soit un tri sélectif du public à viser.
J’en oubli sûrement.
Mais J’ose espérer que le choix a été fait pour développer l’évènement. Naïvement peut-être j’ai du mal à penser autrement vu comme la superficie a tellement augmentée cette année Et puis la fréquentation devenait trop importante par rapport à la taille du salon. L’an dernier ils ont même stoppé lacces a des portions du salon tellement il y avait du monde (impact covid).
Oui évidemment on ne connaît pas les tenants et aboutissants de la décision. Par contre je trouve que niveau communication ils ont été un peu nuls.
Ça aurait mérité une justification un peu mieux ficelée que “le salon s’agrandit”. D’ailleurs d’après ce que je me souviens avoir lu, il n’y a pas spécialement de lien de causalité formulé de leur part !
Enfin bon toujours est il que j’attends avec impatience le retour de ceux qui y seront allé !
Alors la fréquentation sur le nombres d’années n’est pas en augmentation sur les dernières années.
Et non ce n’est pas depuis l’année dernière que le public est filtré et les entrées stoppé temporairement.
C’est au moins depuis environ 2015. Donc rien a voir avec le COVID.
Là tu agrandis les espaces donc à nombre de visiteurs égal tu as mathématiquement plus de place. Donc cela règle un peu le problème de place.
Si tu veux limiter les accès pour des raisons de place il y a d’autres solutions que de faire payer. Un nombre d entrée sur ticket mais gratuit. Etc.
Donc non je ne pense pas que le passage au payant soit pour limiter le nombres de visiteurs pour gagner de la place.
C’est clairement un changement de philosophie de la part de la ville et de la semec.
Peut être que des places gratuites ont été distribuées à Cannes aussi. Ça se fait des fois dans les commerces et autres pour certains salons (Marjolaine).
KiwiToast dit :Peut être que des places gratuites ont été distribuées à Cannes aussi. Ça se fait des fois dans les commerces et autres pour certains salons (Marjolaine).
Passer un festival gratuit depuis 35 édition en payant pour ensuite distribuer des invitations gratuites.
J'avoue que la logique m'échappe
Oui tu peux avoir un certain nombre de places gratuites distribuées sur des critères sociaux ou d’appartenance à la commune par exemple.
Si tu veux limiter les accès pour des raisons de place il y a d’autres solutions que de faire payer. Un nombre d entrée sur ticket mais gratuit. Etc.
Je pensais que c’était déjà le cas, d’ailleurs.
Prince-Baron dit :KiwiToast dit :Peut être que des places gratuites ont été distribuées à Cannes aussi. Ça se fait des fois dans les commerces et autres pour certains salons (Marjolaine).Passer un festival gratuit depuis 35 édition en payant pour ensuite distribuer des invitations gratuites.
J'avoue que la logique m'échappe
L'idée serait de ne pas faire payer les habitants de la ville (qui ont déjà payé via leurs impôts locaux) mais plutôt les touristes qui eux n'ont pas encore financé la chose.
Après, je dis ça sans savoir hein. Mais se plaindre que ça devient payant alors que ça a été gratuit pendant des décennies et sans connaître plus que moi la situation, je trouve ça ingrat.
KiwiToast dit :Prince-Baron dit :KiwiToast dit :Peut être que des places gratuites ont été distribuées à Cannes aussi. Ça se fait des fois dans les commerces et autres pour certains salons (Marjolaine).Passer un festival gratuit depuis 35 édition en payant pour ensuite distribuer des invitations gratuites.
J'avoue que la logique m'échappeL'idée serait de ne pas faire payer les habitants de la ville (qui ont déjà payé via leurs impôts locaux) mais plutôt les touristes qui eux n'ont pas encore financé la chose.
Après, je dis ça sans savoir hein. Mais se plaindre que ça devient payant alors que ça a été gratuit pendant des décennies et sans connaître plus que moi la situation, je trouve ça ingrat.
Oh mais je connais très bien une grande partie de l'histoire du fij.
Je connais aussi très bien une partie de la politique de la ville de Cannes.
Là on parle pas de laisser entrer gratuitement les cannois et de faire payer les extérieurs et pas juste les " touristes "
Je suis loin d'être ingrat.
Je note juste un changement important de la mentalité et de la philosophie qui est radical par rapport au passé.
Et visiblement cela ne choque pas grand monde.
Je suis également cannois de naissance, présent à (presque) tous les FIJ depuis le premier et totalement raccord avec ce qu’exprime Prince-Baron.
De mon côté, j’ai carrément boycotté le FIJ quand est apparu le “pass VIP” qui a créé un fossé entre le grand public et ceux qui avaient le pass et qui avaient ainsi pu rentrer avant les autres, occupant la majorité des tables de démonstration de jeux quand nous y avons eu accès.
La construction du Palais des festivals ayant été en grande partie financée par les impôts locaux, j’ai toujours considéré comme tout à fait normal que son accès soit gratuit. Il faudrait ne jamais perdre de vue que ce que réalisent les élus, c’est avec l’argent des contribuables.
Prince-Baron dit :Alors la fréquentation sur le nombres d'années n'est pas en augmentation sur les dernières années.
Et non ce n'est pas depuis l'année dernière que le public est filtré et les entrées stoppé temporairement.
C'est au moins depuis environ 2015. Donc rien a voir avec le COVID.
Là tu agrandis les espaces donc à nombre de visiteurs égal tu as mathématiquement plus de place. Donc cela règle un peu le problème de place.
Si tu veux limiter les accès pour des raisons de place il y a d'autres solutions que de faire payer. Un nombre d entrée sur ticket mais gratuit. Etc.
Donc non je ne pense pas que le passage au payant soit pour limiter le nombres de visiteurs pour gagner de la place.
C'est clairement un changement de philosophie de la part de la ville et de la semec.
Je ne parlais pas du filtrage à l'entrée.
Mais des accès fermés entre le sous sol et l'étage car trop de monde.
Les gens à l'étage (coin enfant) n'avaient plus la possibilité de redescendre au sous sol.
Et si tout simplement le FiJ voulait s’aligner sur le modèle d’Essen ?
Et donc s’éloigner du modèle du Parthenay, par exemple.
Après tout, tout le monde trouve Essen cher mais personne ne crie au scandale et tout le monde y va. Je suppose que pour les familles peu aisées d’Essen, c’est difficile.
Donc, et même si personnellement je regrette cette démarche, la fin de la gratuité correspond à la volonté du festival de se recentrer davantage sur les joueurs déjà conquis que sur les promeneurs du dimanche. En gros, une forme d’élitisme non avoué.
A chacun de se positionner : veut-on un Essen bis ?
En ce qui concerne le succès, on verra bien au terme du festival.
Cannes n’est pas vraiment une ville où le jeu est ancré : pas de magasin spécialisé, pas de bar à jeux à ma connaissance. Il existe une sympathique librairie qui a quelques jeux près du marché, à côté de la gare mais c’est surtout destiné aux enfants. Il semblerait qu’il n’y ait pas de clientèle pour le jeu de société… mouais… peut être un manque de volonté. Une opportunité à saisir ?
Cannes possède un club d’échecs de haut niveau… et pourtant on ne trouve pas de jeux disponibles sur les plages ou dans les parcs…
Radio France Bleu Azur va offrir de nombreuses (sic) entrées gratuites au FiJ dans les prochains jours. Je ne sais pas trop comment ça se passera mais il semble que ce sera une distribution sur les lieux physiques de la station de radio.
D’autre part, pour les 16-18 ans, le pass culturel peut prendre en charge le coût de l’entrée.
C’est toujours mieux que rien.
Je ne sais pas encore si certains commerçants locaux proposeront des entrées gratuites.
jarod4as dit :Je viens d'apprendre également que l'entrée au festival était devenu payante.
Je suis dépité et trouve cela honteux. Encore un signe que notre loisir tend a être de moins en moins populaire.
Entre le prix des boites qui explose, et maintenant un Cannes payant ça devient compliqué. Entre janvier 2022 et 2023 j'ai dû augmenter le prix des boites de Azul de 7€ ...pour un jeu assez familiale et As d'or c'est pas terrible.
Le point positif c'est que quand il n'y aura plus que des bobos pétés de thunes qui pourront jouer , l'un d'eux fera peut être en sorte que cela devienne un produit culturel... ce sera plus classe...
Bref.
Ludiquement
+1
Je comprends et partage cette colère.
Mais soyons juste : que propose le FiJ pour 10 euros ? Quels sont les salons comparables et quel est leur prix d’entrée ?
Malgré tout, l’accès reste gratuit jusqu’à 16 ans et 18 avec le pass culturel.
Il y a eu il y a quelques mois des centaines de tickets à moitié prix dispo et maintenant une station de radio qui offre des entrées… ce n’est pas le mieux mais si certains peuvent en profiter, tant mieux.
Ce que j’ai du mal à comprendre dans les réactions, c’est que quand on parle d’Essen, le prix d’entrée est à peine évoqué et peu critiqué.
Bien sur, en tant que bobo pété de thunes, 10 euro, ça ne va pas m’arrêter… mais c’est le prix d’un paquet de cigarettes, même pas une entrée au cinéma…
Les organisateurs analyseront les résultats. On verra bien s’ils reviennent sur leur décision pour la fois suivante.
En gratuit, il reste au moins le Parthenay. Ce n’est pas tout à fait la même chose ni la même taille mais c’est un superbe rendez-vous. Il y a d’autres salons locaux aussi. L’octogone de Lyon ?
Quant à l’aspect culturel du jeu, il est maintenant bien ancré : déjà dans les rayons de la FNAC, de Cultura et des centres culturels Leclerc par exemple, aussi dans beaucoup de médiathèques sans compter les associations de plus en plus nombreuses.
Le jeu demeure populaire de bien d’autres façons aussi que celle des jeux de société modernes, tels que nous les connaissons en tant qu’amateurs dits éclairés.
Laissons une chance à Cannes voire si les nouvelles conditions d’accueil valent le coût, s’il y a des améliorations, sinon ce sera difficile de justifier les 10 euros.
La GenCon c’est $70 la journée, avec un pass 4 jours à 135 ($34 en moyenne) mais un dimanche à $17.
Origins c’est $45 la journée.
Dice Tower West c’est $90 les 3 jours.
Je parle du pays où rien n’est gratuit.
Chez nous aussi rien est gratuit. J’ai l’impression que certains atterrissent.
Ça parle de culture…
Les musées sont bien payant ?
Les festivals ?
Si tu veux emprunter des livres à la mediatheque c’est bien payant ? Alors oui si tu veux lire dans la mediatheque tu peux. Mais c’est un loisir à part. On l’a vu avec le covid. Les livres sont vitaux selon bcp de personnes.
A la limite donner des exemples d’événements de grande ampleur gratuits ça m’intéresserai. Sa permettrait de juger si c’est honteux ou si on peut les remercier d’avoir fait l’effort de le conserver gratuit si longtemps.
Avoir accès à la culture gratuitement devrait être beaucoup plus courant.
En plus ici on est à la marge entre un évènement culturel et un endroit ou des entreprises présentent leur “produit”.
Le FLIP à Parthenay est un évènement gratuit.
sissouvic dit :
Si tu veux emprunter des livres à la mediatheque c'est bien payant ? Alors oui si tu veux lire dans la mediatheque tu peux. Mais c'est un loisir à part. On l'a vu avec le covid. Les livres sont vitaux selon bcp de personnes.
Alors juste sur ce point, renseigne-toi, les médiathèques et l'emprunt de livres (et plus) sont gratuits dans beaucoup de communes.
Gabriel Ombre dit :
En gratuit, il reste au moins le Parthenay. Ce n'est pas tout à fait la même chose ni la même taille mais c'est un superbe rendez-vous. Il y a d'autres salons locaux aussi. L'octogone de Lyon ?
Nope, c'est payant OctoGones.
L'alchimie de Toulouse est (était?) gratuit.