Donc plutôt que de laisser les gens juger par eux-même de l’intérêt de la chose, TU décides de ce qui doit être vu ou lu dans ce que TU considères comme NOTRE loisir. Cela peut aussi faire peur vu comme cela …
Sachant que plus tu t’excites, plus le sujet remonte, je ne pense pas que cela soit la meilleure tactique de censure
Allez, je vous laisse à vos révoltes de salon clavier.
J’ai rien décidé du tout… J’ai posé une question."Du coup, est-il bien opportun de parler de ça ici ? " C’est vrai que c’est terrifiant, au moins autant que les propos de Soral et de ses sectateurs.
Sérieux quoi… Toujours la même rengaine “onpeutplusriendire”
gristache dit :Tu affirme que les americains n'ont pas marché sur la lune parce que tu ne crois pas les medias ?
Mais non, c'est à cause du drapeau.
Quand les astronautes posent le drapeau des États-Unis sur la lune celui-ci flotte au vent alors qu'il n'y a pas d'atmosphère sur la lune.
En plus, le drapeau n'a aucune ombre.
Vous voyez bien que c'est un complot.
Entre les trolls, les réacs, ceux qui s’en moquent et tous les autres… je trouve que les gens ont des avis sur tout mais surtout des avis à donner.
De toute façon la Lune elle n’existe pas.
enpassant dit :gristache dit :Tu affirme que les americains n'ont pas marché sur la lune parce que tu ne crois pas les medias ?Mais non, c'est à cause du drapeau.
Quand les astronautes posent le drapeau des États-Unis sur la lune celui-ci flotte au vent alors qu'il n'y a pas d'atmosphère sur la lune.
En plus, le drapeau n'a aucune ombre.
Vous voyez bien que c'est un complot.
pourtant y avait bien un éclairage dans le studio, non ? (bizarre)
Pit0780 dit :De toute façon la Lune elle n'existe pas.
Oui c'est un satellite contrôlé par les force de Véga ! (oula!)
Blacksad290 dit :je trouve que les gens ont des avis sur tout mais surtout des avis à donner.
Elle est bien celle-là, je la replacerai.
enpassant dit :Blacksad290 dit :je trouve que les gens ont des avis sur tout mais surtout des avis à donner.Elle est bien celle-là, je la replacerai.
Le coup du drapeau,il y avait longtemps que je ne l'avait pas entendu (ou lu)
houa je sens qu’on peut atteindre le point godwin et les douves avec ce topic ! C’est assez rare pour être souligné !
Chers tous,
C’est pas faute d’avoir prévenu… Je comprend qu’ils réussissent à se répandre, même quand on prévient des joueurs qu’il s’agit d’un jeu et qu’il ne faut pas tomber dedans parce que la règle est trop risible, ben ils tombent dedans… Les mecs déposent une petite crotte au milieu du chemin, on dit “attention petite crotte, faite le tour”. Ben non, tout le monde marche dedans :o) Et le discours interessant, les arguments puissants sont mis de coté et on finit pas hurler “bobo” ↔ “Facho”. Mouais… Mouais…
Bien à vous
Monsieur Phal
D’un autre côté, Monsieur Phal, vous n’êtes pas exactement le premier à lâcher l’affaire quand vous croisez un troll sur votre chemin… 
J’ai tendance à les laisser courir, d’habitude, mais je me range de plus en plus à votre opinion qu’il faut quand même arrêter de laisser les gens dire n’importe quoi sans être contredits, parfois.
Alors, c’est sûr, c’est comme ça qu’un sujet part en sucette.
Bref, dans le cas de cette vidéo, je suis quand même content de connaître son existence, et c’est sans doute normal qu’elle soit partagée sur Tric-Trac, parce que peut-être que ça dit quelque chose des rapports entre les médias et notre microcosme. Peut-être.
N’empêche qu’il fallait absolument préciser d’où elle vient, aussi. Tout a toujours un contexte.
Et à partir de là, forcément…
enpassant dit :J'aurais bien aimé voir ce triste sire titiller Croc avec ses questions.
oh oui bordel ! ça aurait été bien !!
Cher Monsieur Chakado,
La question n’est pas de lâcher ou pas un troll. La question est de ne pas tomber dans ce qu’ils cherchent. En gros et pour résumer, le reportage veut exactement ce qui se passe ici. Que quelqu’un vienne parler de “censure” et de “bien pensance” et que ça parte en couille avec des arguments de bas étages.
Ce que je dis, c’est qu’au lieu de stigmatiser en se posant la question de donner ou pas de la visibilité, on doit prendre le propos à bras le corps et les démonter. On peut répondre à la question sur la “diversité”, oui il n’y a pas vraiment de “diversité” comme l’entend le “journaliste” dans le secteur du jeu. On peut se demander pourquoi. On peut se dire que c’est dommage. Que le secteur aurait à y gagner. Et essayer d’avoir plus de diversité. Répandre le jeu dans les banlieues parce que socialement ils ont moins accès. S’ils veulent dire par là que cette diversité n’est pas là pour des raisons intellectuelles parce qu’il faut être intelligent pour jouer, on peut démontrer que les plus grands joueurs de jeu de dames au monde sont africains. Bref, on peut faire autre chose que de se bagarrer exactement où ces gens veulent qu’on se bagarre… :o)
Pour information, j’ai prété un oeil très, mais vraiment très attentif à ces mouvements il y a quelques années. J’ai discuté avec des gens encore plus “dur” dans leurs analyses politiques, des gens pour qui JM Lepen est un gauchiste. C’est pour vois dire si je sais de quoi ils sont capables et où ils veulent aller ;o)
Bien à vous
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit :
S'ils veulent dire par là que cette diversité n'est pas là pour des raisons intellectuelles parce qu'il faut être intelligent pour jouer, on peut démontrer que les plus grands joueurs de jeu de dames au monde sont africains.
Pourquoi il y a un cliché qui dit que les africains sont moins intelligents ?
Je m'excuse mais j'ai réellement pas compris cette phrase...
Pour détendre un peu l’atmosphère : à quand un reportage sur Tric-Trac dans Minute Hebdo par Dieudonné ? Ok, je sors…
Cher Monsieur,
Rimsk dit :Monsieur Phal dit :
S’ils veulent dire par là que cette diversité n’est pas là pour des raisons intellectuelles parce qu’il faut être intelligent pour jouer, on peut démontrer que les plus grands joueurs de jeu de dames au monde sont africains.Pourquoi il y a un cliché qui dit que les africains sont moins intelligents ?
Je m’excuse mais j’ai réellement pas compris cette phrase…
Ha… Alors, l’idée c’est que dans la masse de ces groupes dont il est question dans les sphères qui produisent ces vidéos, il a des racistes, des anti-sémites et autres xénophobes. Des gens qui classent les humains dans des groupes soit disant de “races”, sachant qu’il a été démontré que les races n’existaient pas chez les humains, chez l’homme de maintenant. Et oui, il y a des gens qui pensent que le caucasien est au dessus des autres, plus intelligent (ce qui au passage est une belle preuve de bêtise). Donc, je caricature l’un des sens dans lequel la remarque du monsieur dans le reportage peut tendre. Il dit qu’il ne voit pas la diversité (alors même qu’il est à une table ou manifestement il y a cette diversité). Certains pourraient en déduire que s’il n’y a que des blancs, majoritairement homme, c’est parce que pour jouer à des jeux il faut être intelligent et donc…
Voilà, j’espère être plus clair.
Bien à vous
Monsieur Phal
Je crois humblement que si le mec au microphone (j’ai du mal à écrire le mot journaliste pour ce qui le concerne) avait voulu directement démontrer qu’il faut être blanc, donc intelligent, pour jouer, il aurait choisi une autre table. Là, avec une personne de couleur, il est mis devant le fait accompli comme quoi tout le monde peut jouer. Je pense plutôt que sur le moment, il veut provoquer, titiller. D’ailleurs, j’ai l’impression qu’il ignore complètement cet homme, comme s’il le narguait ou le méprisait ou les deux à la fois.
P.S. Pour changer un peu de sujet, elle n’est pas un peu bizarre, la réponse de la femme à la toute fin, quand le mec annonce vouloir poser une question à la demoiselle de la table : “c’est un peu mysogine”. Hein ? Vraiment ?
Pour rester sur le fond du reportage, car il y a quand même des propos intéressants d’éditeurs ou de joueurs, je trouve globalement l’approche marketing et le discours, sinon simpliste, du moins assez convenu et superficiel.
Selon les intervenants, donc, le jds permettrait de “refaire du lien” dans un monde de plus en plus numérique qui désocialiserait les individus. Une maman se félicite ainsi d’avoir arraché son fils à ses jeux vidéos en ligne.
Bon, selon les jds auxquels vous jouez et le public autour de la table, il ne se passe pas forcément grand chose au niveau interactions sociales, par exemple si vous êtes dans le cube en bois. A part le fait d’être physiquement présent autour de la même table…
J’ai personnellement connu beaucoup plus d’interactions sociales et de rigolade en jouant à BF42 en réseau qu’a Puerto Rico, on peut dire la même chose de nombreux (si ce n’est la plupart) des MMORPG. C’est fou le nombre d’interactions sociales et de compétences sociales que l’on peut développer en jouant dans une coalition à Travian, par exemple, y compris du point de vue politique, voir de gestion de projet.
Les éditeurs surfent avec bonheur sur ces à priori pour vendre leurs produits à un public largement composé de hypsters. Ils “jouent leur jeu”, ce qui est normal, mais il ne faut pas confondre les discours marketing et la réalité. Il y a pourtant aujourd’hui des études universitaires sérieuses réalisées sur les MMORPG qui montrent toute la palette des compétences sociales que ces jeux permettent de développer, par exemple ici :
https://pul.uclouvain.be/book/?GCOI=29303100343750