C’est totalement limpide, c’est juste que du coup ces clichés existent bel et bien mais juste dans ce genre de milieu dégeu, c’est pour ça que je connaissais pas^^
C’est un peu HS du coup mais alors ces gens ne reconnaissent pas le génie architectural Egyptien, le génie mathématique Arabe, etc…? Ou alors ils se disent qu’on aurait pu faire mieux 
Et moi, je me suis fait avoir !
Je vois l’image d’une boîte de Baston… émotion totale, il m’est revenu immédiatement en tête plein de bons souvenirs.
J’ouvre alors le sujet avec entrain et là, catastrophe ! C’est pour illustrer… tout ça plus haut. Déçu… 
La lune ? mais moi j’y suis tout l’temps, et même sur Mars aussi en ce moment d’ailleurs…
Je dois donc être l’un des seuls à trouver ce mini-reportage pas si mal pour un truc qui se veut “néophyte”.
Je rajouterais bien un truc du genre :
Mais c’est vrai qu’un mec qui touche 5 secondes la main d’un bébé, c’est assez hardcore, limite insoutenable… Par contre, la réaction de la demoiselle en fin de reportage avec sa misogynie à 2 balles parce qu’on a eu l’outrecuidance de lui poser une question, ça ça va ça passe!
mais comme j’ai pas spécialement envie de polémiquer, je vais m’abstenir et retourner à des choses plus constructives.
Rianne dit :Vu le reportage, je connais pas du tout cette chaine contrairement au gens ici donc je ne critiquerais que ce que j'ai vu. Ca fait un peu reportage de gars qui découvre, pas hyper interessant mais comme la plupart des reportages dans le genre mais pas que. Les questions sont pas pointues mais le mec a pas l'air de trop connaitre et j'ai du mal a placer le curseur de son interet pour le sujet. Certaines questions m'ont l'air hors de propos et ce qui est encore plus étrange c'est qu'il y a qd meme pas mal de réponses aux questions qui sont complétement débiles (le pire étant la derniere réponse : Qu'en pense la demoiselle du groupe ? c'est misogyne comme question ! O_O) donc soit il y a beaucoup de gens "étranges" parmi les joueurs soit il y a un montage fait pour servir la vision qu'ils veulent donner à leur reportage soit les deux et c'est le combo (je penche plus pour ca).
C'est un reportage pour dénoncer qu'on est pas ouvert et presque sectaire dans le milieu du jds (comme les jdr à l'époque) ? J'ai du mal à comprendre l'angle. A part ca, c'est pas très interessant :)
o c'est une ligne dans leur philosophie. se faire passer pour victime. ils sont très orientés théorie du genre et autres.
le but c'est juste de se faire publier sur un site comme ici pour emmener des gens sur leur site et autres videos. un peu comme les sectes. le prosélytisme malin. au moins ils ont ça.
Rimsk dit :C'est totalement limpide, c'est juste que du coup ces clichés existent bel et bien mais juste dans ce genre de milieu dégeu, c'est pour ça que je connaissais pas^^
C'est un peu HS du coup mais alors ces gens ne reconnaissent pas le génie architectural Egyptien, le génie mathématique Arabe, etc...? Ou alors ils se disent qu'on aurait pu faire mieux
moui enfin ca aussi c'est un peu du cliché ;)
Et ce type de comportement degueu existe dans tout les milieux, toutes couleurs, toutes croyances, toutes idéologies politiques, j'ai presque envie de dire un peu chez tout le monde en fait et surtout dans tout les pays du monde... c'est pas vraiment localisé. Mais y'a de l'espoir ! Avant on s'aimait pas entre village, puis entre pays, maintenant entre continent, plus qu'a coloniser une planete pour que les terriens se fasse un ennemi commun ailleurs :)
Bref rien de nouveau sous le soleil et rien de plus interessant qu'avant.
LTH dit :Rianne dit :Vu le reportage, je connais pas du tout cette chaine contrairement au gens ici donc je ne critiquerais que ce que j'ai vu. Ca fait un peu reportage de gars qui découvre, pas hyper interessant mais comme la plupart des reportages dans le genre mais pas que. Les questions sont pas pointues mais le mec a pas l'air de trop connaitre et j'ai du mal a placer le curseur de son interet pour le sujet. Certaines questions m'ont l'air hors de propos et ce qui est encore plus étrange c'est qu'il y a qd meme pas mal de réponses aux questions qui sont complétement débiles (le pire étant la derniere réponse : Qu'en pense la demoiselle du groupe ? c'est misogyne comme question ! O_O) donc soit il y a beaucoup de gens "étranges" parmi les joueurs soit il y a un montage fait pour servir la vision qu'ils veulent donner à leur reportage soit les deux et c'est le combo (je penche plus pour ca).
C'est un reportage pour dénoncer qu'on est pas ouvert et presque sectaire dans le milieu du jds (comme les jdr à l'époque) ? J'ai du mal à comprendre l'angle. A part ca, c'est pas très interessant :)
o c'est une ligne dans leur philosophie. se faire passer pour victime. ils sont très orientés théorie du genre et autres.
le but c'est juste de se faire publier sur un site comme ici pour emmener des gens sur leur site et autres videos. un peu comme les sectes. le prosélytisme malin. au moins ils ont ça.
Oui j'ai vu, j'ai été me renseigner après et bon j'ai vu que c'était politisé donc forcement déformé et orienté. Du coup je comprends mieux les questions et le montage. Mais comme tout reportage politisé ca m'interesse pas des masses, déjà quand ca l'est pas c'est pas la joie...
Docky dit :Je crois humblement que si le mec au microphone (j'ai du mal à écrire le mot journaliste pour ce qui le concerne) avait voulu directement démontrer qu'il faut être blanc, donc intelligent, pour jouer, il aurait choisi une autre table. Là, avec une personne de couleur, il est mis devant le fait accompli comme quoi tout le monde peut jouer. Je pense plutôt que sur le moment, il veut provoquer, titiller. D'ailleurs, j'ai l'impression qu'il ignore complètement cet homme, comme s'il le narguait ou le méprisait ou les deux à la fois.
P.S. Pour changer un peu de sujet, elle n'est pas un peu bizarre, la réponse de la femme à la toute fin, quand le mec annonce vouloir poser une question à la demoiselle de la table : "c'est un peu mysogine". Hein ? Vraiment ?
Bonjour,
La réponse semble bizarre car elle est sortie du contexte. Question que l'on entend : "qu'en penses la demoiselle du groupe ?", et elle répond " c'est un peu misogyne comme question". Le problème c'est que l'on n'a pas entendu la question car c'est monté.
J'ai remarqué qu'il y a pas mal de réflexions par rapport à sa réponse alors que l'on ne sait absolument pas qu'elle est la question qui a été posée.
Bien analysé Thierry, je n‘avais pas vu ça sous cet angle potentiel. Comme quoi…
ThierryLefranc dit :Docky dit :Je crois humblement que si le mec au microphone (j'ai du mal à écrire le mot journaliste pour ce qui le concerne) avait voulu directement démontrer qu'il faut être blanc, donc intelligent, pour jouer, il aurait choisi une autre table. Là, avec une personne de couleur, il est mis devant le fait accompli comme quoi tout le monde peut jouer. Je pense plutôt que sur le moment, il veut provoquer, titiller. D'ailleurs, j'ai l'impression qu'il ignore complètement cet homme, comme s'il le narguait ou le méprisait ou les deux à la fois.
P.S. Pour changer un peu de sujet, elle n'est pas un peu bizarre, la réponse de la femme à la toute fin, quand le mec annonce vouloir poser une question à la demoiselle de la table : "c'est un peu mysogine". Hein ? Vraiment ?Bonjour,
La réponse semble bizarre car elle est sortie du contexte. Question que l'on entend : "qu'en penses la demoiselle du groupe ?", et elle répond " c'est un peu misogyne comme question". Le problème c'est que l'on n'a pas entendu la question car c'est monté.
J'ai remarqué qu'il y a pas mal de réflexions par rapport à sa réponse alors que l'on ne sait absolument pas qu'elle est la question qui a été posée.
Je crois que ce qu'elle trouve misogyne comme question c'est tout simplement "qu'en pense la demoiselle du groupe?" Peut être l'emploi du mot "Demoiselle"? De nos jours on ne sais jamais.
+1 Thierry. Ça rejoint vraiment l’angle victimisation déjà relevé. “Regardez comment ils me répondent, les méchants”.
Il pourrait frapper quelqu’un hors caméra, puis filmer et dire “regardez, ce noir m’a sauvagement agressé!”…
Xaad dit :ThierryLefranc dit :Docky dit :Je crois humblement que si le mec au microphone (j'ai du mal à écrire le mot journaliste pour ce qui le concerne) avait voulu directement démontrer qu'il faut être blanc, donc intelligent, pour jouer, il aurait choisi une autre table. Là, avec une personne de couleur, il est mis devant le fait accompli comme quoi tout le monde peut jouer. Je pense plutôt que sur le moment, il veut provoquer, titiller. D'ailleurs, j'ai l'impression qu'il ignore complètement cet homme, comme s'il le narguait ou le méprisait ou les deux à la fois.
P.S. Pour changer un peu de sujet, elle n'est pas un peu bizarre, la réponse de la femme à la toute fin, quand le mec annonce vouloir poser une question à la demoiselle de la table : "c'est un peu mysogine". Hein ? Vraiment ?Bonjour,
La réponse semble bizarre car elle est sortie du contexte. Question que l'on entend : "qu'en penses la demoiselle du groupe ?", et elle répond " c'est un peu misogyne comme question". Le problème c'est que l'on n'a pas entendu la question car c'est monté.
J'ai remarqué qu'il y a pas mal de réflexions par rapport à sa réponse alors que l'on ne sait absolument pas qu'elle est la question qui a été posée.Je crois que ce qu'elle trouve misogyne comme question c'est tout simplement "qu'en pense la demoiselle du groupe?" Peut être l'emploi du mot "Demoiselle"? De nos jours on ne sais jamais.
Ou bien elle a compris "Quand pense la demoiselle?" peut-être?
Si d’aventure quelqu’un souhaite s’ouvrir l’esprit pour comprendre le manque effectif de “”“diversit锓” (lol) dans le monde ludique:
Différences intellectuelles entre les ethnies – QI et Intelligence Humaine
N’hésitez pas à parcourir le site et à vérifier les sources et références.
Toi, tu me fais peur… 
Vla qu’on cite Rushton sur Tric trac maintenant. Y’en a qui doivent se frotter les mains.
Non mais c’est sûr qu’une ““étude”” sur le QI d’une population d’Afrique Subsaharienne est à mène d’expliquer pourquoi lorsqu’on organise une festival de jeu de plateau au milieu d’une cité dite “populaire” les habitants de cette cité en sont quasi absents.
Bizarre, il n’y a rien sur l’influence de la taille et de la forme du nez sur le niveau d’intelligence. Ils ont dû oublier. C’est pas bien sérieux pour une, comment disent-ils déja, “étude scientifique”.
De même, aucune mention du résultat de parties de Through the ages avec des Bushmen d’Afrique du sud. Un autre oubli certainement.
Léon_Macska dit :Si d'aventure quelqu'un souhaite s'ouvrir l'esprit pour comprendre le manque effectif de """diversité""" (lol) dans le monde ludique:
https://www.intelligence-humaine.com/differences-intellectuelles-entre-les-ethnies/
N'hésitez pas à parcourir le site et à vérifier les sources et références.
J'ai vomi.
Léon_Macska dit :Si d'aventure quelqu'un souhaite s'ouvrir l'esprit pour comprendre le manque effectif de """diversité""" (lol) dans le monde ludique:
https://www.intelligence-humaine.com/differences-intellectuelles-entre-les-ethnies/
N'hésitez pas à parcourir le site et à vérifier les sources et références.
Un extrait:
"La ligne 1 donne un QI médian de 54 pour les Bushmen du désert du Kalahari provenant de trois études dans lesquelles le QI va de 48 à 62. Ceci correspond à l’âge mental d’un Européen de 8 ans."
Savoir tirer parti de ce qu'offre la nature pour survivre dans ce désert dénote à mon sens une grande intelligence, bien plus grande que celle de l'auteur de cette "étude".
enpassant dit :Léon_Macska dit :Si d'aventure quelqu'un souhaite s'ouvrir l'esprit pour comprendre le manque effectif de """diversité""" (lol) dans le monde ludique:
https://www.intelligence-humaine.com/differences-intellectuelles-entre-les-ethnies/
N'hésitez pas à parcourir le site et à vérifier les sources et références.Un extrait:
"La ligne 1 donne un QI médian de 54 pour les Bushmen du désert du Kalahari provenant de trois études dans lesquelles le QI va de 48 à 62. Ceci correspond à l’âge mental d’un Européen de 8 ans."
Ce genre de comparaison n'a de toute façon aucun sens.
Le QI est "une" mesure, parmi d'autre, de "l'intelligence". Elle demande un protocole extrêmement précis, les tests varient et évoluent, les résultats dépendent énormément de l'environnement (logique en même temps) et surtout c'est une mesure à un instant "t", le QI d'une personne évoluant dans le temps.
Après je prétend pas m'y connaitre spécialement. Ma femme étant psy je sais qu'elle se sert des tests de Qi comme d'une indication parmi d'autre mais qu'elle est loin de prendre ces résultats pour une valeur absolue de quoi que ce soit.
Quoi qu'il en soit, même si les résultats présentés ici étaient significatif de quelque chose je ne vois pas en quoi ça éclaire sur la présence ou l'absence de personne d'origine étrangère (les noirs et les arabes donc) à Cannes ou ailleurs. Mais bon de toute façon le but est déjà atteint. On poste une vidéo de E&R, puis une ""étude"" sur la hiérarchie des races, et penser qu'on puisse avoir une discussion constructive à partir de ce genre de truc est quand même bien naïf.
Je ne veux en aucun cas provoquer ou blesser qui que ce soit, mais simplement entrouvrir une porte vers la compréhension d’une opinion (oserai-je dire un constat) interdite.
Car j’étais au FIJ comme chaque année et j’ai moi aussi été surpris de retrouver une homogénéité ethnique qu’on avait fini par oublier dans nos contrées.
Je n’en dirai pas plus tant le sujet est tabou (ou du moins soumis à point de vue obligatoire).
Juste pour rassurer tout de même: ne perdez jamais de vue que le racialisme est de la statistique, au même titre que la sociologie, et laisse une large place aux exceptions.
Rimsk dit :Monsieur Phal dit :
S'ils veulent dire par là que cette diversité n'est pas là pour des raisons intellectuelles parce qu'il faut être intelligent pour jouer, on peut démontrer que les plus grands joueurs de jeu de dames au monde sont africains.Pourquoi il y a un cliché qui dit que les africains sont moins intelligents ?
Je m'excuse mais j'ai réellement pas compris cette phrase...
Apparemment. C'est assez déroutant quand tu n'as jamais vraiment vu /lu le cas. Il y a peu, je suis tombé sur un site qui analysait une pub Ikea, celle avec une femme qui fait du bruit pour inviter son voisin du dessus à diner. Je voulais simplement que Google me donne le nom de l'actrice qu'il me semblait avoir dejà vu. Le tout premier resultat etait un site dont le billet te disait entre autres qu'un noir ne pouvait pas travailler tard chez lui car ça sous entendrait qu'il a un travail intellectuel, que c'est bien sur le noir qui doit faire du bruit et pas la blanche et que les publicitaires donnent à nos filles blanches une fausse image désirable des hommes noirs dans l'optique d'un metissage illégitime, bref, tout un tas de trucs assez délirants mais qui etaient visiblement partagés par pas mal au vu des comms.
Ma curiosité malsaine n'a pas été plus loin que ce billet et j'imagine que les sites du genre sont nombreux mais en premier resultat sur une recherche aussi anodine, c'est assez perturbant.