noisettes dit:Les cartes de staff sont-elles assez variées (genre TS ou kennedy vs nixon) ou se résument-elles a +1 bonus en global issue etc....?
Effectivement il y a pas mal de "+ x en ci ou ça". Egalement des + ou - x si le leader est actif/inactif, c'est à dire si on l'a déjà joué dans cette conf' ou non, ce qui force à un certain timing sur ce plan là. Et puis il y a ceux qui t'apportent des bonus immédiats (parfois sous conditions), genre un support sur tel front, un bateau à tel endroit, ou un bonus de production... Donc non ça ne se limite pas qu'à "+ 1 pour tel ou tel sujet", mais niveau variété, du fait du faible nombre de bonus potentiels, c'est limité quand même.
Et puis il y a ceux qui peuvent mourir (donc ne plus être dispo pour des conférences à venir), voire, pour les soviets, de risquer de tuer l’orateur suivant en l’envoyant au goulag, donc là aussi, le timing peut être important.
senik dit:Et puis il y a ceux qui peuvent mourir (donc ne plus être dispo pour des conférences à venir), voire, pour les soviets, de risquer de tuer l'orateur suivant en l'envoyant au goulag, donc là aussi, le timing peut être important.
Ouep, t'as l'air bête quand tu envoies un de tes conseillers au goulag alors qu'il se préparait à faire un super coup
merci pour la réponse sur le jeu en solitaire et à 2 Je viens de craquer, il est à présent dispo depuis aujourd’hui dans une boutique en ligne (orange) il part des ce soir…
2 parties ce we en scenar tournament. Durée 3h par partie. Partie 1 : Aucun pays de l’axe envahie. La condition de victoire (lancé de dés) ne change pas l’ordre de victoire (USA était trop en retard sur les PV et UK finit 2eme à 3PV ) : URSS, UK, USA Partie 2 : Allemagne envahie au dernier tour grâce à un breakthrough de l’URSS, ce qui entraine la capitulation du Japon (Mandchourie et bombe US + B29). L’écart de PV est assez réduit (10 PV) ce qui ne change pas le classement final : US, URSS, UK. A noter que si l’URSS n’avait pas réussi à envahir l’Allemagne, le classement aurait été : US, UK et URSS. Ce que j’ai bien apprécié : - un jeu semi coopératif à 3, car il faut “s’aider” pour gagner la guerre,… mais pas trop ! - la phase conférence est bien trouvée, avec possibilité de discussion et de négo,… - le thème est très présent car chaque puissance a ses avantages, ses inconvénients et des conditions de PV spécifiques. - les conditions de fin de partie qui peuvent modifier le gagnant. - le principe de conférence à 3 avec gestion de tes cartes qui est très malin. - l’ambiance dégagée pendant la partie, ca fait très conférence sur le partage du Monde Évidemment, comme tout GMT, il faut se taper pas mal de règles et de FAQ pour faire une partie, mais l’investissement vaut le coup.
Le jeu est dispo moins cher chez un vendeur en ligne spécialisé dans les simulations de stratégie à hexagones. MP si vous ne trouvez pas la solution du rébus.
purave dit:merci pour la réponse sur le jeu en solitaire et à 2 Je viens de craquer, il est à présent dispo depuis aujourd'hui dans une boutique en ligne (orange) il part des ce soir.....
Je le guettais aussi, hop dans le panier je l'aurai mercredi
Un jeu de politique/négo en Anglais… ( pourquoi je n’ai pas bosser l’Anglais à l’ecole… fichtre !!) Compliqué à comprendre en Anglais avec un niveau…3/10 ? xD Des règles VF / VOSF en video ? (traduction) Merci.
Un jeu de politique/négo en Anglais… (
