Bonjour,
Pour ceux qui les ont testés, vous mettriez quel note sur 10 en complexité pour les jeux :
Conquest of Nerath
Chaos dans le Vieux Monde
La guerre de l’anneau
Et, un poil différent :
Runewars
Eclipse
Bataille de Westeros
Starcraft
Pour savoir par quoi commencer… 
Merci.
Je ne peux te donner mon avis que sur la Guerre de l’anneau qui est un jeu assez complexe. Les règles sont longues et denses (le livret fait une cinquantaine de pages). Beaucoup de cartes, beaucoup de textes plein de détails…
Ma note : 9/10
A noter que la deuxième version toute récente du jeu me semble bien plus claire au niveau des règles et des cartes (mais tout en anglais malheureusement).
Je peux répondre pour :
-Chaos dans le vieux monde : 8/10
Il faut savoir que même si il emprunte une partie de ses règles aux jeu de conquête il est encore plus un jeu de placement et un card-driver pour moi. Les règles sont complexes mais très bien faite. Par contre le jeu demande un rèel apprentissage pour s’équilibrer.
Jeu excellent mais avec comme contrainte une config imposé (seulement à 4 joueurs) et difficile à “bien jouer”.
-la Guerre de l’Anneau : 7/10
Il demande un gros investissement pour la première lecture des règles qui sont assez touffues et les cartes de l’édition françaises sont parfois ambiguës. Une fois que l’on a piger le truc , le jeu est simple tout en proposant des choix stratégiques très importants. Et surtout on créer une histoire parallèle à celle du livre de façon crédible et immersive.
En supplément, perso je te conseil Eclipse qui est juste énorme (après c’est du 4X donc le jeu possède aussi une grosse composante gestion) les règles et les mécanismes du jeu sont hyper efficaces, ce qui donne un jeu incroyable. Je te conseil de jeter un petit coup d’oeil à ce jeu.
Et sinon 1812 - L’Invasion Du Canada qui est un jeu de conquête pur jus, très simple (on va dire 4/10) et vraiment génial. C’est du bonheur en boite. Seul problème c’est du thème historique (qui comme moi n’a pas l’air de t’emballer) et de la troupe kubenbois. Pourtant je pense qu’il pourrait vraiment te plaire
En complément d’Eclipse, et dans le thème med fan, il y a Runewars, également un excellent jeu. En plus, il a eu droit à une TTTV.
Excellente remarque XRipper. Je devrais l’ajouter à ma liste Tout comme Eclipse. Et en effet, les thème historiques ( 1812 Invasion du Canada ) m’intéressent peu, surtout si ils sont peu immersif ^^ Mais si j’ai l’occasion de tester ce jeu pourquoi pas.
Le problème pour moi c’est que j’ai pas peur de m’impliquer dans un jeu, mais plutôt de pouvoir le proposer. Je n’ai pas encore énormément de contact joueur dans le coin
leliondirland, Tu mettrais quel note de complexité a Eclipse ?
Runewars n’est pas vraiment complexe.
il est accessible.
Surtout a des eurogamers j’ai envie de dire,en effet on joue des cartes pour nos actions,comme des points d’actions a gerer,et il n’y a pas de dés.
Yep. Je l’ai déjà mis en Wishlist celui là. Il avait l’air plaisant. Mais comme dit plus haut je manque de contact joueur. Mais le matériel est superbe.
Faut que j’élargisse mes contacts pour voir avec qui je pourrais y jouer en région parisienne.
J’ai vu dans ta ludo perso que tu avais déjà Conquest of Nerath, pour moi c’est surement le jeu le plus abordable et intuitif, presque pas besoin d’explications, c’est très simple, de la grosse baston avec des brouettes de dés…
Pour Eclipse je dirais 5,5/10. Les règles sont assez importantes mais les mécanismes sont très clairs. Toutes les possibilités sont rappeler sur les plateaux et les aides de jeu. Et surtout le matériel est très bien pensé pour que tout soit logique.
C’est du gros jeu mais très fluide au niveau des mécaniques (ce qui est très rare 
)
Sinon Runewars est vraiment très sympas lui aussi.
Clairement le problème de la plupart de ces jeux c’est qui faut trouver d’autres joueur passionnés. On ne peut pas les sortir avec n’importe qui.
Edit : En gros Eclipse c’est le bon compromis il permet assez facilement de jouer avec des joueurs “casual” il permet vraiment de “vivre une aventure épique” (le coté amélioration des vaisseaux et nouvelle techno (c’est juste un régale), mais il lui manque un tout petit peu du “sexy” d’un Runewars ou d’un Twilight Imperium qui en ferait le jeu parfait.
Les regles de La Guerre de l’Anneau ne sont pas vraiment complexes, par contre le jeu en lui meme est assez complexe car il s’agit d’un jeu asymetrique : les 2 factions de sont pas equivalentes et se jouent differemment. Il est donc difficile d’acces car non accessible par mimetisme mais uniquement par experience, et necessite d’avoir joue une ou deux parties pour l’apprecier vraiment.
Les autres jeux de la premiere serie me semblent plus simples d’acces car moins asymetriques (quoique ca se defend pour Chaos)
Bataille of Westeros n’est a mon avis pas comparable. C’est un jeu assez simple d’acces permettant de jouer une bataille. Vraiment beaucoup plus accessible.
La guerre de l’anneau est un jeu assez lourd, aussi bien niveau mise en place (compter au moins 1/2 heures) que les régles assez touffues.
Chaos dans le vieux monde, est beaucoup plus abordable comme dit précedement ce n’est pas vraiment un jeu de conquête mais plutôt de placement. Il peu paraître ardue mais aprés une partie, il tourne comme une horloge suisse.
Du point de vu de la complexité des mécanismes je suis bien d’accord.
Mais par contre en terme de complexité stratégique et tactique Chaos me parais au dessus de LGDA .(Mais bon ce n’est que mon ressenti et ça fais un moment que je n’y ai pas jouer .)
Yep…
Bon, je ne parlerai que de LGDA que je connais un peu et ce pour faire 2 remarques :
1 - LGDA est complexe car toutes les cartes sont uniques ! Or, on a tendance à l’oublier mais LGDA est un DICE/CARD Driven Game. Donc il faut se palucher les cartes et les connaître pour apprécier le jeu à sa juste valeur !
2 - Les règles sont très mal écrites. Mais quand je dis mal écrites, je crois qu’on a là l’exemple même de “comment mal rédiger une règle de jeu” ! Donc bon courage.
Sinon, en soit ce n’est pas compliquer. tu lances des dés, tu fais l’action qui va bien et on vérifie les conditions de victoire ! En fait à ce niveau là toute les spécificités viennent des cartes (et aussi du reste mais au fond c’est assez simple).
Donc bon si on devait mettre une note de complexité, je dirai 6 ou 7 / 10.
EDIT : Ah en fait j’avais pas vu mais il y a aussi Starcraft !
Là quand même c’est un cran au dessus. Tu as des unités différentes aux capacités associées, les conditions de victoire varient en fonction des races des joueurs, le système de lancement des ordres avec du semi bluff et possibilité d’escroquer l’autre, les développements techno différents, le fait que la carte change à chaque partie, …
On est clairement un cran au dessus question complexité : donc là c’est du 7-8 / 10.
Conquest of Nerath est simple (je dirais 4/10), efficace, nerveux, “pandantagueule”.
La Guerre de l’anneau, je l’ai revendu y a bien lonngtemps, vu comment les règles étaient imbitables. (9/10)
Le choix est vite fait 
Fief 3, est il dans le même registre? intérêt? à partir decombien de joueurs pour que le jeu soit intéressent, et complexité ?
éclipse à partir de combien de joueur? temps de jeu (je pensais le “zapper” mais ce jeu à vraiment trop de bon retours pour que je l’ignore)
Je ne connais pas tous les jeux, pour ce que je connais :
runewars n’est pas aussi complexe qu’il n’y paraît, le règles sont un peu longue mais passé le 1 tour ça devient assez fluide. mon seul regret c’est 4 joueurs max…
starcraft est plus complexe, surtout du fait de ses mécanismes particuliers (phase ordre, les combats…)
Pour Eclipse de 4 à 6 c’est parfait. A 3 joueurs les problèmes classique de cette config dans ce type de jeu apparaissent mais ça reste malgré tout très sympas. Je suis persuader que la config 2 joueurs peut être très sympas mais je n’est pas encore testé.
La guerre de l’anneau : 9/10
Runewars : 8/10
Starcraft : 8/10
Eclipse : 7/10
Chaos dans le Vieux Monde : 6/10
Bataille de Westeros : 6/10
Conquest of Nerath 4/10
moi je ne trouve pas eclipse compliqué : 6/10
Juste pour dire aussi qu’Eclipse n’est pas compliqué : 6/10
D’ailleurs en prenant Eclipse, je voulais un gros jeu et finalement je suis presque un peu déçu de ce coté là (c’est pour pinailler, tout le reste y est excellent).
J’ai donc très bien fait de commencer par acheter Conquest of Nerath et Bataille de Westeros Je pense ensuite enchainer avec RuneWars et j’aimerai bien tester Eclipse.