yelf dit:L'auteur critique les pots de peinture. Chacun ses goûts, il n'y a rien de criticable selon moi. Cf pots Rackham Il utilise quoi comme sous-couche par curiosité ?
Bon, là, il y a eu de larges débats sur les saletés de pots avec couvercle vissable que GW nous a fourgué à un moment. Un sacré foutage de gueule: après quelques utilisation, tout s'encrassait, la peinture séchait, vraiment n'importe quoi... A cette époque, j'ai été voir ailleurs pour ma peinture, de même que pas mal d'autres joueurs, d'ailleurs. Depuis, ils ont refait des pots plus pratiques et moins merdiques... Comme quoi il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (ça veut surtout dire que GW est sensible au fait que son chiffre d'affaire baisse sur les pots de peinture, AMHA, mais bon)... Je ne pense pas que la qualité de la peinture elle-même ait fait l'objet de beaucoup de critiques.
Zargl21 dit: Ben non, c'est pas cohérent parce qu'il parle du suivi des jeux alors qu'il quote ma citation sur l'actualité des articles... M'enfin, l'important c'est que tout le monde ait compris ! Ludovic.
J'ai compris ça comme ça (en caricaturant!) : "Behaa ! les articles sont super vieux on s'en fout" "Bin si ils sont toujours d'actualité !" "Bin non, puisque c'était certes vrai à l'époque où il n'y avait zéro suivi, alors que depuis il y en a eu, exemple avec BB. Donc la critique n'est plus vraiment vraie." Enfin bref, en attente de réponse de l'auteur de cette dernière remarque !
Oui, en effet, c'est ainsi qu'il fallait comprendre.
Le premier film de la trilogie c est decembre 2001 donc entre 2001 et 2007, on a vu les boites passées de 15€ à 22€50.
Alors le SDA reste toujours le jeu le moins cher entre Warhammer et 40 000, puisqu une armée en 500pts ( format classique du jeu) va couté autours des 80€ à 100€.
D un autre coté une figurine SDA en plastique coute 1.06 euros, le prepeint star war 1.71€
Foundry fait du metal a 2€75 l unité , GW le à 3.83 ( hors promo des marques), copplestone tourne à 2.43€, west wind a 1.80. Warmachine est plus cher il me semble par contre, mais là je m avance peut etre un peu
Reste que l on peut voir que GW fait du plastique ou West wind fait du metal pour des prix tres proche, les figurines SDA ne sont pas tres modulable, un peu plus les dernieres sorties mais ça reste limité.
Finallement le probleme avec GW ce n est pas de faire de l argent avec nous qu on lui reproche ( puisque toute les marques le font ) c est juste qu avec eux, on a l impression avec l achat qu on se fait avoir, à tord ou à raison.
yelf dit:L'auteur suppose l'abandon des vieux jeux. Avec le recul, on a eu la confirmation que c'était faux. Cf les nouvelles versions des règles et les nouvelles figurines L'auteur critique Warhammer Patrouilles. Faudrait d'abord qu'il y joue avant de critiquer. Cf la comparaison inadéquate. L'auteur critique les pots de peinture. Chacun ses goûts, il n'y a rien de criticable selon moi. Cf pots Rackham Il utilise quoi comme sous-couche par curiosité ? L'auteur critique la supériorité des space marines. Ce qui est aussi faux, cf la puissance des Orks, des Eldars, des Necrons, etc.. Il critique leur importance niveau communication. Bin, tant que les joueurs les préfèreront... L'auteur critique l'évolution de Battle. Bin, s'il préfère les jeux bourrin sans tactique, il n'a qu'à jouer à d'autresz jeux. Personnellement, je préfère largement l'édition actuelle, qui revient en plus moins cher grâce à la propagation des bataillons plastiques et au contenu de la boite de base
Pour résumer mon avis : Vive Specialist Games Vive Mordheim, Necromunda, Epic, Warmaster et Blood Bowl Vive Warhammer Patrouilles Vive Warhammer Battle Vive les bombes de peinture GW Vive les nouveaux pots de peinture (en supposant que cela ne sèche plus) A bas Warhammer 40K que j'aime pas A bas les space marines A bas Rackham, responsable de mon addiction à GW
Donc pour toi, pas de problèmes (ou plutôt plus de problèmes) tout est rentré dans l'ordre, vive GW
Chien Sauvage dit: 1° Le premier film de la trilogie c est décembre 2001 donc entre 2001 et 2007, on a vu les boites passées de 15€ à 22€50. 2° va couter autour des 80€ à 100€. 3° D un autre coté une figurine SDA en plastique coute 1.06 euros, le prepeint star war 1.71€ 4° Foundry... copplestone... west wind
1° Pour leur défense (en plus du fait que 15€, c'était un prix d'appel, et l'inflation sur 6 ans), je dirais qu'il y a plus de plastique dans les boites plastiques sorties à partir du retour du Roi. Entre une boite de 24 Uruk Hai et une de 24 goblins, c'est pas pareil... Pour les boites d'avant le retour du Roi, bin... fallait profiter des éditions Atlas ! (12 goblins+4 pots+1 pinceau pour 1.5€)
2° Hum... Cela me parait beaucoup tout de même. 2 boites de plastiques et un blister et c'est bon. Bon évidemment, on peut aimer le métal...
3° SW mini (tu aurais pu au moins choisir DD mini quand même !) ? Ce n'est pas la même qualité de sculpture, la même qualité de moule, la même qualité de plastique. Je préfère payer plus et avoir de la qualité.
Chien Sauvage dit: 1° Le premier film de la trilogie c est décembre 2001 donc entre 2001 et 2007, on a vu les boites passées de 15€ à 22€50. 2° va couter autour des 80€ à 100€. 3° D un autre coté une figurine SDA en plastique coute 1.06 euros, le prepeint star war 1.71€ 4° Foundry... copplestone... west wind
4° Ce sont quels jeux ?
foundry ne fait pas de jeux juste de la figurine .. elles sont assez bien foutu, on n'a pas toujours la qualité GW. Ils ont une gamme historique qui couvre l'antiquité jusqu'a nos jours
copplestone édite quelques règles mais idem son crenau principal c'est la figurine .. ( ils ont de beaux predators par exemple ) si je ne me trompe ils ont essayé de créer une règle SF générique Future Wars qui est pas mal selon les retours que j'ai eu
west wind idem un vendeur de figs qui vend quelques règles ... pas exceptionnel les règles
globalement de belles figurines agréables à peindre
Yvon242 dit: si je ne me trompe ils ont essayé de créer une règle SF générique Future Wars qui est pas mal selon les retours que j'ai eu
Future Wars est un très ancien jeu, avec une gamme de figs franchement de super qualité pour l'époque (rien à envier à bien des productions actuelles). L'éditeur étant mort, Copplestone a continué la gamme dans le même esprit. Il y a eu de nouvelles éditions de la règle, dispo chez Copplestone.
On n est pas obligé non plus de jouer avec les regles du fabricants de figurines , la figurine n est finallement qu un accesoire comme un dé ou un metre.
La force de GW c est de tout vendre du dé au gabarit, metre et autres accessoire de bricolage, et pour ma part je pensais a mes début que leurs pinceaux etaient forcement meilleurs et adaptés aux figurines…
Il ne faut pas tout jeté chez GW non plus, mais son statut de leader le met en position dominante et il en abuse sur ses tarifs. De plus il ne faut pas non plus croire que GW est dominant parce qu’il developpe les meilleurs jeux.
Apres ils ont aussi plein de bonnes choses, et un services marketing efficace pour le vendre donc on ne va pas se faire de soucis pour GW.
(12 goblins+4 pots+1 pinceau pour 1.5€)
et Cadwallon (quoique Cad, on a eu deux-trois trucs dans des CH)).
et on peut meme faire les deux.
