davetness dit:greuh dit:Moi, à la place des irlandais, j'aurais les boules...
greuh
Les irlandais n'auraient pas fait mieux mais auraient peut-être été plus vaillants. Mais il ne faut pas oublier que sans la main, ils n'étaient pas sûr de se qualifier. Il y avait égalité à ce moment làtout le monde l'oublie vite.
C'est Carrouf dit doit être heureux. Eux qui auraient dû rembourser les télés s'ils avaient été loin....
Triz dit::lol:Un collègue de boulot m' dit:A TOUS LES FRANÇAIS
« La France a perdu un match ! Mais la France n’a pas perdu la coupe !
Des joueurs ont pu capituler, cédant à la panique, oubliant l’honneur, livrant le pays à la honte. Cependant, rien n’est perdu !
Rien n’est perdu, parce que cette coupe est une coupe mondiale. Dans le monde du football français, des forces immenses n’ont pas encore donné. Un jour ces forces écraseront l’adversaire. Il faut que la France, ce jour-la, soit présente à la victoire. Alors, elle retrouvera sa fierté et sa grandeur. Tel est mon but, mon seul but !
Voila pourquoi je convie tous les Français, où qu’ils se trouvent, à s’unir à moi dans l’action, dans le sacrifice et dans l’espérance.
Notre patrie est en péril de mort.
Luttons tous pour la sauver !
VIVE LA FRANCE !
davetness dit:greuh dit:Moi, à la place des irlandais, j'aurais les boules...
greuh
Les irlandais n'auraient pas fait mieux mais auraient peut-être été plus vaillants. Mais il ne faut pas oublier que sans la main, ils n'étaient pas sûr de se qualifier. Il y avait égalité à ce moment là
Mathias dit:
Ouais et les Irlandais étaient arrivés en barrage en partie grâce à une grossière erreur d'arbitrage, un but qui n'était pas valable, contre je ne sais plus qui, l'Estonie il me semble.
davetness dit:Cookie dit:
Composition du prochain match :
----------------Lloris-------------------
Reveillere--Gallas--Squillaci--Clichy
-------Toulalan--------Diaby----------
-------------Gourcuff------------------
Valbuena-----------------------Gignac
----------------Cissé-------------------
Déjà, je ne sais pas pourquoi tu reconduirais Gallas. Il joue sur une jambe et n'a aucune envie. Ensuite, il y a quand même Planus.
Et de ce qui est Toulalan, il est suspendu pour le prochain match
Mouhahah
greuh
Concernant l’équipe de France, la France n’est plus une grande nation du foot.
Déjà, c’est l’une des équipes nationales les plus détestées dans le Monde (regardez la presse internationale - sont tout contents), et en plus elle joue très mal depuis… depuis le départ de Zidane.
En bref, tout, absolument tout est à refaire, en commençant par la formation des jeunes, les instances fédérales, l’encadrement de l’équipe nationale (vous vouliez qu’on aille où avec un Mankowski en adjoint !!!), les joueurs, les sponsors… tout.
Il faut faire comme l’Allemagne - table rase totale sur le passé. On reconstruit tout, en vue de 2014. On prend des jeunes qu en veulent, qui sont pas trop idiots, on les encadre, on les conseille dans leurs choix de carrière et on bâtit une équipe nationale autour d’eux.
J’ose affirmer que, si on veut revoir une équipe de France victorieuse, il faut arrêter de se baser sur des idiots finis et prendre des joueurs qui sont avant tout intelligents et patriotes !!! (bien sûr, un peu de talent est nécessaire également).
On veut des jeunes Loups qui souhaitent avant tout représenter leur pays, leur drapeau, leur hymne et porter haut les couleurs de la France.
Tant qu’on aura pas ça, et qu’on jouera avec des Mercenaires, on va pas y arriver.
Stop faire jouer des idiots dans cette équipe ou des j’m’en-foutistes : dehors les Ribery, Anelka, Abidal, Benzema ou Gallas. Place aux Gourcuff, Nasri, Gameiro, Koscielny et autres.
Malgré tout, quelques cadres sont à garder, mais à la seule condition qu’ils veuillent faire le boulot de relais entre deux générations : Toulalan, Evra, Malouda, on les garde en vue de 2012 (voire 2014) et on fait tranquillement la transition.
Voilà ma vision de l’avenir de cette équipe de France.
Soit sit en passant, j’ai trouvé qu’hier on n’entendait pas beaucoup les vuvuzelas. Est-ce qu’ils avaient mis en place le système pour atténuer leur son ?
le Zakhan noir dit:Triz dit::lol:Un collègue de boulot m' dit:A TOUS LES FRANÇAIS
« La France a perdu un match ! Mais la France n’a pas perdu la coupe !
EXCELLENT!
Je peux la reprendre sur un autre forum? allez, dis oui...
Cookie dit:Soit sit en passant, j'ai trouvé qu'hier on n'entendait pas beaucoup les vuvuzelas. Est-ce qu'ils avaient mis en place le système pour atténuer leur son ?
Des joueurs patriotes, j’en sais rien, c’est que du foot après tout, les mecs vont pas à la guerre défendre leur patrie non plus hein… 
Par contre Duda si tu entends par “patriote” des mecs qui on conscience qu’ils sont des privilégiés et qui se défonce sur le terrain pour justifier leur statut et leur salaire, des mecs plus abordables, humbles et motivés, là oui je suis d’accord avec toi à 100 %.
Il faut aussi arrêter toute cette insupportable paraoïa autour de l’équipe, les huis clos incessants, les camps retranchés dans des hôtels transformés en bunker, les joueurs enfermés dans leur bulle qui ne voient presque plus leur supporters… il paraît que les Brésiliens s’entraînent avec le sourire devant des centaines de personnes dès qu’ils peuvent.
Je ne sais pas s’il faut absolument tout changer au prochain match. En défense, on n’a pas énormément de solutions non plus. Bon, Gallas est à la rue, on peut le remplacer par Squillaci mais titulariser Planus qui n’a aucune expérience, je ne sais pas si c’est un cadeau dans un tel contexte. A la place d’Evra et Sagna, on peut mettre Clichy et Réveillère mais là encore, tout changer et mettre des joueurs qui n’ont aucun automatisme, ça n’arrangera pas forcément les choses. Enfin bon, pourquoi pas, au point où on en est…
Par contre, avec la suspension de Toulalan, moi je serai partisan d’une vraie option offensive, un 4-4-2 en losange à la bordelaise. C’est-à-dire Diarra en sentinelle devant la défense, Malouda dans le couloir gauche, Valbuena à droite et Gourcuff en meneur de jeu derrière une attaque Gignac - Henry. Diarra et Gourcuff connaissent très bien ce système. Malouda aussi car il me semble que Chelsea joue comme ça dans les matches de championnat plus tranquilles. N’oublions pas que, si par bonheur l’Uruguay ou le Mexique gagne 1-0, la France doit encore gagner par quatre buts d’écart contre l’Afrique du Sud pour se qualifier !
Concernant Mexique - Uruguay, sans doute effectivement qu’ils joueront le jeu pour éviter l’Argentine. Je ne pense pas qu’on reverra un match comme RFA - Autriche en 1982. Mais bon, ils savent qu’ils sont qualifiés en cas de match nul et ça va quand même largement jouer, même inconsciemment. Ils ne prendront pas de risques inconsidérés, c’est sûr. Et s’il y a 0-0 ou 1-1 à un quart d’heure de la fin, il ne faut pas s’attendre à les voir essayer de gagner et de prendre des risques à tout prix pour éviter l’Argentine.
Cookie dit:Soit sit en passant, j'ai trouvé qu'hier on n'entendait pas beaucoup les vuvuzelas. Est-ce qu'ils avaient mis en place le système pour atténuer leur son ?
Des joueurs patriotes, j'en sais rien, c'est que du foot après tout, les mecs vont pas à la guerre défendre leur patrie non plus hein... Par contre Duda si tu entends par "patriote" des mecs qui on conscience qu'ils sont des privilégiés et qui se défonce sur le terrain pour justifier leur statut et leur salaire, des mecs plus abordables, humbles et motivés, là oui je suis d'accord avec toi à 100 %.
Il faut aussi arrêter toute cette insupportable paraoïa autour de l'équipe, les huis clos incessants, les camps retranchés dans des hôtels transformés en bunker, les joueurs enfermés dans leur bulle qui ne voient presque plus leur supporters... il paraît que les Brésiliens s'entraînent avec le sourire devant des centaines de personnes dès qu'ils peuvent.
Concernant Mexique - Uruguay, sans doute effectivement qu'ils joueront le jeu pour éviter l'Argentine. Je ne pense pas qu'on reverra un match comme RFA - Autriche en 1982.
4-4-2, pourquoi pas. Mais juste parceque c’est l’AfSud. Contre le Mexique, on prend l’eau avec les joueurs que tu cites. Enfin je pense.
Et si on joue en 4-4-2 et que tu ne mets pas Anelka alors que c’est dans ce schéma là qu’il peut jouer, ce serait quand même bizarre. Mais bon, il a bien été mis dans une organisation qui ne lui convient pas. Alors pourquoi pas.
Mais bon, je ne suis pas sûr que Domenech ait le courage de changer tout au tout. J’ai peur qu’il fasse encore confiance à “ses” joueurs. Clichy, j’aimerais tant qu’il joue et qu’il montre qu’il n’est pas un remplaçant de Evra. Squilacci aussi, qui dervait être titulaire sans aucun souci.
Après, Valbuena, c’est discutable. Mais ne pas mettre Malouda et Gourcuff pour le dernier match, serait une grosse erreur. Ce ne serait pas la première, oui, je sais ! 
Et Ribery, ça lui ferait du bien de cirer un peu la banc pour une fois. Il s’approprie l’équipe… pas bon tout ça ! 
Ignore List : Duda 
Duda dit:9-0-1
Je pense que si, malgré tout. L'Uruguay va jouer en 9-0-1 sans problème et sans sourcillier. Et le Mexique va pas non plus partir à l'abordage. Je rappele que le Mexique à une revanche à prendre sur l'Argentine depuis 2006...
Mathias dit:
Concernant Mexique - Uruguay, sans doute effectivement qu'ils joueront le jeu pour éviter l'Argentine. Je ne pense pas qu'on reverra un match comme RFA - Autriche en 1982.
Phil Goude dit:Ignore List : Duda
Duda dit:Il faut aussi arrêter toute cette insupportable paraoïa autour de l'équipe, les huis clos incessants, les camps retranchés dans des hôtels transformés en bunker, les joueurs enfermés dans leur bulle qui ne voient presque plus leur supporters... il paraît que les Brésiliens s'entraînent avec le sourire devant des centaines de personnes dès qu'ils peuvent.
Totalement et absolument vrai.