Je tiens à préciser certains points, afin d'essayer d'éviter les malentendus que j'ai cru apercevoir au sujet de mes propos précédents :
1 - Après avoir relu mon post, j'ai clairement remarqué que j'ai été maladroit dans mon explication relative à DoW et B. Faidutti par manque de détails. Le fond de ma pensée est que DoW est un éditeur qui suit une politique commerciale claire et sensée et produit des jeux d'une très grande qualité esthétique, matérielle et ludique. Je possède personnellement "Aux Pierres du Dragon" et "GoF" qui sont deux jeux que j'apprécie particulièrement et qui, bien que loin d'être des monstres de stratégie, me procurent un plaisir ludique certain. Au travers de ces jeux, DoW est une maison particulièrement appréciée, je pense, et à juste titre, de la communauté ludique française. De plus, B. Faidutti, est indéniablement un acteur majeur du monde ludique français, et certainement le créateur français actuel le plus prolixe et le plus réputé. Il est par conséquent incontournable et ses avis et ses dires sont fatalement et normalement un peu plus écoutés que ceux des autres quidams arpentant ces forums. Même s'il s'en défend, il a un poids certain sur le paysage ludique français, et je le répête, il s'agit là d'une conséquence normale de sa réussite. Il n'empêche que, sauf erreur de ma part, il a personnellement annoncé sur Ankou, il y a quelques mois, la sortie prochaine de la version française de "Piratenbucht". Vous pourrez le constater par vous même en cliquant ici http://www.ankou.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2805. Lorsqu'un auteur dont deux jeux actuels sont publiés chez un éditeur fait la promotion, sur un site à forte audience, d'un nouveau jeu de ce même éditeur, je me dis, peut-être un peu trop naïvement, que cet auteur a du participer, de près ou de loin, au projet. De plus, les avis du post mentionné sont presque tous unanimes sur la qualité du jeu. Je n'ai pas été chercher dans tous les forums, mais j'ai eu l'impression que ce jeu était très souvent plébiscité. Donc mon sentiment (désolé Mr Phal, mais il s'agit bien d'un sentiment), était que la conjonction d'un jeu publié par une maison de qualité avec une promotion faite par un acteur ludique français d'envergure biaisait fatalement un peu les avis à son sujet.
2 - MAIS, ce que je ne comprends pas, est que B. Faidutti ait tout de suite réagi à mes propos en parlant de manipulation ou que certains puissent parler de lobbying ou d'influence. Mes propos était certes erronnés par omission, mais il n'ont jamais exprimé un quelconque sentiment de manipulation. Certaines personnes se sentiraient-elles génées par ce sujet pour réagir aussi rapidement sur des propos ne le mentionnant pas ? Il est des cas où la réponse à un message est plus révélatrice que le message initial lui-même. Je ne jamais rien dit de tout çà et je souhaiterais que l'on cesse de lire entre les lignes ou dans le marc de café. Lorsque les propos, comme les miens, sont incomplets ou mal formulés, on demande des précisions avant d'interprêter promptement.
3 - Je n'ai jamis eu et n'aurai jamais l'intention de cracher massivement sur les jeux français parce qu'ils sont français. L'origine d'un jeu ne m'importe d'ailleurs guère. Ce qui compte avant tout est le plaisir ludique que je peux en retirer. J'aurai même tendance à applaudir toute action visant à développer le jeu en France. A mon niveau, d'ailleurs, j'essaie d'y participer : Je suis abonné en Jeb et je souhaite ardemment que cette revue s'étoffe et se pérennise, j'admire le travail effectué par le JdA (et je devrais d'ailleurs cotiser pour le prouver), j'achête tous mes jeux dans des magasins français quitte à les payer un peu plus cher qu'en Allemagne car je pense que l'essor ludique français se fera aussi par les revendeurs ayant pignon sur rue, et enfin, j'essaie d'initier le plus de gens de mon entourage aux jeux, et certains d'entre vous savent combien il s'agit parfois d'un long chemin de croix voire d'un sacerdoce ... De plus, je suis ravi de voir de plus en plus d'auteurs français créer des jeux. Je pense, hormis B. Faidutti, à B. Cathala, C.Berg, S. Laget, S. Barc et à d'autres à qui je demande de m'excuser de ne pas les avoir citer, là tout de suite, ma mémoire me trahissant. Voir le monde ludique français en ébulition ne peut être qu'encourageant pour l'avenir. Je me suis aussi déplacé à Versailles lors de la fête du jeu pour y apporter ma modeste présence (et faire jouer mes petis crapauds, aussi, je le reconnais) et contribuer à l'effet de masse, mais il n'y avait pas vraiment foule (il s'agit là d'un autre débat). Ceux qui ont des enfants en bas âge savent combien il n'est pas simple de se déplacer avec eux. Enfin, je connais assez bien un conseiller ludique de DoW et j'approuve l'initiative d'une telle démarche ainsi que le travail de sape réalisé. Je ne l'ai pas pour autant renié pour avoir pris place dans le "giron" DoW. Tout ceci n'est pas pour me faire mousser ou remercier mais plutôt pour vous assurer que je ne suis pas primairement et ludiquement anti-français. Donc, évitons les faux procès.
4 - Monsieur Phal a raison en me signifiant que je devrai plutôt donner mon avis sur les fiches de Tric-Trac que via un post. Seulement, j'avoue avoir un faible pour le forum et une flemme pour les fiches. De plus, je suis binaire, et j'ai dans l'idée que ce n'est pas une fiche que je dois faire mais plutôt une centaine. Et là, le temps me manque. Mais, un jour, je le ferai, promis, juré. Cela dit, je remercie Lolive d'avoir formuler ce que je n'ai pas su exprimer. Je le cite "Il faut reconnaitre qu'il est difficile de prendre position lorsqu'un tel consensus se fait autour d'un jeu". Ceci explique ce que je disais être de la couardise de ma part, maix ne m'excuses pas forcément de ne pas avoir exprimer mon avis plus tôt.
5 - Je ne comprends pas la réaction de Ludo. Je n'ai jamais dit que les gens qui aimaient la Crique étaient des idiots ou des incompétents. Je pense avoir donner des arguments qui montraient les raisons de mon désintérêt pour ce jeu. Ou alors, démontrez-moi qu'ils n'en sont pas. Et je n'incite personne à les partager. Ils ne sont que le reflet de mon sentiment et ne fournisse aucune indication sur la valeur ludique intrinsèque du jeu ou le QI de ses adorateurs. Ou alors, Ludo faisait de l'humour, et je n'ai donc pas bien compris.
6 - Je ne suis pas spécialement contre les jeux dits simples, à savoir non stratégiques. Je ne vais pas fournir une liste exhaustive de tous les "petits jeux" que je possède et qui m'enchantent mais ils sont nombreux. Si je critique la "Crique des Pirates", ce n'est pas seulement parce qu'il est dit simple mais c'est pour un ensemble de raisons qui me font ne pas l'aimer. J'ai fourni les arguments dans un message précédent et, encore une fois, ils me semblent valables, et bien entendu n'engagent que moi. Je joue volontiers à "Schotten-Totten", "Balloon Cup", "Nicht die Bohne", "Top Race", "Carabande", "Adel Verplifchtet", "Aux Pierres du Dragon" ... et bien d'autres encore. Je ne suis donc pas à proprement parler un intégriste ludique et, je pense être très ouvert à tout type de jeux. Il est néanmoins vrai que je pense qu'avec la "Crique des Pirates" nous avons opérer une régression majeure.
7 - Enfin, j'aimerai pousser un gros coup de gueule
et désolé si je froisse une susceptibilité. Je cite Jabberwock :
Aussi est il dommage que ton début de post fasse ces allusions inutiles et fausses, propre juste a lancer un troll mais bon...
qui écrit ceci en réaction à mon début de post qui suit :
Tout d'abord, en guise de préambule, les propos émis ci-dessous ne sont que de simples avis personnels qui ne cherchent en rien à détériorer l'image de marque de quiconque. Ceci dit pour éviter toute mauvaise interprétation et/ou polémique
Donc, là je ne comprends pas du tout. Je prends la peine de rédiger un préambule afin de signifier qu'il n'y a aucune véhémence dans mes propos et d'éviter tout dérapage. Il me semble clair que je tente (peut-être maladroitement) d'anticiper une dérive vers la cage aux trolls et de montrer que je ne suis pas animé d'un sentiment belliqueux. Il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour imaginer le contraire. IL EST ABSOLUMENT DINGUE D'ENTENDRE "NOIR" QUAND JE DIS "BLANC". Cessons donc une fois pour toutes de supputer, de deviner le seizième degré ou de regarder les astres. Il est parfois des paroles qui sont simples, formulées avec des mots simples et qui ne contiennent aucun sous-entendu. Si, si je t'assure, JabberWock, cela existe. Et d'ailleurs, il doit être très pénible de passer son temps à chercher un sens caché à chaque mot. Je te plains fortement. Sur le coup, il est à se demander si ce n'est pas toi qui a tenté de piéger le sujet pour le faire tourner à la joute. Comme signifié précedemment, il est parfois des réactions plus significatives ques les propos originels. Si je dois toujours taper deux cents lignes pour expliquer chacune de mes phrases et me justifier, je ne suis pas sorti de l'auberge ...