Cette loi me semble a priori (il faudrait avoir son texte intégral et officiel) bonne.
Les socialistes sont d’ailleurs d’accord avec (il ne s’agit pas d’un acte de droite exclusif), simplement ils pensent que la taxe devrait être de 25€/m² et non de 75€/m².
Au fait ceux qui habitent des péniches paient aussi des taxes très élevées.
Quant à comment faire pour récupérer l’argent, il s’agit de l’achat d’une vignette.
Mais bon il faudrait en savoir plus pour se faire une meilleure idée.
Yep…
Moi ce que je constate c’est que quand j’étais étudiant et que je ne gagnais pas des mille et des cents, bah la taxe d’habitation, je l’ai payé ! ca m’a fait mal ! Mais je l’ai payé !
Après qu’on vienne me dire, que les pauvres, eux ils ne la payent pas pour je ne sais quelle raison, là ça me fait arg dans la gorge.
Moi ce qui m’étonne c’est cette volonté d’avoir tout et gratos.
Damon dit:Cette loi me semble a priori (il faudrait avoir son texte intégral et officiel) bonne.
Les socialistes sont d'ailleurs d'accord avec (il ne s'agit pas d'un acte de droite exclusif), simplement ils pensent que la taxe devrait être de 25€/m² et non de 75€/m².
.
De 25 à 75, on passe quand même du simple au triple, c'est énorme quand il s'agit d'argent. On proposerais que les nomade participent de la même façon que les sédentaires, je ne m'opposerais pas... Ce n'est pas le cas ici... 1125 euros pour une roulotte classique, ce n'est pas une taxe d'habitation, c'est une amende pour nomadisme... 375 resterait très élevé. Pour une maison de plus de 100m² dans un charmant village normand, je payais une taxe d'habitation de 165 euros...
forest dit:Moi ce que je constate c'est que quand j'étais étudiant et que je ne gagnais pas des mille et des cents, bah la taxe d'habitation, je l'ai payé ! ca m'a fait mal ! Mais je l'ai payé !
Tu n'aurais pas du, ou alors tu gagnais pas mal d'argent pour un étudiant :
http://www.service-public.fr/accueil/im ... s2005.html
De plus en plus de gens vivent dans des caravanes car ils ne peuvent se loger dans du dur. Ca arrive à Paris, à certain saisonnier l’hiver, à des gens vraiment pauvres… Y’a pas que les gens du voyage qui sont concernées. Une telle taxe est exhorbitante au vue de la population interessée.
http://www.humanite.presse.fr/journal/1 … -31-711158
http://www.haute-savoie.com/F/Fenetres/ … m_sais.htm
http://www.globenet.org/dal/index.php3? … MMSITUETAT
forest dit:Yep...
Moi ce qui m'étonne c'est cette volonté d'avoir tout et gratos.
On ne parle pas d'avoir les choses gratos, on parle de ne pas faire payer aux pauvres plus que ce qu'on fait payer aux riches... C'est pas pareil !
forest dit:
Certes, cet article est assez bien fait pour faire pencher notre jugement enfaveur des Gens du Voyages, qui sont vraiment persécutés ! Les pauvres, c'est dur... Ils ont vraiment pas de chance ! C'est l'Etat le grand méchant ! Bouh.. pas bien.
Eh oui, l'Etat est méchant, c'est bien connu.
target dit:
Je viens d'imaginer le mec qui a été désigné pour aller prélever cette taxe. Parceque j'imagine qu'ils ont pas de RIB, et qu'ils vont pas être d'accord.
Cher Monsieur,
y’a un truc qui cloche quand même un peu aussi, la taxe d’habitation va à la commune, d’ailleurs, plus haut, certains trouve ça bien parce que ça payera les trucs tout cassé de l’entretient, mais, comment dire, par définition, une nomade du voyage, ben il voyage !!! Donc, il est jamais dans la même ville ! Ha ! Alors ? Il paye où et à qui ? 
Perso, je trouve normal que tout le monde soit à la même enseigne de payer des taxes de tout ça, mais quand même 75€ le m2, c’est pfiouuuu 
! Bon, maintenant, n’oublions pas que, même si c’est une des moins facile à faire dégréver totalement, la taxe d’habitation est soumise à des réductions en fonction des revenus…
Bref, c’est un débat pas facile et je pense qu’il ne faut pas le prendre par les extrémités (“ils cassent tout d’ils roulent en BM” ↔ “tous pauvres de gratuit”), juger une communauté ou quoi que ce soit de manière généraliste n’a jamais amené de bonne chose 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:
y'a un truc qui cloche quand même un peu aussi, la taxe d'habitation va à la commune, d'ailleurs, plus haut, certains trouve ça bien parce que ça payera les trucs tout cassé de l'entretient, mais, comment dire, par définition, une nomade du voyage, ben il voyage !!! Donc, il est jamais dans la même ville ! Ha ! Alors ? Il paye où et à qui ?
2 solutions : comme pour les sédentaires : sur leur lieu d'habitation au premeir janvier de l'année.
C'est dispatché au prorata du nombre de jour d'habitation dans les comunes.
La première va faire que la comune la moins chère va être surpeuplée au premier janvier, ce n'est pas uen bonne solution.
La seconde va faire plein de déclaration, car une semaine par ci, un mois par là... Je passe mon temps à la mairie pour déclarer mon habitation. Ce n'est pas une solution.
une dernière solution (celle qui sera certainement adoptée) sera de payer à l'état directement. Ensuite, c'est reversé (à la manière dont on sait
) aux régions et comunes qui actuellent payent les dégradations.
Eric dit:On ne parle pas d'avoir les choses gratos, on parle de ne pas faire payer aux pauvres plus que ce qu'on fait payer aux riches... C'est pas pareil !
Faut pas croire non plus que tous les nomades soient pauvres ...
Au final je rejoint l'avvis de Rody moi aussiet je susi d'accord pour dire que cette taxe est vraiement un peu trop élevé
P'tite question : Les gens du voyage sont-ils déjà imposable ?
Ils sont imposables comme tout le monde. Mais, comme dirait Target, j’aimerais bien voir la gueule de l’inspecteur sorti tout frais de l’école missionné pour le recouvrement (la 3ème caravane à gauche, le mec moustachu-là, il fait du rempaillage au noir et il déclare pas son activité de ferrailleur en micro-entreprise, en fait l’activité est au nom de son cousin, mais ils sont tous cousins et lui, il se rappelle plus lequel, enfin bon, tu te démerdes après tout !).
Ils sont pas forcément tous pauvres mais je doute fortement qu’il se situe dans les couches les plus aisées de la population…
Qui Gon Nico dit:P'tite question : Les gens du voyage sont-ils déjà imposable ?
Pourquoi ils ne seraient pas imposables ? Ils sont résidents français, pas extraterrestres. Je suppose que, comme tout autre résident français, ils déclarent leurs revenus, et ne sont imposables que si ces revenus sont suffisants. Et ce n'est pas parce que certains ont des problèmes avec la justice ou que d'autres mendient aux feux rouges qu'il faut forcément tirer des généralités. C'est comme les banlieues, elles ne sont pas forcément remplies de dealers.
Sinon, je voudrais revenir sur la taxe de séjour. A partir de mes faibles connaissances en droit et de ma logique, j'avais cru que c'était justement l'impôt qui remplaçait la taxe d'habitation pour ceux qui justement n'avaient pas d'habitation (fixe s'entend). Donc, plutôt que de les assujettir à la taxe d'habitation, il faudrait peut-être creuser de ce coté-là, non ?
Et si on pense au contraire que maintenant, une caravane constitue une habitation comme une autre et qu'elle justifie le paiement de cette taxe, faudrait peut-être définir également des droits d'allocation logements.
Jack dit:Ils sont imposables comme tout le monde. Mais, comme dirait Target, j'aimerais bien voir la gueule de l'inspecteur sorti tout frais de l'école missionné pour le recouvrement (la 3ème caravane à gauche, le mec moustachu-là, il fait du rempaillage au noir et il déclare pas son activité de ferrailleur en micro-entreprise, en fait l'activité est au nom de son cousin, mais ils sont tous cousins et lui, il se rappelle plus lequel, enfin bon, tu te démerdes après tout !).
Tu as oublié de parler des poules, de la crasse, de l'inceste, du couteau, etc... Pire que les arabes !
Sérieusement, des phrases comme la tienne me font vraiment froid dans le dos !
arthemix dit:Pourquoi ils ne seraient pas imposables ? Ils sont résidents français, pas extraterrestres. Je suppose que, comme tout autre résident français, ils déclarent leurs revenus, et ne sont imposables que si ces revenus sont suffisants. Et ce n'est pas parce que certains ont des problèmes avec la justice ou que d'autres mendient aux feux rouges qu'il faut forcément tirer des généralités. C'est comme les banlieues, elles ne sont pas forcément remplies de dealers.
Cette question n'était en aucun cas pour généraliser loin de là.
Eric dit:Ils sont pas forcément tous pauvres mais je doute fortement qu'il se situe dans les couches les plus aisées de la population...
D'une manière anecdotique (anecdotique, j'insiste), j'en ai connu au moins un qui possédait un château meublé et qui avait tout de même sa caravanne dans le parc (non ce n'était pas le gardien).
Maintenant on fait ce que l'on veut de son argent !
En tout cas, comme Jean de Lafontaine disons : "Garde toi de juger les gens sur la mine" et "l'habit ne fait pas le moine"
forest dit:Yep...
Moi ce que je constate c'est que quand j'étais étudiant et que je ne gagnais pas des mille et des cents, bah la taxe d'habitation, je l'ai payé ! ca m'a fait mal ! Mais je l'ai payé !
Après qu'on vienne me dire, que les pauvres, eux ils ne la payent pas pour je ne sais quelle raison, là ça me fait arg dans la gorge.
Moi ce qui m'étonne c'est cette volonté d'avoir tout et gratos.
ben je comprend pas...moi je l'ai pas payé justement cette année parce que je suis "pauvre"
Jack dit:Ils sont imposables comme tout le monde. Mais, comme dirait Target, j'aimerais bien voir la gueule de l'inspecteur sorti tout frais de l'école missionné pour le recouvrement (la 3ème caravane à gauche, le mec moustachu-là, il fait du rempaillage au noir et il déclare pas son activité de ferrailleur en micro-entreprise, en fait l'activité est au nom de son cousin, mais ils sont tous cousins et lui, il se rappelle plus lequel, enfin bon, tu te démerdes après tout !).
Sans entrer dans des polémiques de personne ou de ton, je ne vois pas comment on peut juger bonne une loi inapplicable…
Ben oui, si demain on vous disait : “Tiens, tes impôts sont augmentés de 2000 euros !”, vous pourriez les payer ?
Moi je pourrais pas. Pas de la mauvaise volonté, hein, nanan, juste que je ne POURRAIS pas.
Je pense que tous les gens concernés par cette loi ne peuvent pas non plus. Presque personne ne pourrait en fait.
Les députés, ils le savaient pas, que personne ne pourrait payer ? C’est une hypothèse, mais je pense qu’ils le savaient très bien. Alors pourquoi voter une loi inapplicable ?
J’ai ma réponse…