Nono dit:L'indice représente pour moi une sorte d'indice de confiance.
Nono dit: Il est évident que cet indice ne classe pas les gens par degré de confiance...
Euh...
Oui OK je m'explique C'est un indice de confiance parcequ'il m'indique si je peux avoir confiance ou pas. Il ne classe pas, dans le sens ordonner, les gens dans le sens où je n'ai qu'un seuil qui est celui de ma confiance. Entre quelqu'un qui connait +100 jeux "modernes" et quelqu'un qui en connait +1000 il n'y a pas pour moi une grosse différence et je pense qu'ils sont aptes tous les deux à juger un nouveau jeu. En gros je ne m'en sert pas de classement fin mais juste pour savoir si je peux avoir confiance ou pas.
shingouz dit:Personellement, je trouve tout à fait normal qu'Arthémix est un indice des plus élevés, puisqu'il est un des piliers de cette communauté ! Et le fait qu'il n'ai rentré que peu d'avis en base ne change rien à ce fait
De toutes manières, Monsieur Arthémix n'a mis que 7 avis, donc avant que son indice ne soit visible et n'interpelle, il faut déjà tomber sur un des 7 jeux ou il a mis son avis...
Sinon, +1 au fait que c'est normal (pour toutes les raisons mentionnées précédemment) qu'Arthemix soit bien classé quand il a mis un (de ses trop rares) avis. Et pour aller plus loin, ça ne me choquerait pas que quelques membres de Tric Trac bien sélectionnés (modérateurs du forum, organisateurs, critiques reconnus...) aient une base de départ qui ne soit pas 0, juste pour les avantager dans l'indice Guyomar.
Fadest dit:Et pour aller plus loin, ça ne me choquerait pas que quelques membres de Tric Trac bien sélectionnés (modérateurs du forum, organisateurs, critiques reconnus...) aient une base de départ qui ne soit pas 0, juste pour les avantager dans l'indice Guyomar.
C'est déjà le cas ! Monsieur Phal, il part d'une base de 1 000 000 par exemple.
Pour le forum, oui, mais Monsieur Guyomar a un indice Guyomar supérieur à Monsieur Phal (sinon, on appelerait ça l'indice Phal )
Sinon, Monsieur Phal, la routine de mass-update pour remettre tout le monde à niveau est-elle passée ou pas, parce que maintenant que Monsieur Scandisk a trouvé une utilité à l'indice Guyomar, ce serait bien que tout soit remis d'applomb, non ?
Fadest dit:Et pour aller plus loin, ça ne me choquerait pas que quelques membres de Tric Trac bien sélectionnés (modérateurs du forum, organisateurs, critiques reconnus...) aient une base de départ qui ne soit pas 0, juste pour les avantager dans l'indice Guyomar.
C'est déjà le cas ! Monsieur Phal, il part d'une base de 1 000 000 par exemple.
C'est une honte, on me spoli...
(en fait, le truc, c'est qu'il compte les messages, il prend pas la triche)
Bonjour ! Je suis parfois curieux et me pose des questions métaphysique. Aujourd’hui dans la question du pourquoi du comment ça marche je me suis dit, tient je vais me demander l’indice de participation comment que c’est et comment que ça marche. 1 - J’ai compris que plus on avait un gros …hum… indice de participation… pardon, plus par exemple nos avis sur les fiches était positionné en top position. 2 - J’ai compris aussi que ça devait peut être influer sur les notes qu’on mettait pour le calcul de la notation global des jeux (exemple éviter que des comptes fantôme soient créés pour faire monter un jeu en flèche dans le classement). 3 - J’ai pas bien compris comment il était calculé de manière précise. Serait-il possible de connaitre ce détail ? Pourquoi ? Ba juste comme ca pour savoir, des fois j’aime bien me poser des questions. Si pas possible pas grave, mais cette question m’entera pour toujours, comme l’explication de savoir pourquoi une fourchette avait 4 dents de manière générale. 4 - L’indice sert à autre chose ? Exemple : décider les orientations que doit prendre la nouvelle version du site (M. Phal il a la plus grosse alors il décide et c’est normal !) PS : J’ai quand même tenté de gratter un peu avant de poser la question en preuve la date du topic sur lequel je demande
voui moi aussi je me pose la meme question. Comment est pondéré le Niv. de participation ? En effet quand on regarde un avis de jeu, il est plus intéressant de savoir que la personne a déjà une centaine d’avis rédigés. A l’inverse si c’est le nombre d’entrées sur le site comme un simple commentaire “oauh cool le jeu qui doit sortir dans 3 mois” qui compte au meme niveau, ben là ça perd de son utilité.
ddbas dit: En effet quand on regarde un avis de jeu, il est plus intéressant de savoir que la personne a déjà une centaine d'avis rédigés. A l'inverse si c'est le nombre d'entrées sur le site comme un simple commentaire "oauh cool le jeu qui doit sortir dans 3 mois" qui compte au meme niveau, ben là ça perd de son utilité.
Je suis pas vraiment d'accord, certains TTiens (TTiennes) ne rédigent pas beaucoup d'avis mais sont très constructifs et apportent vraiment quelque chose. A contrario, d'autres en rédigent plein mais juste pour dire "Super jeu", en gros, sur 2 lignes. Certains sont spécialistes d'un certain type de jeu et ne donnent des avis que sur ceux-ci, par exemple en kubenbois on trouve des avis très pointus et qui amènent un vrai regard sur le jeu alors que l'auteur du commentaire n'a posté en tout qu'une dizaine d'avis. Je pense qu'il est faux de dire que le nombre d'avis d'un auteur fait sa crédibilité.