Bonjour,
De mon coté:
L’alieniste de Caleb Carr. Un Jack l’Eventreur à NY. Pas mauvais, parfois un peu long.
Le problème à trois corps. De la hard SF, faut aimer et comprendre un peu l’astrophysique. J’avoue avoir été perdu par moment mais l’ensemble est vraiment bien.
Pulp de Bukowski. Plus léger mais pas tant que ça. Son dernier roman il me semble.
Le passager de Jean Christophe Grangé. J’avais pas lu de Grangé depuis un certain temps. On reconnait son style. J’ai été happé par cette histoire. Un vrai labyrinthe.
Phare 23 de Hugh Howey. Une sorte de huis clos dans l’espace. Sympa.
Mémé goes to Hollywood de Nadine Monfils. Trop de mémé Cornemuse. M’a un peu gavé celui là.
Et la je suis en plein dans La horde du Contrevent. Très très bon.
Et la je suis en plein dans La horde du Contrevent. Très très bon.
Perso, j'ai préféré "La zone du dehors" de Damasio, moins poétique mais fourmille d'idées!
Sinon, Paolo Bacigalupi a fait plusieurs excellents livres : "La fille automate" et "La fille flûte". Il s'agit d'agro-punk dans un futur pas si lointain, où les semences (agricoles) sont uniquement vendues par des Monsanto et ne sont plus fertiles et où la moindre maladie décime les cultures et provoque des famines. Bref d'excellents livres!
Et là, je lis "Métro 2033" qui se lit très bien mais ne va pas révolutionner ma vie. Un livre post-apocalyptique dans lequel les humains (de Moscou) se sont retranchés dans le métro depuis plusieurs décennies et où les animaux? plantes, autre-choses? ont muté pour devenir des monstres.
Et pour terminer, je conseille, reconseille, les livres de Philip K. Dick!!! En particulier ses nouvelles ("Minority report" et "Paycheck" pour ne citer qu'elles) ainsi que ses romans comme "Blade runner", "Ubik" et "Substance Mort" (entres autres).
ElGrillo dit :Quelqu'un a lu la saga "la tour sombre" de Stephen King ? j'hésite à me lancer mais ça me ferait le bon fil rouge de l'été donc ça me dit pas mal
Putain, si tu peux te l'enfiler dans l'été, chapeau.
Le 1° tome n'est pas exceptionnel mais pose l'univers et le personnage principal.
Le 2° tome lance plus la série et nous met complètement dans l'univers assez fou qu'il a créé.
De mémoire, le 3° tome est sur la lancée du 2°.
Le 4° tome est très long, sûrement trop, mais ouvre certaines portes.
Le 5° tome est sûrement le plus mauvais, il aurait du être différent. C'est dans celui-ci que King affirme bien plus les passerelles entre ses autres romans et la Tour Sombre.
Le 6° tome n'est pas non plus exceptionnel, mais meilleur, court et assez nerveux.
Bizarrement, je garde assez peu de souvenir du 7, sinon qu'il m'avait beaucoup plu.
C'est long, mais vraiment original et je le recommande, surtout si on est fan de King.
Bon, après, il a eu son accident entre le 4 et 5 et, comme pour tout le reste de sa production, ça se ressent clairement.
Bon j’ai besoin des avis éclairés des spécialistes de SF qui traînent par ici!
Je viens de finir la Stratégie Ender et j’ai adoré! Et du coup je me demande si ça vaut le coup de lire la suite du cycle et/ou la stratégie de l’ombre. Sachant que:
- J’adore lire mais mes choix de vie font que je n’ai pas beaucoup de temps à y consacrer
- Je dois avoir plus de deux cent bouquins dans ma pile à lire (vive les vide-greniers) mais pas ceux là, et que je vais faire criser ma femme si je me les procure alors que la pile ne diminue pas (et la bibli n’est pas une option, ça fait pas baisser la pile non plus 
)
Bref, est-ce que c’est aussi bien, et que ça mérite une entorse à la règle de “pas de nouveaux livres dans la pile sauf belle trouvaille en brocante” ou est-ce que ça baisse d’un cran et que je peux m’en passer (sachant que la fin du 1 me convient très bien).
Perso je passerais à autre chose. J’avais lu le cycle en entier qui m’avait parut un peu lourd à la digestion mais je n’aurais pas été autant dithyrambique que toi à la fin du premier tome…
6*M*A*S*H dit :Bon j'ai besoin des avis éclairés des spécialistes de SF qui traînent par ici!
Je viens de finir la Stratégie Ender et j'ai adoré! Et du coup je me demande si ça vaut le coup de lire la suite du cycle et/ou la stratégie de l'ombre. Sachant que:
- J'adore lire mais mes choix de vie font que je n'ai pas beaucoup de temps à y consacrer
- Je dois avoir plus de deux cent bouquins dans ma pile à lire (vive les vide-greniers) mais pas ceux là, et que je vais faire criser ma femme si je me les procure alors que la pile ne diminue pas (et la bibli n'est pas une option, ça fait pas baisser la pile non plus :) )
Bref, est-ce que c'est aussi bien, et que ça mérite une entorse à la règle de "pas de nouveaux livres dans la pile sauf belle trouvaille en brocante" ou est-ce que ça baisse d'un cran et que je peux m'en passer (sachant que la fin du 1 me convient très bien).
A l'époque c'était plutôt unanime que les suites ne sont pas aussi bien. Je ne connais pas la stratégie de l'ombre, je parle des tomes 2 et 3 des années 80/90: La voix des morts et Xenocyde. Il y a eu aussi un tome 4 je crois. Rien entendu ni lu là-dessus.
Personnellement j'ai quand même lu "la voix des morts". C'est très très différent; j'avais bien aimé mais c'est tellement différent que tu peux en rester à la stratégie Ender sans problème. En fait l'histoire est tellement différente que ça pourrait être un tout autre bouquin avec un héros différent... si ce n'est que, de mémoire, la réaction d'empathie du héros face à l'étrange peuple qu'il rencontre est en partie liée à son expérience d'enfance, ses remords, son traumatisme...
emayotte dit :Perso je passerais à autre chose. J'avais lu le cycle en entier qui m'avait parut un peu lourd à la digestion mais je n'aurais pas été autant dithyrambique que toi à la fin du premier tome...
Je suis d'accord aussi avec ça.
Après ça dépend de ce qui se trouve dans les 200 bouquins de sa pile à lire.
A l'époque je ne lisais exclusivement que de la SF, j'en bouffais 1 par semaine. Et j'avais trouvé Ender's game (et même le suivant) rafraîchissant par rapport au tout venant du genre.
Cela dit, aucun des deux ne fait partie de ces bouquins que je recommanderai absolument sauf à des inconditionnels de SF.
Merci pour vos réponses. Je suis un lecteur très éclectique, en terme de SF je pense avoir lu un bouquin ou deux d’a peu près tous les grands classiques (il doit manquer que Dune, je les ai mais j’arrive pas à m’y mettre…) mais c’est tout.
Je vais donc passer mon tour, content d’avoir eu vos avis. Si quelqu’un a La Stratégie de l’Ombre je suis preneur d’un avis, après avoir fouillé dans la pile je l’ai celui là, il sera lu à un moment ou a un autre, mais si ça vaut le coup d’être lu dans la foulée d’Ender c’est bon à savoir!
Perso, je suis dans l’excellent recueil Brunner the Bounty Hunter (Warhammer Omnibus) par C. L. Werner, jamais traduit à ma connaissance, alors que c’est bien écrit (pour le style, “seek & destroy”), brutal et fun, même si forcément guère profond (bonjour aux habitants d’Innsmouth)!
Note: Et Brunner est simplement une contraction de BladeRUNNER…
Si le côté machine à flouz de warhammer m’a longtemps fait reculer devant la lecture de ces omnibus, je suis tombé chez un bouquiniste sur un bouquin de Dan Abnett. Je les ai tous dévorés, le monde de WH40000 avec ses batailles énormes mais en même temps la vie de la troupe. Pour toute personne ayant mis un pied dans l’univers des Space Marines le voyage doit fonctionner.
Je prends à coup sûr mon prochain billet dès que sort l’omnibus du cycle IV des Fantômes de Gaunt!
6*M*A*S*H dit :Merci pour vos réponses. Je suis un lecteur très éclectique, en terme de SF je pense avoir lu un bouquin ou deux d'a peu près tous les grands classiques (il doit manquer que Dune, je les ai mais j'arrive pas à m'y mettre...) mais c'est tout.
Je vais donc passer mon tour, content d'avoir eu vos avis. Si quelqu'un a La Stratégie de l'Ombre je suis preneur d'un avis, après avoir fouillé dans la pile je l'ai celui là, il sera lu à un moment ou a un autre, mais si ça vaut le coup d'être lu dans la foulée d'Ender c'est bon à savoir!
Je prends le truc en cours de route. J'ai pas tout lu Ender mais j'en ai lu un paquet quand même.
La strategie Ender : adoré
La voix des morts : adoré
Xenocyde : horrible ... donc je n'ai pas continué le cycle (et les donc 3 suivants d'apres Wikipedia)
En revanche j'ai lu certaines histoires alternatives (plus sur desquelles) . J'ai apprécié toutes celles que j'ai lu
La strategie de l'ombre (Bean)
Lombre de l'Egemon (Bean aussi)
(je ne crois pas avoir lu les 3 suivant du cycle de Bean)
Il me semblait avoir également lu un roman ou on voyait le point de vue de la petite amie d'Ender (me souvient plus de son nom) mais je ne le retrouve plus. J'ai révé ?
Ok merci, j’ai beaucoup apprecié le personnage de Bean je vais donc profiter d’avoir la stratégie de l’ombre chez moi pour voir si j’accroche autant.
Je termine “Le diable tout le temps” de DR Pollock, glauque et moite comme j’avais envie, pas mal du tout.
Accessoirement je suis en train de relire tout Despentes, quelle auteure !
Coté BD en remarquable dans le bon sens : La terre des fils de Gipi (brillant), dans le mauvais sens : Shi de Zidrou et Homs (vraiment pas bon)
Fini Métro 2033 qui est vraiment pas mal, avec un twist final excellent! Ety là je viens de terminer Psycho killer par l’auteur du Livre sans nom. C’est du Tarantino en livre! Drôle, énormément d’action, facile à lire, des montagnes de cadavres, de l’humour plutôt gras. On en sort pas grandi mais ça détend!
Je le recommande vivement!
Et sinon, puisque certains parlent de BD, il me semble impossible deparler BD sans aborder Monsieur le Chien et ses BD dont Didier Barcco et L’homme au masque (en toile de jute). Cet auteur à le sens de la formule! A pleurer de rire (littéralement).
http://www.monsieur-le-chien.fr/
Je vous invite d’ailleurs à naviguer sur les pages de son blog (il n’est pas très prolifique mais c’est tellement grisant de lire ses productions).
Deux déceptions récentes, pour ma part :
- Watchmen, le comic culte, que je n’avais jamais lu, honte à moi. Déjà, j’ai fait la grosse erreur de le lire en VF. Mon édition date de 2002 et j’espère que Delcourt a revu la traduction depuis, parce que J-P. Manchette (!) a fait un boulot minable. C’est tellement bourré d’anglicismes et de tournures ridicules absolument pas idiomatiques en français que je pouvais deviner les bulles anglaises en transparence. Ca sent le boulot fait à l’arrache dans un délai merdique. Au-delà de ça, et même si je comprends bien la rupture esthétique et thématique qu’a pu constituer cette oeuvre en son temps, c’est quand même, vu d’aujourd’hui, extrêmement daté, très long et répétitif, pour ne pas dire chiant dans le genre pensum métaphysique. Bref, content de l’avoir lu pour ma pop culture perso, mais c’est tout. Dire que ça va être adapté en série télé… Va falloir dépoussiérer sévère.
- La Compagnie des menteurs (Karen Maitland), sur les conseils de certains ici. Idem, j’ai trouvé que ça tournait pas mal autour du pot, sur une structure très linéaire, et au-delà des éléments de contexte intéressants liés au Moyen-Age et ses croyances, c’est très mou du genou narrativement parlant. Ca manque de souffle et le suspense distillé semble finalement assez artificiel. Disons que c’est surtout un roman psychologique, sauf qu’on ne se passionne guère pour les personnages, assez difficiles à cerner et peu incarnés. Bref, ça n’est ni un polar, ni un roman historique d’ampleur comme Les Piliers de la Terre, et j’ai trouvé ça très plat.
Côté bonnes surprises :
- La Panse (du rôliste Léo Henry) : un bref Cthulhu-like au goût du jour, qui mêle pas mal de choses sympas dans un ensemble plutôt élégant : un cauchemar à la Eyes Wide Shut, le capitalisme néo-libéral, l’histoire (et les légendes) du quartier de la Défense, etc. Vraiment sympa et rafraîchissant.
- Dominium Mundi (François Baranger) : deux pavés, dont le pitch fait un peu peur sur le papier, puisqu’il s’agit d’un space opera (librement) inspiré d’un poème épique italien sur les croisades. Eh ben, c’est vraiment pas mal. Un peu naïf et clichetonneux par moment, mais plutôt divertissant dans le genre SF militaire mâtinée de religion (suivez mon regard), avec un twist intéressant dans le 2e tome. Y a de l’action, du souffle et des rebondissements.
- Vernon Subutex (Virginie Despentes) : excellents romans contemporains, avec un style trash (mais pas trop) vraiment chouette et un regard acide, lucide et pessimiste sur notre société. C’est aussi désespérant que c’est marrant.
Sylvano dit :Même avis sur les deux romans que j'ai lu d'elle dernièrement (The Gallow Curse et The Raven's Head), je vais m'arrêter là.
- La Compagnie des menteurs (Karen Maitland), sur les conseils de certains ici. Idem, j'ai trouvé que ça tournait pas mal autour du pot, sur une structure très linéaire, et au-delà des éléments de contexte intéressants liés au Moyen-Age et ses croyances, c'est très mou du genou narrativement parlant. Ca manque de souffle et le suspense distillé semble finalement assez artificiel. Disons que c'est surtout un roman psychologique, sauf qu'on ne se passionne guère pour les personnages, assez difficiles à cerner et peu incarnés. Bref, ça n'est ni un polar, ni un roman historique d'ampleur comme Les Piliers de la Terre, et j'ai trouvé ça très plat.
En ce qui me concerne : - Djinn, de Jean Louis Fetjaine : il a fait avant plusieurs cycles arthurien (qui mêlent elfes/nains avec le roi arthur) qui sont absolument géniaux, alors je veux tenter celui-là - La mémoire de Babel, tome 3 de la trilogie la Passe-miroir. J’avais un peu hésité à me lancer, mais cette série est vraiment géniale, que ce soit au niveau de l’écriture, des personnes ou encore de l’histoire en elle-même.
Je reprends le fil là où je l’avais laissé !
Du coup, après Psycho killer (qui est une tuerie 
), j’ai lu La transmigration de Timothy Archer, dernier tome de La trilogie divine de Philip K Dick. Bon, comment dire, si vous en êtes arrivé à lire ce livre alors vous savez à quoi vous attendre (3ème tome). Sinon, il ne faut pas se lancer dans La trilogie divine avant d’avoir fait le tour des écrits de Philip K Dick, sans quoi vous allez vous écoeurez. Bref, me concernant, il FALLAIT que je lise ce livre car je souhaite lire l’intégralité des écrits de K Dick (sauf l’exégèse mais là faut pas déconner, hein).
Voilà voilà, et maintenant, je me suis remis dans le cycle du Livre sans nom / Bourbon kid avec Le Cimetière diable. Pas de prise de tête, c’est toujours hilarant, il se passe quinze milles trucs à la minutes, les personnages sont truculents, bref, que du bon! Série que je vous conseille vivement si vous aimez Tarantino (c’est comme s’il s’agissait de transcription de ses films en livre).
Sur ce, bonne lecture (et bon jeu!)
L’Exégèse a été en partie traduite, et il paraît que ce n’est pas si difficile que ça à lire.
Cela dit, c’est réservé aux personnes qui souhaitent mieux cerner la personnalité de Dick.
La horde du contrevent: Un peu tout ça pour ça, j’adore l’idée et le style du roman mais c’est long… alors si c’est pour nous faire ressentir la fatigue du contre c’est réussi pour moi.
Je vais enchainer avec Chasse royale, Deuxième Branche II de sieur Jaworski.