de vos lectures...

Allez, je m'y recolle :

Dissolution de C J Sansom


Un nom de la rose like avec tout ce qu'il faut : une abbaye, des moines bizarres, deux enquêteurs bien différents chargés de résoudre un meurtre commis sur un représentant de l'état. Sur fond de guéguerre église/royauté anglaise du 16è siècle, un polar historique intéressant où l'on apprend beaucoup de cette période de l'histoire anglaise où le royaume voulait exclure l'église des décisions importantes du pays.


Quelqu'un d'autre de T Benacquista




Deux gars se font le pari de devenir quelqu'un d'autre. Ils se donnent rendez vous dans 3 ans pour voir qui gagne. L'un choisi de tout plaquer, l'autre sombre dans l'alcoolisme, pas forcément pour son mal. Un roman sur la personnalité, plutôt sur la dépersonnalité, traité avec intelligence par l'auteur. Très bon moment de lecture.


Les chiens de Riga de henning Mankell




Première pour moi pour cet auteur de polar suédois. L'inspecteur Wallander déjoue sa hiérarchie pour résoudre une énigme qui lui tient à coeur, par affect.
ça tient très bien la route, c'est assez immersif, j'ai trouvé ça réussi, un bon polar.


En ce moment je je lis et prend une claque avec ça :



Un livre sur la séparation d'un père et de son fils adoptif. Comment lui dire, comment aborder le sujet, comment refaire sa vie quand la mère décide de partir ?
C'est magnifiquement écrit, j'aime énormément le style. C'est intelligent, ironique, attachant. C'est le premier bouquin de Van Cauwelaert que je lis, et certainement le premier d'une longue série. Sous le charme, véritablement.

ElGrillo dit:
Quelqu'un d'autre de T Benacquista

................... Très bon moment de lecture.


Tout pareil pour moi! J'aime bien Benacquista, notamment sa série "Les quatre vies d'Antoine", avec La maldonne des sleepings, Trois carrés rouge sur fond noir, Les morsures de l'aube et La commedia des ratés.

krapoto dit:
Tout pareil pour moi! J'aime bien Benacquista, notamment sa série "Les quatre vies d'Antoine", avec La maldonne des sleepings, Trois carrés rouge sur fond noir, Les morsures de l'aube et La commedia des ratés.


sortis en un volume "quatre romans noirs". Miam, j'ai hâte :pouiclove:

Aprés Birdman et L'homme du soir, qui font partie de top 10 du glauque, et Tokyo, pas mal non plus dans le style, je me suis attellé avec un excellent a priori à :



Et là, aprés quelques pages d'introduction qui font saliver, le flop ! Peu ou pas d'interet pour l'intrigue, pas de rythme comme elle a su en imposer dans ses précédents romans, et un twister final qui ne fait que faire penser : ah ouais ? Bof....

Bon heureusement, il y en a un quatrième de sorti. Que je lirai dès sa sortie en poche, car la mauvaise impression de celui-ci n'efface pas la bonne des trois précédents.

Un peu par hasard, j'ai commencé sans a priori ni positif, ni négatif, un livre qui avait reçu le prix des lecteurs Carrefour (je ne savais même pas que ça pouvait exister !)



Si ce n'est pas le thriller du siècle, c'est agréablement écrit avec un suspens qui dure pendant toute la durée du livre.

surame dit:le prix des lecteurs Carrefour


Et il y a un prix des lecteurs Leader Price ? Ca m'éclate ce truc...

- J'ai eu le prix goncourt. Et toi ?
- Moi ? Le Lidl, bien sur !

Babayog dit:
Et il y a un prix des lecteurs Leader Price ? Ca m'éclate ce truc...
- J'ai eu le prix goncourt. Et toi ?
- Moi ? Le Lidl, bien sur !


Idem, pour moi quand j'ai vu la jaquette, je croyais à un canular, même pas.

A quand, le prix des lecteurs TT qui lisent le forum, Vous dîtes !

Je viens d'attaquer le 3° tome de Malhorne de Jérôme Camut et c'est toujours aussi bon.
Bon, parfois, il passe vite sur certains détails (ça me change de certaines lectures récentes), et le style n'a rien d'exceptionnel, mais l'histoire est bien fichu, pleine de rebondissements et plutôt originale. Je ne le lâche plus.

La doctrine des bonnes intentions par Noam Chomsky
Pas convaincu... (j'entends certains ricaner). Notons que l'auteur est brillant et que quand il est dans son domaine la linguistique cela devient assez phénoménal. Mais je crois que ce qui me gène le plus est la forme de ce bouquin. Cette série d'entretiens parait parfois un peu décousue et même certains points (semblent au moins) contradictoires. Bref je vais m'en lire un autre plus construit... (Ca vaut la lecture cependant hein!)

Le Vieux qui lisait des romans d'amour par Luis Sepúlveda
Beaucoup aimé , après un certain doute à la première phrase, un très joli (petit) livre. Ce livre plutôt lent dans ces premiers mouvements à un je ne sais quoi de picaresque et d'initiatique qui est bien agréable.

14-18, retrouver la Guerre par S. Audoin-Rouzeau et A. Becker
Recommandé par un TTcien il y a 4 ans! Et oublié, erreur, dans la pile des trucs à lire. Excellente analyse de la guerre qui s'attache à retrouver la guerre que nous aurions peu à peu perdue de vue au travers des grilles de lecture successives que nous lui avons appliquées... Très instructif, rigoureux, très intéressant. Et l'envie d'aller lire Keegan...

Je m'en vais par J. Echenoz
Deuxième livre que je lis de cet auteur (là encore sur des conseils de TTciens). Style toujours aussi fascinant, construction attirante, bon et bientôt fini

Ah! Bientôt les vacances on va pouvoir lire sérieusement!

Belle pochette, grand prix de la littérature policière, je me dis que le dernier testament doit être sympa comme lecture de vacances.



Et bien non, pas du tout. Les auteurs français manquent ils tellement d'inspiration qu'ils écrivent des copies du Da Vinci Code (que je ne trouvais déjà pas terrible) où aucun poncif n'ait épargné aux pauvres lecteurs :
- Jesus n'est pas mort sur la croix (ça doit bien faire la 4321ème fois que je lis ça) ;
- le Vatican nous cache un très grand secret (j'en frémis d'avance) ;
- le Vatican possède des services spéciaux où à côté la CIA et l'ex-KGB font figure de gendarmes à St-Tropez ;
- les évêques sont des spécialistes des arts martiaux (ça c'est nouveau).

Mauvais et à éviter.

surame dit:Belle pochette, grand prix de la littérature policière, je me dis que le dernier testament doit être sympa comme lecture de vacances.


Ca fait quelque temps maintenant que je sais que ces livres sont à éviter comme la peste où presque. C'est le moyen d'attirer le chaland sur un livre souvent moyen.




Rhaaaaa la suite vite :pouiclove:

rsidie dit:

Rhaaaaa la suite vite :pouiclove:



Tsss. Mauvais topic.

Viens pas nous pourrir ce topic culturel avec tes petits mickeys orientaux pour geeks immatures & incultes.

--fab', hautain

[www.malcomprenant.com] Il est possible que ce post contienne une forme d'humour hautement zubtile, style second degré, ce genre de choses, ok?[/www.malcomprenant.com]

fabericus dit:
Tsss. Mauvais topic.
Viens pas nous pourrir ce topic culturel avec tes petits mickeys orientaux pour geeks immatures & incultes.
--fab', hautain
[www.malcomprenant.com] Il est possible que ce post contienne une forme d'humour hautement zubtile, style second degré, ce genre de choses, ok?[/www.malcomprenant.com]


Je me vide le cerveau avant de me lancer dans la lecture de La Divine Comédie de Dante Alighieri mais tu peux pas comprendre :pouicintello:

En tout cas si t'aimes le foot US, ce manga est vraiment bon !!

rsidie dit::pouicintello:


C'est rigolo, venant de toi ce pouic me fait particulièrement rigoler :D !

Sinon, je viens de terminer Hideyoshi Seigneur Singe de Shiba Ryôtarô. Il s'agit d'une biographie romancé de Toyotomi Hideyoshi, qui prenant la suite d'Oda Nobunaga va unifier et pacifier le japon au cours de la seconde moitié du XVIème. Je suis vraiment rentré dedans, j'y ai appris plein de choses... mais aussi parce que j'ai lu des trucs à côté pour comprendre certains passages. En effet, la lecture de ce livre n'est pas toujours aisé car c'est un bouquin écrit par un japonais pour le public japonais; pour peu que (comme moi) on soit peu familier de ce pays, de sa géographie, de son histoire, etc. il arrive fréquemment que l'on en comprenne pas tout. La carte en début d'ouvrage est très utile, mais ce livre aurait mérité un travail d'édition ne se limitant à une simple traduction (d'excellente qualité, il faut le souligner). J'aurais quand même vraiment aimé y trouvé préface permettant aux lecteurs occidentaux d'aborder l'ouvrage avec certaines notions historiques et culturelles nécessaires ; de même j'ai fréquemment regretté l'absence de notes de bas de page pour expliciter certains termes ou notions. Enfin, un lexique et un index des personnages (y compris leurs différents noms, titres & fiefs) aurait été très utile pour s'y retrouver par moments.

Bon je chipote, l'ensemble reste d'une lecture très plaisante ! Et ça donne sacrément envie de jouer à Shogun ;).

Moi là, j'ai lu "l'affaire Charles Dexter Ward", j'ai bien aimé (quoique certains passage sont bof bof!)... du très bon mais là, cela m'a foutu les jetons...
J'hésite à racheter du Lovecraft...car lire cela tout seul dans mon lit (je suis facilement impressionnable), cela me fait hésiter (lol) :kingboulet:

rech dit:Moi là, j'ai lu "l'affaire Charles Dexter Ward", j'ai bien aimé (quoique certains passage sont bof bof!)... du très bon mais là, cela m'a foutu les jetons...
J'hésite à racheter du Lovecraft...car lire cela tout seul dans mon lit (je suis facilement impressionnable), cela me fait hésiter (lol) :kingboulet:


Il est pas top Dexter Ward... Le recueil de nouvelles "L'Appel de Chtulu" est bien mieux :pouicintello:
ça me fait penser que Dagon attend toujours sagement dans ma bibiothèque d'être lu !

rech dit:Moi là, j'ai lu "l'affaire Charles Dexter Ward", j'ai bien aimé (quoique certains passage sont bof bof!)... du très bon mais là, cela m'a foutu les jetons...
J'hésite à racheter du Lovecraft...car lire cela tout seul dans mon lit (je suis facilement impressionnable), cela me fait hésiter (lol) :kingboulet:


Ah ouais, vachement impressionnable quand même. Moi, tout seul dans mon lit, ça va, j'ai pas eu peur. C'est quand même lège. Je réessaierais, c'est prévu, mais pas convaincu pour l'instant

rech dit:Moi là, j'ai lu "l'affaire Charles Dexter Ward", j'ai bien aimé (quoique certains passage sont bof bof!)... du très bon mais là, cela m'a foutu les jetons...
J'hésite à racheter du Lovecraft...car lire cela tout seul dans mon lit (je suis facilement impressionnable), cela me fait hésiter (lol) :kingboulet:


Les quatre recueils Denoël, si tu arrive à les trouver, sont géniaux (et réédités chez Folio SF je crois) : Par delà le mur du sommeil, La couleur tombée du ciel, Dans l'abîme du temps, Je suis d'ailleurs

greuh.

Je viens de lire les piliers de la terre de Ken Follet.

Honte à moi, car je pensais que le jeu et livre étaient sortis à peu près à la même époque et en regardant les copyright, je m'aperçois que le livre date de 1989.

J'étais un peu dubitatif de m'attaquer à ce livre un peu bedonnant (plus de 1000 pages quand même) et je craignais une description un peu fastidieuse de la construction d'une cathédrale. En fait, on en est très loin, même si la construction de la cathédrale de Kingsbridge est le fil rouge du livre ; c'est avant tout une description de la vie au XIIème siècle en Angleterre qui est présentée au travers d'une petite dizaine de personnages auxquels on s'attache très rapidement (Philip le prieur de Kingsbridge, pieux et honnête ; l'infâme Waleran Bigod, l'évèque ; William Hamleigh le seigneur ; le bâtisseur Tom, ...).
J'ai savouré chaque page de ce livre et j'ai particulièrement apprécié lorsque la petite histoire rencontre la grande : le problème de succession d'Eugène de Blois, l'assassinat de Thomas Beckett, le fait que l'Angleterre et une grande partie de la France ne font qu'un unique royaume...

En conclusion, un roman à apprécier sans modération.